Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)

1955-04-06 / 80. szám

2 1955 Április 9 NAPLÓ Díszünnepség az Operaházban hazánk felszabadulásának 10. évfordu'ója alka’míból foki teld* a* I. oldalról) ismerte, hogy igazi íetemeike- aéoéntít és boldogulásénak «sáli egy útja van: a szocia­lista nagyüzemi mezőgazdasági termelés. Ennek a felismerés­nek megfelelően eddig több, mint kétszázezer dolgozó pa­raszt lépett n szövetkezeti ter­melés útjára, s ezzel megkezd­te a falu szocialista átépítését. A szocializmust építő termelő­szövetkezetek a munkás-pa­raszt szövetség újaíbb, hatal­mas megerősödését mutatják. A munkásosztály és a dol­gozó parasztság e hosszú, év­tizedes harcokban kialakult es megedzödött szövetsége né­pi demokráciánk szilárd alap­ja volt a múltban, s az ma­rad a jövőben is! Erődítsük és ápoljuk szaka­datlanul a munkás-paraszt szövetséget! (Hosszantartó taps.) Hatalmas fejlődésen ment keresztül a felszabadulás óta a magyar értelmiség is. Nem­csak mennyiségi, hanem mi­nőségi fejlődésről van szó. Az értelmiség, s vele együtt a szel térni munka és a tudomány hazánkban, a felszabadulás óta olyan elismerésben és támoga­tásban részesül, mint» azelőtt sohasem. A régi értelmiség túlnyomó többsége nemcsak arról győződött msg. hogy épí­tő munkáját őszinte megbe­csüléssel és hálával kíséri a magyar dolgozó nép. A hazájához hű értelmiség, ezen belül különösen „ mű­szaki értelmiség, azt is meg­értette, hogy a felszabadult Magyarország, a népi de­mokrácia, munkájához olyan hatalmas lehetőségeket nyújt, amelyekről a tőkés időkben szó sem lehetett. A magyar értelmiség zöme felismerte, hogy milyen fon­tos szerep vár reá a szocializ­mus építésében, hogy nincs szebb feladata, mint a dolgozó nép érdekeit szolgálni. A régi értelmiség mellett „ felszaba­dulás óta, számban és jelen­tőségben egyre jobban növek­szik a népből. a munkások és parasztolt gyermekeiből lett értelmiség. Ez az új és a régi értelmiség egyre inkább ösz- szeforr, s ezzel is közelebb ke­rül a dolgozó néphez, egyre inkább eggyé forr vele. Üdvözlet a mi új és régi ér­telmiségünknek, a mind egy­ségesebbé váló népi értelmi­ségnek! (Hosszantartó taps.) Népünk nemzeti egységének létrehozásában döntő szerepe volt é6 van annak, hogy meg­valósult munkásosztályunk egy sége. Amíg a munkásosztály, nemzetünk vezető ereje nem volt egységes, nehéz volt a munkás-paraszt szövetség meg­szilárdítása, és nem érvénye­sülhetett teljes erővel a mun­kásosztály vonzása a többi osz­tályra. A munkásosztály egy­ségének létrejötte lett az új, erősödő nemzeti egység kiala­kulásának legfőbb tényezője. Erősíti nemzeti egységünket a nők felszabadítása, az, hogy megszűnt minden régi korlá­tozás, mely a férfiaknál alá- rendeltebb helyzetben tartotta őket, s mint a haza egyenran­gú polgárai előtt szélesre nyíl­tak az érvényesülés kapui, melyek a tőkés időkben el voltak zárva előlük. A ma­gyar dolgozó nők, köszönetü- Ket és hálájukat jó, odaadó munkával fejezik ki. Nincs Szocialista építésünk­nek olyan területe, ahol az élmunkások, sztahanovisták, a legjobb, legodaadóbb dol­gozók első soraiban áldo­zatkészen, példamutatóan ott ne lennének a felszabadult magyar nők! (Nagy taps.) Végül, de nem utolsó sor­ban rá kell mutatnunk arra, hogy a nemzeti egység jöven­dő továbbsrősitésóben milyen fontos szerépe van a felnövő ifjúságnak, a DISZ lelkes fia­taljainak, a kedves 'kis úttö­rőknek, annak az új nemze­déknek. mely már nem isrríe- n a tőkés kizsákmányolást, mely már a mi nevelésünk, ,s mely hús a húsunkból, vér a vérünkből, s amely a szocia­lista fejlődés jobb, boldogabb jövőjének záloga. Modem történelmünk folya­mán először vagyunk tanul an­nak, hogy a munkások és pa­rasztok szilárd, szoros szövet­ségben állnak, hogy támogat­ja őket a haladó, a néppel összeforrott értelmiség. A régi nagytőkés-nagybirtokos Ma­gyarországon az elnyomó osz­tályok és a nép közt áthágha- ’atian szakadék állott fenn, s az elnyomók és elnyomottal? kérlelhetetlen, szakadatlan har cot vívtak egymással. Ma a helyzet e téren is gyökeresen megváltozott. Az elnyomó osztályokat, a városi burzsoáziát és a föld- birtokosokat a felszabadulás 10 esztendeje alatt felszá­moltuk. Ezzel nemcsak a dolgozók évszázados kizsák­mányolásának vetettünk vé­get, de kiküszöböltük azo­kat az erőket is, melyeknek létérdeke volt a nemzet meg osztása. 3 amelyek csak e megosztás­sal tudták uralmukat fenai- tertani a dolgozó nép fele". Az egyetlen megmaradt ki­zsákmányoló osztály, a kulák- ság gazdasági erejét és befo­lyását a faluban korlátok kö­zé szorítottuk, s jórészt meg­szabadítottuk a dolgozó pa­rasztságot a kíméletlen, ke­gyetlen kulák-kizsákmánv olás­tól. A munkásosztály, a dolgo­zó parasztsággal szövetségben uralkodó osztállyá vált, s ma­ga köré eggyé kovácsolja, elő­re viszi az egész dolgozó né­pet, melynek erkölcsi és poli­tikai egysége napról-napra erősödik, tártunkkal az élén. melynek tekintélyét és vezető szerepét ma az egész dolgozó nép elismeri: egyre inkább szi­lárdul a népi demokratikus hazafiéig' és egyre határozot­tabb formákat ölt a szocialis­ta nemzet. A felszabadulás óta megvál­tozott- az államhatalom, me­lyet a múltban a tőkések és a dolgozó nép kizsákmányolá­sára és elnyomására használ- ‘ak fel. A régi burzsoá állam- gépezet helyére — pártunk vezetésével — a dolgozó nép teljesen új államhatalmat teremtett, mely a népgazdaság fejlesz­tésének. a kulturális forra­dalom kibontakozásának, a szocializmus építésének fő eszköze hazánkban, amely, mint a kapitalizmusból •a szocializmusba való átmeneti korszak államformája, siker­rel tölti be a proletariátus diktatúrájának funkcióit. A felszabadulás óta új tár­sadalmi, politikai és gazdasági rend jött létre, és erősödik meg mindinkább a munkásosz­tály, a város és a falu dolgo­zóinak vezetése alatt. Ezt a korszakalkotó történelmi tényt rögzítette le alkotmányunk, mely a felszabadulás utána esz­tendők vívmányait foglalta össze és kimondta, hogy min­den hatalom a dolgozó népé. Ez a hatalom fegyverül szol­gál a tőkés maradványok el­leni harcban és a szocializmus építésében egyaránt. A Szovjetunió ma erősebb, mint valaha és erői szakadatlanul nőnek Az elmúlt tíz esztendő ha­talmas fejlődésének, amelyet hazánk minden területén ta­pasztalunk, döntő feltétele volt a nemzetközi helyzet meg­változása a szocializmust épí­tő. békét védő kilencszázmil­liós tábor javára. Szakadatla­nul no és erősödik a Szovjet­uniónak, mint a világbéke őré­nek és szilárd védelmezőjé­nek jelentősége, befolyása, te- luntélye. A béke minden híve szerte ,4 földkerekségen, öröm­mel és rokonszcnvvel tekint a Szovjetunióra, amelynek min den sikeréből, minden eredmé­nyéből új erőt, új biztatást merít. A Szovjetunió gyorsan kiheverte a második világhá­ború szörnyű sebeit és szocia­lista gazdasága nemcsak a szov jet nép jólétének állanaó emel kc-dését biztosítja egyre foko­zódó ütemben, de a szoviet honvédelem erű teljes fejlesz- ését is. Ma már világos mindenki előtt, hogy a Szovjetunió ma erősebb, mint v*Uh* és erői szakadatlanul nőnek. (Nagy taps.) A felszabadító Szovjetunió győzelmes harcai nyomón Európában n szocializmust épi tő, népi demokráciák egész so­ra keletkezett. A Szovjetunió segítségévei több, mint két évtizedes hősi harc után fel­szabadult a nagy kínai nép és ugyancsak rátért a szocializ­mus építésének útjára. A fel­szabadult, (100 milliós kínai nép példája hatalmas vonzó­erőt gyakorol Ázsia és Afnka gyarmati és félgya-rrriati népei­nek szabadságharcaira. Ma már kilencszázmillió em­ber építi Európában és Ázsiában a szocializmust es küzd vállvetve, egymást köl­csönösen segítve és támogat va, testvéri egységben a bé­kéért, az imperialista hábo­rús gyújtogatok ellen. (Hosz- szantartó, nagy taps.) A béketábor népeinek ba­rátsága a proletár nemzetközi­ség, az őszinte, kölcsönös se­gíteni akarás és a közös gaz­dasági fellendülés elvén alap­szik. Míg a kapttaü*., «fie­mok Ttaony&t egymás ki zsák­mányolás«, a kíméletlen ver­seny, a szakadatlan gyanak­vás és intrika jellemzi, addig a béke, a demokrácia és a szo­cializmus nagy táborának min den országát az'őszinte barát­ság, egymás önzetlen' támoga­tása köti össze. Ebben a tábor­ban — ellentétben a kapitalis­ta világgal, ahol az erősek a gyengébbeket mindig leigáz­zák és kizsákmányolják — a nagy és kis népek egyenjogú­ságának elve uralkodik. A szocialista tábor minden népe örömmel, lelkesedéssé! tekint a többi szocialista or­szág sikereire és eredmé­nyeire, tudja, hogy ezek kö­zös eredmények, az 6 sike­rei is. Ez az egéswégeí. őszinte, ba­ráti, új-típusú viszony, melye1 azelőtt a történelem nem is­mert és meiy a kapitalista or­szágok között elképzelhetetlen c& lehetetlen, legfontosabb zá­loga a szocialista tábor baráti népe-i továbbhaladásának. Tíz év eredményei bizonyítják a szocialista rendszer és a szocialista termelés fölényét A szocializmust építő álla­mok hatalmas táborától támo­gatva, a magyar népnek sok évszázados történelme során most van először lehetősége ar­ra, hogy önállóan döntsön sor­sáról. A földesurak és kapita­listák gazdasági és politika’ uralmától csakúgy megszaba­dult a magyar nép. mint a ? ülföldi tőke elnyomása aló!. Moü tárulnak ki előtte törté­nelme folyamán először a kulturális, gazdasági és poli- ikai felemelkedés olyan lehe- -őségei, amelyekben szabadon fejtheti ka teremtő . erejét és tehetségét. Az elmúlt tíz esz- endő ebben a tekintetben még csak kezdet, még csak kiindulás. De ezek a kezdeti eredmények is olyanok, ame- yekhez foghatót hiába kere­sünk a felszabadulás előtti Magyarország történetében. Erről tanúskodnak a felsza­badulás óta eltelt tíz év gaz­dasági, kulturális és egyéb eredményei. Ezek az eredmények, ha ösz- szchasonlítjuk az elmúlt tíz esztendő fejlődését a háború előtti utolsó békeévvel, már magukban véve is bebizo­nyítják a szocialista rend­szer, a szocialista termelés fölényét. Az egyszei-ű összehasonlítás ezen a téren nem mutatja meg az igazi képet, mert hi­szen tíz évvel ezelőtt, felsza­badulásunk idején hazánk ro­mokban hevert, gyáraink, üze­meink jelentékeny része el­pusztult, vagy gépeit a náci rablók és magyar csatlósaik •külföldre hurcolták. Hasonló­képpen szenvedett a mezőgaz­daság is, melyben az állat- állományunknak a fele sem maradt meg. Az ipari termelés térfogata 1954-ben az 1938. évinek három .szorosára emelkedett. A gyár­ipar termelése 1954-ben az 1938. évinek háromszorosára emelkedett. Ezen belül a ne­hézipar 383 százalékkal, a könnyűipar 130 százalékkal, az élelmiszeripar 252 százalékkal termelt többet, mint 1938-ban, I-Ia összehasonlítjuk az egyes alapvetően fontos cikkek ter­melését, megállapíthatjuk, hogy széntermelésünk 1938-ban 9.380.000 tonna volt, ez a múlt évben több mint kétszeresére. 22,000.000 tonnára nőtt. Ha­sonló fejlődést mutat a nyers- vastermelés, mely az utolsó békeév 335.000 tonnájáról 843.000 tonnára emelkedett 1954-ben. Acélt 1938-ban 647.000 tonnát termeltünk. 1954-ben pedig 1,491.000 ton­nát. Még gyorsabban nőtt á villamosenergia termelése mely az 1938. évi 1.399.000 me­gawattóráról 1954-ben 4,830.000 re emelkedett. A mezőgazdaság fejlesztésé­hez szükséges nitrogén-mű­trágya termelése az utolsó, háború előtti évhez képest 2.5. szeresére nőtt, a foszfor-mű­trágyáé megháromszorozódott, ugyancsak megháremszorozo- dott a cement termelése is, megnyolcszorozódott a motor- kerékpárok termelése, majd - nem két és félszeresére nőtt a kerékpárgyártás. Qukorgyár- ' ásunk 140. százalékkal na­gyobb, mint 1938-oan volt. sört majdnem hatszor annyit termelünk mint. 1936-ban. P:<- mutszövetet egy és félszer any- nyit, len- és kenderszövetet 1 öbb mint kétszer anúvlt ter­melünk. Az e.gy munkásra ju. tó villamosenergia-felhaszna- ’ás a gyáriparban 1954-ben kétszer annyi volt, mint 1933- ban. Jelentősen fejlődött az ipar az új tc-Vnika és a foko- zotabb gépesítés terén is. A Magyar ipar számos olyan gé­pet állít elő, melyet korábban nem gyártottunk, mint példáu1 bányagépek, újrendszerű esz­tergapadok, betonkeverő­gépek, nagyfeszültségű és nagyteljesítményű kondenzáto­rok, arató-cséplőgépek, lánc­talpas traktorok stb. Gyártunk olyan nagyhatású gyógyszere­ket is, mint például a peni­cillin, sztreptemiem stb. Különösen erőteljes volt iparunk fejlődése az első öt. éves terv folyamán. A szo­cialista iparosítás alapelvé­nek megfelelően leggyorsab­ban a nehézipar termelése emelkedett. 1954-ben a nehézipar mint­egy háromszor annyit termelt mint 1949-ben. Az ötéves terv telyamán olyan hatalmas léte­sítmények épültek, mint a Sztálin Vasmű, az Inotai, Bor­sodi Kooperáció. Komló és a többi, amelyekre joggal büsz­ke minden magyar munkás, minden magyar értelmiségi és dolgozó parasztságunk. A la­kosság fogyasztási cikkekkel való fokozottabb ellátására nagy könnyű- és élelmiszer- ipari üzemeket létesítettünk amilyenek a Szegedi Textil­kombinát. a Zalaegerszeg: Ruhagyár, a debreceni tej­üzem, a Kecskeméti Hűtőház stb. A mezőgazdaság szocialista átszervezése is . megkezdődő1 >. Jelenleg az ország szántóterü­letének több mint 30 százalé­ka már a szocialista szektor­hoz tartozik. Gyorsan nő a/ öntözött terület, amely az öt­éves terv folyamán megkérem szorozódott. A mezőgazdaság gépesítésének ütemét mutatja, hogy a nagyüzemi mezőgazda­ság gépi bázisai, a gépállomá­sok az elmúlt évek alatt jelen­tek? nyer, erősödtek. Számuk '954 végén 312 és több múl! 11.000 traktorral, közel 11.000 cséplőgépnél és egyéb gépek­kel rendelkeznek. A íjaziJaháiri fejlődéssel p*»rliu7aaiosan javult népünk anyagi c$ kulturális helyzete A gazdasági fejlődéssel pár­huzamosan javult u dolgozó nép anyagi helyzete. Úgy s munkásosztály, mint a dolgozó parasztság é» az értelmiség ma minden tekintetben jobban él, mint a felszabadulás előtt. A te’gozó nép anyagi helyzeté­lek megjavu'ását mutatja a aépszaporodas növekedése is. Az utolsó esztendőkben a ha­landóság álfájában alacsonyabb volt, mint a felszabadulás előtt bármikor. 1938-hoz viszonyítva például az 1954. évi csecsemő­halandóság több mint a felére csökkent, ugyanakkor a termé­szetes szaporodás kétszer ak­korára emelkedetté Megjavult a lakosság orvosokkal való el­látottsága, mely magasabb mint ,1938-ban volt és jobb, mint — Ausztria és Svát'c ki­vételével — a kapitalista or­szágokban. A lakosság egész­ségügyi ellátottságának javu­lását nagymértékben elősegí­tette' á társadalombiztosítás ki terjesztése, melynek eredmé­nyeképpen ma már az össz- 'akosság 60 százaléka, 5,800.000 ember részesül a társadalom- biztosításban. A kórházi és klinikai ágyak száma az el­múlt tíz év alatt mintegy 40 százalékkal -emelkedett,. A... tü­dőbeteg gondozó intézetek száma megkétszereződött. En­nek és egyéb intézkedéseknek eredményeként a gümőkórban elhaltak Száma tavaly az 193? évinek csak egyharmada volt, A bölcsődei férőhelyek száma mintegy húszszorosa az 1923- asnak. Jelentés mértékben fejlő­dött a felszabadulás óta éltéit 'elő alatt az oktatás. Az álta­lános iskolái tanulók számá­nak növelése mellett különö­sen jellemző, hogy a nyolca­dik osztályban most három­szor annyian tanulnak, mint s háborút megelőző utolsó esz­tendőben. Megháromszorozódott a közép skölái tanulók száma , is és megváltozott az. összetételük '937—38-ban a középiskola ‘anulóknaK 4 százaléka voll munkás származású. 1954—55- ben ez az arány 63 százalék­ra, több mint tizenötszörösér" nőtt meg. Hasonló a fejlődés V, egyetemeken és a főiskolá­kon is. ahol megnégyszerező­dött 1938-hoz viszonyítva a hallgatók száma, s a munkás és a dolgozó paraszt szárma­zásúak aránya 54 százalékra cmejkedet. A népi demokrácia szélesre nyitottá a kultúra ed­dig elzárt kapuit a dolgozó nép előtt! A különböző okta- tesi intézményeken és tanfolya mokon a részvevők száma az '954—35-ös tanév elején több mint 1.700.000 volt. Emellett százezrével tanulnak a dolgo­zók különböző szaktanfolya­mokon. így az elmúlt öt év alatt mintegy 1,170.000 dolgozó szerzett új, illetve eredeti fog­adkozásánál magasabb képesí- test. Kulturális fejlődésünknek egyik mutatója, a kinyomtatott művek száma. 1938-ban valami vei több mint 8000 mű jelent meg, 17.3 millió példányban. Az elmúlt évben 20.614 mű je­lent meg, 41 millió példány­ban. A felszabadulás titán ‘ el­telt tíz év alatt egyre, nagyobb számban , létesültek. falusi könyvtárak. A falu kulturális színvonalának ' ' emelkedését elősegítette- a falu - Villamosítá­sa, ■ amelynek eredményekép­pen 1954-ben majdnem kétszer ántaiyi községben volt "Villany, mirit 1938-ban. A felszafoadu- 'ás óta ugrásszerűen megnőtt a mozi- és színházlátogatók száma. 1936-ban 410 volt a működő filmszínházait,- és 18.5 millió a látogatók száma. 1954-ben 2813 filmszínház mű.. kÖdött és a. látogatók száma 97:7 millió volt, .több mint öt­ször annyi. A színházlátogatók száma is többszöröse a háború előttinek és 1954-ben mégha- ’adta a hatmilliót. A rádió elő­fizetőinek száma' 1954-ben 1,270.000 volt, az 1933. 'évinek majdnem háromszorosa, ami ugyancsak a lakosság növekvő kulturális érdeklődését és fej- ’ödését mutatja..; Különösen gyorsan terjed a rádió a fal­vakban. Hálá népi demokrati­kus rendszerünknek, „pártunk ás kormányunk lankadatlan támogatásának, hatalmas fejtő elést ért el a felszabadulás véts '.portmozgalmunk. ■ Bármily jelentékenyek - is azok az eredmények, amelye­ket a magyar dolgozó nép az elmúlt, tíz esztendő folyamán kulturális és anyagi életszín­vonalának emelésében, *8. .szo­cializmus építésében., elért, mindez csak kezdet, az. alapok '■erakása. Biztosak vagyunk abban, hogy az előttünk álló ívek és évtizedek dolgozó nő­nünk életének minden terüle­ten újabb sikereket, újabb vi- -ágzúst hoznak. De ennek egy döntő előfeltételé van:1 meg kell őrizni a teremtő, békét! A béke megőrzése és népjólé­tünk emelése elválaszthat at­'an, kölcsönhatásban állnak egymással. Az imperialisták, élükön az Amerikai Egyesült Államok háborús gyújtogatóival, min­den erőfeszítést megtesznek arra, hogy zavarják a szo­cialista tábor, benne hazánk békés fejlődését. Egy har­madik, minden eddiginél pusztítóbb világháború ki­robbantásival akarlák' fel­tartóztatni a szocialista tá­bor további erősödését és szilárdulását. A ma^vsr dolgozó nép helyes'i és támogatja szívós, következetes és őszinte békepolitikánkat . A Magyar Népköztársaság külpolitikája mindenekelőtt a béke megőrzésére irányul: olyan béke megvédésére, me1;- ’oiztosííja eddigi vívmányain­kat és szocialista építésünk továbbfejlesztésé:. Mi is azt ’ a lenini. elvet valljuk, hogy a különböző társadalmi rendsze­rű országok békésen együttél­hetnek,' s .ennék megfelelően arra törekszünk, hogy minde­nütt elősegítsük a népek b ■” kés, nyugodt együttélését.^ Ez a törekvés vezet berniünké’ 'minden' országban. Ennek a szellemnek megfelelően ápol­juk a szomszédi jóvn-zonyt minden velünk határos or­szággal, így Jugoszláviával é- Ausatriával is. A magyar dolgozó nép he­lyesli és támogatja azt a szí vós. következetes és' őszinte békepolltikát, melyet pár­tunk' vezetésével népi de mokratikps államunk foly­tat, mert saját tapasztalatai­ból ismeri a szörnyű szen­vedéseket. és mindazt a bor­zalmat, amely a háborúval jár. De emellett minden dolgozó számára világos az is, hegy ez imperialisták háborús gyújto­gatása mögött' olyan politika; célok állnak, melyeket népünk a legélesebben elítél: s rég rend visszaállítása, melynek eredményeképpen újra a .hr rommillió koldus“ színvonalá­ra löknék vissza a dolgozó pa­rasztok zömét, visszaállítanál n iparban a bérrabszolgasá­got, elvennék dolgozó népünk­ül mindazt a jogot és vív­mányt, melyet a népi demok­rácia, „ szocializmus építése juttatóit neki. Nines olyan kérdés, mély­ben a magyar nép annyira egységes volna, mint á béke megvédésének kérdésében. (Nagy taps.) Pártunk- egyik legfőbb vonzóereje, hogy sza­kadatlanul, követkézé tesen küzd a béke megvédéséért. ' A Szovjetunióhoz fűzőaő baráti kapcsolatokat is egyre erősíti annak tudata, hegy világmére­tekben a Szovjetunió fül a bé­ke' megvédéséért; vívott küz­delem élén. A magyar dolgo­zó nép egységesen követeli az atom- és hidrogént ómba, a tömegpusztító fegyvereit hasz­nálatának betiltását. Népünk, mely annyit szen­vedett a német imperial izmus­tól. minden.erejével ellenzi a német' Wehrmacht újjászerve­zését. Mindannyian tudatában va­gyunk annak, hogy a párizsi szerződések ratifikálásával megnyílik az út a nyugat­német Wehrmacht felállítá­sára és nő' a háborús ve­szély. De azt is tudjuk, hogy meg gyorsabban nő a Szov­jetunió vezette béketábor ereje. Arról is meg vagyunk győ­ződve. hogy a német miiitáriz- mu3 feltámasztás« közvetlenül fenyegeti,, minden európai nsp biztonságát, szabadságát és függetlenségét. A magyar pá­cét tt, melynek emlékezeté­ben még frissen él, hogy mi­iven szörnyű pusztítást és szexi védést zúdított rá a . német militarizmus, mely szabadsá­gát, függetlenségét, egész nem­zeti létét veszélyeztette. Ezért minden hazafi egységesen ly1' 'yesli, hogy az imperialista há~ IFoUltatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom