Dunántúli Napló, 1954. december (11. évfolyam, 285-310. szám)

1954-12-09 / 292. szám

N A P C O 1954 DFCKMEf'R 9 z (Tolvtatda ttz 1. oldalról) A Szovjetunió javaslata az európai kollektív biztonsági rendszer kiépítésére A Saovjetonió kormánya ez év ele­ji« még a berlini értekezleten ter­vezetet készített olyan európai koü- üetotiv biztonsági rendszer kiépítésé­re, amelyikben társadalmi formára való tekintet nélkül rész tvehet min_ den európai ország — nagy és kicsi egyaránt. A javaslat szerint az euró­pai kollektív biztonsági rendszerben résztvevő országok kötelezettséget vállalnak mindén agresszív kísérlet megakadályozására. Ez a rendszer a nagy és kis ál­lamok függetlenségét és szuveré­Európa népei előtt tehát tulajdon­képpen két út áll. Az együk, ame- iyen a nyugati nagyhatalmak vezető körei járnak és akarnak továbbra is járná, ez a párizsi egyezmény ratifi­kálásának és megvalósításának út­ja. Nyugat-Németország felfegyver­zése és nyugateurópai hatalmi cso­portba való bevonása, Németország, sőt egész Európa kettéosztása. Ez az út a fegyverkezési verseny meggyor­nitásuk tiszt eletbentartását biz­tosítja. A javaslat megtétele óta közei egy év telt el Ez elegendő idő lett vol­na ahhoz, hogy a nyugati nagyha­laiknak megvizsgálják a javaslatot és közöljék saját véleményüket, vagy más javaslatot tegyenek az európai biztonsági rendszer megteremtésére. Nem ez történt. Ehelyett a nyugati hatalmak sebéiben alig pár hét aiatt létrehozták a londoni és párizsi meg- ái'apodásfkat, amelyek útját állják a* európai! kollektív biztonság meg­teremtésének. sftsását, a háborús veszély fokozó­dását jelenti. A másik út: az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése minden európai állam részvételével és ezen beiül az egységes demokra­tikus Németország létrehozása. Ez a béke útja, amelyen járva lehető­vé válik a fegyverkezés és a fegy­verkezéssel járó terhek csökkentése. Nyugat-Németonszág fegyverkező, revansra éhes uralkodököred együtt­működve különböző nyugati, első­sorban amerikai imperialista cso- portokfcal, nagy örömmel gyűjtik össze a magyar nép árulóit, a régi nagy-birtokos, tőkés Magyarországot visszakíváinó, a népi Magyarorszá­got, a népi hatalmat gyűlölő „ura­kat.“ Ezek az urak nemcsak az ameri­kai imperializmus ügynökei, hanem a feléledő német militarizmus szo1- gái is, méltó utódai a labancoknak és a Gestapo-ügynököknek. Korunk labancaira teljes vereség vár A magyar nép ma nem elszigetel­ten folytatja harcát, hanem a béke­szerető népek legyőzhetetlen táborá­ban. Ezért korunk labancaira nem­csak a nép mély megvetése, hanem teljes vereség is vár. A magyar kormánynak és a ma­gyar népnek — látva azt a veszélyt, amit Nyugat-Németország felfegy­verzése jelent •— tanulva történel­mi tapasztalataiból, — legelemibb kötelessége mindent megtenni a nyu gatnémet imperializmus felélesztése, a párizsi egyezmények raiifSkálása ellen és ha ez mégis megtörténik, alkkor további intézkedéseket kell termünk az ország megvédése, né­pünk biztonsága érdekében. Mit jelent Európa népei számára az egyik, és mit a másik út? Az európai népek két útja A párizsi egyezmények ratifikálá­sa növeli a fegyverkezés terhelt, és ezzel növekednek a dolgozó osztá­lyokra nehezedő terhek is. Nyugat- Európábon kezdetét veszi — akár­csak Hitler ural ómra jutásakor —az összes demokratikus jogok. s első­sorbán a munkásosztály jogainak megnyirbálása. A német militarizmus felélesz­tés« x nyugati országok dolgozói számára a német támadás meg­ismétlődésének veszélyét, anyagi helyzetük rosszabbodását és jog- fosztottságuk növekedését je­lenti. Ezért a nyugateurópai országok dolgozói, — elsősorban az ipari mun­kásak — nem nyugszanak bele a párizsi és londoni megállapodások ratifikálásába. A nyugateurópai or­szágokban már eddig te többmillió ember írta alá. a tiltakozást a lon­doni és párizsi megállapodások el­len. A nyugat európai’ országokban te a legkülönbözőbb politikai irányza­tokat követő emberek közösen tilta­koznak Nyugat-Németország felfegy_ vérzésé ellen. Nyugat-Németország felfegyver­zésének útja a legteljesebb mér­tékben ellentétben áll Európa összes népének köztük a német népnek érdekeivel is. A német nép az elmúlt félévszázad alatt sokat szenvedett uralkodó osz­tálya hatalmi törekvéseiért, és min­den becsületes német dolgozónak jo­gos kívánsága, hogy végre nyuga­lomban és békében éljen és Német­ország ne változzék újra hadszín­térré. A német dolgozóknak ez a jogos követelése egyre erősebben hallatszik, nemcsak a demokratikus Németországban, hanem Nyugat-Né_ metországban is. A nyugateurópai országokban és köztük Nyugat-Németországiban te, más a nép és más a kormány véle­ménye. A nép ■— és elsősorban a munkások — egyre határozottabban állnak ki a Szovjetunió javaslatai, az egységes, békeszerető Németország, és az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése mellett. A nyugati hatalmait kormányai azonban még nem ébredtek fe­lelősségük tudatára, nem vonták le a helyes következtetést or­szágaik történelmének szomorú tapasztalataiból, továbbra is Nyugat-Németország fel- f egy vérzésé, a fegyverkezési verseny, a háborús veszély élezése mellett állnak. Ahol a kormányok álláspontja és a nép érdeke azonos Más a helyzet a Szovjetunióban és a népi demokráciákban, ahol a kormányaik álláspontja és a nép ér­deke azonos. A moszkvai értekezle­ten részvevő országok kormányai kö­vetkezetesen képviselik népeik ér­dekét, és ezért állnak ki határozot­tan az európai béke fenntartása, az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése mellett. Magyarország kormánya b tel­jes erejével támogatta és támo­gatja a Szovjetunió javaslatait, mert ezekben a kibontakozás­nak, a tartós békének biztosí­tékát látja. A mi népünk Európa azon né­pei között foglal helyet, amelyele tör ténelmük során a legtöbbet szenved­tek a német hatalmi törekvésektől. „Hogy mi ne legyünk német gyarmat“ Országunk egész története szinte megszakítás nélküli harc a német, illetve osztrák elnyomó, gyarmatosí­tó törekvések ellen. A magyar kul­túra fejlődése is állandó küzdelem­ben folyt az élnémetesftéssél szem­ben. Történelmünk tapasztalata arra ta_ sít bennünket, hagy teljes nagysá­gában felismerjük azt a veszélyt, «melyet Nyugat-Németország fel­fegyverzése, a német militarizmus feltámasztása jelent. Bár nem vagyunk szomszédosak Nyugat-Németországgal, de tudjuk azt, hogy a revansiszta és felfegyver_ zett Nyugat-Németország egyik fő törekvése Ausztria bekebelezése; újabb Anschluss. Ha ez megtörténik, akkor a nyugatnémet hadsereg is­mét újra közvetlenül Magyarország határain van. A német militaristák Anschluss-fervei A nyugatnémet imperialista kö­rökben az Anschluss gondolata nem, csalc hogy nincs kiveszőben, sőt — mint erre több jel is mutat, — fel­éledőben van. A német imperialisták Németország és Ausztria „sorsközös- ségéneik“ leple alatt, most éppúgy, másat a második világháború előtt, Ausztria meghódítását tekintik az el. só lépésnek a revans és az agresz- szió útján. A magyar népnek, éppúgy, mint az osztrák népnek, az az érdeke, hogy újabb Anschluss sohase követ, k ezzék be. A békeszerető és újabb Anschluss!ól nem fenyegetett Ausz­triával lehetséges országaink .közötti kapcsolat további megjavítása mind­két nép javára. Ez az elgondolás vezette a magyar kormányt, amikor az elmúlt évek­ben mindent elkövetett az Ausztriá­val való jóviszony kialakítása érde­kében. A jószomszédi viszony megterem­tésének további alakulása attól függ, hogy Ausztria milyen magatartást tanúsít Nyugat-Németország impe­rialista köreinek Ausztria bekebele­zésére irányuló törekvéseivel, Nyu­gat-Németország felfegyverzésével szemben. Nyugat-Németország revansra éhes uralkodókörei nagy örömmel gyűjtik össze a magyar nép árulóit A nyugatnémet felfegyverzés ve­szélyességét hazánkra egyéb, ebből az országból közvetlenül hazánk el­ten irányuló ellenséges cselekedetek te mutatják. Nem lehet véletlennek tekinteni, hogy hazánk ellen első­sorban éppen Nyugat-Német ország­ból indulnak ki a különböző zavart keltő kísérletek; innen sugározza hazugságait a „Szabad Európa“ rá­diója, innen irányítják az úgyneve­zett ballon-akciókat. Külpolitikánk célja: békés jóvis/ony minden országgal A mi népünk nem könyvből, ha­nem saját éfetének keserű tapaszta­lataiból tanulta meg, hogy mit jelent a háború. Jól emlékezünk még a háború bor­zalmába és érthető, hogy mindent megteszünk az új háború megismét lődésének eflkerülése érdekéiben. Ezért a Magyar Népköztársaság kor­mányának a külpolitikájában az a célja, hogy minden országgal békés jóviszonyt alakítson ki. örvendetes számunkra* hogy az utóbbi időben javult a vi­szonyunk déli szomszédunkkal, a Jugoszláv Szövetségi Népköz- társasággal is. Több fontos egyezményt kötöttünk mindkét ország érdekében, megerő­söditek gazdasági, kulturális és sport- kapcsolataink te. Szilárd nemzeti egység Mit kell tennünk ahhoz, hogy a német imperial! izmus ne teltesse még egyszer hadszíntérré Európát, és benne hazáinkat, és hogy ne veszé­lyeztesse békés építőmunkánkat? Mindenekelőtt szorosabbra kell fűzni népünk egységét, mert ez megnöveli erőinket biztonsagunk megvédése érdekében. Pártunk, a Magyar Dolgozóik Párt ja vezetése alatt olyan nemzeti egy­ség van születőben, amilyenre pél- la eddig történelmünkben még nem rollt. Népi egységünk alapja pártunk politikája, a dolgozó nép életszínvo­nalának emelése, a szocializmus fel­építése. Ez mindenekelőtt a mun­kásosztály politikája, de minden te­kintetben megfelel az egész dolgozó nép érdekének is. A magyar nép pártunk helyes po­litikája mellett tett hitet, amikor az elmúlt héten 97.9 százalékban a Hazafias Népfront jelöltjeire adta szavazatát. Népi, nemzeti egységünk megerősítése éraekében az eddiginél keményebben kell szembeszállni azokkal, akik rést akarnak ütni raj­ta, akik zavart akarnak okozni. Nem szabad elhallgatni, hogy országunk­ban még nem kevés ezeknek a sza­ma és hangjuk városban és faluban is gyakran hallható. Itt az ideje, hogy megfelelő vá­laszt kapjanak, elsősorban maguk­tól a munkásoktól, a dolgozó pa­rasztoktól, becsületes, néphez hu értelmiségiektől, de ha kői!, hatal­mi szerveinktől is. Aki népünk egy­sége ellen támad, aki a háborús ter­veket, a német militarizmust szol­gálja, s ezzel gyengíti népünk egy­séges helytállását, építőmunkánk biz tonságát,' magára vessen, ha tesujt rá népi domotkráöiáin'k büntető keze. Népi, nemzeti egységünk megszi­lárdítása pártunk és a munkásosz­tály vezetésével, ez ma az egyik legfontosabb tényező, amellyel a ma_ gunk részéről hozzájárulhatunk Nyu ga t-Németorszég felfegyverzésének megakadá 1 yozásához, és békés épito- munkánk biztonságának megerősítő­Gazdaságilag erős Magyarország Népi demokratikus államunkat erőssé, gazdaggá szabad népünk mun kúja teszi. Minél jobban, minél töb­béit és ésszerűbben dolgozunk, minél kevesebb lesz a pazarlás a munka­idővel és az anyaggal, annál erősebb és gazdagabb lesz hazánk. A gazdaságilag erős Magyarország viszont könnyebben tud szembeszáll­ni ez imperialista törekvésekkel, és ha szükség lesz rá, keményebb vá­laszt tud adni a hazánk ellen irá­nyuló támadó kísérletekre. A jól végzett munka hazánkban ma nemcsak egyéni érdek, ha­nem közérdek is. Nemcsak saját magának és családjának hasz­nál, hanem a közjón is munkál­kodik az, aki tehetségéhez mér­ten a legjobb munkát végzi, bárhol is dolgozzék: gyárban vagy szánitóföldön, hivatalban vagy isko­lában. Ezért ma sokkalta inkább, mint bármikor eddig, szükség van arra, hogy népünk helytállása megmutat­kozzék a jobbmimőségű, kulturáltabb termelésben, a begyűjtés pontos tel­jesítésében, takarékosabb munkában, az állampolgári fegyelem megszilár­dításában. Szoros egységben a felszabadult népek százmillióival Népünknek sok igaz ügyért vívott harca bukott el azért, mert egyedül vaut; gondoljunk csak- Rákóczi küz­dőimére, a 48-as szabadságharcra és a 19-es dicső proletártorrada lomra. Történelmüinlklben most először for­dul elő az, hogy népünk igaz törekvése egybe­esik és szoros egységbe olvad a felszabadult, haladó népek száz­millióinak harcával. Ennek felismerése és tudata ve­zette és vezeti népiköztársaságunk kormányát külpoláitikai célkitűzésé­ben. Ezért törekedett arra, hogy a legszorosabb együttműködést és a legjobb baráti viszonyt alakítsa ki országunk felszabadítójával, a né­pünknek baráti, segítő kezet nyújtó Szovjetunióval, amely országunkat minden törekvésében teljes erejével támogatja. Ugyanilyen meleg, test­véri viszony áfl fenn, hazánk és a többi népi demokratikus ország kö­zött te. Baráti viszonyunkat a Szovjet­unióval és a népi demokráciák­kal úgy őrizzük, mint a sze­münk fényét, mert jól tudjuk, hogy ez népünk eddigi vívmá­nyai megőrzésének legfőbb biz­tosítéka. Ez a barátság, amely a békeszere­tő országokat összefűzd és, amely a moszkvai értekezleten a hatalmas Szovjetunióval, a nagy Kínai Nép­köztársaság és a mépá demokráciák között megmutatkozott, ma történe­lemformáló erővé vált. Ez az erő reménysége a kapötaflista országok békére é-s szabadságra vágyó dol­gozóinak és ugyanakkor a legfélel­metesebb erő a háborúra törő Nyu- gat-Németországot felfegyverezni kí­vánó ámpenialdstáklkal szemben. Erősíteni a barátságunkat a szov­jet néppel és a többi bökeszerető, baráti néppel annyit jelent, mint nö­velni biztonságunkat, növelni a béke kilátásait. KŐ7Ő8 erővel olyan választ adhatunk nvnden támadónak* amely leheteilenné teazi az agresszió megismétlődését Ha a párizsi egyezményeket rati­fikálják, új helyzet teremtődik Euró­pában, amely szükségessé teszi, hogy a békeszerető országok — és köztük Magyarország is — megfelelő kato­nai-védelmi intézkedéseket te tegye­nek országaik védelmére. Nem tűrhet jüfk tétlenül azt, hogy Európa szívében revansiszta imperialista hadsereget állítsanak fel és lássanak el atem- és más tömegpusztító fegyverekkel. A moszkvai értekezleten résztvevő országok teljes mértéikiben egyetér­tettek azzal, hogy a párizsi egyez­mények ratifikálása esetén nagyobb gondot kéül fordítanick honvédel­münk fejlesztésére, hogy országaik védelmét a párizsi egyezmények kö­vetkezményeivel szemben biztosíta­ni tudják. A motsrikvaii értekezlet teljes egy­séget és határozottságot mutatott eb­A Szovjetunió és a békeszerető európai országok, amelyeket a Szov­jetunióval kötött kölcsönös segély­nyújtási egyezmény alapján támogat a ha Százmilliós Kína is, ha közösein szervezik meg védelmüket, olyan erővel rendelkeznek, amely nemcsak minden támadás kivédésére képes, hanem arra is, hogy a támadónak olyan választ adjon, amely lehetet­lenné teszi az agresszió újbóli meg­ismétlődését. A Szovjetuniót és a békeszerető országokat nemcsak katonáik szá­ma, nem is csak a korszerű fegyver­zet teszi legyőzhctetlenné, hanem az a tény, hogy hadseregeik igazi népi hadsere­geik, amelyek nem kislétszámú elnyomó uralkodó osztály, ha­nem a munkásosztály, az egész dolgozó nép érdekét védik. jen a kérdésben is. ’ovábbra is mindent meóte-zünk a vitás kérdések l. I — ^ n a m rl A a r, a a — - 1 . I ? L. A moszkvai értekezlet azonban nemcsak azt mutatta meg — ezt sze­retném újból aláhúzni, — hogy a Szovjetunió és a népi demokráciák a nyugatnémet imperializmus fel­élesztése esetén határozott intézkedé­seket tesznek határaik védelmére, hanem elsősorban azt, hogy az érte­kezleten résztvett országok továbbra is bíznak olyan kibontakozásban, amely tárgyalások útján tartós békét biztosít mind Európa, mind az egész világ népei számára. Továbbra is igaz az a megállapí­tás, hogy nincs olyan vitás kérdés amelyet békés úton, tárgyalások út­ján ne lehetne rendezni. A Szovjet­unió és a népi demokráciák min­dent megtesznek a vitás kérdések békés rendezése érdekében. Jellemző erre a szándékra, hogy a moszkvai értekezlet idején volt Moszkváiban az építők kongresszusa, amelyen megtárgyalták a Szovjet­unióban folyó nagyarányú építkezé­sek összes fontos kérdéseit. Egyidőben a szovjet építők érte­kezlete a békés építőmurikáról és a moszkvai értekezlet az építőmunka biztosításáról, nagyszerű jelképe a Szovjetunió kormánya békepolitiká­jának. A tartós béke biztosításához azon­ban — mint ahogy ezt Molotov eiv- térs határozottan kijelentette — két feltétel teljesítése szükséges; a) semmiképpen sem szabad fel­éleszteni a német militarizmust, el- -lenkezőleg, létre kell hozni az egy­séges, demokratikus, békeszerető Németországot; b) meg kell teremteni az európai kollektiv biztonsági rendszert, amely tartós békét biztosít Európa népei számára Pártunk és kormányunk előtt nem kétséges, hogy a mi népünk — töri ténelmünk tanulságai, saját keserű tapasztalatai alapján, — megérti és magáévá teszi a moszkvai értekezlet határozatait. Munkásosztályunk, dol­gozó parasztságunk és néphez hu értelmiségünk egyemberként áll ki e határozatok mellett. Mi teljes szívből békét akarunk, de ha biztonságunkat és békénket veszély fenyegeti — mint ahogy ez a párizsi egyezmények ratifikálásá­val és megvalósításával történne —* akkor mindent elkövetünk, együtt­működve a Szovjetunióval és a népi demokráciákkal, határaink sérthetet- ’ensége, népünk eddigi vívmányainak megvédése érdekében. A magyar nép, amikor felemet1 szavát a német militarizmus fe’1' éiesztése ellen, történelme halad« hagyományait követi és tudatában van annak az erőnek, amelyet szá­mára a népi demokratikus rendszer és a baráti népek sokszázmill‘oS táborával való elszakíthatatlan lmP" csolat jelent. Tudjuk, hogy ügyünk igaz üg?> ezért nem kíméljük érte erőnket- Ezt követeli a hazárik iránti szete' tét és ezzel szolgáljuk a béke, a/ egész emberi haladás nagy ügyét. £z a tudat megsokszorozza erőinket e- legyőzhetetlenmé teszi táborunkat. B€iilföldi Eiírck BERLIN A kölni rádió közölte, hogy Ade­nauer kedden délután fogadta a koa­líciós pártok vezetőit és a parlament december közepére kitűzött 'külpoliti­kai vitájának elhalasztásáról tanács­kozott velük. Egyes koalíciós pártok ellenezték ezt a javaslatot. Ezért úgy határoztak, hogy a külpolitikai vitára és ezzel együtt a párizsi szer­ződések első olvasásban való tárgya­lására az eredeti terveknek megfe­lelően december lő-én és lő-án ke rül sor a bonni parlamentiben. BERIJN A bremerhaveni Seebeck hnjoßfrr dolgozói kedden harci bizottságot a* kiláttak a kényszer-toborzás ellem akciók irányítására. A nyugutném országi hajógyári munkások s, szervezete szolidaritásáról és tárn gatásáról biztosította a harci bitet - ságok

Next

/
Oldalképek
Tartalom