Dunántúli Napló, 1954. október (11. évfolyam, 234-259. szám)

1954-10-29 / 257. szám

DUNÁNTÚLI V/IÁC PBOLETÁBJA! ECYEíÜLJETEK! A MAI SZAMBÁN: Egyetemi aktívaülés az építők „Rózsa Ferenc“ kultúr- otthonában (1—2—3. o.) — A Pécsi Bőrgyár ma befe­jezi ötéves tervét (3. o.) — A tanácsválasztás hírei (3. o.) — üzemi ötlelnap Hidas-bányán (3. o.) —Gyors- ; lista a Második Békekölcsön V. sorsolásának harmadik napjáról (4. o.) — Emlékek (4. o.) M D P B ARAIM VÁM EGYEI B I ZOTT S A'GA'N A K LAPJA XI. ÉVFOLYAM, 251. SZÁM ARA SO FILLER PÉNTEK, 1954 OKTOBER 29 Gyorsítsák meg a bűzavetést a mohácsi járásban! Egyeíemi aklíiaiiléi az építők ••Rozsa Ferenc** knlíiírotthonában Az őszi árpa, rozs megyénkben már több helyen zöldéi. A búza ve­tése a befejezéshez közeledik. Dol­gozó parasztjaink többsége — min­den percet, minden órát kihasznál­nak, különösen az utóbbi napokban — szántanak, vetnek, hogy jövőre bő termést arathassanak. A mohácsi járásban azonban az utóbbi napokban vajmi keveset ha­ladtak előre a szántási, vetési mun­kálatokkal. Miért? A járás szakemberei, a járási ta­nács mezőgazdasági osztálya, a köz­ségekbe kihelyezett agronómusok nem tettek meg mindent a vetái meggyorsításáért. Foglalkoznak ők mindennel (tanácsválasztással, kuko- ricaméréssel, különböző napszámos munkával) csak éppen a vetést ha­nyagolják el. A járási mezőgazdasági osztály fő- agronómusa, Fortilly Antal elvtárs nem sokat tud mondani, hogy m történik a járásban, hogyan halad a vetés! Egy héttel ezelőtt volt kint utoljára a határban, azóta ki sem mozdulhatott a városiból. A tanács­választásokkal van elfoglalva. Nem különb a helyzet a községek­ben lévő agronómusoknál sem. A dunaszekcsői agronómu% Katona Árpád, ahelyett, hogy a vetéssel tö­rődne, előregyártott gerendákat szál­lít a bátai állomástól az Iskola épí­téséhez. Ugyanekkor a határban 1130 hold föld vár a búza vetésére Dávid Sándor mezőgazdasági elő­adó Homorúdon a részes kukoricát gyűjti ‘be az apaállatoknak, holott vetni kellene, mert vissza van még több mint 700 hold föld, ahová őszi­búzát akarnak vetni. Ez csak egynéhány példa a mohá­csi járásiból, de lehet sorolni azok­nak a szakembereknek a számát a járási tanácstól kezdve a községi tamácsdkig — akiilk talán nem is a saját hibájukból — keveset törődnek az ősz5 vetéssel. A jövő évi bő termés biztosításá­nak másik fontos tényezője a gép­állomásokon múlik. Erre sem lehet azt mondani, hogy a mohácsi járás gépállomásai mindent elkövetnének a búzavetés meggyorsításáért. A bólyi gépállomás rendelkezik megyénkben a legtöbb erő- és mun­kagéppel. Tizenhat harmincsoros gépvontatásu vetőgépük, ezenkívül két hármas kapcsolt-gépük van. Még is szeptember derekától mostanáig 1330 hold árpát, rozsot és bűzét ve­tettek el, azaz az őszi vetéstervük­nek csak egyharmadát. Mi ennek az oka? Több termelőszövetkezetiben — a maisi Táncsicsban, a boriádi Egyet­értésben és a nagynyárádi Dózsában vetésterület hiánya miatt állnak már napok óta a gépek. Szerdán pél­dául egyetlen egy gép sem vetett a 18 közül, mert Gyenis Jenő vezető agronómus szerint „nem lehetett vetni egész nap’1. Nézzék csak meg jobban, — biztosan lehet! A tanács iránvításával jól halad az őszi munka Lány csókon Lánycsók község és termelőszövet­kezete soha sem tartozott a rosszak közé. Most a vetési munkák döntő napjaiban is — a mohácsi járás töfo. bí községéihez viszonyítva — azt mondhatjuk róla, hogy jó. Még szép-, temlber közepén megtörtént a vető­magcsere. Azután kisgyűléseken is­mertették a község vetéstervét. A napokban folyó jelölő kisgyűléséket is felhasználják a vetés propagálásá­ra. A bólyi gépállomástól három traktort kértek az őszi munkák gyors elvégzéséire, ebből kettő a községi gazdáknak dolgozott. Barsi Mihály, a község agronómusa állandóan a ha­tárt járja és ellenőrzi a traktorok munkáiéit minőség szempontjából. A parasztok megszerették a gépi mun­kát és örömmel szántainak géppel ment jó munkát végeznek a bólyi gépállomás traktorosai. Ezt tette a tanács! Mit tett eddig a község dolgozó parasztsága? A fed. emelt 630 holdas vetéstervükből 450- et elvetettek. A lánycsóki gazdák­ban megvan a munikalehdület, ez megmutatkozott abban is, hogy azo­kon a kukoricával elvetett területe­ken, amelyekbe gabona kerül, mér készen van a törés és a szárvágáis. Sclkiban már a búza is benne van. Jó munkájuk elismeréséül megérdemlik a dicséretet: Gaál János, a termelési bizottság elnöke, aki október 18-ra végzett a vetéssel, ifj. Szűcs Imre, aki már 10-re befejezte a vetést, Ta­kács Károly és Horvá.th Mátyás, akik szintén időben elvetettek és azon fe­lül Takács Károly 10, Horváth Má­tyás pedig négy és fél kataszteri hol­dat vetett el olyan gazdáknak, akik nem rendelkeznek fogattal. Mennyit vetett el a lánycsóki Csil­lag tsz? Felemelt vetéstervük 121 kh„ ebből keddiig 70-et elvetettéit, nem is akárhogyan: vetésterületük 80 szá­zalékát kérésztsorosan. Jól halad itt a munka, mert jó a szervezés, az irá nyitás. Lánycsókon a termelőszövetkezet ás a község dolgozó parasztjai jól dolgoznak és ígéretüket valóravált- ják: még e hónap végére beíejezálk a búza vetést Lánycsókon. A Hegyei Begyűjtési Hivatal je'enti Az őszi kapások begyűjtésében ok- I a mohácsi járás vezet, tóber 2(H jelentés szerint továbbra is | Kukorica Napraforgó Burgonya Járás: rangsor: százalék: rangsor: százalék: rangsor: száz; Mohácsi 1. 73.6 1. 92.7 1. 94.1 Pécsi 5. 31.7 6. 67.2 5. 58 7 Pécsváradi 2. 49.7 3. 85.6 4. 70.3 Sásdi 3. 43.9 4. 72.8 3. 76­Sellye! 8. 20.8 5. 68.1 8. 46.9 Siklósi 6. 26.7 7. 67.1 7. 54.­Szigetvári 7. 22.6 8. 61.7 2. 82.5 Villányi 4. 42.1 2. 87.5 6. 57.2 Pécs város 1. 79.9 1. 101.2 2. 47.5 Mohács város 2. 68.2 2. 95.4 1. 130.5 Baranya megye 38.5 74.3 69.6 Nemcsak gabona, állat- és állati termékek példás teljesítésében, ha­nem az őszi kapások beadásában is élenjárnak: Varga Antal, Szabó Jó­zsef 15 holdas, G. Tóth Lajos 10 hol­das (az 19Ö5. évi barcimfibeadásukat is 30%-ban teljesítették) drávapalko- nyai dolgozó parasztok és Jafcsa Jó­zsef, Benkő György drávaszabolcsi dolgozó parasztok. Berta Sándor hétholdas gordisai dolgozó paraszt versenyre hívta ki Koromér Sándor hatholdas dolgozó parasztot, hogy határidőben teljesíti mindenből beadását. A vállalást be­csülettel teljesítették. Matty községben Gyúró János II holdas dolgozó paraszt az egészévi beadásának még október 7-ón eleget tett. Siklós községben Fábián Sándor 11 holdas dolgozó paraszt a begyűjtési állandóbizottság elnöke a mezőgazda- sági munkában, termelésben és be­adásban példát mutat a községnek, de az egész járásnak is. Aktívahálóza- tot szervezett és ennek keretében ko­moly nevelőmunkát fejt ki az állam iránti kötelezettségek pontos telje­sítése érdekében. Földjeit mindig jól előkészíti a vetésre és a növényápo­lása munkáikat is határidőiben el­végzi, így bőséges terméséből köny- nyen be tudja adni, ami az államé. A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének tudományos és kulturális osztálya, a budapesti párt- bizottság, valamint az egyetemi pártszervezetek csü­törtökön délután egyetemi aktívaülést rendeztek az építők Rózsa Ferenc kultúr otthonában. Az aktívaülés elnökségében helyet foglalt Farkas Mihály, az MDP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Vezetőség tit­kára, Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke, Kovács István, a budapesti pártbizottság első titkára, Erdey- Grúz Tibor oktatásügyi miniszter, Andres Erzsébet, az oktatásügyi miniszter első helyettese és Béréi Andor, a Központi Vezetőség tagjai, Kónya Albert, a Központi Vezetőség póttagja, Gosztonyi János és Hollós Ervin, a DISZ Központi Vezetőségének titkárai, Kovács An­tal, a DISZ budapesti bizottságának első titkára, Chol- noky Tibor, az Építőipari Műszaki Egyetem rektora, Fogarasi Béla, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem rektora, Gillemot László, a Budapesti Mű­szaki Egyetem rektora, Páter Károly, az Agrártudomá­nyi Egyetem rektora, Tamás Lajos, az Eötvös Loránd Tudományegyetem rektora, Gegesi-Kiss Pál, a Buda­pesti Orvostudományi Egyetem dékánja, valamint az egyetemi ifjúság számos képviselője. Az aktívaülést Kovács István nyitotta meg, majd Farkas Mihály emelkedett szólásra. Farkas Mihály elvtárs beszéde — Tisztelt Elvtársak! — Csak üdvözölni lehet hogy egyetemi ifjúságunk mind fokozot­tabb érdeklődést tanúsít mindaz- iránt, ami hazánk politikai, gazdasá­gi és kulturális életében történik. E növekvő érdeklődés mutatja: egye­temi hallgatóink mind jobban felis­merik, hogy szabad népünk fiatalsá­ga nem lehet közömbös az ország és népünk fejlődésének egyetlen fontos kérdésével szemben sem. — Ifjúságunk joggal teszi fel a kérdések sorozatát, mi miért törté­nik, látni akarja az összefüggéseket meg akarja érteni a különböző párt- és kormányhatározatok szerepét, ér­telmét, tisztán akarja látni nemcsak a ma kérdéseit, de. a jövőt is. — Sajnos, egyetemi ifjúságunk kérdéseire eddig nem adtunk kielé­gítő választ, ami megnehezítette a tájékozottságát és elhomályosította világos látását. Ezen feltétlenül vál­toztatni kell! Ha valakinek joga van kérdé­seket feltenni a. különböző ese­ményekről felvilágosítást, ma­gyarázatot kérni az a fiatalság! A párt- és DISZ-szervezetek, de a párt és az állam vezetői is kö­telességüknek ke’l hogy tartsák választ adni a fiatalság kérdé­seire, mert ezzel is hozzájárul­nak ahhoz hogy tudást-szmrjaző és a fedőd és ösezefö «r^ése'n«k megértését kereső fiataljaink helyesen lássanak. — Mai egyetemi hallgatóinkat az épülő szocialista társadalom neveli már. Persze hazánk még az átmenet — a kapitalizmusból a szocializmus­ba való átmenet — korszakaiban él. tehát forradalmi korszakot él át Ez az átmeneti korszak rányomja a bé­lyegét eceteim hallgatóink gcndol- kocre.'ra és magatartására is. A ré gi és az új, a születő és az elhaló az egyetem falai között Ls szemben áll és harcol egymással. — A régi. a kapital ista-reakció1: nők nem adták fel a harcot és az ’gyetemí hallgatók között is igye­keznek kiépíteni hadállásaikat. Azon. hogy ezt az csztáilvellons-b? megkísérli, nincs mit csodálkozni. az osztályharc logikája. Ebben a harcban a mi egyetemi ifjúságunk­nak helye természetszerűen az ú.i mellett a munkásosztály, a dolgozó nép oldalán van. Nemcsak azért mert a mi főiskolai hallgatóink túl nyomó többsége ma már a dolgozó nép fiaiból és leányaiból kerül ki hanem azért is, mert a mi úi értel­miségünknek a mi jövendőbeli mér­nökeinknek és orvosainknak, tudósa­inknak és művészeinknek csak a szo­cialista Magyarország felépítése ad nagy, lelkesítő perspektívát. Az egyetemen dolgozó kommu­nistáknak, a pártszervezeteknek, a DISZ-szervezeteknek nagy feladata, hogy a fiatalság dicső­séges forradalmi tradícióit éb- rentartva nemcsak meggyőzően tudatosítsák a hallgatók között a népi demokrácia rendjének, a szocializmus építésének törté­nelmi szükségszerűségét és egye­düli helyességét, hanem az is, hogv az egyetemek és fő’skolák diákjait megnyerjék a mi nagy építőmunkánk aktív támogatá­sának az abban va'ó cselekvő részvéteinek a szocialista Ma­gyarország ügyéért való harcos kiállásnak. Az egyetemi párt. és DlSZ-szer- vezetek ebben a munkájukban elér­tek egyes olyan eredményeket, ame­lyekre méltán lehetnek büszkéié. Nem felejtjük el, hogy sokezer munkás és paraszt hallgató vasszorgalommal küzdötte le a hiányos előképzettség­ből fakadó nehézségeiket és kiváló -redménnyel végezte el. vagy végzi most el egyetemi tanulmányait. A főiskolai fiatalok ezrei vettek lelke­sem részt a sztál in vár ősi építőmun- kában. az árvíz elleni védekezésben; nem fér kétség ahhoz, hogy a mi ’gyetemeimk és főiskoláink ifjúsága n népi demokráciát magáénak érzi, azzal elválaszthatatlanul összeforrt. Ennek ellenére nem lennék őszin­te és nem cselekednék a kommunis­ta bírálat és önbírálat szellemében, ha nem mondanám meg itt nyíltan, hogy az új és régi között folyó harc egyetemi frontján a főiskolákon is folyó osztályharcban vannak kedve­zőtlen. egyáltalán nem kívánatos és nem is természetszerű jelenségek. Az ellenséges, régi, elhaló ideológiai áramlatok, nézetek sokszor behatol­nak a mi főiskoláinkba anélkül hogy kellő ellenállásra találnának, sőt mi i&bb, a „demokráciára“ hivatkozva bizonyos szabadsághoz is jut az el- 'en.ságes nézetek terjesztése a sokszor gyanútlan, tapasztalatlan munkás-pa­raszt származású hallgatók között is. Ezt mutatja, hogy az egyetemeiken is főiskolákon dolgozó kommunisták, a párt- és ?. DISZ-szervezetek ez- 'deig még nem tudták úgy megvaló­sítani az ifjúság kommunista szel- 'emibem való nevelését, ahogy azt ölük elvárja a párt. ahogy azt meg­kívánja a népi demokrácia érdeke. Márpedig ■a kommunista elvi szilárdság és harcosság új értelmiségi ifjúsá­gunk he’yes vevelésének alapvető követelménye az egyetemeken. Az elvhűség, a harcos helytállás, a Tél tudatos optimizmus mindig is az den járó fiatalság legszebb erényei­hez tartoztak és a tapasztalat azt mutatja, hogy nincs semmi ok annak feltételezésére hogy azok az eré­nyek kivesztek volna a mi egyete­meink és főiskoláink fiatal kommu­nistáiból. Mivel magyarázhatjuk mégis, hogy a kommunista és aászis- ‘a egyetemi hallgatók között sajnos, eléggé gyakran taláhúzhatunk az el­vi gyengeség, a nem kielégítő har- cosság, a sötét pesszimizmus jelei­vel? Azt hiszem, hogy ezeknek a gyem geséigeknak a két legfontosabb for­rása: egyrészt az elmúlt tíz év ha­talmas eredményeinek lebecsülése, másrészt a mi népi demokratikus életünkben mutatkozó nehézségek, hiányosságok és hibák megnemérté- se, helytelen felfogása, ami megtalál, ható nemcsak a főiskolai diákság széles köreiben, hanem gyaíkran a kommunista egyetemi hallgatók kö­zött is. Engedjék meg nekem hogy emlé­keztessem önöket arra. hogy mialatt elvégezték a középiskolát és elkezd­ték, vagy tovább folytatják egyetemi tanulmányaikat, átalakult az egész ország, létrejött és megerősödött né­pünk hatalmas munkája és harca eredményeként az új népi demokra­tikus Magyarország. A felszabadulás idején, ezelőtt tíz évvel, egyetemi hallgatóink nagyré­sze még gyermekkorát élte. Sokan akikor még álmodni sem mertek ar­ról, hogy megnyílnak előttük az egyetemek kapui. Az új demokrati­kus Magyarország fejlődésével és erősödésével fejlődtek és erősödtek önök is ennek eredményeként önök nemcsak egyszerű egyetemi hallga­tóknak tartják mag iára t, hanem mind erőteljesebben érzik, hogy új, épülő szocialista társadalmunk parancsno­ki karának utánpótlását alkotják és tanulmányaik befejezése után fele­lős munka vár önökre új életünk építésében. Kérdem én — elvtársak., .— nem tükrözi-e az önök fejlődése is sza­bad hazánk, épülő új társadalmunk egyik legszebb vívmányát és ered­ményét? Akii ezt nem veszi észre, vagy tagadja, az nem Látja a fától az erdőt és azt a hatalmas fejlődést, sőt mi több, azt a merész ugrást, amelyet hazánk az elmaradottságból a haladás felé, népünk az edesett- ségből a jólét felé vezető úton meg­tett. Vannak olyanok, akik unalmas té­mának tekintik, ha az elmúlt törté­nelmi eseményekben gazdag tíz év hatalmas eredményeiről hadiénak be­szélni. Az elért — népünk életében új történelmi korszakot megnyitó — eredményekkel szembeni közömbös magatartásban népünk hatalmas al­kotásának, pártunk nagyszerű harcá­nak megengedhetetlen lebecsülése rejtőzik. Ezek az eredmények vérrel van­nak öntözve. A szovjet nép fiainak vérével, akik a dicső Szovjet Had­sereg saraiban felszabadították füg­getlenségétől megfosztott hazánkat és elnyomott népünket. Ezek az ered­mények népünk tízéves szorgalmas munkájának gyümölcsei! Nem köny. nyen születtek ezek az eredmények. Kemény és nehéz tíz év munkája áll ez eredmények mögött! Emlékezzenek csak arra. hogyan álmodoztak népünk leghaladóbb gon­dolkodói és vezérei, Kossuth, Petőfi, Széchenyi az iparról, a földről, a sza­badságról és a függetlenségről. legjobbjaink álmai, merész, jövő­belátó terved nem tudtak testet ölte­ni — álom, ábránd maradt, mert népünk szolgasorsban szenvedett, mert a rabság bilincsei megbénítot­ták népünk hatalmas erejét. És íme, a szabadság tíz éve alatt népünk tu­dása, szorgalma, alkotó készsége messze túlszárnyalva, valóraváltotta nemzeti nagyjaink legmerészebb ter­veit Is. Az eredmények lebecsülése mögött a szabadság lebecsülése húzódik meg. — Márpedig a szabadság egy nem­zet számára a legdrágább kincs, anél. kül a nemzet nem nemzet! A jelenkor magyar fiatalságának történelmi küldetése, hogy úgy ké­szüljön fel az életre, hogy ami­kor át kell majd vennie a sza­badság, — épülő szocialista tár­sadalmunk megőrzését és tovább­fejlesztését, szabadságharcaink dicső hagyományaihoz és bátor vezetőihez méltóan nemcsak nap­sütéses, de viharos időkben is megállja a helyét. Pártunk és kormányunk mélysé­geden bízik abban, hogy ifjúságunk, egyetemi hallgatóink ebben a szel­lemben készülnék fel az életre, és ezért a jövőben még több gondot fog fordítani az ifjúság nevelésére. Népünk tízéves harca és hatal­mas építőmunkája eredményeinek értékelésénél sokaikat megtéveszt az, hogy új életünk építésében átmeneti nehézségek és néha elég komoly ne­hézségek is vannak, hogy hazánk és népünk felfelé való ívelésében vis­szaesések is mutatkoznak, hogy né­pünk életében bizony még számos hiányosság, megoldatlan probléma van. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom