Dunántúli Napló, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-26 / 123. szám

DUNÁNTÚLI , NAPLÓ VflÁG PROLETÁRJA / £GY£fÜLJETEK! ————————— ■< A MAI SZÁMBAN: A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségen«* be­számolója, Rákosi Mátyás elvtárs beszéde (2—3. o.) — A kongresszus kedden reggel folytatta tanácskozását (3—4. o.) — Kongresszusi őrségem (5. o.) — A komgresz- kzusí versenyben meggyorsult a növényápolás, a be­adás (5, o.) — Csökkentsük az állami gazdaságok önköltségét! (5. o.) AZ MDP BABANVAM ECYEI B I Z OTT S A'CA'N A K LAPJA XI. ÉVFOLYAM, 123. SZÁM ARA 50 FILLER SZERDA, 1954 MÁJUS 3« i A Magyar Dolgosok Pártja Központi Vezetőségének beszámolója, Rákosi Mátyás elvtárs beszéde V. A népi demokrácia kulturális fejlődése vagy túl közvetlen beavatkozást az alkotó munka folyamatába. Érvényt kell szerezni annak az elvnek, hogy az írói munka elsősorban az író dol­ga, Ugyanakkor az írói munka ered­ménye: maga a mű — a nép ügye. Akár a jelen, akár a történelem té­máit dolgozza is fel, a nép pártján állva, a nép kérdéseire kell válaszol­nia. Meg kell szüntetni a párt és állami irányítás tülcent'ralizálását. Érvényesíteni kell azt az elvet, hogy az egyes területek elvi és gyakorlati problémáit a párt segítségével ma­guk a területen dolgozó művészek és kritikusok oldják meg. Azok a kommunista és pártonkívüli írók, művészek és kritikusok, akik a párt célkitűzéséit szívvel lélekkel magu­kénak rakják, nyílt elvi vitákban küzc'jék le a polgári ideológia és a szektán« nézetek maradványait, ala­kítsák ki a pártos álláspontot, a mű­vész; alkotó munka elvi, politikai és szakmai kérdéseiben. Messzemenő hatáskörrral keli felruházni a kul­turális életnek azokat a műhelyéit, amelyek helyileg az alkotómunka támogatására hivatottak. A művé­szeti szövetségektől, könyvkiadók­tól, színház és film dramaturgiáktól, VI. A párt szerkesztőségektől a nagyobb fele­lősség és önállóság alapján több kezdeményezést várunk. Nagyobb megbecsülésben és se­gítségben kell részesíteni az elv­hű.. következetes és éber kritikát. A szabadság és az önállóság kiter­jesztése a kritikai munka színvona­lának emelése nélkül eszmei és mű­vészi visszafejlődéshez vezethet, míg a kri'ika egyidejű fellendülése mel­lett tehetséges író és művészgárdánk könnyebben kibonthatja alkotói ké­pességeit a népi demokrácia szocia­lista kultúrájának további felvirá­goztatására. (Nagy taps.) (Lapunk tegnapi számában kö­zöltük a beszámoló első részét. Az alábbiakban a beszámoló má­sodik részét közöljük.) Általános fejlődésünk eredményei * 'területen is megmutatkoznak. Népi demokráciánk kulturális eredményei fokozatosan megváltoztatják népünk világnézetét, kiszélesítik műveltsé­gét, emelik öntudatát, gazdagabbá, sokoldalúbbá teszik életét. Néhány kiragadott számadat szem­lélteti a fejlődést. 1938-ban 8152 mü jelent meg nyomtatásban 17,272.000 óéldányszámban, 1953-ban 18.767 mű 51,079.000 példányban. A rádió elő­fizetők száma 1938-ban 419.200 volt, jelenleg meghaladja az 1.500.000-et. ^ rádió különösen a falun terjed. Nár folynak a magyar televízió kí­sérleti adásai is. Népünk műveltségének kiszélesíté­sét legjobban a közoktatásügy fej­lődése tükrözi. Jelenleg háromszor annyi tanuló szerzi meg az általános iskola nyolc osztályának megfelelő képzettséget, mint a háború előtt. Ugyancsak háromszorosára emelke­dett a középiskolások és ötszörösére az egyetemi és főiskolai hallgatók száma. A közép- és főiskolai diákok többsége munkás és paraszt szármá­im népi demokráciánk megteremti 6aját értelmiségét. . A lakosság növekvő kulturális fényei megkövetelik a közoktatás- ÜSV minőségi fejlesztését. Mindenek e‘ött ki kel! szélesíteni és meg kell szilárdítani az egész közoktatás alap- j“f; az általános iskola rendszerét, különösen a falusi és tanyai iskolák fejlesztésével kell meggyorsítanunk a vaktanerőkkel ellátott nyolcosztá- •Jós általános iskola teljes kiépíté­st az egész országban. A művelt, kultúrált, a városi lakossághoz ha- sonlóan széleslátókörü. öntudatos Parasztság a falu szocialista fejlődé­sének elengedhetetlen feltétele. Az alsófoku oktatás fejlesztése kap uán nem egyszer találkozunk olyan áleményekkel, mintha most az ál­talános iskolák mögött másodrendű kérdésként kívánnánk kezelni a fel- iktatás ügyét. Erről természetesen j*é sincs. A szocializmust építő Ma- ’Varországnak a jövőbein nem ke- esbbé, hanem nagyobb mértékben ®Sz szüksége középiskolai és egye- emj képzettségű szakemberekre. pillanatra sem tévesztjük szem­lél, hogy az egyetemi hallgatóság "Uftkás, paraszt többsége az oktatás r&y demokratizálásának legalább V nagy, vagy nagyobb diadala, .dűlt az általánossá tett általános Kóla. Az általános iskola nyolc •irálya nemcsak cél, hanem eszköz j/:. a legtehetségesebb fiatalok szá- éara út a közép- és főiskolai mű­tét ég fe,é. Továbbra Is teljes mér­őkben időszerű a magasabbfoku ok­olás fejlesztése, de a Jelen helyzet- Ü _nem a mennyiségen, hanem a ’iinőségen van a hangsúly! Az oktatás ismeretközlő feladatai ,'k’lett előtérbe kell állítani az is- °la nevelő feladatait. Ahhoz, hogy pedagógusaink meg­jelelhessenek a fokozódó köve­telményeknek, a család, a társa­dalom részéről nagyobb támoga­tásra és megbecsülésre van Szük­ségük. u2 oktatás tartalmát tekintve a J^gyi ismeretek szilárd kialakítása *Uett nemzeti kultúránk értékei­nk- a magyar nyelv, irodalom és fténelem oktatásának elmélyítésé­ben törekedhi. ,A népi demokrácia jó munkájá- t«k eredményei mutatkoznak meg a stnevelés, a sport fejlődésében és okban a sikerekben, melyeket a K^Syar sportolók a nemzetközi ver- jhyeken elértek. Ezek a sikerek erő U'k a népek békés együttélésének UU-emét és növelik a rokonszenvft nocsak a magyar népi demokrácia, I* de az egész béketábor iránt. (Lel- 7. .taps.) .‘JUságunk hazafias nevelését nem- ! I*1* művelődésünk és történelmünk ^agabban feltárt örökségével kell megalapozni. Az iskolai oktatómun­ka helyesen hangoztatja, hogy büsz­kék vagyunk Budai Nagy Antal, Dózsa György. Hunyadi János, Zrí­nyi Miklós, Thököly Imre, Rákóczi Ferenc, az 1848 és az 1919 hősi ha­gyományaira, melyek mind egy-egy iépést jelentettek népünk évszázados felszabadító harcában. A történelmi fejlődés azonban nemcsak forradalmi ugrásokból, ha­nem a forradalmat előkészítő békés fejlődés, a reformok szakaszaiból is áll, amelyeknek meg vannak a ma­ga hősei. Oktató munkánk foglalkoz­zon ennek megfelelően Apácai Cseri János, Tessedík Sámuel, Bolyai Far­kas, Széchenyi István, Eötvös Ló- ránd és a magyar társadalmi hala­dás, a magyar tudomány és technika más úttörőivel is. Túl az oktatás kérdésén hadd szóljak ezzel kapcsolatban néhány szót népünk hazafias neveléséről. A szocialista hazaszeretet népi demo­kratikus hazánk szeretete nálunk egyre szélesedik és mélyül, de még nem hatja át kivétel nélkül az egész dolgozó népet. Oktatásügyünk, tan­könyveink előreszaladnak, ha ezzé! nem számolnak. De annál inkább építhetünk az egész népben régtől élő demokratikus hazaszeretet hagyó mányaira és azokra a nagy eredmé­nyekre, amelyeket tíz év alatt e ha­zafias eszményekből máris yalóra vál­tottunk. A szülőföld, a haza szere­tete, felvirágzása és békéjének vé­delme kivétel nélkül mindenkit mel­lénk állít, aki büszke arra, hogy a haza végre szabad, művelt és erős. , ... Az a mélyreható változás, mely az utolsó években a népi demokrácia min den területén végbement, fejlesztőén hatott a tudományos életre. A tudo­mányt soha olyan társadalmi meg­becsülés nem vette körül, soha olyan támogatásban nem részesült, mint a dolgozók államában. Ennek eredmé­nyeképpen jelentékenyen fejlődött a tudományos munka, különösen a mű­szaki és természettudományok terü­letén. Az eredményekben nem kis része van a Magyar Tudományos Akadémiának, mely 1949. évi újjá­szervezése óta jelentős munkát, vég­zett szocializmust építő társadal­munk tudományos szükségleteinek kielégítése terén. — Rákosi elvtárs ezután a társadalom-tudományi ágak fejlődésének eredményeiről, a köz­gazdaságtudomány és a filozófia helyzetéről beszélt, majd így foly­tatta: A dolgozó népet szolgáló, a hala­dás eszméit hirdető új magvar iro­dalom és művészet jelentékeny fej­lődésen ment át az utolsó évek folya­mán, Számottevő sikereket ért el itt­hon és külföldön a magvar film. mely tovább fejlődött az új élet és a történelmi témák ábrázolásában. Fellendülésben van a színházi kultú­ra. A képzőművészetnek nyújtott fo­kozottabb állami támogatás meg­könnyíti az alkotó munka kibonta­kozását. A zenei előadóművészek újabb sikerei mellett mind több eredményt értek el a zeneszerzők is. Különösen örvendetesek a fel­szabadult élet ábrázolása terén elért irodalmi sikerek. Gyors ütemben erősödik a népi demo­krácia nevelte írók tábora, sza­porodnak a szocialista realizmus szellemében fogant művek. Uj • irodalmunk nagy népszerűség­nek örvend, a népi demokráciák or­szágaiban és különösen a Szovjet­unióban, ahol klasszikusaink mellett eg>re gyakrabban jelennek meg for­dításban ma élő íróink művei. Az elmúlt évben a Szovjetunióban hu­szonöt magyar mű fordítása Jelent meg, körülbelül 1,280.000 példány­ban. Az Irodalom ÚJ fejlődése és mű­vészeti életünk egységének meg­szilárdítása érdekében tovább kell Javítani a párt és állam Irányító tevékenységét. Fel kell számolni a bürokratikus, A mi nagy póriunk immár negye­dik évtizede harcol népünk szabad­ságáért. a szocializmus ügyének győ­zelméért. Egy negyed századon át a föld alatt, az illegalitás nehéz vi­szonyai közepette küzdött a mun­kásosztály, a dolgozók életérdekei­ért, s a reakció ellen vívott hősi, áldozatos harcával már akkor, a legnagyobb üldözések közepette meg­nyerte a nép legjobbjainak támoga­tását, szeretetét és elismerését. A felszabadulás óta eltelt majdnem tíz esztendő folyamán a Magyar Dolgo­zók Pártja az ország elismert veze­tő erejévé vált és biztos kézzel irá­nyította azt a fejlődést, melynek eredményeképpen hazánkban a mun­kásosztály veze'ésével a dolgozó nép lett az ország gazdája. Pártunk küzdelmei hazánk meg­erősítéséért, népünk jólétének ál­landó emeléséért ágért járnak- «iker­rel, " "" mert pártunk politikai és szer­vezeti összeforrottsága. ideológiai egysége szakadatlanul erősödik és mind szilárdabbá válik. Eb­ben az erősödő politikai, szerve­zeti egységben van a párt le­győzhetetlen ereje! (Lelkes taps;) Az elmúlt év júniusá­ban megtartott központi vezetőségi ülésnek történelmi jelentőségű hatá­rozatai meghatványozták pártunk erejét, növelték harci készségét és továbbfejlesztették pártunk politikai és szervezeti szilárdságát, ideológiai egységét. Pártunk sorainak megbont- hatatlanségát erősítették a pártunk vezetésében végbemenő elvi jelentő­ségű változások. A káros egyszemélyi vezetés módszerét — amelyből any- nyi hiba és kár származott — a kol­lektív vezetés lenini elve és gyakor­lata váltotta fel. A pár1 egysége erő­södött és erősebb ma, mint valaha, mert erősödött a pártvezetés egyse­ge is. Mindezek alapján megállapít­hatjuk, hogy nagy pártunk meg­erősödve, megbonthatatlan egy­ségbe forrva érkezett el kon­gresszusunkhoz. (Lelikés, ütemes taps.) Ebben van — elvtársak — pár­tunk harcának és munkájának egyik legértékesebb eredménye. Pártunk ereje, befolyása annak köszönhető, hogy a dolgozó nép párt­ja, hogy összeforrva a dolgozó töme­gekkel, azok célkitűzéseit valósítja meg. Pártunk az elmúlt évek folya­mán újra bebizonyította, hogy min­den helyzetben ki tudja munkálni népünk számára a legjobb rendsza­bályokat, hogy nem fél nyiltan, bátran, önkriti­kusan feltárni az, elkövetett hí- • bakiit, s hogy gyorsan, határo­zottan hajt végre fordulatot ott, ahol ezt népi demokráciánk ér­deke megköveteli. Pártunk Központi Vezetőségének a múlt év júniusában hozott határo­zata a pár! belső életének, a vezetés módszereinek alapvető megjavításá­ról lényeges eredményeket hozott. Eredményesen számoljuk fel a pártban hosszú éveken át meg­honosodott idealista, kispolgári nézetet a személyi kultuszról. A párt vezetésében mind erőtelje­sebben érvényesül a kollektiv vezetés lenini elve, pártunkban bátrabban bontakozik ki a bí­rálat és önbírálat. Közelebb kerültek a párt vezető szervei a tagsághoz, s maga a párt a néphez. Mindennek eredményekép pen megnőtt pártunk ereje, a párt­tagok aktivitása, elevenebbé vált az élet pártunk minden területén. Habár minden kétséget kizáróan lényeges javulás állapítható meg a párt belső életében és a vezetés módszereiben, mégis le kell szögez­ni, hogy teljes fordulatot ezen a té­ren még nem sikerült elérnünk, sót mi több, számos pártszervezet, sőt még egyes megyei bizottságok mun­kájában is megmaradt, vagy vissza­tért a régi vezetési stílus, a vezetés .nem kollektív, hanem egyszemélyi meggyőzés helyett a parancsolgatás módszerét alkalmazzák és továbbra is lebecsülik a választott szervek je­lentőségét. A javulás ellenére még nem kielégítően folyik az önbírálat. Vannak olyan pár .funkcionáriusok, akik az alsóbb pártszervezeteiktől ugyan már megkövetelik az alapos önbírálatot, azonban azt már nem tartják szükségesnek, hogy a saját munkájukat megbírálják és ha még­is jogos bírálat éri őket. akkor azt gyakran nem fogadják el. Vannak olyan pán.íunkcionáriusok is, akik a bírálatot „elfogadják", sői mi több,. ..önbírálatot“ is gyakorol­nak, de ezt inkább a pártmunka ki­csit terhes velejárójának tekintik csak. Emiatt hibáikat:, hiányosságai­kat nem számolják fel és mintha mi sem történt volna, megismétlik mun­kájukban a megbírált hibákat. Az inbírálathoz való ilyen formális vi­szony ellen a párton belül küzdeni kell, meri ez a pártot, a pártmunkát csak hátráltatja, mert megnehezíti az elkövetett hibák kijavítását. A bírálat és ön bírálat pártunk fejlődésének egyik legfontosabb hajtóereje, s ezért pártunkban feltétlenül biztosítani kell, hogy a bírálatot és önbírálatot nyo­mon kövesse a hibák és hiányos­ságok gyors és maradéktalan fel­számolása, a pártmunka megja­vítása. Ahol a kritika szabadon érvényesül, ahol a párt meghallgatja és orvosol­ja a dolgozók panaszait, ott erősö­dik a pártdemokrácia, ott szorosabbá válik a párt és a széles tömegek kap­csolata és megnövekszik a pártszer­vezetek tekintélye. Ahol viszont nem segítik elő a párton belül- a kritikát, figyelmen kívül hagyják a kellemet­len jelzéseket, vagy éppen elfojtják, üldözik a bírálatot. r»'t gyengül a párt és a tömegek kapcsolata, mert a párt nem értesül idejekorán olyan jelenségekről, amelyek később ko­moly következményekkel járnak. A kritika gyakran a tömegek kezde­ményezésének. alkotóvágyának meg­jelenési formája és aki ezt elfojtja, mérhetetlen kárt Okoz pártunknak. Olyan légkört kell teremteni a pártban, amelyben az egyszerű tag félelem nélkül bírálhat, ad­hatja elő panaszát, vagy bejelen­téseit. A pártban nem maradhat felelős munkahelyen olyan elv­társ, aki nem tud kollektiven dolgozni, aki elfojtja a kritikát, aki elzárja a párt elől a pártde­mokrácia friss, éltető levegőjét. (Taps.) A bírálat és önbírálat alkalmazá­sával kapcsolatban helytelen nézetek is elterjedtek a pártban. Egyesek azt hiszik, hogy minden esetiben főleg a hibákról, vagy elsősorban a hiá­nyosságokról kell beszélni és csak mellékesen az eredményekről. Az eredmények lekicsinylése helytelen. Ne hallgassuk el — elvtársak, — se az eredményeket, se a hibákat, ér­tékeljük minden esetben pártszerű- en, kommunis-a józansággal az el­végzett munkát, mert csak így tud­juk helyesen meghatározni további előrehaladásunk tennivalóit. Biztosítani kell, hogy a kollektív vezetés elve maradéktalanul érvé­nyesüljön a pártmunka minden te­rületén. Nem szabad megengedni, hogy a választott pártszerveket bár­hol is háttérbe szorítsák, pártunk választott vezetószerveiben a legjobb legtapasztaltabb kommunisták tíz­ezrei vannak. Hatalmas erő, nagy tudás és komoly tapasztalat össz­pontosul pártunk választott vezető szerveiben. Ezt az erőt. tudást és tapasztalatot maradéktalanul hasz­nosítaná kell a pártvezetés minden láncszemében. Ezért gondoskodni kell artróL hogy a választott szervek min­den fontos kérdést behatóan megtár­gyaljanak és azokban döntést is hoz­zanak. Különös jelentősége van a mi pár­tunkban a pártaktívának. A mi pártunk tömegpárt, — hatalmas erőt képvisel. Ahhoz azonban, hogy pár­tunk e nagy ereje mind eredménye­sebben szolgálja a párt politikájá­nak sikeres végrehajtását, az kell, hogy a párt vezetőszerved bátran tá­maszkodjanak a pártaktívára, a leg­tevékenyebb párttagok százezres tö­megeire. A pártdemofcrácia ápolása és erő­sítése mellett nem szabad megfeled­kezni arról, hogy pártunk a demo­kratikus centralizáció alapján épül fel, ami azt jelenti, hogy az alsó pártszervek alá vannak rendelve a felsőbb pártszerveknek és a felsőbb szervek határozatai a pánt minden tagjára kötelezőek. A pártban vas­fegyelemnek kell uralkodni; ezért nem szabad tűmi a pártban semmi­féle fegyelmezetlenséget, a párt- és kormányhatározatok megsértésér., vagy figyelmen kívül hagyását. Biztosítani kell az új szakasz po­litikájának egyöntetű helyes értelme zését. Erre annál is inkább szükség van, mert pártunkban még elég erős a régihez való ragaszkodás. Példa erre a már erráítot békésmegyei pártbizottság munkája, ahol tovább­ra is „baloldali*' szektariánus szel­lemben vitték a párt panasztpoliti- kaját. A középparasztot nem tekin­tették a munkásosztály szövetsége­sének és a párt politikáját eltorzít­va, a szövetkezeti parasztokat szem­beállították a köeéppanasztsággal. —■ Hasonló „baloldali" hibákat követtek el más megyei pártbizottságok és pártszervezetek is. Másrészt, különösen az utóbbi idő- (Folytatás « 2 oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom