Dunántúli Napló, 1954. március (11. évfolyam, 55-76. szám)
1954-03-07 / 56. szám
1954 MÁRCIUS I NÄPCÖ 3 Hírek a világ minden részéből MOSZKVA A Szovjetunió Kommunista Pártinak Központi Bizottsága a napokban teljes ülést tartott. \ téljes ülés meghallgatta és meg vitatta N. Sz. Hruscsov beszámolólát a gabonatermelés további növeléséről, és a szűztalaju, valamint töretlen földek megműveléséről. A beszámolóban felvetett kérdésekről a Központi Bizottság megfelelő határo- *atot hozott. Az említett kérdések megvitatásában helyi párt-, szovjet-, mezőgazdasági és begyűjtő szervek funkcionáriusai, valamint kolhozelnökök és szovhoz-funkcionáriusok vettek részt MOSZKVA A moszkvai dolgozók az egész szovjet néppel és a haladó emberiséggel együtt kegyelettel őrzik J. y. Sztálinnak, a Kommunista Párt ®s a szovjet nép vezérének, V. I. Lwiin halhatatlan ügye nagy folytatójának emlékét. A moszkvai gyárakban, üzemekben, hivatalokban és tanintézetekben március 5-én beszélgetéseken emlékeztek meg J. V. Sztálin emlékéről. Sokan keresték fel március 5-én a Forradalmi Múzeumot, a Szovjet Hadsereg Központi Múzeumát, továbbá a J. V. Sztálin életét és forradalmi munkásságát ismertető kiadatásokat;. Sok moszkvai dolgozó ®s külföldi vendég tekintette meg a ¥.• I. Lenin—J. V. Sztálin mauzo- eumot. A külföldi küldöttségek koszorúkat helyeztek el a mauzóleumnál. Rigában, a Lett SzSzK állami könyvtárában kiállítás nyílt meg, amelyen bemutatják J. Sztálin lett- nyelvű fordításban megjelent műveit. BEIRUT Libanonban a parasztok és mcző- l&zdasági munkások képviselői értekezletet tartottak. Megvitatták a parasztok és mezőgazdasági munkások helyzetéről szóló beszámolót. A beszámoló rámutat, hogy a föl- (|esurak egy kis csoportja magához ragadta az ország legjobb földterületeit és kíméletlenül kizsákmányolja a parasztokat. Több faluban a föl- éesurak továbbra is szedik az úgynevezett „asra" adót, a parasztok ■^■Ülésének tizedrészét, sőt valójában nem tizedet szednek, hanem ennél többet. Ezenkívül a parasztoknak több más adót is keil fizetniök. * természetbeni és pénzadó befizeté- *e után a parasztoknak saját szűkületeire a termésnek alig harminc s*ázaléka marad. Minden parasztnak évente húsz napot kell ingyen dolgoznia a földes hr földjén. A parasztok szánalmas viskókban *inck — együtt az állatokkal. A pa- rasztgyerekek nagyrésze nem járhat ’»kólába. . A mostani értekezletnek az a célja. — hangsúlyozza a beszámoló — n°gy biztosítsa a parasztok és me- *ngazdasági munkások védelmét, **ervezzc meg harcukat követeléseik kielégítéséért. Libanon parasztságának követelései a következők: az „asra“ és egyéb adóterhek megszüntetése, a mező- gazdasági munkások bérének emelése, a parasztgyerekek iskolai oktatásának felkarolása, a parasztok életfeltételeinek megjavítása. HELSINKI Finnországban március 7-éin és 8-án képviselőházi választás lesz. 1953 novemberében Tuomioja kisebb ségi kormányt, vagyis — mint ahogy Helsinkiben nevezik — „hivatalnok kormányt“ alakított, amely nem tükrözi vissza az igazi képviselőiházi erőviszonyokat. Ezért a köztársasági elnök kitűzte a képviselőházi választásokat. A választásokat élénk választási kampány előzte meg, amelyben a következő nagyobb pártok vettek részt: a Finn Nép Demokratikus Szövetsége, amely a Kommunista Pártból és több más haladószervezetből áll, az Agrár Szövetség, a Koalíciós Párt', az úgynevezett Finn Néppárt ás a Svéd Néppárt. A választá>sokon kétszáz képviselői mandátum felett döntenek. A burzsoá pártok frontjával szemben áll a Finn Nép Demokratikus Szövetsége. A Finn Nép Demokratikus Szövetsége síkraszáll az ellen, hogy még nagyobb mértékben súlyosbítsák a dolgozók helyzetét és gyarapítsák a tőkések jövedelmét — amire a burzsoá csoport törekszik. DELHI A Delhi közelében lévő Gurgaon városban tüntetést rendeztek, tiltakozásul az ázsiai országok ügyeibe való amerikai beavatkozás s így az amerikai-pakisztáni szövetség eilen is. A tüntetés a következő jelszavak jegyében zajlott le: „Ázsia az ázsiaiaké!", „Ki az amerikai megfigyelőkkel Kasmírból!“ A tüntetés után gyűlést tartottak. A gyűlés résztvevői egyöntetűen jóváhagyták Nehrunak. India miniszterelnökének a közelmúltban a parlamentben tett nyilatkozatát. UJ DELHI Az ázsiai sajtó központi helyen foglalkozik Nehru, indiai miniszterelnök javaslatával, amely tűzszünetre hívja fel az Indokínában harcoló faieket. A rangúm „Hamthavaddi“ szerint Nehru felhívása „olyan javaslat, melyet a béke minden igaz barátjának örömmel kell fogadnia." A „Szín Po" című kínai nyelvű dzsakartaii napilap megállapítja, hogy „ez a legnagyobb figyelmet érdemli, a genfi értekezlet sikerét óhajtó országok részéről." A teheráni „Ettleaat“ is megjegyzi: „Ha a nagyhatalmak valóban megállapodásra akarnak jutni a genfi értekezleten, akkor haladéktalanul be kell szüntetni a harcot Indokínában." PARIS A tuniszi bej március 4-én megerősített hat dekrétumot olyan úgynevezett „reformokról”, amelyeket a tuniszi francia főbiztos készített elő. A dekrétumok a végrehajtó hatalom működésére, tuniszi tanácskozó gyűlés megteremtésére, a városi tanácsok és egyéb helyi önkormányzati szervek tevékenységére vonatkoznak. A francia uralkodó körök régóta igyekeznek megvalósítani ezeket a „reformokat“, amelyek Tuniszban, — mint a párisi lapok kiemelik, — a gyarmati uralom fenntartását és megszilárdítását célozzák. E „reformok- ugyanakkor a helyi hatóságok „önállóságának" látszatát hivatottak kelteni. A lapok az új „reformokat" elemezve, kiemelik, hogy azok a francia közigazgatás számára tartanak fenn minden fontosabb posztot az ország igazgatásában és lehetővé teszik, hogy a francia közigazgatás ellenőrizze a tuniszi kormány cselekedeteit. Az új reformok bevezetéséről beszámoló francia sajtó rámutat, hogy e reformok mélységes elégedetlenséggel töltik el a néptömegeket és ellenakciókra késztetik a Tunisz nemzeti függetlensége mellett síkra- szálló szervezeteket. Az AFP hír- ügynökség jelentése szerint a tuniszi dolgozók általános szövetsége március 5-én nyilatkozatot adott ki. Egy amerikai tiszt nem hajlandó visszatérni az Egyesült Államokba Becs (TASZSZ): Mint jelentik, ez év január 12-én William Adkins, Ausztriában állomásozó amerikai had nagy jelentkezett a szovjet katonai parancsnokságon, ahol az ausztriai szovjet csapatok főparancsnokához címzett levelet adott át. Levelében politikai menedékjogot kért. Adkins levelében rámutatott, hogy nem ért egyet az Egyesült Államok uralkodó köreinek háborúra vezető politikájával és az amerikai hadseregben uralkodó rendszerrel. Kijelentette, hogy ebben a hadseregben nem haj- 'andó tovább szolgálni. Január 18-án Arnold tábornok, az Egyesült Államok ausztriai csapatainak parancsnoka levélben fordult az ausztriai szovjet katonai parancsnoksághoz. A levélben kérte, hogy Adkins hadnagyot adják át az amerikai hatóságoknak. A szovjet parancsnokság megismertette az ame rikai^ katonai hatóságok képviselőit Adkins hadnagy levelével. Február 27-én az Egyesülő Államok ausztriai főbiztoshelyettesének kérésére lehetővé tették, hogy az amerikai katonai hatóságok képviselői találkozzanak Adkinssal, az amerikai hadsereg volt hadnagyával. — Adkins az amerikai katonai hatóságok képviselői elölt megerősítette, hogy menedékjogot kért a szovjet hatóságoktól és kijelentette. hogy nem kíván visszatérni az Egyesült Államokba. A magánfogyasztásra kerülő serlés, mariin, borjú és juh levágásának szabályozásáról A begyűjtési miniszter rendeletet ®űoit ki a magánfagyasztásra kerü- , sertés, manha, borjú és juh levágásának szabályozásáról. A rendelet s^rint magánfogyasztás céljaira vá- psi engedély alapján sertést korban mértékben vághatnak azok az fvSyénileg gazdálkodó termelőik, akik ^ arra a naptári évre megállapított Sftriésbeadási kötelezettségüket teljesítették, valamint a sertéslbeadósi kötelezettségük alá nem eső állat- ktrték, vagy vágatók. Az egyénileg ^•dólkodó termelő beadásának telkesítése előtt egy hízottsertés levágására kaphat engedélyt, amennyijén a vágás idején sertésbeadási hátraléka nincsen. Hátralékos termelő nem kaphat v%ási engedélyt. Társulás esetén, ha ? beadás teljesítésére megállapított batáridőt a sertésbeadásért felelős "kernele elmulasztja, vágási enge- bólyt a beadásra • társult termelők őszére sem szabad mindaddig kijutó, amíg a hátralék fennáll. Ha a termelő hátraléka harminc kilónál kisebb, egy sertés levágására az en- fedélyt ki kell adni, de ebben az Jetben a hátralékot a termelőnek 3 bapon belül sertészsírral kell telje- »itenie. A mezőgazdasági lermelőszövetke- Katók tagjai háztáji gazdaságukból I f’ármazó sertések levágására korlát- r "tó mértékben kaphatnak engedélyt. Ugyanúgy korlátlanul kaphatnak engedélyt a termelőszövetkezetek is a “»adási kötelezettségák teljesítésébe?. szükséges mennyiatgen felül hízóba állított sertésekre, amennyiben a vágás időpontjáig esedékes kötelezettségüket teljesítették. Malacot, süldőt, magánfogyasztás céljára levágni nem szabad. Minden magánfogyasztásra levágott sertés után zsírbeadást kell teljesíteni. A mezőgazdasági termelő- szövetkezetek tagjai, az egyénileg gazdálkodó termelők és a sertésbeadási kötelezettség alá nem eső egyé ni állattartók zsírbeadási kötelezettsége azonos a tavalyivaL A rendeletben meghatározott zsírmennyiséget a vágást követő öt napon belül kell beadni. A magánháztartásban kényszervá- gott minden olyan sertést, amelynek tulajdonosa, mint hátralékos, sertés- vágási engedélyt nem kaphat, köz- fogyasztásra kell bocsátani. A magánháztartásban felhasznált kényszervágott sertés után ugyanolyan mennyiségű zsírt keli beadni, mint az egyébként levágott sertés után. A nyolcvan kilón aluli súlyban, hatósági állatorvosi igazolás alapján kényszerváigotó sertés után a zsírbeadást el lehet engedni. A termelőszövetkezetek, egyénileg gazdálkodó termelők és egyéni ál* íattairtók a kényszervágott szarvas- marhát és borjút, az állategészségügyi szabályok figyelembevételével, a földművesszövetkezet útján köz- fogyasztásra kötelesek bocsátani. Tenyésztésre, vagy tovább tartásra alkalmatlan selejt juhra, valamint három éven felüli ürüre a juhtartó termetók, termetószövetkezetek, valamint a beadási kötelezettség alá nem eső juhtartók korlátlanul kaphatnak vágási engedélyt. A beadásra kötelezett termelők részére a juhvágási engedélyt az évi szabad- választású húsbeadási kötelezettség teljesítésétől függetlenül ki kell adni. A vágási engedélyek kiadására jogosult a lakóhely szerinti illetékes tanács végrehajtóbizottsága. A vágatók vágási engedélyt csak akkor kapnak, ha marhalevél felmutatásával igazolják, hogy a vágásra szánt állat a tulajdonuk. A második és minden további sertés levágására engedély csak akkor adható, ha az előző vágások után előírt zsírbeadásnak a vágatók eleget tettek. A vágási engedély csak egy állat levágására jogosít és a kiállítás tói számítót.: öt napig érvényes. A termelők és állattartók bármilyen súlyú sertést, marhát és juhot eladhatnak és íovábbtartás, valamint tenyésztés céljából saját szükségletük mértékéig szabadon vásárolhatnak. Hízottsertést levágás céljából az e rendeletben felsorolt személyek szabadon vásárolhatnak. Sertést, szarvasmarhát és juhot az egész ország területén minden teherszállításra alkalmas közlekedési eszközön, az állategészségügyi korlátozások szem előtt tartásával, szabadon lehet szállítani. ,, Feketevágásért jogerősen elítélt Illetőleg a vele közös háztartásban élő hozzátartozója a feketevágás nap jától számított eigy évig nem kaphat vágási engedélyt Pécseit íisnsversenyez a Szaraién Állami Csajkovszkij Vonósnégyese A Szovjetunió Állami Csajkovszkij Vonósnégyesének pécsi hangversenye március 9-én, kedden este 8 órakor lesz a Tisztiklubban. Mindig nagyjelentőségű egy kiváló művészegyüttes szereplése, mert a helybeli művészeti életnek újabb indítékokat, szempontokat és meglátásokat ad. Jelentőségben messze kiemelkedik a Magyar Szovjet Barátsági Hónap keretében rendezett szovjet vonósnégyes pécsi fellépte, mert a fenti szempontokon kívül még a magyar-szovjet barátság elmélyítésére is szolgál. Az együttes fél éve alakult olyan művészekből, akik mint szólisták. már kitűnő nevet szereztek magu’uiak különböző nemzetközi ver senyeken. Az első hegedűs Julian Szitkoveckij, az összszöveteégi, a póznái zenei fesztivál és a prágai VIT győztese; a másodhegedűs. Anion Sarojev, a prágai nemzetközi hegedűverseny győztese; a brácsás Rudolf Barsay, a budapesti 1949-es VIT művészeti versenyének győztese és a gordonkás Jakov Szlobadkin, a szovjet összszövetségi és a patára verseny győztese. Mind a négyen mint szólisták működtek, amíg meg nem alakították vonósnégyes együttesüket. Egészen fiatalok a legidősebb köztük 33 éves. Mind annak a generációnak művészeti irányát képviselik, melynek döntő megfogalmazása az emlékezetes és az új művészetre messze kiható zsdánovi párthatározatban történt. Nagy várakozással tekinthetünk vendégeink pécsi szereplése été annál is inkább, mert első alkalommal látogat el hozzánk szovjet vonósnégyes együttes. Budapesti hangversenyük a legteljesebb siker jegyében folyt le mind a kritika, mind a közönség részéről. Pécseit alkalmunk lesz a vonósnégyest, mint együttest és a közreműködő művészeket, mint szólistákat is hallani. A vonósnégyes Beethoven drámai felépítésű f-moll vonósnégyesét adja elő, míg az együttes tagjai Csajkovszkij, Brahms, Lully, Schubert, Grieg, Eres cobaldi. Weber, Davidev és Bartók műveinek előadásával mutatkoznak be. NEMZETKÖZI SZEMLE Az európai védelmi közösség sorsa forog kockán Dulles, amerikai külügyminiszter és társai aggodalommal figyelik a „hidegháború“ hőmérőjét. Ijedten látják, hogy a higanyszál a berlini értekezlet óta egyre magasabbra emelkedik, világszerte olvadozik az a jégpáncél, amelybe a békés tárgyalások gondolatát akarták befagyasztani s ezzel együtt mindinkább meglazul a talaj az amerikai politika európai és ázsiai háborús építményei alatt. Dulles és nyugati csatlósai, ha a népek békeakaratának nyomására le is ültek a berlini tárgyalóasztalhoz, az értekezletet arra akarták felhasználni, hogy a tárgyalások meghiúsításával közelebb hozzák az „európai védelmi közösségiről szóló szerződés ratifikálásának időpontját, s bebizonyítsák, hogy. a nemzetközi kapcsolatokban a legtágabb teret kell biztosítani a hírhedt „erő politika" valóraváltásának. Ezzel magyarázható a nyugati külügyminiszterek — elsősorban Dulles — makacs, elutasító magatartása minden szovjet javaslattal szemben. A berlini értekezlet lefolyása és eredményei az imperialista szándékok kudarcát jelentik: az európai védelmi közösségről szóló szerződés ratifikálásának közelebbhozása helyett — a ratifikálás bizonytalanná vált és mindenképpen távolabbi időpontra tolódott ki. Eisenhower az amerikai kongresszus márciusi ülésszaka elé már tarsolyában a ratifikált „védelmi közösséggel“ akart lépni — most azonban az ellenkezőjét keli tudomásul vennie: Európában elmélyültek az ellentétek a ratifikálás és a nyugatnémet újra- felfegyverzés körül, s a mérleg nyelve az újraf elf egy vérzés ellenzőinek oldalára billent. Nagy-Britanniában az alsóházban lezajlott a külügyi vita, amelynek során napvilágra kerültek az Angliát megosztó mély ellentétek. A munkáspárt pari. menti csoportja kis különbséggel 113 szavazattal 104 ellenében — szavazta csak meg a pártnak a német újra felfegyverzést helyeslő nyilatkozatát, s amint Attlee mondotta, „Ez, a munkáspárton Belül jelentkező őszinte véleménykülönbség a német fegyverkezéssel kapcsolatban egész Angliában tapasz falható.“ Ez az ellentét nem korlátozódik a munkáspártra., hanem meg osztja a konzervatívok sorait is. Ha pedig c pártok vezetőségében ilyen a hangulat, világos, milyen ellenzéssel találkoznak az amerikai háborús tervek az egyszerű angol dolgozók millióinak körében. Franciaországban az jellemzi a helyzetet, hogy — bár Bidault külügyminiszter szeretné sietve elérni a ratifikálást, — a francia nemzetgyü- les az erre vonatkozó vitát előreláthatóan a genfi értekezlet utáni időre fogja halasztani. Nos, erre üzem- behelyezték az amerikai cselszövc- nyek szervezetét. Adenauer meglepő módon — haladéktalan tárgyalásokat javasolt e napokban a Saar-kér- désről. A jelenleg francia igazgatás alatt álló Saar-vidék gazdag iparvidék, amelynek kincseiért hosszú idő óta folyik a harc a német és fran cia imperialisták között. A Saar-vi- dek szén- és acéltermelése olyan tényező, amelynek birtoklása döntő módon befolyásolná a két ország erőviszonyait. Mi áll Adenauer tárgyalási készsége mögött? A jobboldali „Le Figaro“ helyesen tapint rá a lényegre, amikor azt írja. hogy Adenauer akciójában „benne van Dulles keze.“ A lap emlékeztet arra, hogy „Dnlles amerikai külügyminiszter a berlini négyhatalmi értekezletet követően a szövetségi kancellárral Kölnben folytatott megbeszélése során megvitatta az európai egységtörekvések útjában álló nehézségeket. Ezekután a kancellár „szükségét látta annak, hogy gyorsan visszatérjen a Saar-kérdésre és megkísérelje a francia ellenállás felszámolását.“ Adenauer tárgyalási készsége tehát semmi mást nem rejt, mint a Saar-kérdésben adott várható német engedményekkel port hinteni a franciák szemébe, elérni a „védelmi közösség“ ratifikálását — hiszen a nyugatnémet militaristáknak mindez semmibe sem kerül: ha a ratifikálás után fegyverben áll majd a tizenkettő német hadosztály, — úgyis ők diktálnak Nyugat-Euró- pában... A szitán azonban keresztül látnak a népek, s amint Berlinben, úgy ezután is diadalra viszik az erő politikájával szemben a tárgyalások eszméjét. A Reuter iroda kommentárja is úgy rajzolja meg a való helyzetet, hogy „az európai védelmi közösség tervének sorsa forog kockán“, mert „a német újrafelfegyverzés kér désében felmerült ellentétek a jelek szerint elmélyültek a nyugateurópai országokban." A népek tárgyalásokat követelnek és érvényt is szereznek a tárgyalások gondolatának. Nem úgy az imperialisták, akik Berlinben vereséget szenvedtek a genfi értekezlet összehívásának kérdésében is. Az amerikai politikusok beszédei és irányított sajtójuk hangjai azt bizonyítják, hogy az Egyesült Államok agresszív körei továbbra is 'akadályokat szándékoznak gördíteni a nemzetközi feszültség enyhítésének útjába. Ezért van az, hogy az amerikai reakciós kommentátorok szánt- szándékkal kétséget keltenek a genfi tanácskozás sikerét illetően. Walter H. Judd amerikai szenátor például nyiltan kijelentette, hogy nem örül az értekezletnek és úgy véli, hogy az „lélektanilag rossz eredményt“ fog hezni. A United Press hírügynökség már a berlini értekezlet befejezése utáni napon igyekezett borúlátást kelteni és egy február 19-i tudósításában hangoztatta, hogy „a jelek egyáltalában nem mutatnak sikerre.“ Könnyen látható, hogy ezek a szavak azoknak az amerikai köröknek a nevében hangzanak el. amelyek félnek attól a lehetőségtől, hogy Koreában a fegyverszünetet békeszerződés követi és Indokinában megteremtik a békét. Minthogy azon ban az imperialistáknak most már mindenképpen el kell menniük a genfi értekezletre — a maguk amerikai módján legalábbis megkísérlik, a genfi tanácskozás „előkészítését.“ Fokozzák a nyomást a közel- és kö- zcpkeleti országokra, Pakisztánt szerződésileg hozzáláncolják támadó támaszpont-sorozatukhoz, Vietnamba hadianyagot és embert küldenek, Li Szín Man délkoreai bábelnökkel provokáló nyilatkozatokat tétetnek —• egyszóval: előzetes mesterkedésekkel katyuba akarják szorítani a genfi értekezletet, még annak megnyitása előtt.
