Dunántúli Napló, 1953. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-13 / 215. szám

1953 SZEPTEMBER 13 N A PLó 5 A feledékeny Mirbach „báró“ két levele A feledékeny ség 2*» n7 pmhpri infill nem tartozik az emberi jótulajdonságok kö­zé. Vannak kevésbbé és vannak na­gyon feledékeny emberek, viszont Mirbach Antal volt sombereki, most Bátaszék, Kossuth Lajos utca 15. sz. alatti lakos nagyon feledékeny. Ez az emberi gyengesége már névalá­írásánál kezdődik, mert a két leve­let, amelyet a sombereki Béke ter­melőszövetkezet elnökének, Rosta Béla elvtársnak írt, csak így kanya- rintotta alá: Mirbach Antal. Valami elmaradt, mégpedig az, amire oly hosszú időn át olyan büszke volt. Nem sok az egész, csak négy betű, de utálatos ennek a négy betűnek az értelme. „Báró“. Bizony ez ma­radt el az aláírásból, mert Mirbach Antal hivatalosan és másként is „báró“ volt. A négy betűvel azután sok minden együtt járt, föld, kas­tély, jólét, semmittevés, parancsol­gatás és mindez Somberekén 1945 előtt. Kellemetlen dolog a feledékeny- ség, különösen akikor, ha az ember különböző ingóságát, sőt még ingat­lanját is elhagyogatja. Mirbach An­tal pedig ennyire feledékeny. Miről is van hát szó? Két levélről, sok feledékenységről, ajánlatról és ... és egészen érthetetlenül követelésről, mintha csak elszállt volna egy pil­lanatra a feledékenység mint a haj­nali köd. Mivel is kezdődött a feledékeny­ség? Ezt pontosan sorba szedni na­gyon nehéz lenne, de sok minden mutatja, hogy elkezdődött és ez a lényeg. Először talán a föld. A kö­zel 600 holdból 300-at csak „úgy“ el­felejtett, mintha soha nem lett vol­na büszkesége. Azután a kastély. Azután a gazdasági épületek, egyik raktárban sok-sok ócskavas, két réz­üst és még sok minden más. Az is egészen kiment a fejéből 1949-ben, hogy a búzában, amit a gabonarak­tárba vitt, zsizsik került. A méltó büntetés? Óh, régen volt az, ki em­lékszik már arra! Ahogy múltak az évek. 1947—48—49—50—51—52, úgy lett egyre feledékenyebb és végül „mindent elfelejtett“, csak néhány ingóságához ragaszkodott és elköltö­zött a régi „dicsőségek“ színhelyéről, Somberekről Bátaszékre, hogy to­vább folytatódó „kilátástalan fele- dékenységben“ leélje életét. Ki bán­totta? Senki! Senki meg nem fenye­gette volt cselédei közül, hogy azt a néhány ostorcsapást és rúgást visszaadja neki, egyszóval ahogy mondani szokták, a kisujját sem mozdította meg senki miatta. És igaz ami igaz, a volt cselédei — akik most részben a Béke tsz tagjai — is „feledékenyek“. Mert nagyon, de nagyon fontos a tsz gazdaságával törődni, ami bizony rákényszeríti az embert, hogy ne hátra, hanem elő­re nézzen és csak akkor forduljon hátra, ha az eddig megtett út hosz- szát, eredményét vizsgáigatja. Ne es­sék félreértés, nem dicsérettel emlé­kezett meg róla a néhány szó. Már- már úgy látszott, hogy végül is tel­jesen lekerül az emlékezés porond­járól is és ekkor történt valami. IVIagyon csodálatos módon mintha a feledékenységet az éles emlékező tehetség váltotta vol­na fel. Fogta magát és két levelet is irt. Az egyik megszólítása: „Rosta Bélának, a Béke tszcs Elnökének“. A másik: „Kedves Béla Barátom!“ Az első, ahogy a sorok között hang­súlyozza, „hivatalos“, a másik, ahogy n megszólítás mutatja, „baráti“. Még­is nagyon feledékeny ember Mir­bach Antal. Mit felejtett el? Azt, bogy Rosta Béla elvtárs soha nem volt gróf, báró, vagy herceg, soha nem volt földbirtokos, sem vadász­társ, sem asztalvendég, hanem pa­raszt, méghozzá olyan, akire a „báró úr“-félék azt mondták, hogy „büdös“. Tehát a megszólításnál ismét az az átkozott feledékenység homályosítot- ta el gondolatát és biztos emiatt ke­rült oda a szó: „Barátom!“ De ez­után a feledékenység homályából ki­világosodott minden és folytatódott a levél. A levél elején valami bor árának követelésével lép fel, azután hordót emleget, majd az eladott ócs­kavas árát követeli, mint a kimuta­tásból olvasható 2.032.60 forintot kér. „Amennyiben a jelen felszólítá­somat ez év szeptember 15-ig nem intézik el, kénytelen vagyok követe­lésem érvényesítésére bírósági se­gélyt igénybe venni“- így ír a levél­ben. Sőt annyira emlékszik, hogy még azt is pontosan tudja, hogy az ócskavas súlya 15 mázsa volt, egy dekával sem több, sem kevesebb. Azután a másik levél, a „baráti“, így kezdődik: „Maga ugyan nagy­korú és így esetleg vissza is utasít­hatja az én tanácsaimat, — mégis, miután én körülbelül kétszer olyan idős vagyok, mint Maga és az életet nem csak a napos oldaláról ismertem meg, hanem az élet nehezebb olda­lát nem a mostani, hanem az elég rég elmúlt idők küzdelmeiből — Ma­gánál valószínűleg bővebben volt alkalmam megtapasztalni, merek ma­gának egy jó intelmet a figyelmébe ajánlani, amelynek igazsága bármi­lyen politikai körülmények között is helytálló és igaz marad. Ez az élet- tapasztalat pedig úgy szól, hogy so­hase ellenségeket, hanem lehetőleg jóbarátokat — legalábbis jóakaratu ismerősöket igyekezzünk szerezni.“ A levél így folytatódik: „Ennek előrebocsátása után kérem, hogy a nékem jogosan megjáró összegek sür gős megküldése iránt intézkedjen.“ ÍZ" esőbb miután ismét a vasat “• emlegeti, így folytatja a leve­let: „Nem hánytorgatom most a Maga által jól ismert többi jogosu­latlanul igénybe vett ingóságaim ügyét — ez más lapra tartozik.“ „Lehetőleg jóbarátokat“ ... Ez ötlött Rosta Béla elvtárs szemébe is először, ez vert gyökeret legjob­ban fejében. Hrn. „Bölcs“ intelem. Hány ember is dolgozott Mirbach „báró“ gazdaságában? Az évek hosz- szú során sokszáz.. Ebből mennyit is sikerült jóbaráttá tenni? Egyet sem! Hát jóakaratu ismerősökké? Nem sok ok volt a jóakarásra! Hát akkor miféle élettapasztalat ez? Borivás és vízprédikálás! Mi történt hát „báró“ Mirbach Antallal, honnan merítette e bölcs „tanácsait“, honnan fújt a szél, hogy a feledékenység ködje ilyen röpke pillanatok alatt elosz­lott? Ezt megint csak nehéz lenne megmondani, de tény az, hogy nem ő az egyedüli hirtelen jól emlékező. Somberekén Mucsler Antal — nem szegényparaszt — szekerét kéri, Káitz József pedig — aki ugyancsak nem tartozott az agrárproletárok kö­zé — lószerszámot kér. Mégis csak történt valami, bogy azelőtt soha nem emlegetett, sőt szívesen elfelej­tett holmikat követelnek vissza egye­sek és éppen a termelőszövetkezet­től. Mi történt hát? Megnőtt az a bizonyos szarv, amit letörni igen he­lyes, mert feledékenység ide vagy oda, nem babaruhásdiról van szó. Mirbach báró? örült, hogy megsza­badult különböző holmijaitól és hosz- szú-hosszú évek során eszébe sem jutott, hogy emlegesse, nem hogy visszakövetelje, vagy olyannal lép­jen fel: fizessen neki a tsz tagsága. Arról aztán igazán nem volt szó sem eddig, és ezután sem lesz, hogy a volt földbirtokosokat tartsák el a termelőszövetkezetek tagjai. Arról meg különösen nem volt szó, hogy először a báró urak követeljék a különböző ingóságokat, utána pedig az ingatlanokat. Egyelőre a többi in­góságot nem hánytorgatja a levél szerint a „báró“, tehát először ezt, utána a többit és esetleg a harma­dik, negyedik levélben, már arról lesz szó, hogy egyelőre nem hánytor­gatom fel a százholdakat, a kastélyt és a többit, majd talán a legköze­lebbi levélben. Egyelőre jó lenne az ócskavas, hogy utána legyen majd ismét bárói birtok, legyen cseléd és akkor már Rosta Béla elvtárs „Ked­ves Béla Barátom“ megszólítás is el­maradhat és fel lehet cserélni a szemforgató nyájasságot a „rothadt cseléd“ jelzővel. De ez is csak egye­lőre maradna ... míg a kakastoll nem kerülne néhány gazember ka­lapja mellé, akkor már jöhetne a puskatus, a szurony, a golyó, a kö­tél. S a tagok? Bitorolták a jószá­got, a birtokot, bűnhődjenek a ku­tyák! is kiolvasták a levélből a Béke termelőszövetkezet tagjai és azon a véleményen vannak, hogy mégis csak sok mindent elfelejtett a „báróúr“, amire viszont ők nagyon lói emlékeznek. Krebsz János, a termelőszövetke­zet egyik tagja, aki valamikor cseléd volt a „báróúrnál“, így beszél: „Mit mondjak? Nem kap semmit“. Balázs József, a tsz egy másik tag­ja így beszél: „Erre — érdekes — emlékszik, de arra nem, hogy meg­döglött az ember az birtokán. Ami­kor más emberek az ablak mögül nézték az időt, az ő cselédei dolgoz­tak.“ Zubrovszki Tódor pedig azt a „szőr nyű bűnt“ követte el báró Mirbach Antallal szemben, hogy nem kerülte el elég messze, amikor szembe jött vele. A jónapot helyett ütés volt a köszönés. A „báró úr“ ütött, Zub­rovszki pedig állta. Mit tehetett? Vászner József pedig azt a „bűnt“ követte el, hogy hazament a munka végeztével. Az út a báró földjén keresztül vitt. A báró fürge ember volt, kapta magát és a csézába ült, elérte Vásznert. A báró ütött, Vász­ner pedig állta. Mit tehetett? Mihélisz Ádámot télvíz idején rúg­ta ki a „báró úr“. A családnak kenyér kellett. Dolgozni akart másutt, de a „báró úr“ keze messze elért. Olyan gyorsan Mihélisz Ádám nem tudott menni és ajánlkozni munkára, mint amilyen gyorsan odaért a „báró úr“ Üzenete: „Semmi szín alatt munkába ne vegyék fel“. És a Mattyasovszky- birtok, a többi birtok kapuja bezá­rult előtte és térdreesett könyörgés engesztelhette meg a báró úr szívét. Mi volt a bűne? Kukoricát adott a lónak, a „báró úr“ egyik lovának. Mindezt nem idézte emlékezetébe „báró“ Mirbach Antalnak az a fuval­lat, ami a legutóbb elmúlt évek ese­ményeiről úgylátszik lefújta a fele­dés homályát. Viszont a Béke terme­lőszövetkezet tagjai, akik nagyon jól megvannak a „báró úr“ nélkül és ezután még jobban meglesznek, nem felejtenek. Jól tudnak mindent. Azt is, hogy ki segíti a szívesen elfelej­tett eseményeket újra élővé tenni a „báró úr“-nak, azt is, hogy ki tájékoz­tatta, hogy kik segítettek neki ek­kora bátorságot venni. * VIe essék félreértés. A levé- *- ’ len nem sóikat problémáztak a szövetkezet tagjai. Rosta Béla elv­társ, a tsz elnöke egyszer és min­denkorra kikéri magának, hogy ő nem volt és soha nem lesz barátja „báró“ Mirbach Antalnak és ezen kívül... ezen kívül jót derültek... hahahaha-----a bika alatt borjút ke­re s a „báró úr“, Kászon József Az épülő villányi iskola Épül a villányi iskola Nem sokkal a kormányprogramm megjelenése után megkezdődött a villányi iskola építése. Ezen az építkezésen dolgozik Schaffer Antal sztahanovista kő­műves, aki 205 százalékra teljesíti tervét. Szívesen dolgozik, hiszen az ő gyermeke is ebben a korszerű­en felépített iskolában tanul majd. Nemcsak a kőművesek igyekez­nek, hanem a nevelők és az úttö­rők is felajánlották, hogy szabad idejükben munkájukkal ők is hoz­zájárulnak az iskola mielőbbi fel­építéséhez. GREINER MÁRTON Villány. Bürokrácia helyett gyors ügyintézést várunk a kohó- és gépipari minisztériumtól is ! / \ lömmel hallgatok Nagy Imre és ' ' Rákosi elvtárs beszédét. Saj­nos, magunkon kellett tapasztalnunk, hogy a kormány programmját nem mindenütt hajtják végre úgy, ahogy azt országunk vezetői célul tűzték ki. Nem hajtják végre ezt a kohó- és gépipari minisztériumban sem. Mi, a Sopiana Gépgyár műszaki dolgozói a második negyedévi jó munkánk eredményeként jogosan megjáró pré­miumot a mai napig sem kaptuk meg, annak ellenére, hogy április, május és június havi tervünket túl­teljesítettük. Áprilisban 105.6, má­jusban 106.1, júniusban 111.1 száza­lékot értünk el. A rendeletek értel­mében prémiumigényünket az Üzem gépészeti Igazgatósághoz felterjesz­tettük, ahonnan, azt jóváhagyó véle­ményezéssel a kohó- és gépipari Minisztérium munkaügyi főosztályá­ra került, július 7-én. Vártuk az el­intézést, de hiába. Az idő haladt, érdeklődéseinkre csak ígéreteket kaptunk. A prémiumigénylés úgy látszik va­lahol, valakinél valamiért elfeküdt. Lassan már a harmadik negyedév végefelé járunk, de a prémium még a mai napig sem kerülhetett kifize­tésre. Az ügy sürgetése miatt több alkalommal felkerestük az Üzemgé­pészeti Igazgatóság munkaügyi osz­tályát, ahol először azt közölték ve­lünk. hogy várjunk nyugodtan, mert a miniszterhelyettes elvtárs által visszautasítottak között nem va­gyunk. Más alkalommal közölték ve­lünk, „Engedélyezettek“ között sem vagyunk. Ekkor megdöbbenve vet­tük észre, hogy az erre vonatkozó irataink csak az előszobáig jutottak. Azt hittük, hogy az iratok elvesztek, ezért újból elkészítettük prémium­igénylésünk hiteles másolatát és azt újra felküldtük. Néhány napon belül előkerült az eredeti felterjesztés és a munkaügyi főosztály részére el­küldték kérelmünk jóváhagyását. Az ügy a munkaügyi osztályról Hidas elvtárshoz került, ahol adatkiegészí­tést kértek tőlünk arra vonatkozólag, hogy az 1952. évben betervezett és el nem készült gyártmányok helyett kinek az utasítására mit és milyen értékben gyártottunk. Ezen adatki­egészítést elküldtük az Üzemgépé­szeti Igazgatósághoz, amely ezt újból továbbította. Közben hetek teltek el, a műszaki dolgozók reménykedve várták a kedvező elintézést, s miután érdeklődésünkre majdnem minden esetben azt a választ kaptuk, hogy ítt látták, ott látták, amott meg pos­tázták, de sajnos, a július 17-i kifize­tésből még a mai napig sincs semmi. Augusztus 18-án ismételten érdek lődtünk az Üzemgépészeti Igazga­tóságon ekkor telefonon felhívták a kohó- és gépipari minisztérium mun kaügyi főosztályát, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy a prémiumot engedélyezték, s rövid időn belül megkapjuk. Ezen a napon vállala­tunk munkaügyi osztályvezetője át­ment a minisztériumba, hogy az en­gedélyt átvegye, ott Németh elvtárs nál megtalálta az adatokat, Hidas miniszterclnökhelyettes elvtárs alá­írásával, azonban a miniszter elv- társ aláírása még hiányzott. Németh elvtárs megígérte, hogy az ügyira­tokat osztályvezetőjéhez továbbítja. Az ügy húzódott tovább. Augusztus 27-én telefonon felhívtuk Zsofinycez miniszterelnök elvtárs titkárságát, hogy aláírásra került-e már az en­gedély. A titkár elvtárs közölte, hogy Hidas elvtárs titkárságának irodahelyiségeit meszelik és min­denki szabadságon van Valószínű­leg őnáluk fekszik az igénylés. 28- án miután választ nem kaptunk. — egyik elvtársunk ismét felutazott Pestre a minisztériumba, ahol kö­zölték. hogy a miniszter elvtárs a mai napon írja alá az igénylést. 29- én a bértitkárságra kerül, 31-cn megkapja az Üzemgépészeti Igazga­tóság és tőlük mi. 31-én személye­sen elmentünk az engedélyért, és ekkor kiderült, hogy sem a minisz­ter elvtárs, sem első helyettese még csak nem is látta az aktát, illető­leg nem írta alá. Ekkor osztályveze­tőnk elment a minisztérium munka­ügyi főosztályának vezetőjéhez. Kál­mán elvtárshoz, aki felháborodással vette tudomásul, hogy a harmadik negyedév végén még nem kaptuk meg a második negyedéves prémiu­mot. Behivatta osztályáról a pré­miummal foglalkozó elvtársakat cs ott derült ki, hogy Trankovics osz­tályvezető elvtárs páncélszekrényébe van prémiumigénylésünk bezárva. Ö augusztus 18-tól 31-ig fektette, ügylátszik, Trankovics elvtársnak nem fontos 110 ember pénze, mivei nem az ő fizetéséről van szó. Két­ségtelen, hogy augusztus 31-én meg­betegedett és kórházba került, azon­ban 29-ig bőven volt ideje az aktá­kat rendeltetési helyére leadni. Kál­mán főosztályvezető eivtárs az ügy tudomásulvételétől számított 24 órán belül az aktákat továbbadta, amire Trankovics elvtárs két hétig nem volt képes. A többhónapos huza­vona után végre a napokban meg­kaptuk a prémiumösszeg felét, de reméljük, a másik felére nem kell három hónapig várni. Ha mi, üzemi dolgozók kötelességünket így telje­sítenénk, mint a minisztérium egyes dolgozói, nem hisszük, hogy siker­rel zárhatnánk le az egyes verseny- szakaszokat. KROUMANN LAJOSNÉ párttitkár helyettes, ZDELLÁR JÁNOS igazgató, SIKLÓSI JÓZSEF műszaki dolgozó és még 92 aláírás Fokozottabb törődés a dolgozók mindennapi problémáival A kormányprogramm végrehajtása nagy fel­adatokat ró üzemi szakszervezeteinkre. — Rájuk hárul többek között az a feladat, hogy fokozottabban tö­rődjenek a dolgozók apró-cseprő ügyeivel, harcoljanak jogos igé nyeik kielégítéséért, a kollektív szerződésben foglaltak valóraváltá- sáért. A Baranyame- gyei Sütőipari Válla­latnál a szakszervezet vezetősége gondosko­dik arról, hogy a dol­gozók jogos igényeit kielégítsék. — A dolgozók meg­kapják a kollektív szerződésben előírt al­sóruhát, kötényt, sáp kát, lábbelit. Az igaz, hogy a vállalat nem mosat, de minden dől gozó megkapja ha­vonta a félkiló szap­pant és a félkiló Tri- sót, amivel el tudják végezni a mosást — mondja Knopfl József, a Pécsi Kenyérgyár III. sz. üzemének te­lepvezetője. A dolgo­zóknak nagy problé­májuk volt az, hogy vasárnap délután is dolgozni kellett s nein mehettek szórakozni. Szóltak az ÜB-elnök elvtársnak, aki a te­lepvezető segítségével elintézte sérelmüket. Megbeszélték a ki­sebb üzemekkel, hogy két órával előbb kezd jenek munkához. így sikerült, hogy a 1X1. számú üzem dolgozói nem vasárnap délután 2 órakor, hanem este 0 órakor foghattak hozzá a sütéshez. El­mehettek szórakozni s a várost is ellátták megfelelő mennyiségű kenyérrel. A szociális beruhá­zások szinte sohasem szünetelnek. Az üze­meket korszerű .für­dőkkel és öltözőkkel látják el most. Jelen­leg hét üzemnél fo­lyik a fürdők és öltö­zők építése. A szállí­tók is arról panasz­kodtak, hogy nincs fürdőjük, ahol tisztál­kodhatnának. Részük­re is megindult a für­dő és öltöző építése. A dolgozók látják, hogy a párt- és szak- szervezet törődik ve­lük, ezért fellendült ak tívitásuk is. Az üzemi bizottság jó munkájá­ról tanúskodik az, hogy ebben az évben 160 újítási javaslatot nyújtottak be és en­nek mintegy 80—85 százalékát máris hasz­nosítják a termelésben — A júliusi 31 újítási javaslatból például még abban a hónap­ban ll-et bevezettek. Az ÜB jó munkáját bizonyítja az is, hogy augusztusi tervüket 123.9 százalékra telje­sítették. A tervtelje­sítésben és a felvilágo­sító munkában egy­aránt élenjárnak Csir­ke István és Fekete József népnevelők, — akiknek átlagos napi teljesítményük 170— 180 százalék. A szakszervezetnek a dolgozókról való foko­zottabb gondoskodás mellett feladata az is, hogy a dolgozókat ver senyre mozgósítsa, — nemcsak a többterme­lés, hanem a minőség területén is. A minő­ség körül akadtak és akadnak is hibák. — Előfordult nem egy esetben, hogy spárgát, búzaszemet és férget is találtak a dolgozók a kenyérben. Az üze­mi bizottság felismer­te ezeket a hiányossá­gokat és a Vorosin- mozgalom népszerűsí­tésével igyekezett a hibákat megszüntetni. A Vorosin-mozgalom nagy népszerűségnek ' örvend és éppen ezért további javulás vár­ható a kenyér minő­ségében. , Sz. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom