Dunántúli Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)
1953-01-25 / 21. szám
T953 JAMJAR 1Í5 NAPLÓ 5 A berkesdi kulákok, akikről a tanács „nem tudja“, hogy kulákok-e Szocialista mezőgazdaságért a szigetvári járásba a Amiről most szó lösz — azzal kezdődött, hogy Fruzsina Antal elvtárs- Borkosd község tanácsának elnöke kiadta az utasítást iroda1őszijének: — Azonnal menjen cl Vudi Antal- hoz és mondja meg, hogy holnap reg- 9ét korán Péesvánrdra kell menni... ü megyek vele! tonlos ügyben utaztak. A kulákok neveit kérte be a járási tanács. Szekeres Károly, a begyűjti osztály vezetője* Sárvári János, a pénzügyi osztály vezetője és Tsw-kó József élvtárs., a mezőgazdasági osz- ’ály lervelőadója ültek körül az aszalnál éö kérdeztek. ~~ Telkes László? — Igen... három hónappal ezelőtt doőííU: ki (i berkesdi l-es típusú csoportból, mint Mákot. A felszorzott 'őrülete meghaladja a -M holdat. A na István, gépkocsivezető a Teher- ruvarnál... Ezt mondta a tanácselnök. ezt Mondta Vudi elvtárs, akik mindket- *on jól ismerik a községet. így i« van. -aég csak azt tesszük hozzá, amit Vudi 2? a tanácselnök eVliaJlsratott, hogy 'olkes kulák egy másik társával So- m°gy megye Vatéf kézségében bérelt e?y 00 holdas pusztát. Kis Hegedős János következett. 2ß hold földje volt. őt is együtt dobták ki Telkessel az I-e* típusú osoportból, mint kulikéi. Ennyit mondtak el lelkesről. De iA',ról ..elfelejtettek" beszélni, hogy g1« Hegedűs Jánosnak a 22 hold .é’dje mellett volt egy cséplőgépe f* Eas,ságyon egy malom felének vplt 1 tulajdonosa. ,A pécsváradi járási tanács fclül- )ttsgaió bizottsága Fruzsina Autal Vudi Antal által elmondottakból 2? könnyen megláthatta, volna, hogy ‘takes Miklós kulák, mert a fc'szor Jött területe "meghaladja a 30 holdat, •"nz, Kis Hegedűs Jánosnál csak ■JTól beszéltek Vudinak, hogy 22 n°jd földje volt. , A pé(*jváradi utazás után alitr egy netre levetet kapott a berkesül ta- ö.u-os, amelyben az állt: Telkes MikKi» Hegedűs János és Bóra Ist•** nem kulákok. Kérőbb tudomá- f'1, ra jutott, hogy Telkes 60 hold '’.(let bérelt, Kis Hegedűs Jánosnak i »• ?_ a 3*. hold föld m-eilctt. egy Swőgépé ék égy fél tnuhúa volt. FJ **or*ahua*iUt feljegyezték a járú- ... fanácson és megütközve mondo'- t»k: Félre lettünk vezetve. Tgcn félrevezetés ez, de csak azért, mert a járás; tanácson íróasztal mellől igyekeztek megállapítani, hogy k: a kulák. Vizsgálatot a helyszíneli kell folytatni, a becsületes dolgozó parasztok véleményét kell kikérni- olyanokét, akik saját, bőrükön érezték a kulák kizsákmányolását, nem pedig Vudi Antalét, akinek az édesanyja és Telkes kulák édesapja édes testvérek. De nem ártatlan ebben az ügyben a községi tanács sem. Több, mint két éve, hogy a jelenlegi lanáesappa ránts elfoglalta munkahelyét, ismerik jól a községet. Do a két év alatt nem tudták pontosan megállapítani, hogy ki a kulák. Igv például Varga Mihály (Kincse) a községi tanács szerint nem kulák, bár két évvel ezelőtt még az volt. — Volt Vargának cselédje? — Nem. Mi nem tudunk róla — mondja valamennyi tanácsa-jkalvja- zott. De igen volt. Meg kel! csak kérüegui a közsóji becsületes dolgozó parasztjait, de nem árt. ha Kaszapovics. András idvtár.-sal, a kálolvi December 21 tsz elnökével is beszélnek. 0 elmond mindent, hisz 14 éves kólában már Varga kulák földjén túrta a földet, évi 100 pengőért. Mikor őt elzavart:* a kulák, fogadott helyébe egy másikat és ez igv ment állandóan. Bs Varga kulák most. mi fit osii’etes dolgozó paraszt’’ belépett az Alkotmány team-be. Érdemes itt is megállni cgv pillanatra, mert az osztályharc ’ebecs.fi csének, az opnor'ainizmusnak legioh- bau itt mutatkozik meg a követkéz menye. A tsf.es e'nökrnok az apja Ockc Mihály ku'áknak testvére. Vudi Antal. mint a csoport bognárme-ttere. Telkes kóláknak közeli rokona. Hn valaki végigmegy a csoport gazda«4 gán, azonnal észreveszi, hogy itt va látni nincs rendben. A két hossz.it sertésólból még csak ki sem lénn -k a serté-sgondozók. belülről az ajtó elé dobálják a trágyát, ahova éppen rö piil. Az egyik ilyen trágyarakáson két beteg sii’dő fekszik, az uto'sókat rúgják, már. Döglenek a malacok. Ifi.'' miért1? Erre a kérdésre a tanács is a Tszcs vezetősége la azt feleli • Nincs takarmány.“ Világos, hogy annyi takarmány nem termelt a csoportnak, mint az lii'51-es gazdasági évben, de korántsem ezért pusztulnak el a sertések, tiiert nincs, nekik torkig dara'és amit legjobban ennének. A hiba ott van- hogy a fertőző betegségben elpusztult sertéseket etetik velük nyersen. Látja ezt az elnök, a párttitkár, a, járás, de senki semmit nem tesz ellene. Beszélnek ugyan arról, hogy pusztulnak a sertések, de ennek a beszédnek nincs semmi eredménye. Az elpusztult sertések etetésére Fogas János telte a. javaslatot, mini állategészségügyi megbízott, akinek a két gyermekét nemrég tetten érték, amint éppen a csoport silóját cipelték haza zsákostul. Arról is beszélnek a községben, hogy Fogait három zsák árpát vitt el a csoportéból. Es az alap szabályt is megsértették, mert Foga - Jánosnak még mindig négy telién és egy növendék állat van a háztáji gazdaságában. Ezek részére igyekszik megszerezni a takarmányt a közösből. de azzal nem törőd'k, hogy eddig már 28 sertés pusztult cl. Igazáéin egyedül van Fogas János, jó- nchányan viszik a közös vagyont, a burgonyát és amit érnek. Bűnös mulasztások ezek úgy a járási tanáé«, mint a községi tanács részéről, de nem mentes a helyi párt szervezet sem. Ahelyett, hogy kémé nven fellépnének a ku’ákokkal szeta ben. hogy harcolnának keménven az 0-sz.tá!vharc, fron’já-n. nem isme t-ik a kulákokut. ..becsülete« dolgozó parasztokká’1 nyilvánítják őket és köziben nem veezik észre, hogy az ellenség beépül a tanácsra, a fsze^-be. hogy az ellenség hálójába keríti a még bizonytalan dolgozó parasztokat és felháborító lettekre hr*/éli rá. Bér kc.-d községben lév ő h:ánv->-ifáge'kban • (korban ' az o’lcn-a'j keze játszik közre és ezt a kezet hagyja szoba Ion dolgozni a helyi «z-w-k hüro kr itikus, opportunists magatar; ka Süí*ifí>en tcttdci kell teremteni Berkeiden. Vizsgálják meg, kik do’goznak a köz -ég; tanácson, mert ott is van kit ák és ki kel! eöpörui az ellenséget úgy •i tanáesházáról. mint a rermelöe-so. portból, hogy ezek ne akadó yozh.a- sák a község, a tszc- fejűidé«/**. ljpóczki József 1 11 1 " .' ~ A Sztahánov-Djozgaloni tapasztalat • ^ felcjtlictcilrp' F>4(> (locoirjteri h'^-inl verseny ..kirobbanása'’ óta, . *-a!ma>at fejlődőit a Sztahánov- Azóta ' ,e,^yre többen leesnek mu'i! a hőse ink, aí'k bátran kezdeménye éjnek és "Mik titeg a régit. Vp Pécsi Etőrgyú*ban is a nuutkn- >tavS0ny S0l«d aiúkult ki p Sztuhá- „ ' Mozgalom, a nntnkavpgsenv légtől formája. I-S50 év végére , 1 14 szUhanoviäia dplpgzoU üze- *«>n, Iú5t év végére ttodig *4 g **"énovistűuk tiolgog-otb Az 1952-es Fü'iulö végére már s/taháuo- volt. akik fejhatt miioka- ^ocJ.szcrckkcl dolgoztak. (48 sztaltá- v-v,sta kii/.iil 79. okién It's, zb jcl- A U-S ^ 15 kétszeres s3 tahápovista. luíí iS.ztuliiinovistu kiio iil 45 nő. 14 K;*U.'i’ ® ifj dolgpzóf.k van. , "^'Stelen az, hog'/ a bőrgv.iri tj’l?'"Povistpk akik ’Kezükbe kap- ráv, V ."klovelet. vagy a jelvényt, ^"'fíáltg k erre a. kitüntetésre, h,( . munkájukkal bizonyították n„;rt ujfv a/, újért lia'reulnnk és tlV(-."'biuk meg eddig elért erednté- z^c K»el, hanem szüntelenül fokozta ,U'ít’ C/(.|í: a*?t is tueg kell mondani. a.-"': e réti mé ni ej k hnjiúr szettek 'JcUit-f.’t’Dti mélbVak. mégsem ki- 66^" '°°k,. mert seri a szaks/ervezet. Hj, ? v4 falatveze’j),séy nem tett nteq e!ért Ht iln(,llk éiirtekélicn. hogy az tó] "'edméayekcj, sziatiánovistáink dol/'yluFalják, ií^etőjeg minél több i’iilt,./(,Tuk adják út mjiiikamóijs/e- nz él' ’.‘"b V inru<Í 1 többi'n lépjenek , * hinrá doJgiK/ók soraiba «zip* jíftdlis tujiyedikére indítóit »Ik-i ,sbi mtinkinerseny pagvs/erü WspiIr" orra. hjpgv újabb nagy ic- őz.hV' '"sViFj; előre korunk le- t'üV-n,1 !* * en mozgalmát, a Sztnhá- úrrjj "'ísfbnat ,és legjobb alkalom ív ^bíhíís,vp(l‘kH'.'” ^rW[sukki^. tuínt lTt6»tc"- ragai/ják magukkal a iö- >k wi-.'sF »álltuk in un kamódsze- I5ztat - n l-özkincesé. így válik ^fiiiei^^“"ov-njozgalom niéginkáhb a Un|„nil's, a tcu v motorjává Hogy ez vésl)|,é n PÄf’si Bőrgyárban ke- Van ' van 'ßn.-g. annak több oka is hős v s/tahánov i-táinV személyes pél- mozdony a kkal a 1 < ifp Feladataink nagyok és sokoldalúak Mindenekelőtt többet kellene foglakozni sztahanovistáikkal szak, inailag. ,‘V sztuhánov ista iskola beindítása a múlt évben is elmaradt, pedig igen fontos előmozdítója volna a mozgalom fellendülésének. De nemcsak a szakmai hanem a politikai oktatásba is feíuítlen be. kellene Vonni a sztahanovistákat. Sok sztahanovistánk van, akik eredményüket tovább fokozzák, és nem állnak meg egy helyen, például lyibédi Béla okleveles sztahanovista, jó! kiveszi részét a pártoktatásból és mint mondta: ..alig várom a hétfőt. hogy oktatásra mehessek Sokat segít ez a mindennapi numkámbiu es a teljesítményem is 184 százalékra fokozódott." \ i.-zont von fink olyan szto hón n vinni in /,• is. akik nem fejlődnek eléggé egy- Ip’jyben topognak Politikai oktatásim nem járnak. Ezek a dolgozók nem is képesek .megküzdeni r»v eg\ lí-j felmerülő problémával. Ennek pétiig csak egv biztos ellenszere va’’ az állandó rendszeres laiiulás Ha a szfatiánovista tudja li’oyv kinek köszönheti elsősorban eredményeit pártunknak, ainefv ne- 1 ;í“. demokráciánknak. aineU lehetoye tette képességeinek kibon- takozasát - nem lozza el magút Ha sztnli,ánpvistáink tudják, hogy miért dolgoznak. Iiogy munkájukkal a hazat erősítik, a lilékét védik ki- tartónk les/nek a harcban. Ezért van olyan nagy jelentősége amink, hogy sztuhánov istáinkat bevonjuk a politikai nevelésbe, bevonjuk őkét a oárfoktatásba Másik döntő szempont az eredmények fokozásában a verseny nyilvánossága a napi versenvértékeíés, a jól dolgozók népszerűsítése. A napi értékelés, gyárunkban el* lauvhulóban van. Ift-ott értékelnek egv két dolgozót. A többiek ..örülnek"; lm t() vagy )2 nap muha megtudhatják eredményeiket. Tit sürgősen változtatni kell. \ vállalatvezető elvlársoak biztosítani kell a napi értékeléshez szűkrége* feltételeket de a szakszervezetnek is szigorúbban kell kezelni ezt a kérdést. ai üzemünkben Sokan azt mondják kaszás cly- túrsnő az üB-ben egyedül van és sok a dolga .Fűdig Kaszás ehtársnő nem egyedül van. 15 ÜB-tag van. akinek kötelessége lenne segíteni a feladatok megoldásúban De sajnos ezt a támogatást csak egv-két elvtársiéi és dolgozótól kapja meg. Sztahanovistáinkat nemcsak az erkölcsi megbecsülés övezi, hanem anyagi kitüntetés is éri akkor, amikor átveszik a sztahanovista jelvényt habár a legutóbbi kitüntetésikor jelvényes sztahanovistáink anyagi kitüntetést nem kaptak. Ez hiba, mert az anyagi kitüntetés és megbecsülés ösztönző erő a magasait!) teljesítmények elérésében. Külön foglakozni kell azzal is, hogy ifjúmunkásaink körében arány, lalailul alacsony a sztahanovisták szátatu. 1.48 sztahanovista közül 8 ifjú van csak, akik az oklevelet megkapták Némelyiknél , n jelvény is megvan Ez a nugv aránytalanság nem véletlen jelenség a pécsi Bőrgyárban és nem is azért van ily kevés sztahanovista ifjúmunkásunk hogy talán kevesebbet termelnek, vagy nem állják meg helyüket. Ók megállják Itelvüket a termelésben és szép eredményeket i* érnek el, mint például a cserest ..Komszomol" ifi brigád tagjai akik átlag !5o százalékot érnek el ('selédes Tibor 158 százalékra teljesíti tervét. Túrr János es Haitijei) Ibolva nemcsak a termelésben, de a kultú i nni Ilkában is jó! megállják Itelvüket. É* lehetne még sorolni tovább n jól teljesítő ifjak nevét. Többet é* jobban kell foglalkozni ifjú‘á""' kai, a melyet Rákosi elvtárs a .párt a ra n vta rtalékúna k” nevez Nagy feladatok várnak nemcsak a pártszervezetre és az UB-re. de az összes bőrgyári kommunistákra is a Szia li ónov- niozfgalom kifejlesztése terén. Ezeket a fejadatokat meg tudjuk oldani, ljo a pécsi Bőrgyár bárt mindenki kivétel nélkül szív , ügyének tekinti ezt a mozgalmat Ilárván József Bőrgyár Párunk II. kongresszusának határoza-! ta a nagyüzemi mezőgazdasági te-- | meiésre való fokozatos áttérés leg-' fontosabb tárgyi fettételei között említi meg terme!ö&zűveifcezeti mozgalmunk '-dcligi eredményeit. Emellett azonban leszögezi, hogy ehhez továbbra is szükséges a dolgozó parasztság szívós, türelmes meggyőzése, eredményeink tudatosítása, széles körbe.n .való elterjesztése A határozat végrehajtásában eddigi munkánk során értünk el eredményeket, a mi járásunk, területén ;s. De ezek az eredmények még mindig mögötte vannak megyénk, országúra eredményeinek. (Eredméity munkánkban az. hogy egy év a'aM járásunk termelőszövetkezeti területe több, mint 18 százalékkal növekedett, ezzel arányban növekedett, a termelőszövetkezeti tagok és családok számaránya is. Növekedett te,- uelőcsoportjaink közös vagyona, s .öbb olyan csoportunk van. amelyik, ne.k vagyona forintértékben megha- adja a félmilliót vagy közeljár az egymillióhoz. De eredmény az is. hogy a tavalyi iagykár és aszály lenére, lermeiőcsoportjaink az egyé. niteg gazdálkodóknál jóval nagyobb terméseredményt értek A. A kará»z- pu.-zlai termelőszövetkezet, átlagytr- mésa búzából meghaladt*, a hat mázsát, ugyanakkor a községben tevő egyénileg dolgozó parasztok át'iug- 'érmésé alig érte el az öt mázsái ho * tanként. A somogyhárságyi E ’ípusú, ’ermelőcsopor). he vesen végrehajtót, ta a minisztertanács határozat át hol. dankéii'ti átlagtermése 10.40 mázsa volt, jn'g a községben lévő ;Vénáiéig do'gozó patásztok termés- eredménye átlagban nem érte el még i hat mázsát sem. Azokban a ternu- U">csoportokban, amelyek betartották a minisztertanács Jiatározatát a nö- vénytermesztés fejlesztésére, jelentő. s ti emelkedett a termelőcsoporttagok egyéni jövedelme ti Kárászpuszián 4.5 kiló búzát tudtak kiosztani tnun- k .-»gységeriként. s clép szépen jőve. d'-tmez-tek a többi terményféleségek s. Ez megszi’érditotta terpielöszovet_ kereteink tagságának állásfoglalásai i terme őszövetkez.eti mozgalom mel” e'.t és mogmutattq a helyes utat az egyénileg dolgozó parasztoknak is. Ennek a riycmán a zárszámadások és az ősz: munkák ideje alatt járásún!, 'erűidén négy új termelőcsoportunk Talmit, kettő pedig hatalmasan tel. •aj ödött, de valamennyi csoportunk, un je'entős belépések voltak. Ezek. iek az eredményeknek nyomán szii- etett meg Szentdénosen a 2000 holdas termelőszövetkezeti község, Rö* tsafán pedig az 1200 holdas termelő. s2ÖV£‘jkez,eti község. Ereiim?RV8 nk azonban nincsenek irányban a kongresszus által megszabott íeladatok maradéktalan veg- rehajtásával, a megszabott fejlődés ütemével, aminek oka az hogy a járási pártbizottság nem mozgósította megfelelően a termelőszövetkezeti pártszervezeteket ezeknek a végrehajtására, nem fordítottunk elég gon* dot a lermeiőszövetkezeti pártszerve, zetek megerősítésére, amelyik terme, .öszövetkezotben nincs párt-z:rvezet. annak á létrehozására. Ezért terme- lősizövetkeze’eink jelentős részében nem a működési szabályzatnak meg. feleigen do’goztak a lermelőszövetkc_ zet tagjai, ami rányomta bélyegét a terme.öcsopont fejlődésére, etedmé* nyűire. Több helyen, mint Tolszent- györgyön Nagydobszán. Adorján- puszítán, a pártszervezet éberségének a hiányában, a JB ellenőrzésének h:á. nyában. beütötte fejét az egyeniős- d-ség. ez pedig magával hozta, hogy a legjobb munkát végző csoporttagok viszonya meglazult a terme'őcsoport. hoz. N.m harcoltak pártszervezeteink is intézőbizottságaink megfelelően p mi támogatásunk hiányában a vezo* és színvonalának az eme'éséért, és t Szovjetunió kolhozmozgalmátó! ka. jo't tudományos, nagyüzemi termelés: módszerek, eljárások alkalmazá. -áért. fej'u&ztéséért. Mindezek akadályozták termelőszövetkezeteinket abban, amit Rákosi elvtárs december 15-i beszédében kihang.-ú.yozoU, ho^- %7. elemi, károk ellenén* meg* fo'.eiőén növeljék terméshozamukbat, gazdáiktíjd-lsijk belterjességét, a ler- melöszöveíkezief és a tagok jövedelmét. Hogy eddigi murikétk hiányossá, gait kijevi • é a agresszus ha- ái-ozatának végrehupj-ában lema. radásunkaf bohozzuk — minden ie" hetőségünk megvan mind járási, mind megyei viszonylatban Azonban en- tvzk megvaiósítá'ilioz az, szüksége*, hogy pártbizottságaink párlszervezc- telük, tudatosan harcoljanak azért. hogy az eddig élt.' politikai, szervezeti és termelési eredményeink megszilárdul janak. Pártszervezeteinknek többek között vlztosítaniok keli azt. hogy a termelőszövetkezet élete már most a {éí iolyamán a működési szabályzatnak mcglclelö legven és tez a tavasz; műn kák megkezdése idején még fokozol. tabban érvényesüljön. Biztosítaniok kell az,t, hogy egyetlen egy tagnak se maradjon több fölei, vagy egyéb terület 0, háztáji gazdálkodásban, mint amennyit a működési szabályzat mer,- állapít, mert -z akadályozza őt abban hogy aktívan és megfelelő mér. fékben kivegye részét a termelőszövetkezet munkájában, amiből a tur- melőszöve‘.kezetekneg jelentős károk származhatnak. DS 3 l8fl GiUQSSbb, amit b'-Ztosífanro* kel’- termelőszövetkezeteink pártszer. vezaeinek, az a termelőszövetkezet pártonkívüli és a falu egyénileg dolgozó parasztjai közötti eleven kapcsolat megteremtése, illetve továbbfejlesztése azért, hogy tovább tudják erősíteni soraikat és még fokozottabban tudják mozgósítani azokat a feladatok végrehajtására. Nem uto.- 6Ó sorban fontos ennek a kapcsolatnak továbbfejlesztése azért is. hogy a pártszervezet a pártonkívüliek kg* jobbjaiból biztosítani tudja a rendszeres utánpótlást, azoknak a tagjelöltté való felvétele útján és azt, hogy a pártonkívüliek elmondják yé. leményüket a párttagok munkájáról, a termelőszövetkezet munkájáról és ‘így a pártszervezet vezetősége leszűrve magának a tapasztalatokat, megfelelően biztosítani tudja' a párt. tagok példamutatását, és megfelelően segíteni tudja az intéeőbizottságot a termelőszövetkezet helyes vezetésé* ben. Biztosítaniok kell pártszerveze. tőinknek azt. hogy most a követke. ző hónapokban a munkaszervezetek véglegesen kiépüljenek és azole már most a mezőgazdasági munkálatok megkezdése előtt, működjenek. A munkacsapatok és brigádok helyes megszervezésével azt is biztosítani kell, hogy azok együtt tartása, működtetése a legnagyobb mezőgazda- sági munkák idején is biztosítható legyen. Termclőszövettkezeti gazdasá. gaink jövedelmezőségének alapja a termelékeny,*ég fokozása. Nagyon sok esetheti lermelőszövel* kezeteini — bár megvan a nagyüzemi gazdálkodáshoz minden lehetőségük. mégis a régi, megszokott, kisüzemi módon folytatjá,^ termelésüket azzal a különbséggel, hogy ezt 3 -4 vagy többszáz holdon TésZTR. Nagy- vátyon és Rózsafán a kereszTsoros vétesnék csak kísértett pare-ettát .-ál.,- dozjak fel” .holott ennek előnyössé* ge a Szovjetunióban, de nálunk is már rég bebizonyosodott Ugyanez vonatkozik az uj módszerek bátor v'-kalmazásái®, úgy a növénytermesztésben, mind az állattenyésztés, ben. mind pedig a gépi munka ki. használásában. ßz eddigi hibák egYik íö oka az volt, hogy járási pártbizottságunk nem differenciáltan vezette a járás pártszervezeteit, főleg azokat a párt. szervezeteket, amelyeknek munkája je’entösen kihatott a termelőszövet* Vezetőink fejlődésére. Járásunk valamennyi kommunista, iának, vezetőjének, világosan kell látni, hogy minden eddigi eredményünk az ellenség ellem szívós, kitartó küzdelemben született és új eredményeink is csak ebben születhetnek. Ej* azonban az osztályellen* ség, a kulák is tudja és megváltoztatott móds-zerekkel küzd előrehaladásunk, békés életünk ellen. Amellett, hogy széliében, hosszá- ban te rm e! ő s zö ve tk c ze t - e Men es kijelentéseket tesz, igyekszik befurakodni termelőszövetkezeteinkbe és ott, mint látszólag legjobb munkás, igyekszik kiérdemelni az intézőbizottság, a pártszervezel bizalmát. Akadnak méa olyan vezetők is. akik ezt a befura- kodást igyekeznek elősegíteni. Szentdéne-en Borosai elvtárs, párt. titkár, aki hárcfrnhónapos pártiskolát végzett, az 1952-es őszi fejlesztés során négy kulákot segített be a tér* me'.őcsoportba. Ezek a csoporton belül maguk között olyan munkamegosztást szerveztek, hogy a termelő, csoport egész gazdasági életét befolyásuk alatt tudták tartani, azért ké_ sett a szentdénesi termelöcsoport a kukoricaszedéssel, mert a kulákok megszervezték a kukoricaszedés hát* ráliatását, s ezzel együtt a kukorica, lopást, a silózás elszabotálását. s a kapott kölcsönvetőmag tárolását, ami azt eredményezte, hogy decemberben vetették el. De ezzel együtt megszer. vezték a munkaegységhigítás új formáját, a megszerzett munkaegység ..eladását.” Terme őszövelkezeienk pártazerve. zetei az ellenség elleni szakadatlan faréban. a jövedelmezőségért, a ma. • gasabb terméseredményekért végzett munkában a járási pártbizottság fo* V-ozott segítsége mellett a dolgozó pa. ■aszfsággal való egyre szorosabb kapcsolat révén, az alapszabály szc- •:nti működés és a szilárd munkaié, gve'em biztosításával induljanak az 1953-as év feladatainak végrehajtására. Kovács Miklós «•zigetvárj JB párt és tömeg* szerv, osztály vezetője.