Dunántúli Napló, 1952. június (9. évfolyam, 127-151. szám)

1952-06-24 / 146. szám

2 1952 JUNIUS 24 NÄPLO J. A. Malik elvtárs beszéde a Biztonsági Tanács június 20-i üléséit Newyork (TASZSZ) A Biztonsági Tanács június 20-i ülés-én J. A. Malik, • Szovjetunió képviselője beszédei mondott: „A Szovjetunió küldöttsége a Szov­jetunió kormányának megbízásából javasolta, hogy a Biztonsági Tanács szólítsa fel, az államokat,, csatlakoz­zanak a genfi jegyzőkönyvhöz és rati­fikálja azt, hogy azok az államok, amelyek még nem csatlakoztak a genfi jegyzökönyvhöz vagy nem ratifi­kálták, most megtegyék ezt és ma­gukra vállalják azokat a komoly po­litikai és nemzetközi-jogi. kötelezett­ségeket, amelyeket a genfi jegyző­könyv kikötései tartalmaznak — mon­dotta. ,,Mindenekelőtt meg kell állapíta­nunk, — jelentette ki, — hogy vala­mennyien kellő tisztelettel szóltak a jegyzőkönyvről és kijelentették, hogy országuk továbbra is követi a jegyző­könyvet. A küldöttek közül a felszólalások i során senki sem alkalmazta azt I a kifejezést, amelyet az Ügyesül! ifi .Államok elnöke engedett meg ma­II gának, midőn a genfi jegyzőköny. vet „elavultnak“ nevezte. Ez a mai vita legfontosabb eredménye, 'Hangsúlyozták, hogy tisztelik ezt a jegyzőkönyvet, de nem tudták nyíltan kijelenteni, hogy «6Z a jegyzőkönyv aít‘ is kölelcbettségiil rója rájuk, hogy mftuden eszközzel igyekezzenek a többi államot is arra bírni csatlakozzék a jegyzőkönyvhöz és ratifikálja azt. Erre a körülményre figyelmet kell fordítani. Túl nagy' felelősségei vállal magára az Egyesült Államok kormá­nya, midőn azt állítja, hogy a genfi jegyzőkönyv „elavult“. Az Egyesült Ulamok kormánya ezzel provokálja t világ népeit és a nemzetközi jogot, Hoyokálja azokat az államokat és ne­jeket, amelyek a jegyzőkönyvhöz csat- ' akoztak és ratifikálták azt. Az amerikai küldött hiába próbált 'zzel kapcsolatban arra a „különbség­et!, hivatkozni, amely az 1925-ös és 952-es év között van. 1926 december '-én tárgyallak az amerikai szenátus­án a genfi jegyzőkönyv ratifikálását, ’ilyen fő érveket hangoztattak a ra­dikális ellen? Á vegyi fegyver olcsóbban gyárt- "itó és háborús alkalmazása hatáso- ibb. Ez az első megállapítás. És vájjon nem ez a megállapítás játssza-« a fő­szerepet az Egyesült Államok kormá­nyainak álláspontjában 26 év elmúltá­val, 1952-ben is? Igenis, ugyanez. A második indok a bizalmatlanság és hitetlenség más államokkal, más né­pekkel szemben. A kérdés lényege továbbra is az ma­rad, ami 26 esztendővel ezelőtt volt. Az Egyesült Államok uralkodó körei nem bíztak i. többi államban és nép­ben és most sem bíznak. A harmadik indok: Borah szenátor, aki a jegyzőkönyv ratifikálása mellett szólalt fel, terjedelmes idézetet olva­sott fel a „Washington Post“-ból, amely megírta, hogy a genfi egyez­mény ratifikálásának leghevesebb el­lenzője az „amerikai légió“ nevű, is­mert reakciós szervezet és a többi ka­tonai szervezetek, E szervezetek mö­gött az amerikai vegyikonszernek áll­nak. E konszernek attól félnek, hogy ha az Egyesült Államok ratifikálja a genfi jegyzőkönyvet, akkor ez befolyásolja „bussines“-üket, pro­fitjukat és az amerikai halálkal­márok hátrányos helyzetbe juthat­nak. Ugyanezek a halálkalmárok most nem csupán vegyifegyvert, hanem bakté­riumfegyvert és egyéb törneggyilkoló fegyvereket is gyártanak. Ezek a ha­lálkalmárok ellenzik ma, 1952-ben a baktérjumfegyver és a vegyi fegyver eltiltását, éppúgy, ahogy a genfi jegy­zőkönyv ratifikálását is ellenzik. Az angol küldött emlékeztetett, hogy a Szovjetunió kormánya a genfi jegyzőkönyv ratifikálása lilán, 1929. áprilisában javasolta a népszövetség szerveinek, hogy a genfi jegyzőköny­vet olyan cikkelyekkel egészítsék ki, amelyek előírják, hogy a vegyi agresz- szió, valamint a baktériumháború cél­jait szolgáló minden berendezést az erre vonatkozó egyezmény érvénybe- léptétől számítolt három hónapon be­lül semmisítsenek meg, hogy a vegyi agresszió és a baktériumháború eszkö­zeit gyártó üzemek a genfi jegyző­könyv érvénybeléptélől számított há­rom napon belül szüntessék meg mű­ködésüket és hogy ezeket az üzemeket helyezzék munkás-ellenőrzés alá. Ma­gam akartam ezl elmondani, de az angol küldött elmondotta helyettem. Köszönöm neki ezt. Hallgatott azonban arról, hogy Anglia és az USA megakadályoz­ta ennek a szovjet javaslatnak elfo­gadását. A Szovjetunió ratifikálás után azonnal javaslatot terjesztett a Népszövetség szervei elé, hogy haladéktalanul szólítsák fel mind­azokat az államokat, amelyek a jegyzőkönyvet aláírták, de még nem ratifikálták, hogy minél előbb pótolják azt. Ezt a javaslatot a leszerelési konfe­rencia összehívásával foglalkozó elő­készítő bizottság elfogadta. Az Egye­sült Államok azonban, semmibe vette ezt a határozatot. A Szovjetunió 1932- ben ismét hasonló javaslatot terjesz­tett elő. Az Egyesült Államok újból ellenezte a ratifikálást. Ezek tények, amelyek elöl nem lehet kitérni. Miért vonakodnak a Biztonsági Ta­nács egyes tagjai attól, hogy támogas­sák ezt a meglévő -nemzetközi egyez­ményt, miért nem hajlandók felszólí­tani a világ minden államát, hogy csatlakozzék ehhez az egyezményhez és ratifikálja? Vájjon nem használna ez a béke ügyének addig is, amíg nem dolgoznak ki tökéletesebb nem­zetközi egyezményt? Csak azok terjeszthetik a genfi jegy­zőkönyv' „elavult“ voltának az egész emberiséggel szemben eClenséges és a nemzetközi jog elemi szabályaival el­lentétes'propagandáját, akik új világ­háború kirobbantására készülődnek, akik a baktériumfegyver és a többi tömeggyilkoló fegyver alkalmazására készülnek. Njalik a továbbiakban a genfi jegy­zőkönyvből folyó kötelezettségek ere­jéről beszélt. A vita megmutatta, hogy a szov­jet javaslat ellenzői nem tudták megcáfolni e javaslat erejét és logikáját. „A Szovjetunió küldöttsége az ame­rikai javaslatot larlhatallann-ak, hamis­nak találja, amelynek az a célja, hogy a Szovjetunió határozati javaslatát az ENSZ íeszerelési bizottság elé juttatva eltemesse, éppúgy, mint ahogy elte­mették a Szovjetuniónak sok mát» olyan javaslatát, amely az atomfegy­ver és a többi tömeggyilkoló fegyver eltiltását szolgálta, s amely a fegyver­zet és a fegyveres erő igazi csökken­tését szolgálta. A Szovjetunió küldöttsége határo­zottan tiltakozik az Egyesült Állam-ok küldöttségének ilyenfajta szándékai ellen.“ Á Volgáról a Donra Sztálingrád (TASZSZ): A Volgáról Donra megérkezett az első ötven a jó. Jelenleg még körülbelül 15 hajó «lad az új viziúton. A» csatorna h-id-rotechnikai beremde- áseinek irányítása automatikusan istenik. Először a- 4-es számú zisili- et állították át automatikus műkő- ésre. A felső és alsó asi-Mpkapuk ki yitása és bezárása a vezérlő asztal me -tyűinek egyszerű lenyomásával Írténak. A vezérlő aszta-lon sok mű- -er v-an, amelyek lehetővé teszik, ötven hajó érkezett hogy a kezelők lássák, mi történik a .zsilipkamrában,. Az egész csatorna mentén tovább folytatják a fásítást. Máris százöt­venezer fát ültettek el. Három védő­sáv lesz. Egyes héyek-ein, ahol kü­lönösen erősek a szelek, a csatorna mindkét oldalán 5—5 sávot létesíte­nek. A bereszil-avkai víztároló part­ján 15—20 éves fákat ültett-ek. Az át­ültetés* télen történt 1953 végéig a Volga—Don csatorna partjain 23 millió fát és cserjét ültetnek. V Az usztasók megölték anyámat... 'Amikor tudomást zéreztem arról, hogy a 1 ito-banda szabadottba- •iátotta a háborús bű­ős. Stepindc zágrábi lseket, és 50.000 cset- ütnek és tisztásának iztosított bántatlan isszatérést az .ország, a, .mérhetetlen gyűlölet' 3tt rajtam úrrá. Fel- levrnedlek bennem és Halszerűén peregtek le ■zeniem előtt 1941 szór- tyű emlékei. Azok n 'torsaimon gaztettek, im.Qt.et a eseteik meg tsztasa gyilkosok és gyújtogatok követtek el..-, ... 1941 júliusában 'al,unkát, Mrzo Polyet. egy- fasiszta banda szállta mag. Betörtek 1 házakba és az újszü- ’ötteket sem kiméivé, n i.nd rákit legyilkoltak. Természetesen ez nem 'olt egyedülálló eset Szerbiában: Híre járt. hant/ • az •isztnsa ai/ílkosok 17— Ofí íves korig minden ’érfi\ összeszednek. A 17 hí né! idősebb férfiak a közeli erdőkben keres- ’ek menedéket. .4’ nsz- ‘asák mindössze három' '■regembert találtak a. Azokban: ezeket ..min- 'pneseit e" elhurcolták 'n. akkor 12 . éves vöt. ’am. A banditái: hekerfei. 'ék .az egész .falat. Vau bed után két óra lehe­léin 1 fílfí 4R tett. Anyámmal kocsin hordtuk be a jószág alá való almot. Körülbelül 500 méternyire házunk­tól, a kukoricásból elő- ugrott Pcro Lalics, a hírhedt usztasa és anyámra kiáltott: „Állj. az apád szerb istenit!“ Engem úgy látszik nem vett észre, inért a szalma között feküdtem. Persze, meg sem várta, hogy a védtelen asszony mitévő lesz, máris el­sütötte fegyverét. Anyám felsikóltott. és összerogyott. A gyilkos ezután., — mint aki jól végezte a dolgát — odébbált. Kétségbeesetten bo­rultam' anyámra. Csupa vér volt. a dum-dum go lyó szétroncsóU'a a lá­bát. Egyszerre 'csak megmozdult, magához ölelt . és testével ta­nkart el, nehogy az 'úsztasál: észre vegyenek. Több. mint két órán keresztül folyt a lövöl­dözés az egész környé­ken. Aztán rlesendese- drit minden. Mikor fel­keltem, láttam. hoay ruhám Csupa ' vér. Anyám vére volt.. . Vég mindig nem tud. tam teljesen felfogni. Imát/ mi történt velünk.. ..Otthon talán lesz va­laki, aki segít anyámat hazavinni“ — gondol­tam. Lélegzet nélkül futottam házunkig. — Megsebesültél, gyermekem?! — kiáltot­ta rémültem nagyanyám. — Nem én, hanem édesanyám! — feleltem lihegve. llazavittük anyámat. Még élt. Az időn öt asszony feküdt holtan. Vízért mentek a hídhoz és ott érte őket a golyó. Szóm szed útiknál, Milan Ri- bárnál borzalmas kép tárult elém: az egész családot megölték és ä hullákat egymásra do­bálták. A következő ház előtt halott asszony fe­küdt. keblén szöpós gyermekével, akinek fe­jéi puskatussal verték szét. Később az tisztásul: visszajöttek és elföldel­ték a halottakat. Anyá­mat még élve temették Ti. .1 tragédia végére fél ér múlva a csetnikek tettek pontot: felgyúj­tották az egész falut. Ezek előtt a gyilkosok előtt tárja ki az ország kapuit a Tito-banria, azokat vedig, akik ak­kor árván marnátok, ül. 'őri. letartóztatja és börtönbeveti. De a iu- g ószláv vén hóhérai nem fogják elkerülni a kegyelmet nem ismerő büntetést. It ÖVI!) BELFÖLDI Hl KEK Készül az első sportfilmhíradó, amely négy sporteseményt örökít meg, így a magyar—némel—szovjet birkó­zóversenyt, a Honvéd—Wacker labda­rúgómérkőzést, a magyar úszók ké­szülődését az o-limpiászra és a „Bál­rak sportjáénak, az ejtőernyősöknek a munkáját. * Egyéves bentlakásos csecsemÖgon- dozó-képző tanfolyamot indít az egész­ségügyi minisztérium augusztusban Budapesten. A tanfolyam tartama alatt a hallgatók teljes ellátást és havi száztizemhat forint tanulmányi segélyt kapnak. A tanfolyamra 18—35 (tizen­nyolc—harmincöt) év (közötti egész­séges nők jelentkezhetnek, akik leg­alább az elemi iskola hat osztályát eb végezték. A felvételi kérelmeket július Írig kell benyújtani a Turjanicza Anna csecse inőgondozó-képzö kollégiumba (IV. Erkel utca 26), A kérelmekhez részletes önéletrajzot, születési, isko­lai, vagyoni bizonyítványt, s ha a je­lentkező már dolgozott, működési bi­zonyítványt kell csatolni. A hallgatók a tanfolyam elvégzése után oklevelet kapnak, s mini szak­képzett csecsemőgondozónők, bölcső­dékben kapnak beosztási. * A jó gvapotlérmés elérésének egyik elengedhetetlen fel I él ele a megfelelő védekezés a kártevők ellen, A levél­lel ii ellen a leghatásosabban az ,.Eka- tox“ nevű permetezőszerrel lehet véde­kezni, A gyapottermeltető vállalat a ternielöszövelkezelek részére minde­nütt biztosította a megfelelő mennyi­ségű védekezősz-ert. Ahol a levéltetű fe.lűnik — az előír! ovórendszabálvok betartásával — min,lenült haladékta­lanul el kell végezni a permetezést. Békés, Csongrád, Hajdú és Tolna megyében helyenként a mocskos pajor kártétele is tapasztalható. Ez ellen a kártevő ellen DDT porozószerrel és csalétekkel kell védekezni. A régiós Josida-krrmánv hadügyminisztérium (elállítását készíti elő Peking (Ej Kína) A Josida-kormány július 1 -én úgynevezett ..biztonsági tanács“-ot készül felállítani. Ez lenne a jövendő hadügyminisztérium magsa. A „biztonsági tanács“ száztízezei főnyi ..biztonsági fegyveres erővel , valamint hétezer főnyi „tengeresz- örség-gel” rendelkezne. PÁR 1 ÉS PÁR TÉP1TÉ S * A ineszesi építkezés párlesoportjai eredményesen harcolnak a (egyelmezeilenség ellen A meszesi építkezéseken az igen kevés létszámú pártszervezet ko­moly kérdésnek tekinti ma már a dolgozók minél szélesebbkörű moz­gósítását a tervek teljesítésére, a minőség megjavítására. A pártszer­vezetekben kiépítették a pártcso­portokat. Amióta működnek a párt csoportok javulás állt be a termelésben is. A pártcsoportok rendszeresen tar­tanak értekezleteket, ahol a párt­csoport tagjait beszámoltatják el­végzett munkájukról, de egyben újabb feladatokat is kapnak az el­következendő időkre. Forgács Ist­ván párcsoportvezető a dolgozók minden kicsenek látszó problémájá­val törődik. Forgács elvtárs külö­nös gonddal figyeli a DISZ mun­káját. A pártcsoportvezetők és an­nak tagjai látták azt: ha a párt- szervezet nem adja meg a kellő tá­mogatást a DISZ-nek, akkor maga a pártszervezet sem dolgozhat jól. Ezért bízta meg Baksa Vendel elvtársat a pártcsoport tagját a fia­talok nevelésével. De ezen kívül Forgács elvtárs és a többi párt­csoport tagjai is nagy figyelmet fordítanak a DISZ munkájának megjavítására. Azóta van is ered­mény, ezen a területen. Azelőtt nem volt ritka az, hogy a fiatalok nem voltak DISZ-tagök s nem éltek sem milyen szervezeti életet. Ma már ez nincs meg és különösen a négyes- számú építkezésen minden egyes fiatal tagja a DISZ-nek. Ez a jó szervezési munka azt is eredményezte, liogy mindenki rendesen megjelenik a munkán és nem marad igazolatlanul távol. Ezt a munkát figyelik a párton- kíviili dolgozók is. Figyelte elég sokáig Minárovics Lajos segédmun­kás brigádvezető is. Minárovics La­jos mint pártonkívüli sok esetben ment segítségért az .épületen dol­gozó pártcsoportvezetőhöz. ^ Látta ezt Forgács elvtárs maga is és azért az utóbbi megtartott pártcsoport értekezleten meghívták Minárovics Lajost, hogy számoljon bc^ a mun­kájában tapasztalt eredményekről és hiányosságokról. Minárovics La­jos elmondotta azt mióta a párt­csoport segíli munkáját, sokkai künnyebben tud dolgozni, sokkal szebb eredményeket érnek el A pártcsoport azt a feladatot bízta Minárovics elvtársra, hogy szervez­zen olyan segédmunkásokból bri­gádot, akik jelenleg 60 százalékot teljesítenek. Nem riadt vissza ettől a megbízástól és szervezett is 18 10 ból állót. Ezek közt a dolgozok közt volt olyan is, mint Kertei Má* ria, aki sorozatosan mulasztott. — Minárovics elvtárs a pártesoportíól kapott segítség alapján munkaköz­ben is beszélgetett a brigád tagjai­val a felszabadulás óla elért eredményekről, de beszélt arról is, ha Kertei és a többiek igazolatla­nul mulasztanak ezzel hátráltatják az ötéves tervet, de saját maguk is kevesebbet keresnek. Meg is mutatkozik az eredmény, mert a most értékelt utolsó de­kád eredménye 140 százalékos jó munkáról ad bizonyítékok Minárovics elvtárs látta, hogy a pártcsoport valóban foglalkozik a dolgozókkal, segíti, felkarolja kez­deményezésüket. Ezért azt a válla­lást tette, hogy kihívja az építke­zés segédmunkás brigádvezetőit versenyre, hogy olyan felvilágosító munkát végezzenek a brigád tagjai közt, hogy egy igazolatlan mulasz­tó se legyen. Alkalmazzák a többi brigádvezetők is azt a módszert, hogy ha igazolatlanul távol marad­nak a brigád tagjai látogassanak el lakásukra, és nézzék meg mi az oka, hogy rendszeresen mulaszta­nak. Ahol a pártcsoportok a párttag­ság mellett nem feledkeznek meg a pártonkívüliekkel való foglalko­zásról sem, olt nem kétséges, hogy a terveket teljesíteni, sőt túl is lehet szárnyalni. Szép eredmény a pártcsoportok munkájában, hogy határidő előtt átadják a négyes és ötös számú épületet a bányászok­nak. Ami annak tudható be, hogy a pártcsoportok felismerték jelen­tőségét a pártonkívüliekkel való foglalkozásnak. De ez az eredmény még sokkal szebb lenne, ha ugyanilyen gonddal foglalkoz­nának a műszaki vezetőkkel is. A pártesoportvezetőknek be kellene számoltatni a műszakiakat, meg kellene mutatni, hogy az építkezé­sen milyen nagy még az anyagpa- zarlás és bizony a minőség sem a •egkielégítőbb. Ä sokkal gondosabb foglalkozásnak eredménye az len­ne. hogy sokkal jobban éreznék a felelősséget minden darab tégláért és deszkáért, amelyek az építkezé­sen szerfe-széjjel vannak dobálva. Nevelni kellene a pártcsoport tag­jainak a műszakiakat példamuta­tásra, áldozatvállalásra, mert azo­kat a feladatokat, amelyeket pár­tunk eléjük tűzött csak a pártszer­vezet segítségével, pártonkívüliek, köztük a becsületes műszakiakkal .tudják valóra váltani. A mohácsi járás vezet a begyűjtési versenyben A begyűjtési verseny állása a 19-i értékelés szerint 1. mohácsi, 2, siklósi, 3. szigetvári. 4. sellyei, 5. pécsi, 6. pécsváradi, 7. sásdi, fi, villányi járás. Hízottscrtcs beadásban: 1, a siklósi 100, 2. mohácsi 87.8 3. .szigetvári 74.5, 4. pécsi 72.5, o. sely- Ivei 64.9, 6. sásdi 63.1, 7. pécsvaradi 62.7, 8. villányi járás 60.7 százalék. Vágómarhabeadásban: I. a mohácsi 189, 2. pécsi 145.4, 3. selCyei 131.5, 4. siklósi 124.8, o. vil­lányi 122.8, 6. pécsyáradi 122.4, 7. szi­getvári 114.9, 8. a sásdi járás 111.8 százalék. Baroinílbcgj üjtcsbcn: 1. a mohácsi 130.4, 2. szigetvári 129.6, 3. seliyei 118.7, 4. siklósi 118, 5. péqsi 117.3, 6. sásdi 112.3, 7. pécsváradi 111.4, 8. a villányi járás 81.8 százalék. To jásh vadasban: L sellyei 92.8, 2. sásdi 89.1, 3. mo­hácsi 88.1, 4, pécsváradi 82, 5. siklósi 79, 6. szigetvári 76.2, 7. pécsi 63,1, 8. a villányi járás 60.8 százalék. Tcjbegyüjlcsben; L pécsváradi 97,1, 2. villányi 96.7, 3. mohácsi 96.5, 4. pécsi 85.8, 5. sásdi 80,1, 6. sellyei 74.6, 7. siklósi 68.1, 8. a szigetvári járás 65.4 százalékkal. Szénabegy üjtésben: 1. a szigetvári 19.5, 2. siklósi 15.3, 3. sellyei 12.2, 4. mohácsi 6.2, 5. pécsi 4.8, 6. pécsváradi 3.8, 7. sásdi 3.7, 8. a villányi járás 1.1 százalék A csehszlovák—venezuelai diplomáciai kapcsolatok megszakítása Prága (TASZSZ): Június 21-én Prá­gában hivatalos nyilatkozatot tettek közzé, amely szerint Venezuela prá­gai követe 1952 június 21 én közölte a csehszlovák külügyminisztériummal, hogy a venezuelai kormány megsza­kította 2. diplomáciai kapcsolatokat a Csehszlovák Köztársaság kormányá­val. Ugyanezt közölték a venezuelai ha­tóságok a caracasi csehszlovák kö­vettel. A közvélemény a TASZSZ jelenté­seiből értesült a venezuelai kormány­nak a caracasi szovjet nagykövetség ei'-oni jogsértő intézkedéseiről A Szovjetunió kormánya megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Venezue­lával és felkérte a csehszlovák kor­mányt, képviselje a Szovjetunió érdé keit. A Csehszlovák Köztársaságkor" mánya szívesen vállalta a Szovjet­unió érdekének venezuelai képviselő' tét és egyidejűleg diplomáciád lépé­seiket tett a venezuelai hatóságoknak a szovjet nagykövetség tagjai ellen tett jogsértő lépései miatt. A vene­zuelai kormány semmivel sem tudta indokolni hallatlanul jogsértő lépéseit, azzal válaszolt, hogy megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a Cseh­szlovák Köztársasággal A csehszlovák kormány követeli, hogy Venezuela kormánya biztosítsa a caracasi csehszlovák követnek éa a csehszlovák követség tagjainak sérthető;,fenségét és azt, hogy aka­dálytalanul elutazhassanak. Ha a ve­nezuelai kormány nem teljesíti ezeket az elemi feltételeket, a csehszlovák kormány fenntartja a maga számára azt a jogot, hogy hasonló intézkedé­seket tőgyen a prágai venezuelai kö­vetség elten.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom