Dunántúli Napló, 1952. február (9. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-17 / 40. szám

NAPLÓ vll l< A MÚLT: NYOMOR ÉS SZENVEDÉS Az AI sóenni-puszta i pör Évszázadok óta folyt már a nagy por. A földei túró jobbágyok. dolgozó parasztok, zsellérek póré a foldesurak, a eselédtartók, a munka nélkül élősködő kizsákmányolok ellen. Az elnyomottak nem egy­szer megpróbálták felemelni fejüket, nem egyszer megkísérelték, hogy szétfeszítsek azt az igát, melyet a nyakukra kovácsoltak. Sikertelenek maradtak ezek a próbálkozások. Hiába voltak ügyüknek olyan védőik, mint Dózsa György, mint Petőfi Sándor, a pör elvesztésre állt mert nem volt egységes irányí­tója, mert nem az egész társadalmi rend elpusztítása, hanem csupán gazdasági előnyök kicsikarása volt A nagy por természetesen kisebb fejezetekre, kisebb pörökre is oszlott, fc-gy ilyen kisebb pör ak­téit, az Aisocuni-pusztai cselétiek pőrének iratait találtuk meg a napokban. Az egerragta. porlepte, ido- sárgítotto iratokból egy lnssan-lassan elfeledett kép, a magyar zsellérek, gazdasági cseleitek szörnyű sorsának képe bontakozik ki. 1941 jinilr. Az ALsócuni-pusztai cselédek kéréssel fordulnak a jegy­zőhöz és rajta keresztül a fő­szolgabíróhoz, hogy kötelezzék Sziebert Ida és dr. Schmidt Vilmos- né született Sziebert Teréz némei- bólyi és pécsi lakosokat, hogy föld­birtokukon fennálló tarthatatlan lakásállapotokat a cselédlakások lebontásával, illetőleg megjavításá­val szüntessék meg. A cselédlaká­sok állapota valóban szörnyű volt. mert a kiszállt bizottság is kény­telen volt elmarasztalni az urasa- got. gyzókónjv. f' Xésaült Alsócuni pu3stán 19^1 évi jnéjus Ló 24-én Dr .Sciunidt- Tilaoané szül.Sziebert Teréz tulajdonát képező .pusztán megejtett gazda- v «ági cselédlakások egészségügyi és tűzrendészetéi megvizsgálása tárgyában. Jelen vannak a hatóság réazéroliDr-Lovas István szolgabiró.Cun itó*eé$ részéről Dezső Aladár h.körjegyző úgy is mipt jegyzőkönyvvezető, ée a tulajdonos’ megbízottja Blázsovics János uradalmi gazda. Kijáró azolgabiró megállapítja.hogy a gazdaságban 3 cselédlakée- ♦pfttet van.^ jL,Az’e\sö «yület a gazdaság déli végéten,kelet-nyugati irányban épült’,melyírek nyugati végétöl kiindulva az első,megfelelő méretű 2 szoba- konyha,kamrás lakásban Rls.zsovLcs dános lakik 5 magával.A szobák dupla kosiak stukaturosak.az ,a másik szoba téglás.A téglás szód fűtése megoldva nincsen. Ezen lakás után egy megfelelő méretű padlás»stukaturos»dupla ablakos szoba »an,melyhez konyha és kamra nincsen.A szobában .ieleniem. gazdasági szakiskolát végzett mezőgazdasági gyakornok lakik.Ezt'ko- vetöleg egy na^y berende2etlen földes padlóju füstölőbe l.ylség található., ■elvből egy 468x400x260 cm.méretű dirplnablako: $XIXEXXX földes szobából, földes konyhából ás kamrából álló-lakás van,mely minden tekintetben hasz­nálhatatlan, rósz állapotban van.Ezt Követben 516x560x260 cm.méretű dupla ablakos földéé szoba,földes konyhából,kamrából álló lakás van,melyben j^yftj^Farencz 4 magával lakik.A lakás mindkét tűzhelye roBZ,ajtai ,abla­II.A kővetkező cselédházban,mely .az előzőtől északra,kelet nyugíiti fekvéssel épült tiz egyenként 445x400x 290 cm méretű szimpla ab- laku,földes szobából,főIdee,konyhából és kamrából élló lakás található. Valamennyi lakás olyan rósz állapotban van,hogy teljes étjavítása nélkül eeeléd azokba el nem helyezhető.valamennyi tűzhely düledezik,legtöbbnek tüzhelylapja sincsen,az ajtók ablakok rosszul zárulnak,a kamrák omladoz­nak éc B szobák némelyike férgekkel van tele.AX34XX A III.épület a most tárgyalt épület keleti végétől dél északi irányban épült abban 2 közös koayhés és „gy külön konyhás lakás»valamint •gy fel nem ismert rendeltetésű helyiség van.Az épület belső berendezése e^ész beosztása olyar rósz, .jerendés mennyezete és padlástere oly fokban tűz veszélyes,hogy ezer: épület cselédlakások céljára teljes belső átalakítás > és helyreállítás nélkül egyátalán neto használható,abba cselédek elhelyezési • 1 tiltandó. Valamennyi laxás padlástere gyengén vagy e^yátalán nem aáro-v zott,erősen tűzveszélyes.a padlásokon mezőgazdasági termények elhelyezése lehetetlen. A cselédek részére 2 különálló 2 részes duledezo»teljesen haaz- navehetlen és egy s I.tárgyalt épület nyugati faléhoz épit.ett.deszkából összetákolt árnyékszék található.jUlatpotuk olyanÄh$>gy e»** teljes uöjöépit tréssel vehető használatba.Fa lei és ülőkéi düledezok,reszten be is dőltek, tetőzetük hiányos,emésztögödrük meg nem felelő, A volt ti^ztilakaa mellett lévő és ivóvizszolgöltetcora szánt kút,rozzant szerkezetű kerekes kút,keiden le nem fedhető tíeszkakávával. A kút nyilésa tátongó réseXket mutató több különálló dcsz^éval van lefeave,csapadékviz"viss2acsorgésa'í^gakadályozve nincs. A pustában található gáme^kutak kávéja rósz vag;y teljesen hi Arc zik,különösen ’gyermekek szamára veszélyes* A gazdasági cselédek részér« teljesen használhatta!lan tátongó résekkel összetákolt deszka és fából készült.szalmával fedett sertésól voll taIáidató,mely céljának egyátalán jiec nem felel* Jegyzőkönyv felolvasás után lezáratott és helybenhagyva aléirafc« tOtt. A --y sz ólgabiró. ' / »Kft. /hz/.ine/,­a.kör Jegyző, Jegyzői-tin/w« se tö A május 24-én készült „tűzrendészet! és egészségügyi“ jegyzőkönyv. A jegyzőkönyv alapján meg­született május 27-én <i véghatáro­zat, amely kötelezte a tulajdono­sokat, hogy a cselédlakások falait szigetelés útján víztelenítsék, hogy az ablakokat kettőssé alakítsák, hogy a szobákat padlózzák, a kony­hákat téjrlá/zák stl). A H ponthói áldó véghatároaat október else­jéig Írja elő kötelezően a javítások végrehajtását, természetesen közöl­ve azt is, hogy a véghatározat el­len fellebezésnek van helve. A Sziebert ttraságok éltek is a fellebbezés lehetőségével. Június 18-án terjedelmes, nyolc oldalas fel­lebbezést nyújtottak be „Nagysá­gos dr. Winternitz Ferenc Főszolga­bíró L rnak". Érdeme- néhány rész­letet idézni az úri fellebbezésből: „Tagadjuk, hogy Czunban egyetlen cseléd lenne, aki ne lenne a köz­egészség követelményednek megfelelő módon elhelyezve. A véghatározat kiinduló pontja az éjnilet. Az eljáró T. I. fokú köz. igazgatási hatóság talált Alsóczuni pusztán egy csomó épületet és azt tette véghatározatának kiindulási pontjául. A T. I. fokú közigazgatási hatóság azonban oly törvényhelyet nem tett véghatározatának alapjává, mely építésrendészeti kérdéseket tártál, mazna. A hivat,kozott jogszabályok a személyt nézik és azt mondják, hogy a cseléd elhelyezendő megfelelő lakásban." „Amint fentebb jeleztük, a véghatározat 1—11. pontjára terjedő elő. Írásokra törvényes alap nincs és a törvényhelyek legfeljebb bizonyos gyakorlatokat engednek meg. A gyakorlatok azonban Baranya, vármegyé­ben sosem konkludáltak oda, hogy pl. az összes lakószobák ledeszkázan- dók, Ez természetes is. Vagyat ország fában szegény ország. A fakereskedelem, teljes dezor­ganizációja következtében ha a Kárpátalján rohad is « fa, épületfa Ba­ranyában alig van." „Külön kell foglalkoznunk a megokolásnak az aláhúzott részeivel is tfindenekelőtt, ki kell emelnünk azt, hogy a vég határozatban furcsa dolog, hogy valamit aláhúzzanak. Az iskolai feladatokban és könyvekben szokás a fontosabb részeket aláhúzni, de közigazgatási okiratokban ilyesmi nem szokásos „A környék Okosságának véleményére és a cznni főokosok vélemé­nyére közigazgatási hatósági véghatárnzatot alapítani és valakinek a gtn- dS,kodását (Sziebert Kámlyét) mein közismerten a legeredményesebb n~ egész vármegyében, úgy megbélyegezni, mint az a véghatluozatban történt es akkor megbélyegezni, amikor az a közigazgatási Hatóságnak sem »cm foga, sem nem feladata, rendkívül bántó." ..Mindezek alapján kérjük Baranya vármegye méltóságon alispánja', méttóztasxék az összes körülmények figyelembevételével új eljárást elten. * etetni és az eljárás végrehajtására bármely közigazgatási, hatóságot ki­rendelni, hogy az összes körülmények figyelembevételével új vég határu 'not szülessék a fentük mérlegelésével. Teljes tisztelettel: SZIEBERT WA T)r. SCHMIDT V1LM0SNR, sz. SZIEBERT TERÉZ." A ietlebbexcn természetesen hatá­sos volt. A méltóságom alispán úr megindította az új eljárást és a sik­lósi járás íőszoigiaibirája július har­madikén jelentést kű'dött az alispán úrhoz. A főszolgabíró úr tessék-láe- sék komolyan kifakad feliratában a őslebert uraeágok ellen és ezeket írja: „A foiieli'heaos 1 é* II. jelzésű fe­jezeteiben előadottak na 'reflektálni szükségesui-k nem tartom. A ga/.da- aág cselédlakáíiainaik ős azok tarto­zékainak állapotáról készített fény­képfelvételek a talált állapotot vi­lágosan tüntetik fel és az ezen álla­pot megszüntetésére irányuló rendel­kezéseimmel szemben felhozottak nem egyebek jogászt ee,ürés-esava- ráeoiál. Az alispán úr Öméltósága 'azonban nem elégedett meg iratokkal és ezért augusztus hatodikén küldött: a felterjesztett a főszolgabíró újabb jelentést A siklósi JArAs íSsaolgsbirAjától. *d 6.J78/19«-. »TÁa. fl-gyt A* Alsócuni puszta caelédlakAsainair- hiAnyal. A rändelet szAma: 11,789/allsp.l9*l,,, MAltósAgoa Állapén Ur I P é s a A kiadott iratokat a lakóépületek és azokon belül a cselédek elhelyzését feltüntet® vázlattal kiégiszitve,csatoltan azzal a tisztelet- teljes Jelentéssel terjesztem vissza, hoc^r a I/l-el Jelzett lakásban Blázs Vica János lakik feleségével, valamint János nevű IC éves, József nevű'J2 éves é3 laívén nevű A éves gyermekével. Az 1/2 Jelzésű lakásban Maul János 21 éves gazdagyakornok lakik. Az I/4-el Jelzett lakásban Horváth "Ferenc lakik feleségével Ilona nevű 5 éves és Ferenc nevű 4 hónapod gyermekevei lakik. A pusztán tehát jelenleg két cseléd család és egy nfltlen gyakornok li X II.-vei jelzett épület teljesen üres, mig a III. jelzésű épületben tulajdonos J9 aratómunkása van jelenleg elhelyezve, holott az épület még e célra sem alkalmas éa a munkások részére megfelel# konyha rendelkezésre nem áll. * Horváth Ferenc által lakott lakás is igen rosszkarban van, kony­hája egyenesen tűzveszélyes. Siklós, 1941. évi augusitus hó 6.-án. Jf tentés 1M Sszolgablro. A siklósi főszoígabiró jelentésére augusztus 22-én megszületett egy újatib vámhatározat. „Az elsőfokú véghotározatot a fellebbezés folytán feltWblrálat alá vettem, minek eredményéhez képest azt az 1929. évi XXX. te. 57. 8. 2. bek. a pontjában megadott jogomnál fogva a fellebbezésnek részben hclytadva megváltoztatom, és dr. Schmidt Vilniosné, szül. Szte_ bért Teréz pécsi és Sziebert Ida ncinetbúlyi lakétsulknmk nu-genge dem, hogy a tulajdonukban lévő al.sóruiii pusztán a siklósi járás főszolpabírájának 3800/1941 számú véghatáro/iata 1—II pontjaiban el­rendelt munkálatokat csak a jelen ing lakásul szolgáló, az istállótól nyugati irányban lévő épületekre vonatkozólag* teljesítsék. A munká­latok elvégzésének határidejét pc. dig t942 október hó elsejében álla pítoin meg. Ezen másodfokú véghatározatom etlci az 1929. évi XXX. te. 49. g-a értelmében fellebbezésnek helye nincs, mégis, vele szemben a kéz­besítés napját követő naptól számí­tott 15 nap alatt a siklósi járás Fő. szoigabirájánál élőszóban, vagy írásban előterjeszthető és a M. Kir. földművelésügyi miniszter úrhoz intézendő felülvizsgálati kérd* nek van helye.“ . A Sziebert uraságok termés*1** illek az újabb fellebbezési Fellebbezlek a véghalározai élte*., ezért az alispán úr óméi tósága ul* helyszíni szemlét rendeJ'.t el: •A tárgybeli esoiédtakások légi állapotáról, valamint * végzendő .javítási munkálatok* helyszínen kívánok meggy®* ■szerezni. Ezért Kusinszky ® dr. várra, aljegyző és a tisztifőorvos f. évi szeptembe' 13. napján a nevezett puszi» liilvlzsgálatot fognak tartani, f vom utasítsa a kémes! körjef hogy a vizsgálat«« vei'}«' ' továbbá hívja fel a birtok tol nosút, illetve helyettesét, hoj jelzett napon otthon tartónk« A vármegyei aljegyző és az « tisztifőorvos a reggel 7 éra 4® kor Harldlnyból induló v0f fognak a kémesi vasűtállo* érkezni.*' Az alispán úr tehát Jó eiw® doskodott arról, hogy a Szieben ságok tudjanak a bizottság séröl, felkészüljenek annak f°! sára. Figyelmeztelték Szieber hogy távolítsák el a vizsgálat W a cselédséget, nehogy azok 5 tudjanak tarthatatlan iakásvisz01 és életkörülményeik miatt. De kérdezték-e a Horlhy T[ urai a cselédeket, azokat, sorsáról dönteniük kellett? Net® dezték bizony sem a cselédek®1’ az aratómunkásokat, akik a d®'1 épületekben helyezkedtek el. *•* urakkal tárgyaltak'. A hónapokig elhúzódott p®r mán egyetlen egy esetben s®111 dezték meg a dolgozók vétet®* egyetlen egy esetben sem h»"*j ki cselédeket, vagy zsellért, jegyzőkönyv, amely a hosszú vona után szeptember 13 án el® csupán a »ük'ősi járás főszol# jának és a földesuraknak a *»* podását foglalja magában. Ez * állapodás már 1943-ra lólja el ® kisebb javítási munkálat elvégé a határidejét és egyáltalán ne®1 lényeges javítást. tlsztifőorvos a reggel 7 óra 40 vélen^”' l!»1 Kéz-kezet mos. vallották uruk és ennek a mondásnak a sze^.jii ben intéződött el az alsócuni-pusztai cselédlakások pőre is az urak % esztendejében. Errol turnuskoanuis a 11 év után előkerült egérrágta, sárgult, beporosodott, irományok, melyek minden vádnál sidyosabb^J dóinál: inelvek műiden ítrhfnél keményebben ítélnek a Horthy-rí* és a vármegye volt urai fölött. EGY CSELÉD A SOK KÖZÜL. — Ott laktam Alsócuni-pusztán én is, családom is ... — így kezdi a beszédet Horváth Ferenc elvtárs Harkány község tanácselnöke, ha a múl­tat idézi. — Lakásunk mellett olt volt rögtön a birkaistál ó, éjjel-nappal kí­sért bennünket a birkák nehéz szaga... fi kis szobában hatan kuporogtak. ! Horváth Ferenc, te. lesége s 4 kis gyer­meke. Éjszaka vo>lt. Ezt a gyerekek onnan tudlak, hogy apjuk is ott ku- corodúk hátuk fekhelyén. Mert ebben a szobában téiviz idején éjjel-nappal egyaránt sötét vo’t. Az ablakon nem fért b<‘ fény. meri Horváthék össze­szedték minden nélkülözhető ruhane­műjüket göncüket és kitömték vele az ablakot, melyen sivítva, fütyülve áradt be a tél jeges lehellet-e Ilyen szobákban, ilyen „berendezés“ között laktak az alsóeuni-pusztai cse­lédek, a Sziebert uraságok zselléréi. Ily on volt Kovács Fcrencék szobája is. A gyalulatlam fából tákolt, ócska rongyokkal párnázott feklu; yen hal­kan, hogy a gyénneikf'k fel ne éb­redjenek, beszélgettek a szülők. A férfi hangjából csak úgy kongott a szörnyű kétségbeesés: — Az intéző, az a kutya Wieder, ma megint elnáspángolta az öreg Sza bó Józsefet... Ahányszor kimegy a pásztorházba, mindig véreereveri azt a szerencsétlen embert... Hej, csak egyszer a kezembe kaphatnám ezt a kutyafit! Tudom, széttörném rajta görcsös botját. , ^ — Csendesülj csak! csitította a felesége a gyűlölettől, felháborodástól reszkető embert. — örülj, hogy meg. vagy itt békességben! Van minden­napra kenyerünk, kapunk négy méter fát, van kertünk, kukoiricaföldünk... — Meg négy pengőnk egy tertály- évre! Csak sorold, sorold a sok „kin­cset!“ — heveskedett az ember és' ar­ra gondolt, hogy nem termett több az ötödosztályú kukoricaföldön, a szer­ződés szerint járó 1200 négyszögölön, mint hat mázsa, a kertben is olyan káposzta termett, hogv még a kiéhe­zett nyulak is otthagyták. Mikor a kukoricára gondolt, valósággal ej, öntötte az epe: — Hat mázsánk termett a földön, semmi több ... Aztán kaptunk-e rá’ egy szemet is az uraságtól? Pedig a törvény előírja, hogy legalább 15 má­zsára ki keli egészíteni a cselédek kukoricajárandóságát... De aki a '.örvényt hozza, örül, ha az uralt nem hajtják végre... Vasárnap a tisztilak mellé menteik ..rádiózni“ a., emberek. Ott volt köz­űik Horváth Ferenc is. Karján a leg­kisebb gyereket ajnároz,ta ringatta és szinte men legetödzve mondogatta a többieknek: Hadd hallja a gyerek Is, hogyan szól a rádió ... Ha már nem i yen csudát, legalább hallj®''' . . . j a misét közve ti tertf.) fl n2U 0 J ces hangon szón^ “ pap a miikrofónb®-^ — Szeressétek egymást, ^ rek ... Tűrjetek békével, a 101 gon bőven kárpótlási találtok­— Elcserélném azt a kárpátié* oldal szalonnáért! — gondolta váth Ferenc. — Elcserélném ^ urak szeretetével együtt... ^ — Na tii&ztu janak innét! — . tolta félbe a pap kenetteljes ** l "«■* iviug a pap rvcu'c i tót ^ Horváth Ferenc gondolatait a 11 ^ tóné hangja. — Tisztuljanak U.J.'tHC.1- , de gyorsan! Olyan istállósz®®u a levegő, ha itt vannak. keveset be#1. Haíaffilé manef Az újabb---------------------alázta tás e- , kedvüket még a szólástól *®­jeá Horváth Ferenc dünnyögött . ^ejjbl, miközben rozzant cfvirt11 szétrugdosta a göröngyöket: ~~ Arra jók vagyunk, hogY hajnal elölt lámpa mellett hd0* és gürcöljünk kinn a tö'dön eíj, látásig — utána itthon etessük sunk még vagy két óra hosszat" urra már nem vagyunk jók, h°* intéző urék velünk egy levegő janak — Büdös parasztok va® nakikt Cudar egy világ ez! Felemelte öklét, megfenyeíT®^ ti'Sztüakot. Es megfenyegette intezöéken keresztül az urak korhadt világát. A cselédlukúsok tűzhelyei beomlottak . egészségtelen körülmények kttzöH ■’,? /«Bélákban sorra árnyékszék pedig állandó forrás. ^ mnlueok, a bedí hasnak. (A képek az Alsócuni-nusztai L u ra-!Í,v"ak, 8 tlfu.szn " pue mellékletei közölt vol

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom