Dunántúli Napló, 1951. április (8. évfolyam, 76-100. szám)
1951-04-08 / 81. szám
4 N RP h O 1951 ÁPRILIS S ’ A mag^ar knlngymimsztépium tijal&fo yálasixje^zéke a tstoisía provokáció ügyében Ä' magyar külügyminisztérium tájékoztatási főosztálya közli: A magyar külügyminisztérium április 3-án tiltakozó jegyzéket juttatott el Hrabec István belgrádi magyar ügyvivő ellen elkövetett merénylet ügyében a Jugoszláv Szövetségi Nép- köztársaság budapesti követségéhez. A budapesti jugoszláv követség április 4-én az alábbi jegyzékben /válaszolt a magyar külügyminisztérium tiltakozó jegyzékére; „A Jugoszláv Szövetségi Népköz- társaság kormánya felháborodva utasítja vissza a Magyar Népköztársaság . külügyminisztériumának jegyzékét, úgy annak hangja, mint az incidens körüli tények teljes elferdítése miatt, melyet a magyar követség soffőrje és Hrabec úr, a Magyar Népköztársaság belgrádi ügyvivője provokáltak ki. A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság illetékes szervei a lezajlott incidens után vizsgálatot, indítottak az esetre vonatkozólag és a vizsgálat végleges eredményei szerint fognak megfelelő határozatot hozni. A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormánya megállapítja, hogy Hrabec úr még csak nem is reagált a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság külügyminisztériuma protocole-ja felszólítására, hogy a, szükséges felvilágosításokat megadja és megmagyarázza, hogy mi okból avatkozott a verekedésbe, amelyet a magyar követ ség soffőrje váltott ki, hanem elhagyta a jugoszláv területet, kikerülve ezzel minden érintkezést -a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság külügyminisztériuma szerveivel. A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormánya úgy tekinti, hogy a jegyzék hangja, valamint az a mód, ahogy a magyar kormány az incidenst elbírálja, újból világosan bizonyítja, hogy ez az incidens nem véletlenül történt, hanem szándékosan szervezték meg, hogy mesterséges indokokat teremtsenek a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság és a Magyar Népköztársaság közötti viszony további megrontására.“ A magyar külügyminisztérium a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság budapesti követségének április 4-i válaszjegyzékére április 6-án a következő jegyzékben válaszolt: „A Magyar Népköztársaság ktjlilp- mlnlsztérlumának Belgrádiján március 31-én a magyar ügyvivő ellen elkövetett provokációs támadása ügyében átadott jegyzéke ezt a merényletet olyan ‘hangon tárgyalja, amilyet az a példátlan inzultus megérdemel. Ami a lényeket illeti, a bolgár külügyminisztérium állal a bolgár szemtanuk nyilatkozatni alapján kiadott hivatalos közlemény teljes mértékben és kétségbe vonli a latin mil megerősíti a magyar jegyzékben foglalt tényállását, A Magyar Népköztársaság kormánya megjegyzi, hogy a merénylet elkövelé- se óta egy hét telt el és ez alatt a jugoszláv kormánynak bőven lelt volna .ideje, hogy lefolytassa a jegyzékben kilátásba helyezett vizsgálatot, libelyott a jugoszláv kormány hivatalos tájékoztató szervei továbbra is a valóságot a legdurvábban meghamisító koholmányokat terjesziik a merénylet lefolyásáról. A magyar kormány telje* mértékben helyesli Hrabec István magyar ügyvivő eljárását, akt kormánya felszólítására elhagyta azt az országot, amelynek hivatalos "közegei vele szemben a lcgfelháborítóbb inzultust követték el és amelyben még a legszükségesebb orvosi segélyt sem tudta megkapni. A magyar kormánynak is az a véleménye, hogy nem „véletlen incidensről“ van sző, hanem a jugoszláv hatóságok részéről előre elkészített, jól megszervezett akcióról, Ezt bizonyítja többek között az is, hogy Hrabec István belgrádi magyar ügyvivő felesége, akinek kiutazási engedélye előzőleg lejárt és aki emiatt március 30-án reggel. tehát két nappal a merénylet előtt, a jugoszláv külügyminisztériumtól kiutazás! vízumot kért, amit mint magyar állampolgárnak és diplomata útlevéllel rendelkező személynek a civilizál! országok között érvényben lévő nemzetközi érintkezés szabályai szerint a legrövidebb időn belül meg kellett volna kapnia, a vízumot sem a merénylet elkövetése előlit ellelt két nap alatt, sem azután nem kapta meg. Hrabec Istvánná emiatt nem tudta sebesült férjét a merénylet után követni Magyarországra. Többszöri sürgetés után április (t-án délben a jugoszláv kUJügymlnisztérlum egyenesen megtagadta a kiutazási engedély megadását és Hrabec Istvánná értésére adta, hogy mintegy túszként tartja vissza. Ez a diplomácia történetében példátlan eset mutatja, hogy a bclgvádi magyar ügyvivő ellen elkövetett merényletet az UDBA és a jugoszláv külügyminisztérium előre közösen előkészítették és annak végrehajtásában előre kidolgozott módon együttműködtek. Mindezek alapján a Magyar Nép- köztársaság kormánya a leghatározottabban visszautasítja a jugoszláv kormánynak a tényekei arcátlanul kiforgató és letagadó válaszjegyzékét és újból a leghatározottabban köveiéit, hogy 1. n belgrádi magyar ügyvivő feleségének, Hrabec Istvánnénnk haladéktalanul adja meg az utazáshoz szükséges vízumot. 2. A belgrádi magyar ügyvivő ellen elkövetett merényletért a jugoszláv Koszovo és Metohija népe mind el- szántabban harcol a bűnöző Tito-ban- da ellen. A lakosság mozgásszabadságának a meggátlása, az albán lakosság szélköHözietése, a vadállati terror, — nem tudják megakadályozni a nép szervezett harcát a Tito- banditák ellen. Azokért a bűnökért, amelyeket a Tito-faslszták elkövettek, a'nép elszántan bosszút áll. A közelmúltban Prizrenben fényes nappal megöltök az UDB egyik századosát, majd nem sokkal utána egy másik tisztjét, akik mindketten hírhedtek voltak vadállati magatartásukról. Az ezt követő tömeges letartóztatások é, a fokozott terror még csak növelte a nép harcos elszántságát és alig 7 nappal ez eset után, Vucsitrnben. bombát dobtak a titoista part helyiségébe és ezzel negyven titoistát sebesi- tettek meg. kormány megfelelő elégtételt adjon és a bűnösöket haladéktalanul és a legszigorúbban vonja felelősségre. Budapest, 1951 április 7. A fenti jegyzékkel kapcsolatban a Magyar Távirati Iroda közli: Néhány hónappal ezelőtt, amikora jugoszláv határőrök belgrádi, utasításra nap-nap után harárincidenseket provokáltak és magyar határőröket lőttek le, a Tito-ban/da hivatalos sajtóügynöksége olyasmiket állított, hogy a magyar kormány avégett, hogy a Jugoszláviával való viszonyt megrontsa, egyenesen rákényszerítet- te a jugoszláv határőröket a magyar ha társzéli katonák legyilkolására. Ezúttal az UDBA belgrádi március 31 -i provokációs támadásával kapcsolatban a Tito-kormány hivatalos jegyzéke állít nem kevesebbet, mondván, hogy a belgrádi magyar ügyvivő azért verette be fejét az UDBA ügynökeivel, hogy „tovább rontsa” a Magyar Népköztársaság és a Jugoszlávia közötti viszonyt. Hogy ezek a bárgyú állítások mennyire nem egyedülállók, arra jellemző a bel-1 grádi rádiónak az az április 3-i „szenzációs” közlése, hogy a „magyar követség gépkocsija a belgrádi Köztársaság-téren nem kevesebb, mint 40 kört írt le, ami összesen 20 kilométernek felel meg, és ilymódon akadályozta a közlekedést.” Mióta a Tito-kormány válaszjegy- zékét elküldte, megjelent a bolgár kormány _ tiltakozó jegyzéke, amely ugyancsak megerősíti, hogy a Tito- banda sportszerűén űzi a neki nem tetsző országok diplomatáinak autóösszeütközések formájában történő zaklatását és fenyegetését. Ez a Tito- banda „saját hozzájárulása“ a nemzetközi diplomáciai érintkezéshez. A magyar kormány éles jegyzéke nyomán a világ közvéleménye meggyőződhet arról, hogy a Tito-banda, amely jelenleg Belgrádban az uralmat bitorolja, milyen aljas, a civilizált országok nemzetközi érintkezésében példátlan eszközökhöz folyamodik. Amikor Boszanszka Krajlnán — éppen úgy, mint egész Jugoszláviában —, a még soha nem látott éhség kezdett pusztítani, .— nyílt lázadás tört ki. Nagyon sok faluban, mint például Brekínyben, Trigován, Kososában és Mirkovácon, a dolgozó parasztok a titoista leülök „szövetkezetek" elhagyásával kezdték meg a nyílt ellenállást Mirkovác falui>an például egy éjjel a parasztok összeszedték a szövetkezetben lévő juhai- kat, kihajtották onnan őket és nem voltak hajlandók a felszólítások ellenére sem visszaadni. Erre az akcióra a titoisták büntető expedíciók küldésével felettek, de az állig felfegyverzett fosztogató bandát a falu ap- raja-nagyja baltákkal, kaszákkal és kapákkal felfegyverezve fogadta. A környéken most már egyre gyakrabban üti fel a fejét a nyílt fegyvere« ellenállás. , . .„-a , ___ A jugoszláv nép harcol hóhérai ellen A nép megbünteti a hóhérokat A harkányi gépállomás lelkes dolgozói nem ismernek akadályt f 'A harkányi gépállomás terven felül alakutt meg. A traktorosok és általában a gépállomás dolgozói a régebben működő gépállomásokról és a közeli termelöcsoportokból kerüllek ki. A körzetben minden községben és termelőcsoportban megelégedéssel beszélnek a traktorosok kifogástalan jó munkájáról. Látszik, hogy a dolgozók kiválogatása jól sikerült. Igazi jó kollektíva került össze a harkányi gépállomáson, nem is csoda ez, — mind fiatalok és leikésen dolgoznak. A traktorosok — bdr kevés felszerelést kaptak, — leleményességükkel akarattal leküzdötték minden nehézséget. A járást pártbizottságtól és a Jhctyi tanácstól megkaptak minden 'támogatást. A vezetőség megszerzett négy hálókocsit, öt tárcsát, 10 darab üzemanyagos hordót, a tanács segítségével oldják meg az üzemi konyha gondját Is, és mindezt „terven felül." A mühclybell dolgozók sem tétlen kedtek. Hergeröder Dezső üzemanyag- szállító után futókocsikct szerkesztett kisvasúti sínekből és az ócskavasból megmentett aratógép-kerekek- bőit Vállalta, hogy 3 darabol elkészít, de vállalását jelentősen túlteljesítette, terven leiül készített el még táyy üzemanyagos utánfutó kiskocsit! A harkányi gépállomás kollek'ivája ló úton halad. Versenyük nyilvántartása jól mozgósít. A színes gra- tikonok mutatják, ki mennyire igyekezett. Továbbra megkezdett úton de anélkül, hogy a sok dicséret, amit a körzetben széltében-hosszában kapnak, — elbizakodottá tenné őket! ~r Teljesítse a gépállomás még jobban idénytervét, a traktorosok végezzenek minőségileg még jobb munkát! Jó munkájuk alapja a falu szocialista fejlődésének. Érjék el azt, hogy ne csak megdicsérjek a munkájukat, hanem jó munkájuk vezesse is rá az új útra a körzet dolgozó parasztságán A Népköztársaság Elnöki Tanácsa a magjai; békemozgalomban kifejtett munkásságukért Horváth Richard lelkész-tanárnak (Budapest), Bereszlóczy Miklós pre- látus, esztergomi kanonoknak (Esztergom) és Balogh István rk. papnak (Budapest) a Magyar Népköztarsasú- gi Érdemrend V. fokozatát. Csömöz Gáspár plébánosnak (SzoiA Magyar írók SzOvetsége 1951. április 27-én, 28-án és 29-én tartja I. kongresszusát Budapesten. A kongresszus napirendje a következő. 1. Ideológiai beszámoló. 2. Szervezeti beszámoló. 3. Vita a két beszámoló felett 4. Alapszabálymódosítás. 5. Az új vezetőség megválasztása. Kitüntetés A Népköztársaság Elnöki Tanácsa a mezőgazdaság területén végzett kiváló munkája elismeréséül Bernáth Lajosnak (lúrkevei Vörös Csillag tszcs) a Magyar Népköztársasági Érdemrend V. fokozatát adományozza. nők), Máté Jáno® plébánosnak (He- tényegyházü) és Szécsy Aulai plébános, vikárius helyettesnek (Budanest), a Magyar Népköztársasági Érdemérem arany fokozatét, Nagy Béla plébánosnak (Nyirlugos) és Láng Alán plébánosnak (Novaji- drány) a Magyar Népköztársasági Érdemérem Ezüst fokozatát adományozza. fiz Elnöki Tanács a bskettiozpMan kifejtett münkásságutiért római kától kas lelkészeket tönteteít ki „A népek közötti béke megszilárdításáért“ Odaítélték a nemzetközi Sztálin-díjakat D. V. Szkobelcín akadémikus elnökletével április 2, 5, 6-án ütést tartott Moszkvában „A népek közötti béke megszilárdításáért, elnevezésű nemzetközi Sztálin-díjakat odaítélő bizottság. ,,A népek közötti béke megszilárdításáért" elnevezésű nemzetközi Sztá- lin-dijakat a Szovjetunió Legfelső Tanácsának 1949 december 20-i törvény- erejű rendelete alapította Ioszií Visz- szárionovics Sztálin 70. születésnapja alkalmából. A díjakat az e célra létesített bizottság ítéli oda. Évente öttíz díjat osztanak ki. A díjat, melyet bármely ország polgára megkaphat- politikai, vallási és táji különbségre való tekintet nélkül, a béke megszilárdításáért. vívott harcban szerzett kiváló érdemekért ítélik oda. A nemzetközi Sztálin-díjjal kitüntetett személyek a kitüntetést igazoló oklevelet, I. V. Sztálint ábrázoló aranyérmet és százezer rubeles pénzösszeget kapnak. A bizottság ülésein megvizsgálta az 1950. évi nemzetközi Sztálin-díjakra beérkezett javaslatokat és határozott e kérdésben. A bizottság a béke megóvásáért és megszilárdításáért vívott harcban szerzett kiváló érdemekért „A népek közötti béke megszilárdításáért1’ elnevezésű nemzetközi Sztálin-díjakat a sd* lág különböző országai demokratfkaa erői következő képviselőinek ítélte oda: i ,J 1. Frederic Jollot-Curlenek, a College de France professzorának, a Francia Tudományos Akadémia tagjának. 1 2. Szun Csin-LInnek, a kínai népi segélyszövetség elnökének. 3. Hewlett Johnsonnak, a Canterbury! székesegyház dékánjának (Anglia ). 1 4. Eugénle Cottonnak, a Sevresi Ecole Normale tiszteletbeli Igazgatójának (Franciaország). 5. Arthur Moulton V. protestáns püspöknek (USA). 6. Pák Den-Aj-nak, a Koreai Nők Demokratikus Szövetsége elnökének. 7. Jara Heriberto ,V. miniszternek (Mexico). A határozatot a következők írták alá: D. V. Szkobelcín, a bizottság elnöke, Kuo-Mo-Zso (Kína) és Louis Aragon (Franciaország) elnökhelyettesek, valamint John Bernal (Anglia), Pablo Neruda (Chile), Jan Demobw- ski (Lengyelország), Bernhardt Kellermann (Németország), Mihail Sadco- veanu (Románia), A. A. Fagycjev (Szovjetunió) és I. V. Erenburg (Szovjetunió) a bizottság tagjai. fi Szovjetunió javasolja, hegy a négy nagyltalalaat hozzon határozott döntéseket legyveres erői csökkentésével kapcsolatban A küliigyminisxterhclyettesi ér telte siet április 6-i ülése A négy hatalom külűgyminiszterhe- lyetlesci (- tekezleténhk április 6-i ülésén Jossup, az USA képviselője elnökölt. A három hatalom képviselői megtették észrevételeiket a szovjet küldöttség április 4-én javasolt első napirendi pontjának megfogalmazásával kapcsolatosan. Parodi, Franciaország képviselője védelmezte a három hatalom nyilvánvalóan nem' kielégítő április 2-i javaslatát. Minden módon igyekezett csökkenteni Németország demilitarizálása és a négy hatalom fegyveres erői csökkentése problémájának jelentőségét, ugyanakkor a fegyverzet színvonalának kérdését helyezte előtérbe. Ugyanilyen szellemben nyilatkozott Davies, Nagybritan- nia képviselője i£. Utánuk Jessup, az \JSA képviselője igyekezett megalapozni azt a tarthatatlan tételt, hogy a fegyverzetre vonatkozó problémák megvitatását feltétlenül a fegyverzet színvonalának kérdésével kell kezdeni és ezután lehet a csökkentésről beszélni Jessup utájj Gromiko, a Szovjetunió képviselője szólalt fel. Megállapította, hogy a három hatalom képviselői felszólalásukban egyáltalán nem érintették a Szovjetunió küldöttségének az Atlanti Egyezmény és az amerikai katonai támaszpontok, valamint az Olaszországgal kötött békeszerződés Triesztre vonatkozó részo napirendre tűzésére vonatkozó szovjet javaslatot, bár a szovjet küldöttség több ízben hangsúlyozta, hogy e kérdések nagy jelentőségűek az európai helyzet megjavítása szempontjából. Hangsúlyozta Gromiko, hogy a három hatalom képviselői a fegyverzet én a fegyveres erők csökkentése kérdésének megtárgyalását a régi, hibás, még a népszövetség által kipróbált útra próbálják terelni. Mi ezzel szemben új módszert javasolunk — mondotta- — Minthogy az ENSZ-ben nem sikerült megegyezésre jutni ebben a kérdópben, javasoljuk, hogy a négy hatalom hozzon határozott, döntéseket fegyvere$ erői csökkentésével kapcsolatosan. Gromiko rámutatott arra, hogy a három küldöttségnek a fegyverzet és a fegyveres erők kérdésében elfoglalt álláspontja azt bizonyltja, hogy a nyugati küldöttségek meg akarják ismételni a népszövetség szomorú pél dáját, azaz számtalan kérdőív kidolgozását, anélkül, hogy elhatároznák a négy hatalom fegyveres erőinek csökkentését. Ezekben a kérdésekben, melyeket a népszövetség kidolgozott, maga az ördög sem igazodna el. Hét év telt el a kérdőívek kidolgozásával, majd ugyanannyi éven át foglalkozott velük a bizottság minden gyakorlati eredmény nélkül. Vájjon nem ezt akarják-e a nyugati hatalmak képviselői most is — kérdezte Gromiko. Számunkra égy tűnik — folytatta, — hogy ideje nyíltan megmondani: Készek-e a nyugati hatalmak valóban megtárgyalni a fegyveres erők csökkentésének kérdését a megfelelő katonai intézkedések megtételének céljával, vagy pedig üres kijelentésekre akarnak szorítkozni. Gromiko felszólalása után az ülés bezárult. A következő ülést április 7-ro tűzték kL A Honvéd Központi Művészegyüttes ének- és zenekara Moszkvában A Szovjetunió Minisztertanácsa mellett működő művészeti bizottság meghívására Moszkvába érkezett a Magyar Honvéd Központi Művészegyüttes ének- és zenekara. Az együttest a művészeti bizottság képviselőt, a Pjatnylckij népi kórus és a Szovjet Hadsereg Vörös Zászlórenddel kitüntetett ének- és táncegyüttesének képviselői, valamint a Magyar Népköztársaság nagykövetségének munkatársai fogadták a kievl pályaudvaron. A Honvéd Központi Művészegyüttes ének- és zenekara április 7-én tartotta első hanversenyét. Magyar képzőművész-küldöttség utazót t a Szovjetunióba Pénteken este magyar képzőművész-küldöttség indult tanulmányúira a Szovjetunióba. A küldöttség tagjai Szabó Iván Munkacsy-dijas szobrász- művész, a Magyar Képzőművészok Szövetségének főtitkára, Pátzay Pál Kossuth-díjas szobrászművész, Bán Béla Munkácsy-díjas festőművész, Felekiné Gáspár Annie, Munkácsydfjas festőművész, Végvári Lajos műtörténész, a Fővárosi Képtár igazgatója és Bálint János építész. A küldöttség magával vitte a Moszkvában bemutatandó magyar képzőművészeti kiállítás anyagát, amely 250 műalkotást, képet, szobrot, grafikát, régi és új műveket tartalmaz A koreai néphadsereg főparancsnokságának hadijeleritése Pilonján (TASZSZ). A Koreai Népi Drmnkrnllkus Köztársaság .néphadseregének főparancsnoksága április 0-án Közölte: A néphadsereg egységei a kínai önkéntesek oszfagntval együtt valamennyi arcvonalon folytatják a kemény harcot, miközben emberben és hadianyag, ban komoly veszteségeket okoznak az ellenségnek. A néphadsereg egységei a keleti partvidéken lelőttek három ellenséges repülőgépet
