Dunántúli Napló, 1951. április (8. évfolyam, 76-100. szám)

1951-04-08 / 81. szám

1951 ÁPRILIS 8 NAPLÓ 5 LEVELEINK NYOMÁBAN A Párt Idamajorban sem tűri, hogy elnyomják a pártsajtó levelezőinek hangját A bolsevik sajtó egyik jellemző vonása, hogy állandóan szoros kapcso­latot tart fenn az olvasókkal, a dol­gozó tömegekkel. A munkások és pa­rasztok levelei nemcsak, hogy gazda­gítják az újság hasábjait, hanem, ami ennél is döntőbb a munkás- és paraszt-levelezésen keresztül olyan kapcsolat alakul ki a- széles dolgozó tömegek és a Párt között, amely erejére nézve felér bármelyik inás tömegjellegíi közvetítő apparátussal. Ismeretes, milyen nagyra becsülte Le­nin elvlárs a pártlap kapcsolatát olva­sóival, a dolgozókkal. Lenin elvtárs a dolgozók leveleit baroméierszerfi esz­köznek tekintette, amelynek segítségé­vel sok hibát lehet elkerülni, mely le­hetővé teszi, hogy a politikát a leg­helyesebben irányítsuk, a lehelő legna­gyobb mértékben számba véve a va­lóságot, a dolgok tényleges állását. Ugyanezt a gondolatot fejezte ki Sztá­lin elvtárs is, amikor a munkás- és paraszMcvelezőkrői szólva kijelentene: „Az egyik legfontosabb hajtóerőt jelentik hibáink feltárásában és a helyi párt-, valamint szovjet épí- tömunkánk megjavításában.“ A Dunántúli Napló szerkesztőségé­be is egyre nagyobb számban érkez­nek dolgozóinktól levelek. Nagyobb részük a termelés kérdésével a szocia­lizmus építésében elért szép eredmé­nyekkel foglalkozik. De különösen örvendetes az, hogy munkás levelezőink egyre bátrab­ban megírják az eredmények mű. gött húzódó hibákat is, hogy ezen kérésziül segítséget adjanak azok gyors kijavításához. Hogy munkás-levelezőink bálorhangú bírálatot mondanak a sajtón kérésziül, egyes párt- és gazdasági vezetők mun­kája felett, Pártunk erejének növeke­dését, dolgozóink politikai színvonalú, nak gyors emelkedését mutalja. A pártsajíőval való levelezés az alulról jövő ellenőrzés egyik fon­tos, az egészséges fejlődéshez el- cngcdhcleUen formáját jelenti. S ugyanakkor a dolgozók leveleikkel a jó munkamódszereket, helyes javas­latokat megismertetik ezrekkel és ez­rekkel a sajlón keresztül. Súlyos h ibái kövei el tehát az a vezető, aiki a levelezés útjába áll, aki „ellenőrizni“ akarja a dolgozók leve­leit, mielőtt azokat a pártsajtónak el- küklenék. Ez a kritika, a bátor bírálat, dur­va, pártcllenes elnyomását jeleníti, s az ilyen jelenségek ellen min­den kommunistának, minden veze­tőnek kíméletlenül küzdenie keli. A levelezők érezzék azt, hogy a Pártnak segítenek leveleikkel, s érezzék, hogy a Párt minden tá. madás elől megvédi őket. Mert akadnak még, párlszervezetcink- ben is, akik elfelejtették Rákosi elv­lárs február ]0-i beszédét és elnyom­ják az egészséges bírálatot, támadják a levelezőket így van ez a püspökbólyi állami gazdaság párttitkárával, Bak József elvtárssal is. Az alapszervezet kon­gresszusi küldöttválasztó taggyűlésén, több tagjelöltet vettek fel a pártszer­vezetbe. A lelkeshangú taggyűlésről levélben beszámolt Lőffler József elv­társ szerkesztőségünknek, melyet az újság le is közöli, Lőffler elvtárs leve­lében megírta azt is, hogy Horváth György is be akart furakodni Pártunk­ba. Az a Horváth György, aki a jugo­szláv király katonatisztje volt, aki munkáját felületesen végezte a gazda­ságban, aki állandóan azon törte a fejét, hogy milyen módszerrel rontsa a munkafegyelmet. Lőffler elvtárs ébersége megakadályozta Morváthnak a Pariba való bejutását már a taggyű­lésen. Mivel Lőffler elvlárs levelében feltárta, hogy a vezetőség nem volt éber, Bak elvlárs ezért rossz szemmel nézett Lőffler elvíársra és igyekezett őt munkájában gáncsolni. Bak elviárs a püspökbólyi állami gazdaság pár 1 titkára, de mivel ehhez a gazdasághoz tartozik Idama- jor is, így nyomása egyre nagyobb súllyal! nehezedett a levél írójára. Egyik termelési értekezleten, Lőffler elvtárs megkérdezte, hogy miért van ez. Erre Bak aat válaszolta: „Mit írtál . a Dunántúli Naplónak, ki adott arra engedélyt“ és még azt Is hoz­zá tette, hogy nézzen körül Lőff­ler, meddig fog meg dolgozni az idamajori állami gazdaságban. Persze az sem tetszik Bak elvtársnak, amikor Lőffler elvtárs nyíltan szemébe mondja a véleményét, úgy mint az év­záró üzemi gyűlésen a pártszervezet és a gazdaság vezetői felé, amikor éle. sen kihozta a hiányosságok okait. Ezért szeretnék elriasztani Lőffler elv­társat a levelezéstől, de ez nem sike­rült nekik, mert Lőffler elvlárs tuda­tában van annak, hogy amikor levelet ír a pártlapnak, akkor a Párt ügyéért harcol, a dolgozókat segíti. „Eleinte el voltam keseredve, de rájöttem arra, hogy helytelenül cselekednék — írja levelében Lőffler elvlárs, — mert az­zal nem előre vinném az ügyet, ha­nem hátraarcot csinálnék Pártom fe­lé. Elhatároztam, hogy ezután még több levelet Írok a szerkesztőségbe és még három levelezőt szervezek a Du­nántúli Naplónak, mert tudom, hogy a Párt a hátam mögött áll ebben a kér­désben is, és lesújt azokra, akik fékez­ni akarják a bírálat és önbírála't ki­fejlődését, akadályt akarnak gördíteni a pártsajtó és a dolgozók közötti, mi­nél szélesebb, szoros kapcsolat megte­remtéséért folyó küzdfelemben.“ Lőffler elviárs harca eredménnyel fog végződni. Ezután is bátran írja meg a felmerülő problémáit, mert an­nál sikeresebben tudja végezni a reá­bízott feladatokat. A Párt minden ilyen és hasonló esetben is a háta mögött áll Lőff. ler elvtársnak és a pártsajtó min­den becsületes levelezőjének, félre­söpri áljából azokat, akik gáncsol­ják a szocializmus építését, akik kijavítás helyett takargatják a hi­bákat, s gátolják a dolgozó tömegek kezde­ményező lendületének feltörését. R. J. A Moháca-axigeti Petőíí tszcs 1949 október 20-án alakult 13 csa­lád fogott össze, hogy megkezdjék a szocialista mezőgazdaság felépítését. A kezdet itt is, mint mindenhol, ne­héz volt A földek nem voltak tago- sítva, a tagok is elszórtan, 6—8 fem­es körzetben laktak. Nagy problé­mát okozott a későbbi fejlődés folya­mán a lakás-kérdés. Ha valaki mesz- sze lakott, különösen esős időben nagy fáradtságba került a naponként,• bejárás. Az emberek, akik a kapita­lista társadalomban nevelkedtek, ne­hezen tudták levetkőzni a régi szoká­sokat, a földek, a házak magukon viselték a kapitalista gazdálkodás bé­lyegét és máról-holnapra nem lehetett mindezt megváltoztatni. De hogy a csoporttagokban mégis győzött'a ha­ladó gondolat és hogy megértették a Párt és Rákosi elvtárs útmutatását, arra szép példa a következő eset. Gulyás elvtárs, az elnök, a lakás­csere során (ő is messze lakott, s el­cserélte lakását), egy nagy, 25 m-es épületet kapott, ami nagyon rossz ál­lapotban volt. Előzetesen, ahogy az idő és az anyagi helyzet megengedte, rendbehozták a házat és több, mint egy évig nem is volt semmi hiba. Egy este azonban vacsora közben felfigyeltek arra, hogy valami ropo­gás hallatszik a padlásról. Az elnök elvtárs felszaladt és megnézte, mi en­nek az oka? És mindjárt látta, hogy a rossz ház elérte a végét. Mire szólt a bentlévőknek és azok kijöttek, ép­pen összeroskadt a tetőzet. Az éjjeli­őr azonnal értesítette a kőzetben la­kó tagokat, akik rövidesen meg js je­lentek és a lakást azonnal kiürítették. Az elnök elv társ másnap elment az esetet bejelenteni és este, mikor visz- szajött, meglepődve látta, hogy a te­tő újra áll. Amíg az elnök elvtárs a városban járt, a csoporttagok, min­denki Összefogva, aki csak mozogni tudott, odamentek a házhoz és szét­szedték a romokat. Volt egy ember, aki érteti az ácsmunkához és a rossz gerendákat újra összeácsolta, a töb­biek pedig újra felrakták a cserepe­ket. A tető estére már újra állt és erősebb volt, mint azelőtt. Saép pélpa es, bizonyítja, hogy a dolgozókban megvan az, hogy megértik egymást és megértik a Párt irányvonalát. Itt például senki sem mondta nekik, hogy építsék fel a há­zat, mindenki valahogy természetes­nek találta, hogy ha hiba van, akkor minden tagnak kötelessége, hogy sze­mélyesen ts ott legyen és segítsen a hiba megszüntetésénél. Ez egy olyan- léle dolog, egy természeti törvény, mint mikor a testen egy sebet ejte­nek és a vérsejtek azonnal vágtatnak oda, hogy védelmezzék a várat a be­tolakodó ellenség, a. bacillusok ellen. Jó példa ez azoknak a számára, akik még nem értették meg a Párt útmu­tatását és a szocializmus lényegét. Mert mi történt volna, ha egy egyé­ni gazdánál fordult volna elő ilyet- mi? A saját erejéből képtelen lett volna ilyen hamar felépíteni, nem be­szélve arról, hogy mennyi pénzébe került volna. SUR1 ANDRÁS Mohácsszigel, Petőíí tszcs, brigádvezető. Íróink, művészeink egyhangú lelkesedéssel csatlakoznak a követeléshez: „Hz öt nagyhatalom kössön hieegyezményt!“ Líppó termelőcsoportjaí a békéért harcolnak Lippó dolgozó parasztságának nagy i része már „öreg" szövetkezeti tag- 1 nak r számít. Legnagyobbrészt a Béke Őre termelőszövetkezetnek a tagjai. A csoport építése, erősítése során drága „tandíjat“ fizettek az éberség elhanyagolása, a megalkuvás miatt. Azért, mert elfelejtették azt, hogy az ellenség nem békéit meg velünk, csak soraink közé férkőzik, „jónak és hasznosnak, nélkülözhetetlennek" te­teti magát, hogy a tagság és a veze­tőség bizalmába férkőzhessen és így sokkalta nagyobb kárt okozhasson a szövetkezet vagyonában, a csoport tagjainak kárára, egész dolgozó né­pünk kárára. Drága tandíj Több, mint 30.000 forint volt a kár tavaly, mert a volt csendőr azzal ve­zette félre borsóhordáskor a vezető­séget és a tagságot, hogy „a borsó maradhat, viszont csépelni kell az árpát, hogy az újságba kerüljön a csoport". Ügyesen, a vezetőség hiú­ságára építette kártevő munkáját. Si­került is terve, mert hallgattak rá, engedtek a csábításnak, — valóban bekerültek az njságba, — de nem azért, mert jól dolgoztak, hanem azért, mért engedték ma­gukat az ellenség által az orruk­nál fogva vezetni, és hagyták a borsót kíperegni. Tanulságos eset ez minden régi és üj termclöcsoport számára. Az ellen­ség „jól dolgozik" addig, amíg a „jó" munkájának sokszorosát sikerül a kö­zös vagyonból elpusztítani. Az osz­tályharc élesedik falun és ezt nem szabad elfelejteni egyetlen csoport­ban sem, egyetlen kommunistának és csoporttagnak sem, mert a lippói példa, és számos más csoport pél­dája beszédes bizonyítéka annak, hogy drága a tandíj akkor, ha saját kárán tanulja meg a csoport az éberséget! Ma a lippói Béke őre termelő szövetkezetben a múlt hibáin okulva már , jobban megy a munka. Mindent a maga idejében végeznek el, nem akarnak híressé válni saját kárukra, de jól dolgoznak, éppen ezért többre >s becsülik őket a környéken jó mun­kájuk után A brigádokat és muhkacsapatokat megszervezték. Jegyzőkönyvileg vette át a terü­leteket és a gazdasági felszere­lést, az igavonó állatokat és a haszonállatokat is a brígádvezető a szövekezet vezetőségétől. A felelősséget az átvett felszerelé­sekért ezzel szemben nem csupán a brigádvezető viseli, hanem a munka­csapatvezetők és a tagok is külön- külön személyenként, — akinek ki­adják. Előre ismerik a feladatokat — Két növénytermelő brigád ala- gult, mindkét brigádban 3—3 munka­csapat van. Minden növényféleséget felosztottunk a két brigád között, — mondja Tuza János, az I. számú Vörös Csillag brigádvezetője. — Mi Frank István elvtárssal, a szövetke­zet elnökével esténként megbeszél­jük előre a máspapi feladatokat. Ér­tesítjük a munkacsapatvezetőket, hogy másnapra milyen feladat vár ránk, a munkacsapatvezetők még es­te tudják a tagokat is értesíteni, hogy másnap hová megyünk és mit fogunk elvégezni. Megpróbáltuk már úgy is, hogy egy hétre előre beosztottuk a munkát, ment is minden rendben, fgy nem kellett naponta sem összejönni, hogy a másnapi mun­kánkat az elnök elvtárssal megbeszéljük. A lippói termelőszövetkezetben jól dolgozik a pártszervezet, a vezetőség és a brigádok is jól kezdték meg a munkát. Munkájukon azonban látszik, hogy még nem kiforrott, még csak most kezdik értékelni és helyesen al­kalmazni a munkaszervezeteket. A verseny kérdése is jó mederben ha­lad, azonban fontos az, hogy a cso­port tervéből már széntbontott bri­gádterveket ismertessék a brigád tag­jaival, önálló brigádértekezleteken, ahol még jobban elmélyítik a munka­csapatok és különösen az egyenek versenyét. A brigádértekezleten alaposan néz­zék át a brigádok saját tervüket. Legyenek valóságos gazdái a rájuk bízott területnek. A brigádvezetők ne várják az elnök „jeladását“ egy-egy munka megkezdése előtt, mert akkor nem lesz a verseny verseny. Les­sék a perceket és a földet, mit mikor tudnak .előbb elkezdeni és befejezni, mint a másik brigád, hogy így az egész szövetkezet is előrelendűljőn. A versenyben legyenek a brigádok példamutatóan jól szervezve, ezen belül egészségesen úgy tudják kifej­leszteni a munkacsapat versenyét, ha a munkacsapatvezetők már este tu­datják a munkacsapat tagjaival, mi lesz a feladat és mikor kezdik reg­gel a munkát, hogy a brigádon belül elsők legyenek. Ehhez hasonlóan az egyéni versenyzők is ismerjék előre a másnapi feladatot, igyekezzenek egymást megelőzni. A z életnek, kiváltképpen pedig az élet fejlesztésének, szebbé, jobbá tételének okvetlen feltétele a béke. Ez a megállapítás ■ az élet vala­mennyi területére érvényes. Nyilván­valóan a szellemi életre s ezen belül az irodalomra is. Ember vagyok és fró. E kettős adott­ság lehetővé teszi számomra, hogy az egyszerű emberek, a tömegek gondol­kozását, érzésvilágát megközelítsem és megértsem. Tudom, hogy az egyszerű emberek szerte a világon, itt nálunk is, szivük mélyéből gyűlölik a háborút és óhajtják a békét. A háborút tehát mások akarják, nem a dolgozó tömeg: k. Hogy kicsodák, az senki előtt nem kétséges. Azok, akik­nek a háborúból hasznuk van; a ka­pitalista bankárok és üzletemberek. Minden pécsi író nevében beszélek, amikor csatlakozásunkat jelentem ki a béke megvédéséért vívott harchoz. A magunk frontszakaszán megtesz- szük kötelességünket, ott leszünk mindenütt, ahol szükség lesz ránk. Írói müvekkel küzdünk a nagy cé­lért s ezt magatartásunkkal, a béke­ívek aláírásával is meg fogjuk erő­síteni“ — nyilatkozik a békemozga­lomról, a béke jelentőségéről Csorba Győző pécsi író. Festőművészeink js egy emberként állnák ki a béke ügye mellett. Pé­csi festőink csatlakozva a budapesti képzőművészek határozataihoz mun­kájukkal, aláírásukkal harcolnak a békéért. A művész napi munkája egyér­99telmű a békéért folytatott harccal — ezért csatlakozott szövet súgunk a Béke Világtanács határo­zatához. Ebben a nagy egységben ne­künk3 pécsieknek, minden tettünkkel bizonyítanunk kell a művész legfőbb hivatását: kiváló szocialista és rea­lista müvekkel kell harcolnunk a bé­ke ügyéért. Ma is két kiállítás között vagyunk. A Múzeumok és Műemlékek Orszá­gos Központja állal összeállított Ma­gyar Karikatúra Kiállítást rendezzük. A pécsi művészek száma nem magas, de a békéért vívott harc legtöbb mun­kájukban megnyilvánul. Itt van Sin- kó András -két szobra, a „Menekülő asszony" a múltat idézi, másfelől a „Tanuló honvéd", békénk őrét ábrá­zolja. Vasárnap megnyíló karikatúra- kiállításúnkkal kapcsolatban idézzük a kiváló grafikus művésznek, Szi­lágyi Jolánnak szavait; trA karikatú­rának erős fegyverré kell válnia a békéért való harcban, a szocializmus építéséért való harcban, nevelnie kell a dolgozókat“ — mondotta Martin Ferenc festőművész. Gádor Emil festő­művész így nyilatkozott: TV em lehet közömbös egy alko­99 tóművósz előtt sem a béke ügye. Különösen nem akkor, amikor a béke az alkotó szabadságát, .munka- lehetőségét biztosítja. Mi, pécsi mű­vészek bátran sietünk az elsők kö­zölt, hogy névaláírásunkkal gyara- pitsuk azok névsorát, akik a pusztu­lás ellen és a béke megvédése mel­lett állanak. Nemcsak aláírjuk, de mi magunk is fáradhatatlan munká­val résztveszünk abban, hogy a bé­ketábor hívei napról-napra gyarapod­janak. Aláírásunkkal odaállunk min­den gyermekét féltő anya, minden jövőjét féltő ifjú és minden hazáját szerető magyar mellé." A Pécs; zenepedagógusok és ze­99 neművészek lelkesedéssel csatlakoznak a budapesti Művészeti Szövetségek Házában lezajlott béke­gyűlés határozataihoz, amelyek a Bé­ke Világtanács felhívásával kapcsola­tos teendőket jelölték m«g a művé­szet frontján. Mi, pécsi zenészek is, mindannyian békét akarunk. Tudjuk, hogy ez töb­bet: kell, hogy jelentsen, mint pasz- szív, a milliók harcát közömbösen szemlélő békevágy. Tudjuk, hogy a béke nagy ügye egy a haladás és az alkotás ügyével. Érezzük mind­annyian, hogy a szocializmus építé­sének egvik jelentős tényezője akut túrforradalom célkitűzéseinek valóra - váltása. Ezért haladószellemű müvek tanításával és azok minél szélesebb körben való kisugárzásával, a kuttúr- íorradalom zenei céljainak diadalra juttatásával akarunk őrlállni a béke frontján. A béke ügyét akarjuk szolgálni ak­kor, mikor teljes odaadással azon fá­radozunk, hogy városunk zenei kul­túráját magasabbra emeljük, hiszen tudjuk, hogy a mi alkotó munkánk és művészeti tevékenységünk lemér­hető az értünk és a békéért dolgozó tömegek mind nagyobb és nagyobb teljesítményeiben. Amikor lehát igyekszünk valóra- váltani a pesti művészek jelszavát: „A művészet minden erejével küz­dünk a békéért!“ — alátámasztjuk követelésünket, melyet aláírásunkkal is meg fogunk erősíteni, hogy az öt nagyhatalom kössön békeCgyez- menytr Miklós Klára,, a pécsi Nemzeti Színház tagja lelkesen csatlakozik a budapesti művészek nyilatkozataihoz, szívvel-lélekkel, népnevelő munká­val és nem utolsó sorban művészi munkájával készül a bókealáírásgyüj- tésre. A mikor olvastam a Szabad 99ra. Népben, hogy művészeink egységesen a béke ügye mellett nyi­latkoztak, újabb erőt merítettem a további békeharchoz. A szürke hét­köznapok eseményei is csak támogat­ják munkámat. Ha néphadseregünk katonáit látom, erőnket érzem, ha is­kolába menő diákra tekintek, eszem­be jut, hogy ma már a kultúra terén is megálljuk a helyünket. A meszesi házakra gondolva természetes, hogy szépen, rajongva beszélek a mi éle­tünkről. A koreai harcokról, az im­perialisták gazságairól olvasva pedig gyűlöletet tudok kelteni a háborús uszítok ellen a szinpadoíj. Nekünk, művészeknek a szovjet művészektől példát véve, kell szol­gálnunk még jobban a béke ügyét. Valamennyi művésztársam nevében is kijelenthetem, hogy egyéni agitáció- val, művészetünkkel, mindennapi munkánkkal, aláírásunkkal támogatjuk az őt nagyhatalom megegyezését kö­vetelő aláírásgyűjtési mozgalmat" — mondotta. Antal György, a pécsi zeneiskola igazgatója, zeneszerző, ezeket mon­dotta: Nagyobb segítséget as I-es típusú új csoportnak Ha megnéztük a lippói önálló ter­melőszövetkezetet, nézzük meg az I, típusú Zrínyi táblás csoportot is. Tagjai becsületes dolgozó parasztok, munkájukat mindig idejében végez­lek, — úgy ismeri őket a falu és a környék, hogy jól gazdálkodtak. Pár­tunk kongresszusának tiszteletére ala­kították meg az I. típusú csoportot. Többen elvetettek mar az alakulás előtt. A Béke őre szövetkezettől kaptak segítséget, hogy a kapásnö­vényeket már egységesebben vethes­sék, két vetögépet és egy harmadikat is,kaptak, ami ugyan nem volt jó, de az I. típusúban is kerülnek ezermes­terek, mire a kukoricát vetni kell, mar három géppel erősebbek lesznek. A szervezésben, a fegyelem meg­szilárdításában is segít a Béke Őre a Zrínyinek, de még több segítséget adjon neki a Béke Őre, mert van már tapasztalatuk bőven. Legyen a csoport segítsé­gére a pártszervezet is, mivel a Zrínyi csoportban még nincsen üzemi szervezet. Segítsenek meg­szervezni a tagok párosversenyét. Harcoljon az új csoport magasabb terméseredményekért, a nagyobb jö­vedelemért. A Zrínyi taggyűlésein patronálja a Béke őre vezetőség: tagja az új csoportot, legyenek min­denben segítségükre, hogy az első év nehézségeit könnyebben tudják leküzdeni. Ma a béke csatáját vív­juk, a bajtársias segítséggel nagyon sok nehézséget tud könnyűszerrel le­küzdeni a lippió Zrínyi1 Íermoíőcso- port. (ÜL L.) Levél Mohács-szigetről — a közösség erejéről

Next

/
Oldalképek
Tartalom