Dunántúli Napló, 1950. november (7. évfolyam, 255-278. szám)

1950-11-01 / 255. szám

fcc;n NOVEMBER 1 R B P L O s ifid kosi elvíffrs hcsxéds új lendületet adott a termelő munkának Szovjet munkamódszerrel a Ferene-aknán 5 csilléről 7.4 csillére emelte egy főre eső teljesítményét a Físcher-csapat Pártunk Központi Vezetőségének ölesén Rákosi Mátyás elvtárs beszá­molójában részletesen vázolta a bá- nyaipar helyzetét a többi iparágakhoz viszonyítva. Többek között rámuta­tott arra is: „Tervgazdálkodásunk rohamos növekedése megköveteli a szénter­melés gyors emelkedését. Ezek a követelmények olycvn nagyméretűek, hogy szénbányászatunk kezd elma­radni mögöttük. Nem szorul ma­gyarázatra, hogy mit jelent további fejlődésünkre, ha nem lesz elég »zenünk." Rákosi elvtárs szavait nagyon jól megértették bányászaink. Tudják azt, hogy a rohamosan fejlődő gyár­iparunk megköveteli a több szén- termelést, hogy fejlődésünket biz­tosítani tudjuk. Rákosi elvtárs sza­vai eljutottak a mecsekszabolcsi Fercnc-aknára is, ahol nagy lelke­sedést váltott ki a dolgozók köré­ben. XJj lendületet vett a többterme- tés-ért indítóit mimkaverseny Rá­kosi elvtárs szarvai nyomán Fcrenc- *knán te. Az élenjáró szovjet tech- Bikával, Podzsarov elvtárs, szovjet Bztahángvista vájártól nyert mód­szerrel beindított termelés folya­mata példás eredményt hozott. Még egy hónapja sincs annak, »mikor Podzsarov elvtárs, szovjet eztahánovista vájár átadta hányá­sainknak tapasztalatait. Az elő­adáson ott ült az első sorban Ve­reckei Rezső, a Ferenc-akna üzem­vezető bányamestere ég Illés Ká­roly elvtárs körletvezető aknász is. Mindketten figyelemmel hallgatták végig Podzsarov sztahanovista vá­jár a magasabb teljesítmények el­érésének feltételeiről szóló előadó- sát. — Ennek nyomán nálunk ls lehet ▼almit kezdéni — súgta Illés elvtárs Kiébe az előadás alatt Vereckei bá- nyamester. •— Éppen azon gondolkozom, hogy * fejtések előrehaladását, nálunk is .meglehet gyorsítani az úgynevezett ^ciklikus" fejtési módszer alkalmazá­sával — súgta válaszul Illés elvtárs, *— amely nagyot lendítene az akna tervelőirányzatának teljesítésében. Vereckei és illés elvtársak mindket­ten alaposan áttanulmányozták Pod­zsarov elvtárs munkamódszerét Fi­scher János és Györkő József csa­patvezető vájárokkal átbeszélték az új fejtési módszer lehetőségeit, ho­gyan emelhetik fel a 83 százalékon álló Ferenc-aknai napi tervelőirány­zat-teljesítést, majd munkához láttak.. Október 26-án a második szinti 6-os telepi fejtésben Fischer János ős Györkő József csapatvezetők irányí­tásával, a szovjet bányászok példája nyomán az új fejtési módszer indult, melynek eredménye már az első na­pon is megmutatkozott — Azelőtt 5 csillét termeltünk, na­gyon ritkán fordult elő, ha 5.4 csillés fejátlagot ki tudtunk termelni egy műszak alatt — mondja Fischer Já­nos csapatvezető. — Az új módszer bevezetésének első napján — októ­ber 26-án —, már 7 csillére emelke­dett az átlagteljesítményünk — mond­ja mosolyogva, — ami durváa szá­mítva 40 százalékos emelkedést je­lent. Másnap még nagyobb lendület­tel fogtunk hozzá a munkához és így már 27-én 7.4 csillére emeltük az egy főre eső termelési átlagunkat. At. új fejtési munkamódszer jelen­tősége abban áll, bogy meggyorsítot­tál: a fejtés előrehaladását. TTa a pásztákat rövidebb idő alatt dolgoz­zák ki, a termelésnek feltétlenül emelkedni kell. Ezt úgy érték el, hogy mindkét harmad részére egy 8 főből álló csapatot osztott be a műszaki vezetőség, melynek az lett a feladata: készítse elő a ■ munkahe­lyekre az ácsoláshoz szükséges anya­got. és a fejtés állandó biztosítása, így a termelő harmadok teljes egé­szében a termelésre tudják fordítani a 8 órai munkaidőt. Az természetes, ha a csapat telje­sítménye emelkedik, akkor emelkedik a kereset is. Tudják ezt a bányászok és tisztában vannak ezzel Fischer elvtáre csa­patának tagjai is. — Hogy állok a keresettel Vindics elvtárs •— kérdezi Bodonyi György vájár a bérelszámolótól, aki szintén a Fischer-fejtésben dolgozik. — Mindjárt megmutatom, —hang­zik a válasz — azt tudom, hogy 26-a óta sokat emelkedett a kerese­ted. Bodonyi György (2) vájár az új módszer bevezetéséig 30—32 forintot keresett nyersen. 26-a után 42.63 fo­rintra emelkedett, amire még rájön a 30 százalékos mélységi pótlék is. Ha hozzászámítjuk a 30 százalékot, akkor kijön, hogy Bodonyi elvtárs 55.41 forintot keresett egy műszak alatt. He nemcsak Bodonyi elvtáre kor esete emelkedett ilyen szépen, ha­nem a többieké is. Kadarkuti János vájáré — nyersen számítva — 35 fo­rintról 44.67 forintra. Rózsahegyi Ferenc vájáré 33 forintról 42 fo­rintra emelkedett. A Fischer-csapat gyönyörű eredmé nyeiről beszélnek a Ferenc-aknai bá­nyászok. Kitűnik, hogy most Rákosi elvtárs nagyjelentőségű beszéde után újabb „frontáttörésre“ készülnek a többtermelés érdekében. Ezt bizonyítja Török István csapat- vezető példája is. amikor 30_án, hétfőn bement az üzem irodába és kérte az üzemvezetőrég segítségét, hogy fej­tésében ő is bevezesse az új munka- módszert, hogy teljesítményéit ő is emelni tudja. Vereckei Rezső bányames- ter elvtárs azonnali segítségével most már a Török-fejtésben is az új mód- j szerrel dolgoznak és szépen emelik teljesítményüket. Ilyen jól együtt dolgozik a Ferenc-akna üzemvezetősége a bá­nyászokkal a többtermelés érdekében. Rákosi elvtárs hívó szavára ismét csa­tasorba álltak, akárcsak a felszabadu­láskor. A csatasorban ott menetelnek a műszaki vezetők legjobbjai is, Verec­kei, Illés elvfársak és a többiek, akik­nek egy a célúk a fizikai dolgozókéval: fokozni a termelést a szovjet bányá­szok példája nyomán. Hogy eleget te­hessünk szeretett vezérünk, Rákosi elv- társ hívó szavának, méltóan ünnepel­hessük november 7-St, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 33. évforduló­ját. A Nagy Októberi Forradalom új korszakot nyitott meg az emberiség történetében Nincs egyetlen olyan nagyjelentő­ségű esemény az emberiség történeté­ben, amelyet a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalomhoz lehelne hasonlítani. A Nagy Októberi Forradalom előtt évszázadokon át, kizsákmányolt és ki zsákmányoló osztályok voltak• A dol­gozó és kizsákmányolt tömegek szám talanszor felkeltek ás hősiesen harcol­tak elnyomóik ellen. A múlt forradal­mainak azonban, bármennyire is kü­lönböztek egymástól, volt egy közös vonása: mult forradalmai rendesen azzal végződtek, hogy a kor­mányrúd mellett a kizsákmányolók egyik csoportját a kizsákmányolók má­sik csoportja váltotta fel. A kizsákmá­nyolók változtak, a kizsákmányolás megmaradt. Így volt ez a rabszolgák szabadságmozgalmai idején. így volt ez a jobbágyfölkelések periódusában. Így voü ez az ismert „nagy“ forra­dalmak időszakában Angliában, Fran­ciaországban, Németországban.“ (Sztá­lin.) A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom mindezektől a forradalmaktól elvileg, gyökeresen különbözik. Fel­adata nem az volt, hogy a kizsákmá­nyolás egyik formáját a másikkal cse­rélje fel, vagyr magukat a kizsákmá- I nyolókat cserélje fel, hanem hogy min­denfajta elnyomást megsemmisítsen, mindenfajta kizsákmányolást kiirtson „Éppen ezért az Októberi Forrada­lom győzelme gyökeres fordulatot je­lent az emberiséfj történetében, gyö­keres fordulatot a világkapitalizmus történelmi sorsában, gyökeres fordula­tot a világproletariátus szabadságmoz­galmában, gyökeres fordulatot az egész világ kizsákmányolt tömegeinek harci módszereiben, szervezeti formáiban mindennapi életében és hagyományai­ban, kultúrájában és ideológiájában.“ (Sztálin.) Oroszország munkásosztálya, amikor megdöntötte a kizsákmányolók hatal­mát, nagy kezdeményezésével megmu­tatta a világ proletárjainak és dolgozó tömegeinek azt az egyedüli helyes utat, amelyre rálépve megszabadulhat a ka­pitalista rabságból: a proletárforrada- lom és a proletárdiktatúra útját. A munkásosztály veztése alatt Orosz­ország dolgozói széttörték a nemzett és a gyarmati elnyomás bilincseit és a történelemben először emelkedtek tt. valóban szabad népek sorába. j£vvel megmutatták a világ i.cgel- nyoinottnbh népeinek a nemzeti­gyarmati elnyomás alól való szabadu­lás útját. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom megnyitotta a gyarmati forradalmak korszakát, amelyek az el­nyomott osztályokban a proletariátus vezetésével zajlanak le. A Nagy Oklóberi Szocialista Forra­dalom tényekkel erősítette meg Lenin zseniális jövendölését: az. imperialist* láncolatból kiesett az. első láncszem. Ez a forradalom halálos sebet ejtett a kapitalizmuson, amiből soha nem tud kigyógyulni. Beköszöntött a kapi­talizmus pusztulásának korszaka- Té­rtin boldog és büszke volt, hogy az ő hazája lépett először a szocialista tár­sadalom felépítésének útjára, Oroszország munkásosztálya, Lenin és Sztálin pártjának vezetésével a tör­ténelemben először ültette át az életbe Marx tanítását a proletariátus dikta­túrájáról, a proletariátusnak,, mint a kapitalizmus sírásójának és az. új szo­cialista társadalom megalkotójának vi lúgtörténelmi hivatásáról. A Nagy Ok­tóberi Forradalom világtörténelmi győ­zelme a marxizmus-leninizmas nagy­szerű diadalát, Lenin—Sztálin pártjá­nak diadalát jelentette. Lenin--Sztálin pártja, amely hűsé­ges maradt Marx tanításaihoz és a marxizmus kincsesházát az ixj törté­nelmi korszak tapasztalatai alapján gazdagította, világtörténelmi győzelem­re vezette Oroszország munkásosztá­lyát. A proletárdiktatúra első országát, amely már pusztán létezésének tényé­vel is a marxizmus nagyszerű győzel­mét jelentette a szociáldemokrácia ..elméleti tudósai“ vak dühhel támad­ták meg,- de ezzel egyszersmind lelep­lezték, hogy az imperialista burzsoázia ügynökei. A történelem bebizonyította, hogy a szociáldemokrácia a kapitali* mus ideológiai főtámasza és ar.t is be­bizonyította, hogy az imperializmus és a proletárforradalmak korában amsrx- izmus-leninizmus, a marxizmus egyet JJícteg ezél ezalad át a Duna felet elkapja a part mellett füstölg La.jó kéményéből bodrozó füstö pHecebál“ a hajó neve, nem nehé Kitalálni,: hogy Romániából jött fi *k Dunán. Jó nézni: barátaink var nak rajta, amit hozott, vagy am Visz. mindkét országban egy ca szolgál: az építést, a dolgozók szeb Setét, a béke erősítését. Időnkéi gőz-sugár tör a magasba a kémén ■ loellett, messzehangzik a ha'jókür : ■visszhangozza a túleó part: induh | készül a „Decebál1*. J>e indul már a Komp is át Mi ' Rácsról a szigetre. A kis vontató hí •iesen harcol a víz sodrával, a fokc *ódó széllel. Nagyot döccen akorn •ioje, partot értünk. Itt vagyunk «igeien. Egyik legérdekesebb és legérték ®ébb része Mohács-sziget Bárány: ' *»k- Mintegy 30.000 hold nagyság területen fekszik, teljesen sík, föl kisebb faluval és sok-sok tanyávn . melyek egészen alföldiessé teszi Lakóit a, Duna elvágja a várostól, kultúrától. Földje egyike a legte 1 WcKonycbb földeknek Baranyába 1 kelyen vetekszik a legzsin *ahb bácskai földelek*!. Különösen kukoricát szereti ez a föld. Az égéi oi'-zágban sehol se volt olyan mag: terme« tengeriből az idén, mint it . E^ a működési terepe a moháé -.igei) gépállomásnak, ez a színit ■ ICL r’,nvfk a csatának, amit tíz tra, f!0 emberrel vív Vtohae.sseigrfi gépállomás. S hogy . •jobban3 "'reménytelen, azt Le &"feö^oL,r^tják: A ? aminkül- L - •, meKyeben az ős : jó erédménrt'ért* If3 *ta’ dp ifr‘ : Uü folyamán £ d mar * ‘-adóira' •iarlóhántási i<vvSMl-efeltes{Mtílk ilock János elvHrs , ,mu Lamport gyárból' km(iR ™rTr •.» munkásosztály, «fedtem* , ÍT , . ^szigeti dolgozó ‘parasztoknak)' ♦ikont, a gépállomás irodájának° ^ -ló eredmény volt ez, de n i .lögjolib. Most viszont első heh • az állomás rtil'/mriuti/i barmi' tn a/ii ; i/ópiMontás között, őszi t Nemcsak masas tervteljesítéssel és üzemanyag fogyasztás-csők kent estei. de jó minőségi munkával is harcolnak a békéért a mohácsszigeti gépállomás dolgozói vüket a 42. bérhét végére már 87.8 százalékra teljesítették és a gépállo­máson dolgozik a megye legjobb eredményt elért brigádja,‘a P:utizán- brigid, mely a 42. bérhétig S0 száza­lékos tcrvtcljesítést ért el. Ugyan­akkor a gépállomás a legjobb ered­ményt érte el az üzemanyagmegtaka- rítás terén is: 25—35 százalék között mozog az átlagos heti űzöm anyag­ra cgtakaritás. Mi ezeknek a jó eredményeknek az alapja, mi viszi előre a gépállo­más dolgozóit, a nagyobb eredmé­nyekért vívott harcban? Bajai Fe­renc traktoros így foglalja össze a választ: — Kern elűa: az, hogy a borozdá- ban megy a traktor, tudni kell azt. is, hogy többről van szó. Tudni kell azt, hogy amikor traktorra ülünk, akkor harcba indulunk. Érezni kell azt. hogy amikor az eke belohasít a földbe, akkor belehasít az ellenség testébe is. Erezni kell, hogy feqywr a- kezükben o traktor, mellyel a bé­kéért harcolunk. Ez a fegyver régebben is ott volt a gépállomás dolgozóinak a kezében. Akkor azonban még nem tudtak vele úgy bánni, nem volt aki megmagya­rázza a fegyver használatát, nem volt, aki vezesse a harcot. ,lfa már van ilyen erő: van pártszervezete a gépállomásnak. S amióta van párt- szervezet a gépállomáson, azóta van elsőség térvteljesítésben. üzemanyag­megtakarításban. brigádversenyben. És azóta a minőséggel sincs semmi hiba. , Mert csak ez az egy kérdés marad még hátra? Vájjon a nagy eredmények, a magas tervteljesílés nem megy-e a minőség rovására, ami most különösen a mélyszántás­nál döntő fontosságú. Számos ,.do- kument” van azonban a gépállomá­son, melyek bizonyítják, hogy a móhácsszigetiek tudják: mit sem ér a nagy teljesítmény, ha a minőség sínyli azt meg. Ezek a „dokumentek” a munka­lapok. melyeken a munkáltatók — termelőcsoportok és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztok — szá­mos esetben nemcsak aláírásukkal igazolják a munka minőségét, ha­nem sokszor a véleményüket is rá­írják. A Petöfl-termelőcsoport elnöke például ezt írta a munkalapra: „A munkával 100 százalékban meg vagyunk elégedve, mert kiváló mi­nőségű. Köszönjük a brigádvezető­nek, hogy gondoskodott a munka jó minőségéről és ezzel hozzájárult, hogy jó termést érjünk el jövőre." Ami emögött a néhány sor mö­gött meghúzódik, az Károly András brigádvezetőnek azt jelentette, hogy nemcsak a saját munkáját végezte el lelkiismeretesen, hanem ha pihe­nőben volt, akkor is — nappal és éjjel egyaránt — sűrűn kiment a földre s ha olyan esetet tapasztalt, mint egyszer Tadity Jánosnál, — hogy nem eresztette le kellő mély­ségben az ekét — határozottan gon­doskodott a hiba kijavításáról. De nemcsak a rendszeres ellen­őrzés biztosította a jó minőségi munkát. A traktorosok maguk is felismerték annak jelentőségét — nemcsak a csoportok, a dolgozó parasztok, a magasabb termés és ezen keresztül az ország erősödése, a béke megvédése szempontjából — de a saját szempontjukból is. — Hamisan számít ;j*a trakto­ros, aki úgy gondolkozik, hogy . nem eresztem le az ekét, gyorsan szántok, nagy teljesítményt érek el, sokat keresek.” Nemcsak az orszá­got, magát is becsapja — mondja Zsabszki János. —Az ilyennek meg­nézik a munkáját, aztán vándo­rolhat, míg újra leeresztheti az ekét. Amit megnyert a sietséggel, a rossz munkával azt háromszorosan elveszti a vándorlással. Aki meg jól dolgozik, az mehet sorba, egyik földről a másikra, mindenkinek kell a munkája. — így voltam én is — mondja Bajai Ferenc. — Megkezdtem a munkát a Boóg-dűlőben. Jött az egyik is megnézte a szántást, az­tán elment. Jött a másik is, az is megnézte a munkát, az is elment. De nemsokára jöttek tússzá szerző­dést kötni. És felszántottam sorba az egész dűlőt, egyetlen dolgozó paraszt se maradt ki, egyik darab­ból csak álltam bele a másikba. Este van már. Károly András, Zsabszki János, Bálint Sándor, Ba­jai Ferenc készülődnek, ök kép­viselik a gépállomás dolgozóit a mohácsi gyűlésen, melyen az orszá­gos kongresszusra megválasztják a béke-küldötteket, ök képviselik a többieket is, ők, akik élen járnak a békéért vívott harcban. Együtt megyünk Mohács felé. A süléi Hnnáu hosszú lángcsó­vákként tükröződnek a szemközti part lámpái. Ismét átkelés a kom­pon. Elbúcsúzunk a küldöttektől. Már az iskolavárosnál járunk, ki­világított hatalmas épületek hosszú sora búcsúztat bennünket. Az egyik épületből friss énekszó száll ki a fénnyel, egész az országúiig. De szép is a mi életünk. De ér­demes harcolni ennek az életnek bé­kéjéért. De jó tudni, hogy sokan, nagyon sokan harcolnak érte olyan derekasan, mint a szigeti gépállor más dolgozói. Békés József len hordozója és bástyája, Lenin—Sztálin pártja biztosította a munkásosztály győzelmét ét a népet n szocialista társadalom felépítésének ed­dig ismeretlen útjaira vezette. E szo­cialista rendszerben az emberek, _J' akik minden érték megteremtői, — a történelemben először lettek hazájuk és a haza minden kincséneik gazdái. gztálin lánglelkfi vezetése alatt a szovjet nép a visszamardt, nyo­morgó, tönkretett országot a legrövi­debb idő alatt hatalmas, szocialista, ipari állammá változtatta és a termé­szet erőit a dolgozók szolgálatába ál­lítja­A második világháború után égési sor új állam esett ki az imperializmus rendszeréből, A Szovjetunió nyomán a szocialista építés útjára léptek a népi demokrácia országai: Magyarország, Lengyelország, Románia, Csehszlová­kia, Bulgária és Albánia. Világtörté­nelmi jelentősége van a kínai nép győ­zelmének, amely mindörökre végzett az imperialista elnyomással és rálé­pett az új, demokratikus Kinn felépí­tésének útjára. Ugyancsak a demokrá­ciák családjába lépett a Demokratikus Német Köztársaság és a szabadságáért és függetlenségéért hősies küzdelmet vívó Észak-Korca. Az egyszerű emberek, — bármely táján élnek is a világnak — egyre job­ban meggyőződnek, hogy a skooializ- mus, a dolgozó parasztsággal szövetsé­ges munkásosztály diktatúrája az egyet­len járható út az emberiség számára, hogy véglegesen megszabaduljon az emberidé háború fenyegetésétől, a munkanélküliség borzalmaitól, a nem­zeti elnyomástól. A 33 évvel ezelőtt le­zajlott Nagy Oklóberi Szocialista For­radalom új korszakot nyitott meg az emberiség történetében és az emberi­ség feltartóztathatatlanul halad a kom­munizmushoz vezető álon. I I s.

Next

/
Oldalképek
Tartalom