Dunántúli Napló, 1950. május (7. évfolyam, 101-124. szám)

1950-05-14 / 111. szám

. 1990 MÁJUS 14 W R P h Ó 7 Kezdje az ellenség eltávolításával munkája megjavítását az újpefpel Pézsa tszcs Csaknem minden termelőcsoportban voltak eleinte kisebb-nagyobb nehéz- tégek. Itt az egyenlőiéi kísértett — másutt a munkaszervezéssel volt baj. Kezdei hibák, melyeket a csoportok a kommunisták vezetésével tlőbb-ulóbb legyűrtek. J05 termelőcsoport van jelenleg Baranyában. 105 csoportnak földjein zöldül a vetés, ígér dús aratást, 105 csoportbap dolgoznak lelkesen jövőjük építésén a biztos utat megtalált dolgozó parasztok. Biztos ez az út — egyre jobban látja ezt ma már minden dolgozó paraszt — még akkor is, ha ki­sebb zökkenők vannak rajta időnként. Biztos az át, hisz ott van előttünk a szovjet parasztok példája. 105 csoport működik ma Baranyában. S ha a 105 között akad is olyan, amelyikben pillanatnyilag hibák vannak — ez az út biztos, helyes voltát nem befolyásolja. És még annak a csoportnak is biztos a jövője, a fejlődése, amely talán jelenleg komoly hibákban szenved, abban is boldog, szép élet felé mennek a dolgozó parasztok. Az újpeírei (ermclöcsoport tavaly a »yár végép alakult. Akkor már egy éve tervezgették nébányan a csoport megalakítását s tavaly augusztusban »yolc-üzen már „összeálltak". Gere­bicz Károly, Csalló János, Szabó Jó­zsef, Kis Miklós, Goron Gyula s még nchányan voltak az alapítók. Beadták a lovaikat és fuvarozni kezdtek a cso­port számára. így kezdődött Két hónap se telt el, a csoportnak inár százon felül volt a tagsága, het­venen felül a családok száma, a föld pedig nem sokkal maradt alatta az ezer holdnak. K®t hónapon keresztül állandóan jelentkeztek az újabb és Újabb tagok, újgazdák, telepesek és néhányon régi gazdák is, mint Masz­lag János és a csoport két hónap alatt Baranya legnagyobb termelőcsoportjá- vá fejlődött. Megtörtént a tagosítás: csaknem ezer hold egy tagban, jó ba­ranyai föld. A csoport a hozzáfűzött várakozás­sal szemben lassan bukdácsolt előre. Komoly hibák voltak mér az őszi ve­tésnél. Ha most kimész a határba, a búzánál csíkokat látsz, ahol hiányzanak & zöld szálak. t— Itt vetett ifjú Szilágyi Gyula munkacsapata —, mondják a csoport tagjai. Ennél a csapatnál előfordultak olyan esetek, hogy a kormányos és a gépfaros felváltva pihentek. Ilyenkor nem volt gép faros és néha hosszú mé­tereken keresztül járt üresen a gép. Ebben a munkacsapatban fordult elő az az eset is, hogy a kormányos fel ült a gép tetejére és lábbal kormá­nyozott. Ha pedig eljött az este, nem egyszer kint hagyták a zsákokat a ha­tárban, tele elsőrendű vetőmaggal. A osoportban verseny az ősszel nem volt, a tavaszi vetésnél se volt és most sincs. A csoport el van maradva a munkákkal. Pár napja kezdték még csak a répasarabolást, holott már egyelni kellene a répát, hisz lassan már elborítja a gaz. A kukorica hiá­nyosan kelt, legfőbb ideje volt már, hogy pótolják a hiányzó tőveket. Se a krumpli, se a kukorica nincs meg- fogasolva, .. Nem végezték el a nap­raforgó kapálást sem. Mi az oka annak, hogy a megye leg­nagyobb csoportjában ilyen rosszul megy a munka, ahelyett, hogy példát mutatnának a község egyénileg dolgo­zó parasztjainak, amint azt a megye százegynéhány- csoportjában teszik? Az ellenség marad a munkákkal munkaerő hiányá­ban. Mindezekért elsősorban a régi pártvezetőség, mindenekelőtt a volt titkár, Kis Miklós elvtárs felelős. Fo­kozza a felelőssegét a mostani munká­ja, amikor afeletti sértődöttségében, hogy nem lett titkár, nern segíti az új vezetőség munkáját, hanem inkább szembe akarja vele állítani a pártszer­vezet és a csoport tagságát. Komoly felelősség terheli az intéző­bizottságot is, melyben csak papíron van meg az egyes reszortokért való felelősség. Hoz ugyan néha határoza­tokat, de nem gondoskodik a határo­zatok végrehajtásáról. Felelősség felfelé Fel kell vetni a járási bizottság fe­lelőségét is, mely, pedig általában jó munkát, végez a járásban lévő nagy­számú termelöcsoporttal kapcsolatban, nem vetett előbb véget az egyenlösdi- nek, nem indította be a csoportnál a népnevelőmunkát. nem intézkedett, hogy a csoportból eltávolítsák a kulá- kok ügynökeit. Felelősség terheli a Mezőgazdasági Igazgatóságot is, azért, hogy a megye legnagyobb csoportjában egész a leg­utóbbi időkig nem számoltak munka­egységgel, Hogy amikor már megvolt a törekvés a csoport becsületes tag­jaiban az egyenlösdi felszámolására, akkor se nyújtott kellő támogatást a hiányosságok kijavításában, számos kérés és ígéret ellenére. Ujpetrénél is kiütközött a MEZIG munkamódszeré­nek helytelensége, A néhányperces futó látogatások néha inkább csak megzavarták a csoport vezetőit, sem­mint, hogy segítettek volna nekik. Egy ilyen nagy csoport vezetése — még ha nem volna ie állandóan kitéve az el­lenség támadásainak —, akkor se vol­na könnvű dolog olyan embereknek, akik azelőtt legfeljebb 10—12 holdon gazdálkodik. Ebben a nehéz mun­kában a MEZIG nem adta meg a kellő segítséget az újpetrei tszcs-nek. A* újpetrei .term elő csoportba már a •söpört alakulásánál befurakodott az ellenség. Sőt nemcsak hogy befurako­dott, de vezető szerepre is tett szert. Szekeres Gyula, volt SS-katona lett a csoport elnöke. Szekeresek ebben az Időben hatalmukban tartották az egész falut Szekeres Gyula volt a csoport- elnök, az egyik öccse a falusi pártit­kár, a másik DÉFOSZ-elnök, a húga pedig az EPOSZ titkára. így nem csoda, ha Szekeres Gyula elég biztos alapokon látta nyugodni Uralmát és egy néhány csoporttagot maga köré vonva uralkodott az ejsész csoporton, kezelte, sőt „elkezeltc" a csoport pénzét. Az egyik „nagyobb Egyénéi'* végül is felfigyelt Szekeres tevékenységére a járási bizottság. Ki­zárták a pártból, kidobták az elnök­ségből, aztán a csoportból. Szekeres Gyulától megszabadult a csoport' De nem szabadult meg Sze­keres embereitől. P-dig ma már min­denki látja a csoportban, hogy Széké- res a kulákok ügynöke volt a csoport­ban. Balázs Béla kocsmáros kuláknál lakik és csak kulákokkal tart fenn kapcsolatot, mint Baranyai Lajos, •kinek 70 holdja volt a Felvidéken. A kulákok tudták, hogy kivel kell felvenni a kapcsolatot — és Szeke­res is tudta, hogy kik fogják megér­téssel fogadni. És nyíltan kialakult a lánc: Balázs, Baranyai — Szekeres — Szilágyi Gyula ás Kovács János, Sze­keres emberei, akik benn maradtak • csoportban. Egyik nap Szilágyi meg Kovács el­híresztelik a pusztán, hogy a faluban rsfrt osztottak a csoporttagoknak. Kiss, Bakos, Rausch felháborodottan jönnek be: „Hogy, hát ők nem ugyan­olyan csoporttagok, nekik nem jár? Egy csomó tanút kell felsorakoztatni, hogy elhigyjék: nem osztottak zsírt is faluban se. Egy másik eset. Ez már azután tör itént, hogy Szilágyit meg Kovácsot el­tiltották a tehenészetből, mert gondat­lanul kezelték az állatokat, nem egy­ezer egyszerűen nem fejtek este. A tej- hozam napról-napra esett, az állatok »apról-napra szemmel láthatólag rom. lottak, de Szilágyi Gyula és Kovács János még mindig benn van az újpet­rei termelőcsoportban. A tehenészetből elhelyezték őket. Azóta a tehenészet munkája rohamo­san megjavult. Bakos István új ete fési módszert vezetett be s míg ai- elöl! 9 tehéntől 40 litcr tejet fejt na­ponta, nemrég 7 tehéntől már 57 li­tert fejt ki. Szén eredmény volt ez s éppen ez bőszítelte a kulákohat. hogy most Bakos ellen indítsák meg tárna dósukat. Szilágyi elhíresztelte, hogy Bakos vizezi a lejei, löbbször meglepetés- •zeriien jncgvizsiJáRáfe, mindig az át­lagos százalékon felijl vqR -, icj j.sjr. tartalma. Hazug volt a vád bebizonyo /•odott. Nem baj. íz eredmény azért megvolt: jönén íny napra sikerült Srilágyfékon keresztül megzavarni a munkát. Ä munkaegység illetve r. munkaegység hiánya. Ez e^ryik legdöntőbb oka ez újpetrei ter­melőcsoportban fennálló hibáknak. A csoportban az őszi munkák megindu­lásakor senki se ismerte a munkaegy­séggel való számolást. Nem is törődtek vele. Este a munkacsapat-vezető fel­írta, hogy a csapat milyen munkát végzett és hogy kik vettek részt az­nap a munkában. Hogy mennyit tel­jesítettek, hogy egy tag milyen rész­munkát végzett, azt nem írták fel. A munkaegységek vezetése azonban még mostanában se megy rendesen. Pap Lajosnak például egy pécsi útert, amit vonaton tett meg, először - egy munkaegységet írtak, amikor pedig kocsival volt benn 0.25 munkaegysé­get. Nem írják be mindennap pontosan a munkaegységeket. A munka szervezetlensége Az újpetrei csoportban nincs szilárd munkaszervezet. A brigádok, a mun­kacsapatok nap, mint nap változnak, attól függően, hogy mikor kik hiány­zanak. Mert hiába haározza el este az intézőbizottság, hogy ez és ez a mun kacsapat holnap répát saruból, ha másnap a fele se megy ki munkára. Mindennap csaknem kétszerannyi mun. kacsapctot írnak ki, mint amennyire szükség van: tudják, hogy tele nem jön el. Az iyen feles-harmados munkacsa patokat aztán összecsapják. Persze ez se megy simán. Mivel nincsenek szi­lárdan megszervezve a brigádok, a munkacsapatot!, nem lehetett megcsi hálni a területi beosztást sem. Így az­tán nem lehetett a munkákat se igaz­ságosan elosztani, hogy mindenkinek jusson a könnyebb, de a nehezebb munkákból is. Jnpáran vannak ezért, akik az olyan munkát válogatják, ami vagy könnyű, vagy pedig amivel megeröltclés né kü! több munkaegységet, lehet szerezni. A munkaszervezés hiánya az oka annak is, hogy a csoportban nem alakult ki verseny. kel kell vetni czekután, hogy ki a fel cjös mnidezekért ? A pártsservezei Elsősorban a csoport pártszervezetét terheli a felelősség azért, hogy az el­lenség ügynökei nyugodtan bomlaszt- haínak még ma is a csoportban. Leg­döntőbb hiba azonban —, amiért a legnagyobb felelősség terheli a cso- oort üzemi pártszervezetét —, hogy a csoportban semmiféle népnevelő, felvi 'ájkstttó muriba nem folyt. Felelős a pártszervezet ezért í*. hogy eltűri, hogy a párttagok közül is többen ne járjanak ki dolgozni, hogy a párttagok közül is többen oko­zói legyenek annak, hogy a csoport el.. A feladatok Melyik az az út, amelyen az_ újpet­rei tcrmelöcsoportnak haladnia kell, ha ki akarja javítani a hibát? A feladat nem könnyű és nem egy­szerű. De meg van a biztosíték a hi­bák kijavítására. Ez a biztosíték min­denekelőtt Pártunk, mely megadja a segítséget az újpetrei csoportnak, ah­hoz, hogy kijavítsa hibáit. A másik biztosíték magának a csoportnak a tagsága. A csoportban van egy erős. egészséges mag: párttagok és pirton- kívüliek, akik becsületesen dolgoznak, akik látják a csoport előtt álló jövőt, akik híven követik Pártunk útmutatá­sát, gyűlölik az ellenséget és készek ellene harcolni. Ezek segítségével kell a pártszerve­zetnek megoldani feladatát. Ezek kö­zül a feladatok közül legsürgősebb az, hogy távolítsák el a csoportból a kulá­kok ügynökeit. Nem dolgozhat addig jól a csoport, míg az ellenség belül van a sáncokon, belülről támad, be­lülről bomlasztja a csoportot. Ki kell záipi Szilágyit, Kovácsot és ha van még társuk, azt is. A csoport pártszervezetének, az új vezetőségnek, meg kell indítania a fel­világosító munkát. Mindenek előtt a pari tagok között. Meg kell magyaráz- niok e'öször is minden egyes párttag­nak, hogy nekik kell példát mutatnich a munkában, hegy egyetlen kommu­nista sem lehet, a csoportban, aki ne járna rendszeresen dolgozni, aki telje •élményeivel ne mutatná meg azt. hogy méltó arra, hogy Pártunk tagjának nevezze magát. Ki kell terjeszteni a felvilágosító munkát a csoport, minden egyes tagjá­ra. Minden egyes csoportjainak — nem feledkezve meg a nőkről és az if­inkről sem — meg kell magyarázni, hogv csak a csoportban kereshetik boldogulásukat, másrészt viszont, hogy az ö jó murkáiuktói függ a csoport boldogulása, melv számukra a jólétet, a gondtalan jövőt 'biztosítja. Ehhez természetesen hozzá kell já­rulnia annak is hogy minden jutta­tást szigorúan a végzett munka ará­nyában osszanak szét. és hogy min- der.t munkaegységben, pontosan szá­moljanak el­Ez lesz aztán az alapja annak, hogy szilárd munkaszervezetét hozzanak létre, hogy véglegesítsék a brigádok, a munkacsapatck összeállítását, hogy a brigádokat, munkacsapatokat terüle­tükhöz kössék, hogy kifejlődhessen a verseny, nemcsak a magasabb mun­kateljesítményekért, banem döntően a magas termésátlagokért. Ezek a legfontosabb feladatok, me­lyiket a csoport pártszervezetének a nárlszervezet új vezetőségének meg kel oldania. Nem kétséges, hogy a já­rási bizottság és a Mezőgazdasági Igazgatóság sgítségév-cl a párttagokra és a csoport öntudatos tagjaira tá maszkodva az újpetrei Dózsa tszcs oártszervezetének vezetősége meg fogja oldani ezeket a feladatokat. Békés József LEVÉL 3Cúzíázuuíi(il Sul&mte tuLd&L kitünteteit elmünk áiköz Petőfi-akna üzemi pártszervezete 1950 májúé 7-én tartotta vezetőeég- választó taggyűlését. Ezen a tag­gyűlésen felszólaltam és Lukács elv­társ felé építő kritikát gyakoroltam- Lukács elvtárs ezt helytelenül értel­mezte és állítása szerint én nem épí­tő, hanem romboló kritikát mond­tam. A következők hangzottak el ré­szemről akkor: „Lukács elvtárs te élmunkás vagy és Köztársasági Ér­demrenddel vagy kitüntetve. Arra kérünk tégedet,add ót nekünk elmé­leti tudásodat, mi jó gyakorlati ta­pasztalatokkal segítünk a munkád­ban. Ha így dolgozunk, emelkedni fog a széntermelés a Petőfi-aknán." Lukács elvtárs te megállítottál az aknaházban egyik nap leszállás előtt. Azt kérted tőlem, hogy mond­jam el, ki kért arra fel engem, hogy a taggyűlésen hozzászólásomat feléd elmondjam. Elitär«, eenki nem kért fel, az egészet magam állítottam ösz- eze — Pártunk Központi Vezetősé­gének határozata értelmében. Emlékezz vissza elvtárs az elnöklő Czukor elvtárs szavaira: „Dér elv- társ vagy 30—10 nevet említett, kri­tikát mondott és senki nem válaszolt rá. Vagy talán igaza van Dér elv- társnak? nátha csak kitalálta a fel­sorolt hibákatt Weibl József elvtárs helyesen cselekedett, mert feltárta a vele szemben elkövetett hibákat." így kellett volna Lukáos elvtárs neked is • cselekedni Te ehnondtad nekem, hogy 1949 júniusában a te észszerűéitéged likaJm-s-záeával a 8. színt első déli 4-es fcdepea a kihaj­tott ereezkét 4 hét zWi kilyukasz­tották. Elmondtad azt 1st „A társa­dalom segítőkezet nyújtott nekem azzal, hogy érdemeim elismeréséül Köztársasági Érdemrenddel és Él- munkás jelvénnyel tüntettek ki". Majd így folytattad: „Csak Petőfi- aknán nern ismerik el a munkámat. A verseny kiértékelésekor sem a ne­vem, sem óz észszerüsitésern nem említették. Az eddigi munkám elha­nyagolása elvette részben a kedve­met a munkától." Ha ez igaz, akkor a régi vezető­ség a hibás. De azért, hogy a tag­gyűlésen te nem szólaltál fel, te vagy a hibás, mert ezt nem nekem az ak­náimban kellett volna elmondanod, hanem az elvtársak előtt. Döntően azért, mert egv párttag bátran ál! a többi elvtársai elé és feltárja a hibá­kat, hogy azt sürgősen ki lehessen javítani. Névszerint megnevezni a rosszul dolgozókat és gánceoskodó- kat, mert a hibák elhallgatása az el­lenség malmára hajtja a vizet. Ezt nem vetted figyelembe és nem szóltál semmit, pedig te tudod, hogy csak úgy tudjuk munkánkat megja­vítani, ha mindennapi munkánkban rendszeresítjük, állandósítjuk az épí­tő kritikát és feltárjuk a menetköz­ben elkövetett hibákat. Erre tanít bennünket Pártunk, Rá­kosi elvtár« é« ez követelmény • szocializmus építésével szemben. Ne­künk fizikai munkásoknak és értel­miségieknek öjwze kell fognunk, mert egy az érdekünk, erre kötelez párt­tagsági könyvünk. Előrehaladásunk érdekében, a hibák kijavítása érde­kében élj te is a kritika-önkritika fegyverével. Dér Mihály Vasa«, Petőfi-aknv IFJÚMUNKÁSOK MESTERSÉGET TANULNAK A Szovjetunióban országszerte isme- rije Leonid Szricsikov, a brjanszki pxozdomjgyár szerszám, és készülék” rnühchj mesterének nevét. Vezetése (dalt sok Komszomol-brigád dolgozik, amelyek csak kiváló minőségű termé­keket állítanak elő. Szricsikov oktatási módszerének tit­ka igen egyszerű. A mester nagy fi­gyelmet fordít az újoncokra. Munká­juk első napjától kezdve figyel rájuk és tanítja őket. Miután tiszta képet nyert a fiatal munkásokról, hozzászok­tatja őkel a gyors munkához és meg' követelt, hogy feladatukat minőségileg is kifogástalanul végezzék. Nemrég újabb fiatal szakmunkások kerüllek a szerszámműhelybe. A mes. ler levizsgáztatta az újoncokat. A pró­ba alatt nem avatkozott munkájukba csak figyelt- ár tfjak meglctösrn bi­zonytalanul kezelték a szerszámot. Szricsikov mester és legkiválóbb fenífványa, Dikov, — Ne csüggedjetek — mondotta ne­kik jóakaratáén. — Megtanítunk ben­neteket iát dolgozniI Ar első hónapban naponta két-kti órát szenteli tanítványainak. 1ír csak­hamar meglátszott munkájukon. Se- lejtjük nem volt. Teljesítenék a nor­mát. Most már dolgozhatlak önállóan — mondotta a fiúknak, amikor túltel­jesítették a normát és már csak ki- "áló minőséggel dolgozlak. Szricsikov ezután is szümontprtotla sikereiket és mindig készen állt, hogy segítségükre, siessen. De támogatása nem merült ki az egyéni rávezetésben, közvetlen segítségben. A fiatotokat el’ küldte a műhelyben működő „techni­kai minimum"-tanfolyamra, amelyen az élenjáró sztahanovisták legújabb módszereit sajátíthatják el. Ar ifjúmunkások szakmai tudásának emelésével nemcsak a mester foglalko­zik. Oktatásuk nagy és közös ügye n gyárnak. ’A komszomolitták élenjárnak az oktatás megszervezésében ét véghez- vttelében. Kezdeményezésükre és a pártszervezet, valamint Gribacseu mű. vezető támogatása emllett műszaki *:o- bát rendeztek be, felszerelték korszerű műszaki eszközökkel, kitűnő tanköny­vekkel és géprajzokkal. Ez a szoba va­lóságos munkásegyetemmi vált, ahol a kevés tapasztalattal rendelkező mun­kásokból három tancsoportot alakítot­tak, vezetőjük egy-egy mérnök, vagy technikus tett. A brjanszki mozdonygyár snj, Jjü- munkása esti iskolába jár, jó ered­ménnyel igyekszik elvégezni, hogy utá­na műszaki középiskolában, vagy főis­kolán tanuljon tovább. Csupán u gép­műhelyből több, mint 60-pp tanulnak az isti iskolán, anélkül, hogy a ter­melő munkától elszakadnának. A komszomolisták kezdeményezésért az űjoncmunkások részére külön esz­tergályos-, lakatos-, ács- és nsz'rjtos- iskalákat szerveztek, ahol a gyár leg­jobb szakemberei vezetik a foglalkozá­sokat óriási jelentősége van a gyár sztahánovista iskoláinak. Csak o va. gépműhelyből 116 ifjúmunkás lapul ezekben. A tanulás a; első lépcsőfok a szak’ ma elsajátításához. Ezt jól luxijuk t gyárba újonnan belépett ifjak 4» leá­nyok. Nagy lelkesedéssel tanuljak mes­terségükéi, hogy kiváló szakmunkások, nagyszerű mesterek, szlahrinovf'tak le. gyének, akii határ laton odaadással dolgoznak Pártjuk vezelcscucl szereteti hazájukért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom