Dunántúli Napló, 1950. május (7. évfolyam, 101-124. szám)
1950-05-14 / 111. szám
. 1990 MÁJUS 14 W R P h Ó 7 Kezdje az ellenség eltávolításával munkája megjavítását az újpefpel Pézsa tszcs Csaknem minden termelőcsoportban voltak eleinte kisebb-nagyobb nehéz- tégek. Itt az egyenlőiéi kísértett — másutt a munkaszervezéssel volt baj. Kezdei hibák, melyeket a csoportok a kommunisták vezetésével tlőbb-ulóbb legyűrtek. J05 termelőcsoport van jelenleg Baranyában. 105 csoportnak földjein zöldül a vetés, ígér dús aratást, 105 csoportbap dolgoznak lelkesen jövőjük építésén a biztos utat megtalált dolgozó parasztok. Biztos ez az út — egyre jobban látja ezt ma már minden dolgozó paraszt — még akkor is, ha kisebb zökkenők vannak rajta időnként. Biztos az át, hisz ott van előttünk a szovjet parasztok példája. 105 csoport működik ma Baranyában. S ha a 105 között akad is olyan, amelyikben pillanatnyilag hibák vannak — ez az út biztos, helyes voltát nem befolyásolja. És még annak a csoportnak is biztos a jövője, a fejlődése, amely talán jelenleg komoly hibákban szenved, abban is boldog, szép élet felé mennek a dolgozó parasztok. Az újpeírei (ermclöcsoport tavaly a »yár végép alakult. Akkor már egy éve tervezgették nébányan a csoport megalakítását s tavaly augusztusban »yolc-üzen már „összeálltak". Gerebicz Károly, Csalló János, Szabó József, Kis Miklós, Goron Gyula s még nchányan voltak az alapítók. Beadták a lovaikat és fuvarozni kezdtek a csoport számára. így kezdődött Két hónap se telt el, a csoportnak inár százon felül volt a tagsága, hetvenen felül a családok száma, a föld pedig nem sokkal maradt alatta az ezer holdnak. K®t hónapon keresztül állandóan jelentkeztek az újabb és Újabb tagok, újgazdák, telepesek és néhányon régi gazdák is, mint Maszlag János és a csoport két hónap alatt Baranya legnagyobb termelőcsoportjá- vá fejlődött. Megtörtént a tagosítás: csaknem ezer hold egy tagban, jó baranyai föld. A csoport a hozzáfűzött várakozással szemben lassan bukdácsolt előre. Komoly hibák voltak mér az őszi vetésnél. Ha most kimész a határba, a búzánál csíkokat látsz, ahol hiányzanak & zöld szálak. t— Itt vetett ifjú Szilágyi Gyula munkacsapata —, mondják a csoport tagjai. Ennél a csapatnál előfordultak olyan esetek, hogy a kormányos és a gépfaros felváltva pihentek. Ilyenkor nem volt gép faros és néha hosszú métereken keresztül járt üresen a gép. Ebben a munkacsapatban fordult elő az az eset is, hogy a kormányos fel ült a gép tetejére és lábbal kormányozott. Ha pedig eljött az este, nem egyszer kint hagyták a zsákokat a határban, tele elsőrendű vetőmaggal. A osoportban verseny az ősszel nem volt, a tavaszi vetésnél se volt és most sincs. A csoport el van maradva a munkákkal. Pár napja kezdték még csak a répasarabolást, holott már egyelni kellene a répát, hisz lassan már elborítja a gaz. A kukorica hiányosan kelt, legfőbb ideje volt már, hogy pótolják a hiányzó tőveket. Se a krumpli, se a kukorica nincs meg- fogasolva, .. Nem végezték el a napraforgó kapálást sem. Mi az oka annak, hogy a megye legnagyobb csoportjában ilyen rosszul megy a munka, ahelyett, hogy példát mutatnának a község egyénileg dolgozó parasztjainak, amint azt a megye százegynéhány- csoportjában teszik? Az ellenség marad a munkákkal munkaerő hiányában. Mindezekért elsősorban a régi pártvezetőség, mindenekelőtt a volt titkár, Kis Miklós elvtárs felelős. Fokozza a felelőssegét a mostani munkája, amikor afeletti sértődöttségében, hogy nem lett titkár, nern segíti az új vezetőség munkáját, hanem inkább szembe akarja vele állítani a pártszervezet és a csoport tagságát. Komoly felelősség terheli az intézőbizottságot is, melyben csak papíron van meg az egyes reszortokért való felelősség. Hoz ugyan néha határozatokat, de nem gondoskodik a határozatok végrehajtásáról. Felelősség felfelé Fel kell vetni a járási bizottság felelőségét is, mely, pedig általában jó munkát, végez a járásban lévő nagyszámú termelöcsoporttal kapcsolatban, nem vetett előbb véget az egyenlösdi- nek, nem indította be a csoportnál a népnevelőmunkát. nem intézkedett, hogy a csoportból eltávolítsák a kulá- kok ügynökeit. Felelősség terheli a Mezőgazdasági Igazgatóságot is, azért, hogy a megye legnagyobb csoportjában egész a legutóbbi időkig nem számoltak munkaegységgel, Hogy amikor már megvolt a törekvés a csoport becsületes tagjaiban az egyenlösdi felszámolására, akkor se nyújtott kellő támogatást a hiányosságok kijavításában, számos kérés és ígéret ellenére. Ujpetrénél is kiütközött a MEZIG munkamódszerének helytelensége, A néhányperces futó látogatások néha inkább csak megzavarták a csoport vezetőit, semmint, hogy segítettek volna nekik. Egy ilyen nagy csoport vezetése — még ha nem volna ie állandóan kitéve az ellenség támadásainak —, akkor se volna könnvű dolog olyan embereknek, akik azelőtt legfeljebb 10—12 holdon gazdálkodik. Ebben a nehéz munkában a MEZIG nem adta meg a kellő segítséget az újpetrei tszcs-nek. A* újpetrei .term elő csoportba már a •söpört alakulásánál befurakodott az ellenség. Sőt nemcsak hogy befurakodott, de vezető szerepre is tett szert. Szekeres Gyula, volt SS-katona lett a csoport elnöke. Szekeresek ebben az Időben hatalmukban tartották az egész falut Szekeres Gyula volt a csoport- elnök, az egyik öccse a falusi pártitkár, a másik DÉFOSZ-elnök, a húga pedig az EPOSZ titkára. így nem csoda, ha Szekeres Gyula elég biztos alapokon látta nyugodni Uralmát és egy néhány csoporttagot maga köré vonva uralkodott az ejsész csoporton, kezelte, sőt „elkezeltc" a csoport pénzét. Az egyik „nagyobb Egyénéi'* végül is felfigyelt Szekeres tevékenységére a járási bizottság. Kizárták a pártból, kidobták az elnökségből, aztán a csoportból. Szekeres Gyulától megszabadult a csoport' De nem szabadult meg Szekeres embereitől. P-dig ma már mindenki látja a csoportban, hogy Széké- res a kulákok ügynöke volt a csoportban. Balázs Béla kocsmáros kuláknál lakik és csak kulákokkal tart fenn kapcsolatot, mint Baranyai Lajos, •kinek 70 holdja volt a Felvidéken. A kulákok tudták, hogy kivel kell felvenni a kapcsolatot — és Szekeres is tudta, hogy kik fogják megértéssel fogadni. És nyíltan kialakult a lánc: Balázs, Baranyai — Szekeres — Szilágyi Gyula ás Kovács János, Szekeres emberei, akik benn maradtak • csoportban. Egyik nap Szilágyi meg Kovács elhíresztelik a pusztán, hogy a faluban rsfrt osztottak a csoporttagoknak. Kiss, Bakos, Rausch felháborodottan jönnek be: „Hogy, hát ők nem ugyanolyan csoporttagok, nekik nem jár? Egy csomó tanút kell felsorakoztatni, hogy elhigyjék: nem osztottak zsírt is faluban se. Egy másik eset. Ez már azután tör itént, hogy Szilágyit meg Kovácsot eltiltották a tehenészetből, mert gondatlanul kezelték az állatokat, nem egyezer egyszerűen nem fejtek este. A tej- hozam napról-napra esett, az állatok »apról-napra szemmel láthatólag rom. lottak, de Szilágyi Gyula és Kovács János még mindig benn van az újpetrei termelőcsoportban. A tehenészetből elhelyezték őket. Azóta a tehenészet munkája rohamosan megjavult. Bakos István új ete fési módszert vezetett be s míg ai- elöl! 9 tehéntől 40 litcr tejet fejt naponta, nemrég 7 tehéntől már 57 litert fejt ki. Szén eredmény volt ez s éppen ez bőszítelte a kulákohat. hogy most Bakos ellen indítsák meg tárna dósukat. Szilágyi elhíresztelte, hogy Bakos vizezi a lejei, löbbször meglepetés- •zeriien jncgvizsiJáRáfe, mindig az átlagos százalékon felijl vqR -, icj j.sjr. tartalma. Hazug volt a vád bebizonyo /•odott. Nem baj. íz eredmény azért megvolt: jönén íny napra sikerült Srilágyfékon keresztül megzavarni a munkát. Ä munkaegység illetve r. munkaegység hiánya. Ez e^ryik legdöntőbb oka ez újpetrei termelőcsoportban fennálló hibáknak. A csoportban az őszi munkák megindulásakor senki se ismerte a munkaegységgel való számolást. Nem is törődtek vele. Este a munkacsapat-vezető felírta, hogy a csapat milyen munkát végzett és hogy kik vettek részt aznap a munkában. Hogy mennyit teljesítettek, hogy egy tag milyen részmunkát végzett, azt nem írták fel. A munkaegységek vezetése azonban még mostanában se megy rendesen. Pap Lajosnak például egy pécsi útert, amit vonaton tett meg, először - egy munkaegységet írtak, amikor pedig kocsival volt benn 0.25 munkaegységet. Nem írják be mindennap pontosan a munkaegységeket. A munka szervezetlensége Az újpetrei csoportban nincs szilárd munkaszervezet. A brigádok, a munkacsapatok nap, mint nap változnak, attól függően, hogy mikor kik hiányzanak. Mert hiába haározza el este az intézőbizottság, hogy ez és ez a mun kacsapat holnap répát saruból, ha másnap a fele se megy ki munkára. Mindennap csaknem kétszerannyi mun. kacsapctot írnak ki, mint amennyire szükség van: tudják, hogy tele nem jön el. Az iyen feles-harmados munkacsa patokat aztán összecsapják. Persze ez se megy simán. Mivel nincsenek szilárdan megszervezve a brigádok, a munkacsapatot!, nem lehetett megcsi hálni a területi beosztást sem. Így aztán nem lehetett a munkákat se igazságosan elosztani, hogy mindenkinek jusson a könnyebb, de a nehezebb munkákból is. Jnpáran vannak ezért, akik az olyan munkát válogatják, ami vagy könnyű, vagy pedig amivel megeröltclés né kü! több munkaegységet, lehet szerezni. A munkaszervezés hiánya az oka annak is, hogy a csoportban nem alakult ki verseny. kel kell vetni czekután, hogy ki a fel cjös mnidezekért ? A pártsservezei Elsősorban a csoport pártszervezetét terheli a felelősség azért, hogy az ellenség ügynökei nyugodtan bomlaszt- haínak még ma is a csoportban. Legdöntőbb hiba azonban —, amiért a legnagyobb felelősség terheli a cso- oort üzemi pártszervezetét —, hogy a csoportban semmiféle népnevelő, felvi 'ájkstttó muriba nem folyt. Felelős a pártszervezet ezért í*. hogy eltűri, hogy a párttagok közül is többen ne járjanak ki dolgozni, hogy a párttagok közül is többen okozói legyenek annak, hogy a csoport el.. A feladatok Melyik az az út, amelyen az_ újpetrei tcrmelöcsoportnak haladnia kell, ha ki akarja javítani a hibát? A feladat nem könnyű és nem egyszerű. De meg van a biztosíték a hibák kijavítására. Ez a biztosíték mindenekelőtt Pártunk, mely megadja a segítséget az újpetrei csoportnak, ahhoz, hogy kijavítsa hibáit. A másik biztosíték magának a csoportnak a tagsága. A csoportban van egy erős. egészséges mag: párttagok és pirton- kívüliek, akik becsületesen dolgoznak, akik látják a csoport előtt álló jövőt, akik híven követik Pártunk útmutatását, gyűlölik az ellenséget és készek ellene harcolni. Ezek segítségével kell a pártszervezetnek megoldani feladatát. Ezek közül a feladatok közül legsürgősebb az, hogy távolítsák el a csoportból a kulákok ügynökeit. Nem dolgozhat addig jól a csoport, míg az ellenség belül van a sáncokon, belülről támad, belülről bomlasztja a csoportot. Ki kell záipi Szilágyit, Kovácsot és ha van még társuk, azt is. A csoport pártszervezetének, az új vezetőségnek, meg kell indítania a felvilágosító munkát. Mindenek előtt a pari tagok között. Meg kell magyaráz- niok e'öször is minden egyes párttagnak, hogy nekik kell példát mutatnich a munkában, hegy egyetlen kommunista sem lehet, a csoportban, aki ne járna rendszeresen dolgozni, aki telje •élményeivel ne mutatná meg azt. hogy méltó arra, hogy Pártunk tagjának nevezze magát. Ki kell terjeszteni a felvilágosító munkát a csoport, minden egyes tagjára. Minden egyes csoportjainak — nem feledkezve meg a nőkről és az ifinkről sem — meg kell magyarázni, hogv csak a csoportban kereshetik boldogulásukat, másrészt viszont, hogy az ö jó murkáiuktói függ a csoport boldogulása, melv számukra a jólétet, a gondtalan jövőt 'biztosítja. Ehhez természetesen hozzá kell járulnia annak is hogy minden juttatást szigorúan a végzett munka arányában osszanak szét. és hogy min- der.t munkaegységben, pontosan számoljanak elEz lesz aztán az alapja annak, hogy szilárd munkaszervezetét hozzanak létre, hogy véglegesítsék a brigádok, a munkacsapatck összeállítását, hogy a brigádokat, munkacsapatokat területükhöz kössék, hogy kifejlődhessen a verseny, nemcsak a magasabb munkateljesítményekért, banem döntően a magas termésátlagokért. Ezek a legfontosabb feladatok, melyiket a csoport pártszervezetének a nárlszervezet új vezetőségének meg kel oldania. Nem kétséges, hogy a járási bizottság és a Mezőgazdasági Igazgatóság sgítségév-cl a párttagokra és a csoport öntudatos tagjaira tá maszkodva az újpetrei Dózsa tszcs oártszervezetének vezetősége meg fogja oldani ezeket a feladatokat. Békés József LEVÉL 3Cúzíázuuíi(il Sul&mte tuLd&L kitünteteit elmünk áiköz Petőfi-akna üzemi pártszervezete 1950 májúé 7-én tartotta vezetőeég- választó taggyűlését. Ezen a taggyűlésen felszólaltam és Lukács elvtárs felé építő kritikát gyakoroltam- Lukács elvtárs ezt helytelenül értelmezte és állítása szerint én nem építő, hanem romboló kritikát mondtam. A következők hangzottak el részemről akkor: „Lukács elvtárs te élmunkás vagy és Köztársasági Érdemrenddel vagy kitüntetve. Arra kérünk tégedet,add ót nekünk elméleti tudásodat, mi jó gyakorlati tapasztalatokkal segítünk a munkádban. Ha így dolgozunk, emelkedni fog a széntermelés a Petőfi-aknán." Lukács elvtárs te megállítottál az aknaházban egyik nap leszállás előtt. Azt kérted tőlem, hogy mondjam el, ki kért arra fel engem, hogy a taggyűlésen hozzászólásomat feléd elmondjam. Elitär«, eenki nem kért fel, az egészet magam állítottam ösz- eze — Pártunk Központi Vezetőségének határozata értelmében. Emlékezz vissza elvtárs az elnöklő Czukor elvtárs szavaira: „Dér elv- társ vagy 30—10 nevet említett, kritikát mondott és senki nem válaszolt rá. Vagy talán igaza van Dér elv- társnak? nátha csak kitalálta a felsorolt hibákatt Weibl József elvtárs helyesen cselekedett, mert feltárta a vele szemben elkövetett hibákat." így kellett volna Lukáos elvtárs neked is • cselekedni Te ehnondtad nekem, hogy 1949 júniusában a te észszerűéitéged likaJm-s-záeával a 8. színt első déli 4-es fcdepea a kihajtott ereezkét 4 hét zWi kilyukasztották. Elmondtad azt 1st „A társadalom segítőkezet nyújtott nekem azzal, hogy érdemeim elismeréséül Köztársasági Érdemrenddel és Él- munkás jelvénnyel tüntettek ki". Majd így folytattad: „Csak Petőfi- aknán nern ismerik el a munkámat. A verseny kiértékelésekor sem a nevem, sem óz észszerüsitésern nem említették. Az eddigi munkám elhanyagolása elvette részben a kedvemet a munkától." Ha ez igaz, akkor a régi vezetőség a hibás. De azért, hogy a taggyűlésen te nem szólaltál fel, te vagy a hibás, mert ezt nem nekem az aknáimban kellett volna elmondanod, hanem az elvtársak előtt. Döntően azért, mert egv párttag bátran ál! a többi elvtársai elé és feltárja a hibákat, hogy azt sürgősen ki lehessen javítani. Névszerint megnevezni a rosszul dolgozókat és gánceoskodó- kat, mert a hibák elhallgatása az ellenség malmára hajtja a vizet. Ezt nem vetted figyelembe és nem szóltál semmit, pedig te tudod, hogy csak úgy tudjuk munkánkat megjavítani, ha mindennapi munkánkban rendszeresítjük, állandósítjuk az építő kritikát és feltárjuk a menetközben elkövetett hibákat. Erre tanít bennünket Pártunk, Rákosi elvtár« é« ez követelmény • szocializmus építésével szemben. Nekünk fizikai munkásoknak és értelmiségieknek öjwze kell fognunk, mert egy az érdekünk, erre kötelez párttagsági könyvünk. Előrehaladásunk érdekében, a hibák kijavítása érdekében élj te is a kritika-önkritika fegyverével. Dér Mihály Vasa«, Petőfi-aknv IFJÚMUNKÁSOK MESTERSÉGET TANULNAK A Szovjetunióban országszerte isme- rije Leonid Szricsikov, a brjanszki pxozdomjgyár szerszám, és készülék” rnühchj mesterének nevét. Vezetése (dalt sok Komszomol-brigád dolgozik, amelyek csak kiváló minőségű termékeket állítanak elő. Szricsikov oktatási módszerének titka igen egyszerű. A mester nagy figyelmet fordít az újoncokra. Munkájuk első napjától kezdve figyel rájuk és tanítja őket. Miután tiszta képet nyert a fiatal munkásokról, hozzászoktatja őkel a gyors munkához és meg' követelt, hogy feladatukat minőségileg is kifogástalanul végezzék. Nemrég újabb fiatal szakmunkások kerüllek a szerszámműhelybe. A mes. ler levizsgáztatta az újoncokat. A próba alatt nem avatkozott munkájukba csak figyelt- ár tfjak meglctösrn bizonytalanul kezelték a szerszámot. Szricsikov mester és legkiválóbb fenífványa, Dikov, — Ne csüggedjetek — mondotta nekik jóakaratáén. — Megtanítunk benneteket iát dolgozniI Ar első hónapban naponta két-kti órát szenteli tanítványainak. 1ír csakhamar meglátszott munkájukon. Se- lejtjük nem volt. Teljesítenék a normát. Most már dolgozhatlak önállóan — mondotta a fiúknak, amikor túlteljesítették a normát és már csak ki- "áló minőséggel dolgozlak. Szricsikov ezután is szümontprtotla sikereiket és mindig készen állt, hogy segítségükre, siessen. De támogatása nem merült ki az egyéni rávezetésben, közvetlen segítségben. A fiatotokat el’ küldte a műhelyben működő „technikai minimum"-tanfolyamra, amelyen az élenjáró sztahanovisták legújabb módszereit sajátíthatják el. Ar ifjúmunkások szakmai tudásának emelésével nemcsak a mester foglalkozik. Oktatásuk nagy és közös ügye n gyárnak. ’A komszomolitták élenjárnak az oktatás megszervezésében ét véghez- vttelében. Kezdeményezésükre és a pártszervezet, valamint Gribacseu mű. vezető támogatása emllett műszaki *:o- bát rendeztek be, felszerelték korszerű műszaki eszközökkel, kitűnő tankönyvekkel és géprajzokkal. Ez a szoba valóságos munkásegyetemmi vált, ahol a kevés tapasztalattal rendelkező munkásokból három tancsoportot alakítottak, vezetőjük egy-egy mérnök, vagy technikus tett. A brjanszki mozdonygyár snj, Jjü- munkása esti iskolába jár, jó eredménnyel igyekszik elvégezni, hogy utána műszaki középiskolában, vagy főiskolán tanuljon tovább. Csupán u gépműhelyből több, mint 60-pp tanulnak az isti iskolán, anélkül, hogy a termelő munkától elszakadnának. A komszomolisták kezdeményezésért az űjoncmunkások részére külön esztergályos-, lakatos-, ács- és nsz'rjtos- iskalákat szerveztek, ahol a gyár legjobb szakemberei vezetik a foglalkozásokat óriási jelentősége van a gyár sztahánovista iskoláinak. Csak o va. gépműhelyből 116 ifjúmunkás lapul ezekben. A tanulás a; első lépcsőfok a szak’ ma elsajátításához. Ezt jól luxijuk t gyárba újonnan belépett ifjak 4» leányok. Nagy lelkesedéssel tanuljak mesterségükéi, hogy kiváló szakmunkások, nagyszerű mesterek, szlahrinovf'tak le. gyének, akii határ laton odaadással dolgoznak Pártjuk vezelcscucl szereteti hazájukért.