Dunántúli Napló, 1950. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-22 / 19. szám

2 n a p L 6 Í5SP JANUAR 33 ' 15.000 * száma a mtmrkabrigádjaink.- aafc, amelyekben 100.000 Ipari munkás te műszaki értelmiségi dolgozik* terült 104S első feléhez képest 1040 második Jelében, a hála * kibonta­kozó munkaversenynek, hála pártunk figyelmeztető és mozgósító felhívási, nak « termelés 29.6 százalékkal, a termelékenység pedig 7,3 százalékkal •őt*. — firiefaniaágünk magatartásában b komoly vállozás történt, kés« a magyar műnk ás osztállyal, • magyar dolgozó néppel együtt- működni hazánk felvirágoztatására. — 1949-ben megalkottuk népköz­társaságunk új alkotmányát. Kijelöl­tök fejlődésünk további útvonalát, — 1949-ben megteremtsrtíftk ötéves tervünket, mely országunk elmaradá­sát végleg megszűnt éti, le fogja rakni hazánkban a sxooializmua alapjait. Az új Magyarország fundamentuma ar erős ipar lesz. Míg a második világ­háború előtti negyed évszázad alatt ipari munkásságunk száma évi átlag­ban csak 3000rel növekedett, addig a népi demokráciában bárom és öt­éves tervünk időszakában évi átlag­: ban 85.000-rd növekszik. H6ek mnradíimk Lenin és Sztálin tanításaihoz 1949-be* levágtuk a klerikális reakció kígyófejét, felszámoltuk a pár­tunkba befurakodott tltoísía ügynök­séget, megszilárdítva ezzel pártunk egységét és erejét — 1949-ben államosítottuk a kfl' földi tökeérdekeltségeket A tíz alkal­mazottnál többet foglalkoztató űze mek államosításával újabb tízezreket szabadítottunk fel a kizsákmányoló; »lói, megszilárdítva ezzel szocialista tervgazdaságunkat. — És elértük mindezt azzal, hogy hűek maradtunk Lenin és Sztá­lin tanításaihoz, hogy biztsak dol­gozó népűnk alkotóerejében, sza­kadatlanul erősííeLűP Pártunk kapcsolatait a dolgozó tömegek­kel, r- Népi demokráciánk sikereinek titka az voR, hogy diadalra vittük a munkásegység nagy ügyét. — De Lenin és Sztálin arra tanít bennünket, hogy ne nyugodjunk meg habáraink an, ne szédüljünk meg si­kereinktől. Legfőbb fogyatékosságunk, hogy - a munkásosztály vezette átlátnunk *®pl bázisait nem szilárdítottak , meg eléggé) Nem harcoltunk elég határozottan a bürokratizmus, a tömegeitől való el szakadásnak ftt-ott jelentkező hangu­lata* és jelenségei ellen pártunkban és államunkban. A helyes kommunista politika: ve*efai de nem előreszaladni i— Megnőtt annak n veszélye, hogy •gyesek * proletárdiktatúrát a párán csolgatássaí tévesztik, össze, azt hi- azik, hogy most már minden szabad 'és elfelejtik — ha egyáltalán valaha megtanulták — Lenin tanítását srróí, hogy a proletárdiktatúra a demokrá­cia legmagasabb, legfejlettebb for­mája. A tömegek aktivitására, elten- 1 őrz&ére, kritikájára százszor in­kább szükség van, mini azelőtt. ’Aki fél az alulról jövő kritikától, aki es alhat all annak hiszi magát és nem Akar tanulni a néptől, nem keramu- eísta, hanem megcsontosodott bü- rtíksrata. Eltávolítani az útból minden akadályt « kritikn és önkritika esz­közének bátor és széleskörű alkal­mazása körül, ez ma együk főfelada- tnnk, hogy leküzd jók a bürokratizmus (Sne- fdt és szabaddá (együk az utal Bépfömegeink alkotóerejének még nagyobb kibontakozása, népünk ás államunk, dolgozóinja és pár­tunk kapcsolatainak még szoro- m sabbra fűzése számára. — Nem küzdöttünk eléggé a tűreí- metíenség, az eíőreszaíadás veszélye és hangulatai ellen. Sokan közülünk azt hiszik, hogy immár nyakló nélküli Iramot diktálhatunk népünknek. A he­lyes kommunista politika, amire Le­nin tanít: Vezetni, de nem előre­szaladni, az etért eredményeket meg- prilárdítani az. új előretörés előtt. Itt-ott felüti fejét sorainkban a ba­bérokon való megpihenés hangulata, a megfeledkezés arról, hogy ébernek kell lennünk, hogy az ellensége! megvertük, de még nem vertük te, hogy sorainkban van még «{fenség és vannak még ingadozóik. A nemzetközi helyzet élesedik és ez­zel nő az ellenséges ügynökök behato­lásának veszélye pártunkban, államgé­pezetün&bcn. Ne gondoljuk, bogy &z árulókat már mind ártalma liánná tet­tük, hogy a kispolgári ingadozások le­hetőségét már kiküszöböltük. Ne gon­doljuk, hogy az opportunizmus, a szo- ciál-dcmokratizmus minden maradvá­nyát már leküzdöttük. Ne gondoljuk, hogy pártunk egységén, lenini-sztálini megacélozottságán nine« mér tanul 4* javítani való. — Fogyatékosságunk, hogy még min. dig nem folytatunk eléggé erélyes és következetes, de egyben meggyőző és felvilágosító harcot a nacionalizmus ellen, amely nem azonos, hanem egye­nesen ellentétes a hazaíisággal. Hallgassunk még iaafeáSíb népünk vezérére, Rákon Mátyásra! évforduló — Lenin halálának mai ján az legyen a jelszó: Még szilárdabb egységei és harci fegyelmet, még nagyobb kérlel- heteitenséget a kispolgári inga­dozás ős opportunizmus elten, még több erélyt az imperialisták ötö­dik hadoszlopának felszámolásánál, még több figyelmet a dolgozókkal való kapcsolataink megszilárdításánál, még mélyebb hűséget a Szovjetunió, a mun- kásnemzetköziség, a nagy Sz< álin iránt. — Véssük szívünkbe és agyunkba Sztálin tanítását': — Legyünk „ugyan­olyan félelmet nem ismerők a harcban és könyörtelen a nép ellenségeivel szemben, amilyen Lenin volt“. „Mente­sek minden pániktól.. ., amikor a helyzet bonyolulttá kezd válni és a lát­határon valamiféle veszély rajzolódik ki..., mint ahogy mentes volt Lenin". Legyünk „bonyolult kérdések eldönté­sénél. amikor minden irányú tájékozó­dásra van szükség és minden kedvező és kedvezőtlen körülményt minden ol­dalról számba kell venni, ugyanolyan bölcsek és megfontollak, amilyen Le­nin volt“. Legyünk „ugyanolyan böl­csek és megfontoltak, amilyen Lenin volt". Legyünk „ugyanolyan igazságo­sak és becsületesek, mint volt Lenin", szeressük népünket ugyanúgy, mint szerette népét Lenin. — Fogadjuk meg Sztálin szavait, kö­vessük még inkább Lenin és Sztálin példáját a harcban és munkában- Tömörüljünk még inkább a mi nagy Pártunk zászíajs alá, hall­gassunk még inkább arra, aki Lénia és Sztálin iskolájában nőtt népünk vezérévé, Rákosi Má­tyásra I 55 Történelmi színjáték“ „Történelmi színjáték pereg fe a budapesti törvényszék tárgyaló termében ..— írta a „Munkás“ 1935, január 27-í száma. Tizenöt évvel ezelőtt, január 2í-én, közei kilenc évi nehéz megpróbáltatá­sokkal teli raboskodó» után Ráko­si Mátyás elvtárs másodszor állt bírái elé. A magyar fasiszták újabb kísérlettel próbálkoztak, bogy „bebizonyítsák“ a magyar munkások kommunista vezetőjé­nek . „bűneit“, A magyar urak ellenforradalmi ítélő gépezete mozgásba lendült. Az elnyomók és kizsákmányolok kormánya nem érezte biztonság­ban magát, amíg él a nép kom­munista vezetője, akár a börtön mélyén, szigorú fegyveres őrizet alatt is. Alkalmat akartak találni arra, hogy a magyar forradalom szíldaszílárd, kimagasló vezetőjét megsemmisítsék. „Ez már nem az, amit törvé­nyes gyilkosságnak neveznek, ez orvgyilkosság a politikai ellenfél ellen“ — ezt írta a perről Gcorgi Dimitrov, a jó elvtárs és jóbarát, aki a lipcsei perben megmutattaj Csa-En-Lai elvfárs, a Kfeai Népköztársaság kűlügymioíszfere muggy kísérettel Mmsshwáhu érkezteti A TASZSZ moszkvai jelentőse sze­rint január 20-án Moszkvába érkezeit Cs«-En-L;:i, a Kínai Népköztársaság külügyminisztere. Vele együtt érke­zett Li-Fu-Csung, az északkeleti kor­mány helyettes elnöke, EiCsi-Csaan kereskedelmi miniszter és a Kínai Népköztársaság több megasrangd tisztviselője. A pályaudvaron Csu-Én-Lait és a kíséretében lévő személyeket A. I. Mikojan, a Szovjetunió miniszterta­nácsának helyettes elnöke, A. J. Ví- sinszkij, a Szovjetúnió külügyminisz­tere, M. A. Menvsikov, a Szovjel űnió külkereskedelmi minisztere, N V, koscsin, a Szovjetunió nagykövete és a külügyminisztérium vezető tiszt­viselői fogadták. Megjeleni a fogad­tatásba Csen-Bo-Da tanár, Mítszkov- szki, a Lengyel Köztársaság nagykö­vedé, Lsstovicic, a Csehszlovák köz­társaság nagykövete, Diu-En-Ka, a ko­reai népi köztársaság nagykövete, Blagojeva asszony, a feolgár Népköz­társaság nagykövete, Bugles, a Ro­mán Népköztársaság nagykövete, Szóbele András, a Magyar Népköztár­saság nagykövete, Idamjab, a Mon­gol Népköztársaság követe, Naianaili, az Albán Népköztársaság követe, Ap­pell, a Német Demokratikus Köztár­sság diplomáciai missziójának veze­tője. Csu-EÚ-Lai a moszkvai pályaudva­ron a kővetkező nyilatkozatot tette: „Kedves Elvtá.rsal: és Barátok! Mao-Ce-TuRg, a Kínai Népköztár­saság központi kormánya elnökének utasítására érkeztem Moszkvába, hogy résztvegyek a Kína és a Szov- jeiánió, a két nagy állam között jó­szomszédi kapcsolatok megszilárdítá­sára irányuló megbeszéléseken. Ezt a küldetést a magam részéről nagy megtiszteltetésnek tartom. A Szovjetunió kormányának évek sora óta a kínai nép Irányában tanú­sítóit minden baráti megnyilvánulása abból a lenin!-sztálin; következetes politikából indul Id. bogy a Szovjei- únió a felszabadulásukén .folytatott harcukban segíti a világ minden né­pét. Most, amikor a kínai nép nagy forradalmi harcában győzelmet vívott ki, Kína és a Szovjetúnió, e két nagy á! am között a barátság és az össze­fogás további megszilárdítása kétség­telenül óriási jelentőségű a béke és a haladás ügye szempontjából a Tá- volke-leíen és világszerte. Sztálin ge­neralisszimusz helyes külpolitikája mellett és a mellett, hogy Mao-Ce- Tiutg elnök szilárdan megvalósítja az együttműködés politikáját Kína és a Szovjetúnió között, semmiféle erő ncsn akadályozhatja meg azt, hogy a mi két nagy államunk kéz- a kézben haladjon előre. Engedjék meg, hogy­megismételjem Mao-Ce-Tung elnök szavalt: „Éljen a barátság és az együttműködés Kína és a Szovjetúnió közön". Tibet a Kínai Népköztársaság területéhez tartozik Pekingi jelentés szerint a Kínai Népköztársaság kormánya külügy­minisztériumának szóvivője nyilat­kozatot adott az Uj Kína hírügy­nökség munkatársának azzal a hír­rel kapcsolatban, hogy a Ihászai (Tibet fővárosa) hatóságok küldött­ségét menesztették az Egyesült Ál­lamokba, Angliába, Indiába, Nepál­ba és Pekingbe, hogy ezzel bizonyít­sák Tibet „függetlenségét”. Ezt a hírt az Egyesült Államok sajtója többízben közötte. A külügyminisztérium szóvivőjé­nek nyilatkozata a következőket mondja: „Tibet a Kínai Népköztársaság te­rületéhez tartozik. Ez olyan tény, amelyet a világon mindenki tud és amelyet soha senki kétségbe nem vont. Minthogy Tibet „függetlensé­gének” hírét az Egyesült Államok, Anglia, India és Nepál kormánya közli és az Egyesült Államok sajtója terjeszti, nem nehéz észrevenni, hogy amennyiben ezeknek a hírek­nek a tartalma nem pusztán az Egyesült Államok sajtójának talál­mánya, akkor az amerikai imperia­listák és cinkosaik által irányított bábjáték, akik meg akarják szállani Tibetet. A tibeti nép kívánsága az, hogy tagjává vélhessék a Kínai Népköztársaságban egyesült népek nagy családjának és a kínai központi népi kormány vezetése alatt meg­felelő területi autonómiát kapjon. fi ráfüőszem'R .* rfmraoh műsora (Január 23—29.) Alapfokéi szeminárium (Üzemi): Hétfőn: Népgazdaságunk ötéves ter­ve. Szeminárium. 18.30—-17.00-ig. Kossuth-rádió. Szerdán: Népi demo­kráciánk állama. Előadás és konzul­táció 16,40— 17.00-ig Kossuth-rádió. Alapfokú szeminárium (Területi és falusi): Szerdám: Nép: demokrácián! állama. Szeminárium 19.15—19.40-ig Kossuth-rádió. Péntek: Népköztár­saságunk alkotmánya. Előadás és konzultáció 19.15—19.40-ig Kossuth- rádió. Rádiószeminárium III.: Csütörtö­kön: Az elmélet jelentősége a mun­kásmozgalomban. A Párt elméleti alapjai. Harc az elmélet, tisztasá­gáért. Konzultáció 19.00—19.20-ig Petőfi-ródió Ezt a központi népi kormány poli­tikai tanácsadó testületének értekez­lete is elhatározta. Ha ezeknek az elveknek figyelembevételével a Ihá­szai hatóságok a kérdés békés ren­dezése céljából megbízottakat külde­nek Pekingbe, úgy ezeket a meg­bízottakat fogadni fogjuk. Ha nem. ha a Ihászai hatóságok nem veszik figyelembe a tibeti nép akaratát, ha engedelmeskednek az imperialista agresszorok parádésainak és tör­vényeién „bizottságokat” küldenek ki, hogy szakadást idézzenek elő a tibeti nép körében és áruló cselek­ményeket támogassanak, a Kínai Népköztársaság központi kormánya nem fogja tűrni a fnaszai hatóságok ilyen áruló tevékenységét. Minden országot, amely ilyen törvénytelen bizottságot „fogad”, úgy tekintünk, mint amely ellenséges érzülettel vi­seltetik a kínai népi demokrácia ál­lama ellen.” A népiiadseres meileidle a formőza! partraszállás elöísészilfeteit Uj-Kína sanghaji jelentése szerint a néphadsereg harmadik hadseregé­nél működő kommunista pártbizott­ság és a keletkínai főhadiszállás leg­utóbb hozott döntésében kitűzött hat feladat közül a legelső, hogy Kína délkeleti partja mentén és Formozán végleg kiirtsák Csang-Kai-Sek ban­ditáinak maradványait. A néphadsereg valamennyi pa­rancsnoka tanulmányozza azokat a technikai feltételeket, amelyek szükségesek a partmentí szigeteken és Formózán végrehajtandó part­raszállási hadműveletekhez. a kotnmunísfák elleni hajszában aj tőkés rendszer, a fasiszta malom válik vádlottá és a kommunisták, a nép képviselői, akiket a vádlot­tak padjára kényszerítenek, vád­lókká. Igazi vádló volt ©zen a tárgya­láson Rákosi elvtárs is. Kilenc­éves nehéz rabság sem tudta megtörni harckészségéí és tett­erejét, semmiféle gyötrés és ter­ror nem tudta arra kényszeríteni, hogy hűtlen legyen elveihez, hogy megtagadja a népet, amelynek jövőjéért küzdött. Bátran vágta a fasiszta kormány szemébe, hogy amit tesznek, jogtalanság, aljas gyilkossá# kísérlet. _ Történelmi esemény zajlott le akkor nemcsak a rendőrökkel és deíektívekkel megtöltött tárgyaló­tereimben, hanem szerte az egész világon. A már szabad és szabad­ságukért harcoló munkások mil­liós Taskenttől Newyorkig fel­emelték tiltakozó szavukat a tö> vényíelenség és igazságtalanság ellen. Hatalmas tömegtüntetések és illegális gyűlések zajlottak le a munkások tömegeinek részvételé­vel, amelyeken éles tiltakozás hangzott el a jogtalanság ellen, határozatokban követelték Rákom elvtárs kiszabadítását, A tárgyalóteremben ott volt a Szovjetunió képviselője í& Csak megfigyelő lehetett, de mégsem csak az volt. Képviselte a győzel­mes proletárdiktatúrát, a Szovjet­uniót, amely latbavetí erejét1 min­den igaz ügyért s nem hagyta, hogy Rákosi elvtárs áldozata le­gyen a magyar ellenforradalom és fasizmus bosszúvágyának. „Ha az illegalitásban s a ma­gyar fasizmus terrorja alatt szen­vedő magyar munkásság tünteté­seket szervez, olyan hősi példa ez, amely az egész világon roham­ra hívja a proleláriátust" —írj’a a Sarló és Kalapács a tárgyalás előtt. És a munkásság megmoz­dult. hogy megkezdje harcát. Ez a harc nem volt eredménytelen. A Szovjetunió fellépése, a világ dolgozóinak tüntetése és a magyar munkásosztály t>lt®kozásá meg­mentette Rákosi Mátyás elvtár­sat. A magyar fasizmus minden igyekezete ellenére sem tudta megsemmisíteni. Tíz év után ismét élére állt a magyar munkásság­nak, hogy vezesse küzdelmét a szocializmusért, a kízsákmányo- lóktól és elnyomóktól mentes életért. Az azóta eltelt tizenöt évből az aíolsó öt év bebizonyította, hogy a munkásság nem hiába har­colt akkor. Bebizonyította, bár­hogy is tombol a burzsoázia, a reakció, a fasizmus kegyetlensége, terrorja, az igazság és győzelem a népé, a dolgozóké, ároké, akik érettük bátran küzdenek. A Szovjetunió azóta nemcsak Rá­kosi eMársaf szabadította ki a fasizmus karmaiból, hanem az egész magyar népet. Rákosi elvtárs, Ler!n és Sztá­lin tanítványa, a magyar nép élén harcol a b®ke és a dolgozók el­lenségei ellen, vezeti a magyar dolgozó népet a boldogabb jövő, a szocxaGzmus felé. áz egész haladó emberiség a szovjet néppé! együtt kegyeleti©! adózott Lenin emlékének Moszkvai jelentés szerint a Szovjet­unió valamennyi nagy városában ün­nepélyes gyűléseket rendezlek Lenin emlékére. A gyárakban és üzemekben kiállítások mutálták be a Lenin és Sztá­lin harcos együttműködését Ismertető anyagot, A moszkvai díszünnepségen Poszpelov elvtárs, a Pravda főszer­kesztője tartott ernlékbeszédet. A Lenin-múzeum 13 évvel ezelőtt nyílt meg. azóta kilenc- és félmillió látogatója volt. Különleges kiállí'ás nyílt meg a moszkvai Lenin könyvtárban is, ahol Lenin irodalmi hagyatékát gyűjtötték össze. 1917—1949-ig Lenin műveinek öse.zpékiányszáma a Szovjetunió népei­nek 77 nyelvén, va'aminí külföldi nyel­veken összesen 188 millióra rúg. Uljanovsakban, Lenin szülővárosában a dolgozók és az iskolák tanulói cso­portos kirándulásokon látogatják meg az Uljanov-család egykori hagyatékát. KOREÁBAN a legtöbb városban ki­állítást rendeztek, melyeken ismertet­ték Lenin életét és tevékenységét. SZÓFIÁBAN január. 21-re ünnepé­lyes nagygyűlést hívott össze a Bolgár Kommunista Párt fővárosi szervezete, a Hazafias Arcvonal és a Bolgár-Szov­jet Társaság a Nemzeti Színházban. A LENGYEL RzeczpospoSa Polska „Lenin, Lengyelország barátja” című cikkében foglalkozik az évforduló je­lentőségével és megállapítja, hogy Le­nin mondoiita: „Lengyelország szabad­sága megvalósíthatatlan Oroszország felszabadulása nélkül.” "Az Egyesült Lengyel_ Munkáspárt Központi Bizottsága emlékgyűlést ren. dezetí a varsói Polski színházban. Az emlékgyűlés elnöki tisztét Bferut elv- társ, köztársasági elnök« az 1 Egyest:.i Lengyel Munkáspárt Központi Bizott­ságának elnöke töltötte be és ünnepi beszédet tartott. A CSEHSZLOVÁK KOMMUNISTA PART központi bizottsága pénteken ke. gyeletes Lenin-ürmepséget rendezett a prágai Smetana színházban. A díszülés elnökségében a Párt központi vezető­ségének tagjai foglallak helyet. Az ün­nepségen megjelent Szilin elvtárs, szovjet nagykövet is. BERLINBŐL jelenítik, hogy Lenin halálának 26. évfordulója alkalmából a német snjtó hosszú cikkben méltatja Leninnek, a szovjet állam megalapító­jának, a világ összes dolgozó népet nagy tanítómesterének halhatatlan ér­demeit. BUKARESTBEN is sorozatos emlék- ünnepségeket rendezitek. A román aka­démia ünnepi díszközgyűlést tartott. A gyárak, vállalatok és iskolák dolgozói, illetve tanulói ünnepi gyűléseken hall­gatták meg Lenin munkásságának mél­tatását. PARISBAN a Muíualiité-palotában a dolgozók hatalmas részvételével tartot­ták meg a Francia Kommunista Párt által rendezett Lenin emlékünnepséget, amelyen megjelent Maurice Thorez elv­társ, a Francia Kommunista Párt fő­titkára is. Az ünnepi beszédet _ Duck» élvtárs mondotta. Méff.atia a társadal­mi változásokért vívott harcok mozga­tójának, a Lenin által alapított újtípu­sú kommunista pártnak szerepét. Han­goztatta, hogy Lenin nagy példáját szem élőit tartva harcol a francia mun­kásosztály is az újabb imperialista há­ború ellen. A közönség tomboló tapsa közben ismét kijelentette: „A francia nép sohasem fog fegyvert emelni a Szovjetunió ellen. Lenin zászlaja alatt fényes jövő, felé fogjuk vezetni Fran­ciaországot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom