Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1942

1942. június, rendkívüli

6 A f. évi június hó 2-án tartott egyházkerületi presbitériumi ülés rendelkezésének megfelelően június hó 18-án az egyházkerület helyettes elnökségének részvételével összeült egy bizottság abból a célból, hogy az egyházkerület pénzügyeit megvizsgálja. A bizottság tagjai voltak: dr. Händel Béla, Kardos Gyula, Kirchner Rezső, dr. Baross József és vitéz Purgly Lajos. A bizottság az egyházkerület pénzügyeit rendben találta s gondoskodott arról, hogy az egyházkerület pénzügyi ellátása zavartalan legyen. Előadó jelenti továbbá, hogy Kirchner Rezső püspöki titkár a kerületi presbitérium f. évi április hó 27-én tartott ülésén egy olyan irányú kérelmet terjesztett be, amelyben fizetésének 1942. évi január hó 1-től való felemelését, illetve módosítását kéri. Teszi ezt nemcsak 34 évi szolgálatára való hivatkozással, hanem teszi az egyetemes egyház 1941ben hozott közgyűlési határozata alapján is. Előadó jelenti, hogy a presbitérium a püspöki titkár érveit elfogadta s kérését nemcsak méltányosnak, hanem jogosnak is tartva, annak helyt adott és teljesítését elhatározta. De azzal a módosítással, hogy a kérésnek megfelelően havi 300 pengőről havi 400 pengőre felemelt fizetés között lévő havi 100 pengő különbözetnek folyósítása csak 1943. évi január hó 1-én vegye kezdetét, mert a fizetési különbözet az egyházkerület 1942. évi költségvetésében fedezetet nem talál. A tegnap tartott bizottsági ülésen az előadó meg- * állapíthatta, hogy a jelenlegi pénzügyi helyzet lehetővé teszi azt, hogy a fizetéskülönbözet folyósítása már 1942. évi július 1-én vegye kezdetét. A közgyűlés az előadó előterjesztéseit megnyugvással és köszönettel veszi tudomásul és Kirchner Rezső püspöki titkár fizetésének havi 300 pengőről havi 400 pengőre való felemlését 1942. évi január 1-től kezdődően elhatározza azzal, hogy a fizetéskülönbözet folyósítása 1942. évi július hó 1-én vegye kezdetét. 5. A világi elnök felhívja dr. Borostyánkőy László ügyészt, hogy a tárgysorozat 2-ik és 3-ik pontját ismertesse. A 2-ik pont: „Fizélv Ödön fellebbezése abban a kérdésben, hogy hivatalára nézve ki a legidősebb esperes." A 3-ik pont: ,,Fizély Ödön fellebbezése a presbitériumnak püspökválasztást elrendelő határozata ellen." Előadó részletesen ismerteti 1-ször az egyházkerületi presbitériumnak 1942. évi április hó 27-ik napjián tartott ülésében hozott azt a két határozatát s keletkezésének előzményeit, amelyek egyikében megállapította, hogy az E. A. 136. §-a értelmében a püspöki teendők ideiglenes ellátására Kardos Gyula hivatott, másik határozatával elrendelte a püspökválasztást. 2-szor ismerteti az előadó a fellebezések tartalmát, amelyek közül a 2-ik pontra vonatkozó érdemi és alaki, a 3-ik pontra vonatkozó kizárólag alaki okokra hivatkozik. Az elsőben Fizély Ödön az E. A. 136. §-a alapján vitatja és magának igényeli a rangidősbb esperesi tisztet s vele a püspökhelyettesi hatáskört. Panaszolja, hogy az egyházkerületi presbitérium vitával és szavazással döntött az ő hátrányára oly ügyben, amelyben a törvény az ő javára rendelkezik. Sérelmezi azt is, hogy a presbitérium ülésén nem presbiterek is részt vettek, egyikük fel is szólalt, sőt szavazott is, pedig az E. T. II. t. c. 68. §-ának 1. bekezdésében foglaltak szerint a presbitérium ülése nem nyilvános. Kifogásolja az ülés egvházi elnöki tisztének választással történt betöltését, mert az felesleges volt, mivelhogy Kardos Gyula is, ő— Fizély Ödön is — jelen volt. Mindezek