Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900

1898. szeptember

115 d) hogy az egyetemes gyűlés elé oly indítványt terjeszszen, 59miszerint az egyetemes gyűlés tekintettel a sok helyütt megváltozott viszonyokra az egyházközségek és hívei érdekében új adó-összeírást és közalap-kivetést elrendeljen és foganatosítson. A ker. gyűlés ezen jelentést tudomásul veszi s a benne foglalt indítványokat elfogadván, kimondja, hogy a) a nyitrai esperesség szórványaira kivetett évi 9 frt 16 kr. közalapi járulékot az 1896., 1897. és 1898. évekre a bev. 5 % engedmény terhére leírja, b) nevezett egyházmegyét 153 frt 91 kr., illetve 135 frt 59 kr. közalapi hátrálékának f. évi deczember hó 1-ső napjáig leendő befizetésére kötelezi, c) tekintettel a változott viszonyokra az egyetemes gyűlést uj adó-összeírás s ennek alapján uj közalapi kivetés foganatosítására felkéri. 60. Több egyházközség által felterjesztett kérvényekre vonatkozólag, melyekben a közalap-adóból leengedést kérelmeznek a pénzügyi bizottság indítványozza a közgyűlésnek, hogy valamennyi teljesen felszerelt ilynemű felfolyamodványt támogatólag az egyházegyetemhez felterjessze. A bizottság indítványa elfogadtatik s az elnökség a beérkezett kérvények felterjesztésére felkéretik. Folyamodnak a következő egyházak: Barsból: Nemes-Kosztolány. Hontból: Felső-Rakoncza. Kis-Csalomja. Fejér-Komáromból: Rév-Komárom. Nógrádból: Turicska. Nyitrából: Krajna, Salgó, Szobotist, Vág-Ujhely, Felső-Zelle. Trencsénből: Felső-Ozor. 61. Püspök úr bemutatja a nm. vallás, és közokt. miniszter úr 3159. és 3354. ein. sz. alatt kelt két rendbeli leiratát, melyek közül az elsőben felkéri püspök urat, hogy tekintettel a lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló törvény 20. §-ára, terjessze fel azon lelkészek névsorát, a kiknek fizetése az államköltségvetésbe felvett segélyből 1600 koronára az 1897. végéig már is kiegészíttetett, s e végből az illető lelkész tényleges jövedelme, — továbbá az államsegélyből felhasznált összeg mennyisége korona és fillérekben beigazolandó, hogy az a segély továbbra is kiszolgáltatható legyen. A másodikban pedig kérdést intéz az iránt, valljon tekintettel az idézett törvény 11. §-ára, szándékozik-e püspök úr saját hatáskörében a lelkész jövedelmi bevallások javítására lépéseket tenni, vagy pedig a minisztérium által kiadott rovatos ívek alapján kívánja a szükséges kiigazításokat eszközöltetni? A közgyűlés felkéri püspök urat, hogy azon lelkészek névsorát, kik az államsegélyből időről-időre a szükséghez 8*