Diakonia - Evangélikus Szemle, 1992

1992 / 1. szám - Kulturális figyelő

KULTURÁLIS FIGYELŐ 71 bár döntésébe nem szól bele, majd ered­ményei és sikerei leszerelik ellenállá­sát. A fiú nagy ígéret, noha kezdettől fogva kissé kívül áll az egyház körein, ellenzékisége pedig túlnő a fiatalok szo­kásos lázadozásán. Renate Wind erősen hangsúlyozza ezt az egész életen átívelő kívülállást, hoz­zátéve, hogy ez nemcsak a személyiség belső küzdelmeiből fakadt, hanem a külső világ ellentmondásaiból is. Min­denesetre tény, hogy a fiatal lelkész mindenütt kissé kívülállóként, szinte vendégként van jelen, és talán csak finkenwaldi tanítványainak körében, s élete végén, rabságában szűnik meg idegensége. A kitűnő képességű fiatalembert ta­nárai mind többször küldik külföldre, elsősorban tanulmányi szempontból, de védelmi szándékkal is: ne legyen ott­hon, ne adódjék alkalom összetűzésekre a felettesekkel. (Előbb Barcelonában lesz az ottani német kolónia káplánja, majd vendégdiák New Yorkban, utóbb német lelkész Londonban. Vendégtanár­nak is meghívják az USA-ba, de há­rom hónap után hazatér, mert kitör a háború.) A német egyház konzervatív és hiva­talos. Kirchenregiment. Bonhoeffer éle­tet, élményt, érzelmeket, szépséget kí­ván vinni a keresztyén nevelésbe, min­den mást, csak hivatalosságot és regi­mentet nem. Tanít, táborozik a fiata­lokkal, ökumenikus ifjúsági kapcsolato­kat létesít és ápol, diákjai rajonganak érte. Egész lénye szembenáll mindazzal, ami hazájában készül, de még azzal is, ami ott 1933 előtt létezik. Lehangoltan keresi egyházát, de nem leli, a létezőt nem tudja elfogadni. Még kevésbé a Hitlert támogató „német keresztyéne­ket” (Deutsche Christen), akik megta­gadják az Ószövetséget, a „zsidó teoló­gus” Pált; Jézust pedig árja hősként óhajtják hirdetni. Mindezt persze a kon­zervatív egyház jobbik része sem viseli el, az egyház kettészakad, és az úgyne­vezett „hitvallók” 1934-ben zsinatra jön­nek össze Barmenben. A „német ke­resztyének” tévtanait elutasítják, s ki­jelentik, hogy Isten igéje az egyetlen tekintély, azon kívül semmilyen hatalom sem léphet föl a kinyilatkoztatás igé­nyével. Az egyház az evangélium üze­netét nem engedheti át váltakozó politi­kai erőknek és nézeteknek. A barmeni nyilatkozat tételei mögött a hamarosan száműzötté váló Karl Barth professzor áll, a szervezésben Bonhoeffer munkája mutatkozik meg. Utóbbi boldog: végre meglelte egyházát, végre otthon lehet benne. De öröme nem tart soká: a hit­valló egyház nem vállalja a politikai ellenzék szerepét, csupán az egyház tiszta tanítása és autonómiája mellett áll ki. Azok közül, akik 1934-ben még síkraszállnak, sokan megalkudnak majd, behódolnak, de lesznek, akik követke­zetesen vállalják meggyőződésüket ige­hirdetésben, emberek mentésében. Kö­zülük sokan szenvednek börtönökben és táborokban, vagy áldozzák életüket is. Bonhoeffer kezdettől fogva szembe­szegül a nemzeti szocializmussal. Erre predestinálja családja, rokonsága, bará­ti köre is. (Jellemző, hogy a Hitler el­leni merénylet meghiúsulása után a csa­ládból két testvért, két sógort, egy nagy­bácsit, rajtuk kívül több közeli barátot végeznek ki. Ellenállásuk azonban nem ekkor kezdődik, hiszen az elítélésük alapjául szolgáló „zosseni akták” között találják meg Hans von Dohnányi (az egyik Bonhoeffer lány férje) 1939-ben papírra vetett szervezkedési tervét.) 1933—34-ben a fiatal teológiai docens még legális előadásokban küzd. („Szólj a némák helyetti”; „Aki tudván tudva elfordul a hitvalló egyháztól, az az üd­vösségtől fordul el!”; „Csak aki a zsi­dókért kiált, csak annak van joga gre­goriánt énekelni!”); ökumenikus ifjú­sági konferenciát szervez Fanő-ben, ahol béke-prédikációt tart; majd a Stettin melletti Finkenwaldban fiatal káplánok Predigerseminar-ját vezeti (később, a megszüntetés után illegálisan, éveken

Next

/
Oldalképek
Tartalom