Diakonia - Evangélikus Szemle, 1989

1989 / 2. szám - Bízik László: A pluralizmus nyíló kapujában

BÍZIK LÁSZLÓ: A pluralizmus nyíló kapujábai 59 sem tűrték tovább a monolitizmust. De hol vagyok én már ettől? Milyen messze hát­rafelé! Miközben az Egyház a világ világgá-válását segítette elő. amit H. Cox a „politika szentségtelenítésének” (desacration) nevez, ha nem is nagykorúvá (Bonhoeffer), de legalábbis kamasszá téve a világot, én közben infantilis módon megmaradtam autori­tások és nagyokosok csecsszopójának. Legföljebb hozzászólhattam, de bele nem, aho­gyan egy lelkészünk írja. Most aztán csodálkozom, ha semmi nem jut eszembe, mikor azt hiszem, beleszólni is lehetne. Úgy kell nekem. Hej, azok a jó illatos Aií.ro.v fazekak! Igaz, hogy nyakunkon ültek azok a rusnya egyip­tomiak, s ráadásul közülük kontraszelektíven gyakran a legostobább és a hatalom ar­roganciáját fitogtató gyávák dirigáltak, de legalább tudható volt, mit kell csinálni ahhoz, hogy megfeleljek. S most aztán, hogy a megnyomorító, de másrészt bizonyos biztonságot is adó tisztességtelenségeivel együtt is legalább áttekinthető vegyület bomlásnak indult, már azt sem tudom pontosan, hogy mi ellen vagyok. A monolitikus megközöttségektől való szabadulás után egyre több a választási lehetőség, csakhogy ez ijesztő, félelmetes és dezorientálttá tesz (Fromm: The Fear of Freedom, 1942). Hej, azok a jó kis egyértelmű egyiptomi tömegkommunikációs eszközök! Mondjuk, az ember olvasta az „Egyiptomi Nemzet”-et, vagy az „Egyiptomi Elet” című egyházi hetilapot, mindig kétségmentesen tudhatta, hogy mit kell tudni s hogy miről nem sza­bad tudni ahhoz, hogy up to date legyen. De aztán jöttek azok a fránya szamizdatok s már kezdtem zavarba jönni, hogy a Beszélőt, a Demokratát vagy a Hírmondót lapoz­zam-e titokban. Ma, két ok miatt, már semmit se veszek. Az egyik az, hogy már nem három, de harminc lapot kellene megvennem. A másik az, hogy nincs rá pénzem. Hej, azok a jó kis fekete-fehér egyiptomi TV-híradók! Mindig közölték, hogy ki ad ta át megbízólev elét a fáraónak és hogy ki utazott el (!) ünnepélyes keretek között bú­csúztatva, büszke elvtársaktól, vagy elégedett auguroktól kísérve. Még gyanús kíváncsiságomat is kielégítette*, amikor bejelentették, hogy a Piramiskivitelező Vál­lalat Tutenkámon Monarchista Brigádja már megint túlteljesítette a tervet. Ma ellen­ben már két ok miatt sem nézek Híradót. Az egyik az, hogy a sok csatorna Híradója között úgysem tudnék választani, másrészt pedig vagy egy éve be is döglött a készü­lék. S ugyanígy vagyok, nyakig, az információs túltápláltságban, ha arra gondolok, hány gyűlésre, tüntetésre, találkozóra, fórumra, demonstrációra, alakulógyűlésre kellene elmennem s hány valamit kellene aláírnom. S mivel kékcédulásan egyszerre úgysem tudnék több helyen jelen lenni, inkább maradok a Szent István körúton töprengeni, hogy milyen jó volt az, amikor pár éve még évente legalább egyszer átmentem enyé­immel Erdélybe, de amióta világútlevelem van s vidáman mehetnék a Fidzsi Szigetek­re (régi vágyam), megint csak maradok szentistvánon, többek között, mert a lenti utazási iroda kínálatából még akkor sem tudnék választani, ha lenne legalább egy va­sam (hát még ha kemény!). Szerencsére azonban nincs. Úgysincs mostanában ennél izgalmasabb hely! „A helyzet, az jó, de nem reménytelen” (Szörényi Levente) Az egyház, a reformáció minden ez irányú hozzájárulása ellenére azért az tisztessé­ges, ha bevalljuk: a pluralizmus mégiscsak a szekularizáció gyermeke. Hiszen a társa­

Next

/
Oldalképek
Tartalom