Diakonia - Evangélikus Szemle, 1982

1982 / 2. szám - Kulturális figyelő

KULTURÁLIS FIGYELŐ 87 Fényszóró Bárdos Kornél, a magyar zenei mű­veltség szorgos kutatója a Magyar Ze­ne 1982. évi 1. számában két, 1663 és 1669-ben kelt, nemrég megtalált kő­szegi evangélikus iskolarektori szer­ződéssel kapcsolatban az iskolák zené­léséről ír. A Bécsi (1606) és Linzi (1645) békék vallásszabadságot bizto­sító mintegy lezáró évtizedében (az ellenreformáció 1671-ben indul erőtel­jesebben) az iskolák a szabad királyi városokban is egyházi vezetés alatt állnak, melyet a városok felekezeti hovatartozása határoz meg. „Szigorúan a zene szempontjából — írja Bárdos — ebben az időben két csoportra oszthatjuk iskoláinkat.” Az elsőben, a református és unitárius iskolákban heti 2 énekóra van, s bár az isten­tiszteleten, temetésen, kántáláson stb. fontos szerep jut az éneiknek, az álta­lában egyszólamú. A többszólamú ének és a hangszeres zene Comenius, Bethlen Gábor és mások minden igye­kezete ellenére csak jóval később kap teret. A másik csoportban, az evangélikus és katolikus iskolákban „a diákok énekkara az európai többszólamúság repertoárjából énekel zenekari kísé­rettel — a szabad királyi városokban a toronyzenészek közreműködésével is — az istentiszteleten, a temetésen, az iskolai ünnepélyeken és az iskoladrá­mák kíséretében. A kántálásokat, a családias köszöntéseket is hangszerek­kel és többszólamú énekkel színesítik. Általában hetente négyszer” (!) szere­pel ének és zeneóra. Bárdos Kornél részletesen beszámol az ország különböző gimnáziumainak zenei életéről és az azokban működő, jórészt ma is ismert muzsikusokról. A két kőszegi szerződés érdekessége, hogy „1. Ez az iskola nem volt gim­názium, hanem csupán három tanerős ún. latin iskola, melyet algimnázium­nak értelmezhetünk, s mégis központi helyet kapott benne a zene. 2. ... őket nem segítették toronyzenészek... A maguk erejéből alkották az iskola kó­rusát és a zenekarát.” Az iskola rek­torát és két kollégáját, akik közül az egyik az orgonista, az evangélikus vá­rosi tanács nevezi ki és fizeti. Az egy­ház ezt kiegészíti. „A teljesen egyező szövegű iratok 15 pontjából hét pont zenei vonatkozású.” A 3. pont az úr­vacsorái énekeknek a magyar iskola növendékeivel együtt történő tanítá­sáról intézkedik. Az 5., 6. és 12. pont a kórus és zenekar szerepléseit és ez­zel kapcsolatban a rektor teendőit (betanítás, előkészítés, rendtartás — fegyelmezés) szabályozza. A 13. pont előírja, hogyan viselje gondját a lel­tár szerint átadott hangszereknek, kottáknak és énekesikönyveknek. A 7. pont azt az országszerte ismert evan­gélikus hagyományt rögzíti, hogy az idegenből érkező ifjak közül csak a zenéhez értőket s azokat vegye fel, akik megígérik, hogy legalább egy évig helyben maradnak s tartson kö­zöttük fegyelmet. A 10. pont a zenetanítás fontossá­gát hangsúlyozza. „Mintha csak Ko­dály lelke szólna a kőszegi városi ta­nács hangjában. Érdemes idéznünk: »-Különös gondja legyen a rektor úr­nak, hogy az arra alkalmas fiúkat ze­nére tanítsa. Ügy haladjanak, hogy muzsikájukkal Istennek és gyülekezet­nek szolgálhassanak. A zene iránti lel­kesedést olyan mértékben keltse fel bennük, hogy kitartsanak a tanulás­ban s így mindjobban haladjanak elő­re a tudásban, mert a zenei tudásuk­kal mindenütt boldogulhatnak és megfelelő eltartást érdemelhetnek ki maguknak. Ezért naponta rendszere­sen tartson egy zeneórát számukra. Amennyiben viszont rendkívüli órákra is szükség van, azoktól, akik ezt kí­vánják, külön díjazásban részesül."” „A kőszegi 17. századi iskolarektor s maga a városi tanács zene iránti szeretettnek és elkötelezettségének — úgy érezzük — van mondanivalója még Kodály országában 1981-ben is. A tanulságokon érdemes elgondolkod­ni!” — fejezi be érdekes cikkét Bár­dos Kornél. Sulyok Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom