Délmagyarország, 2010. május (100. évfolyam, 101-124. szám)

2010-05-18 / 114. szám

2010. MÁJUS 20., CSÜTÖRTÖK 273 Gyógy-ir 5ZTI: PROF. DR. DEZSI CSABA ANDRAS A nyugodt, kiegyensúlyo­zott alvás minden ember létszükséglete. CD M LO TJ CD 99 Allergiasze­zonban a szé­nanáthás orra folyik, a sze­me viszket, köhög, tüsz­szög. A SZENANATHA KEZELESERE SZOLGALO GYÓGYSZEREK Megfázás vagy allergia? A szénanátha kezelésére szolgáló gyógyszerek támogatása évről évre csökken, ezzel párhuzamosan egyre több gyógyszer válik vény nélkül elérhetővé. A betegek kénytelenek saját maguk - jobb esetben a gyógyszerész segítségével - dönteni a terápiáról. Többségük csak abban az esetben keresi fel orvosát, ha az „öngyógyszerezés" nem hozta meg a várt eredményt. Ha viszont a patikában maguk válogatnak például az allergiás orrdugulást enyhítő készítmények között, nagyon melléfoghatnak. , - -tiSm | ' ' A í "ff.I IMMUNOLÓGIA PROF. DR. NÉKÁM KRISTÓF AZ ALLERGIA ÖSSZETETT FOLYAMAT Kívülről csak az látható, hogy allergiaszezonban a szénanáthás orra folyik, a szeme viszket, köhög, tüsz­szög. A panaszokat kiváltó felső légúti gyulladás azonban egész évben ott van a háttérben. Ezért ko­rántsem mindegy, hogy a tünetek fellángolásakor ­amennyiben nem orvoshoz mennek, hanem a pad­kában vény nélkül vásárolnak - milyen orrspray-t vá­lasztanak a betegek. Olyat-e, amelyik csak a megfá­zásos tüneteket (orrfolyás, orrdugulás) orvosolja, de tartós használata az ormyálkahártya károsodásához is vezethet, vagy pedig olyat, amelyik magát az aller­giát is visszaszorítja és akár fél éven át biztonságosan használható. Ml OKOZZA A TÜNETEKET? Amennyiben magunk választunk - szerencsésebb esetben a gyógyszerésszel konzultálva -, feltétlenül tisztában kell lennünk azzal, hogy mi okozza orrdu­gulásunkat: megfázás vagy allergia? Az orrspray-k közül a hazai gyógyszertárakban leggyakrabban vá­sárolt nyálkahártya-lohasztó orrcseppek/orrspray-k ugyanis csak az orrdugulást/orrfolyást orvosolják megfelelően. Az igaz, hogy ennek az érösszehúzódást kiváltó készítménynek a hatására az allergiás beteg hasonló tünetei is perceken belül javulnak. A meg­duzzadt nyálkahártya vastagsága és vele az ott fel­gyülemlett váladék mennyisége az ő esetükben is csökken, a beteg máris kap levegőt és az orrát sem kell állandóan fújnia. Mégis, ezt az orrspray-t allergia kezelésére tartósan semmiképpen nem szabad hasz­nálni. Magát az allergiás folyamatot ugyanis nem gá­tolja, mert a gyulladásban szerepet játszó hisztamin­receptorokra nem hat. Ezért a szénanátha egyéb tü­neteit, a viszketést és a tüsszögést sem enyhíti. Rá­adásul a megengedett 3-5-14 naptól eltérő, hosszú távú alkalmazása tönkreteheti az orrnyálkahártyát, és állandó, igen nehezen kezelhető orrfolyást idéz­het elő. SZTEROID ÉS KROMOGU­KÁT Az igazi allergia elleni orr­spray-k közül a szteroidtar­talmú készítmények mind vénykötelesek és csak a középsúlyos-súlyos al­lergiás tünetek esetén alkalmazhatók. Csak a tüneteket nyomják el, az allergia kialakulá­sáért felelős recepto­rokra nem hatnak. A kromoglikát-tartal­múak pedig, bár van gyulladás­csökkentő hatá­suk, önmaguk­ban nem alkalmasak az akut rhinitis tüneteinek gyógyítására, mert hatásuk csak nagyon lassan alakul ki. ANTIHISZTAMIN-TARTALMÚ GYÓGYSZEREK A szénanátha kezelésének alapját az allergia bármely súlyossági fokában alkalmazható antihisztamin-tar­talmú gyógyszerek - tabletta, orrspray (szükség esetén szemcsepp) - jelentik. Ezek a pollenek által kiváltott reakció gátlásával a szénanátha minden tünetét meg­szüntetik: átjárhatóvá teszik az orrjáratokat, csökken­tik a váladékképződést, a viszketést és a tüsszögést is. Az orrspray-nek vannak bizonyos előnyei a tablettával szemben: a nyálkahártyán keresztül nagyon gyorsan, akár 15 percen belül hat, és alkalmazása bármikor el­kezdhető vagy felfüggeszthető (esős időszakban pl. nem kell használni, hiszen a pollenmennyiség lecsök­ken), továbbá naponta 2x1-1 befúvással elérhető a kel­lő hatás az egész szervezet megterhelése nélkül. Akár 6 hónapon át is alkalmazható a nyálkahártya károsodá­sának veszélye nélkül - ellentétben a rövid használati idejű nyálkahártya-lohasztó szerekkel! (Szerzőnk a Bu­dai Irgalmasrendi Kórház Allergológiai és Immunológiai Osztályának vezetője.) QJ AZ ALKOHOL BECSAPJA 99 Mivel az al­vászavarok hátterében számtalan ok állhat, semmi­képpen nem ajánlatos „ön­gyógyítással" próbálkozni. Különösen ke­rülendőek az alkoholos ita­lok, melyek bár elálmosít­hatnak, gyak­ran vezetnek éjszakai feléb­redéshez és depressziókel­tő hatásuk is van. Ugyanak­kor az öngyó­gyítás során feltáratlanok maradnak az alvászavar va­lódi okai. Mitől véd a sok gyümölcs? N Egy új vizsgálat szerint sok gyümölcs és zöldség fogyasztása csak kismértékben csökkenti a rosszindulatú daganatos betegségek kockázatát, ez nem változtat azon, hogy ezek az egészséges tápanyagok sok más betegség ellen is védenek - írta a világ egyik legrangosabb orvosi hetilapja, az angol The Lancet. Naponta egy alma az orvost távol tartja. EGÉSZSÉGMEGŐRZÉS PROF. DR. MATOS LAJOS Az EPIC-tanulmány 1992-ben in­dult. Európa tíz országában gyűjtöt­ték össze azt a félmilliónál is több önkéntest, akik részt vesznek a tu­dományos munkában. A vizsgálat célja, hogy felderítsék; van-e összefüg­gés táplálkozásunk, ételeink, italaink és a rosszindulatú daganatos betegségek között. A most nyilvánosságra hozott ada­tok azt igazolták, hogy abban a csoport­ban, amelynek tagjai a javasolt egészsé­ges étkezés szabályai szerint naponta öt részletben, összesen 40 dekányi gyü­mölcsöt és zöldséget fogyasztanak, kilenc szá­zalékkal ritkább a rossz­indulatú daganat mint azok között, akik csak né­ha esznek természetes nö­vényi ételeket. Mind a szakemberek, mind a média jelentős része meglepve és rosszked­A ma használatos korszerű altatók ÁLMATLANSÁG DR. RADICS JUDIT A kialvatlanság rendkívül kínzó érzését a megfelelő gyógyszerek alkalmazásával gyorsan meg le­het szüntetni. Ezek a készítmé­nyek az altatók. Az altatók bevé­tele a fájdalomcsillapítókéhoz hasonlítható: egy altató bevéte­létől ugyanolyan jól lehet alud­ni, mint ahogy csupán egy fájda­lomcsillapító tabletta bevétele után meg lehet szabadulni a fáj­dalomtól. Az altatószerek az utóbbi években jelentős fejlődésen mentek keresztül, és mára kor­szerű, nemkívánatos hatásoktól mentes készítmények kerültek forgalomba. Ugyanakkor mindig tisztázni kell, mi áll az alvásza­var hátterében és csak ennek is­meretében, orvosi vizsgálat, szakorvosi vizsgálatok után, or­vosi javaslat nyomán kerülhet sor a megfelelő altató alkalma­zására! Az altatók használata előtt nem csak orvosi kivizsgá­lásra van szükség, mi is okozza az alvászavart, annak tisztázása is fontos, hogy az életmód ked­vez-e a nyugodt alvásnak. A RENDSZERESSÉG SZEREPE. A rendszeresség szerepe nem hangsúlyozható eléggé, ugyan­abban az időben felkelni és lefe­küdni alapvető jelentőségű a jó alvás hátterében, de a serkentők (kávé, kóla, csokoládé) délutáni, esti kerülése, vagy a nagy vacso­rák elhagyása ugyancsak fontos tényező nemcsak a jó alvás, de az altatók hatékony hatáskifejté­sének biztosításában is. j/űen fogadta az eredményt.,Zöldsé­gek evése nem véd a ráktól" - jegyez­te meg a The New York Times. A csa­lódás oka döntően az volt, hogy koráb­ban egyes szakértők azt jósolták; az ilyen, főleg növényi táplálkozás a felére csökkenti a rák okozta halálo­zást. A The Lancet szerkesz­tőségi közleményében emlékeztette az olvasókat arra, hogy a mindennap, lehe­tőleg öt részletben elfogyasz­tott gyümölcs és zöldség megevésével elért eredmény csak látszólag szerény siker. Sok mergyőző adat bizonyítja, hogy az ilyen étkezés jelentősen véd a szívro­ham és az agyi katasztrófa ellen. Négy éve éppen az angol folyó­irat közölte azt a tanulmányt, Z-SZEREK. A ma használatos korszerű altatók az ún. Z-szerek. Azért nevezik őket Z-szereknek, mert kémiai nevük „Z" betűvel kezdődik (zolpidem, zopiclon). Gyors elalvást biztosítanak, segí­tik az éjszaka átalvását, ugyan­akkor mivel gyorsan kiürülnek a szervezetből, nappali álmosító hatásuk már nincs. A megfelelő alkalmazás mellett nem alakul ki velük szemben hozzászokás. Kedvező alkalmazhatóságuk mi­att idős emberek is biztonsággal szedhetik őket, az idősek számá­ra ugyanis különösen fontos, hogy a gyógyszereknek minél ke­vésbé legyenek mellékhatásaik. LEVÁLTANI AZ ELAVULT SZERT. Ha valaki az alvászavarára nem korszerű altatót szed, akkor aján­latos - szintén orvosi felügyelet mellett - korszerű Z-altatóra vál­tani. Ez úgy lehetséges, hogy a régi, korszerűtlen készítmény adagját fokozatosan csökkentik, mellyel párhuzamosan az új alta­tószer kerül bevezetésre. Néhány hét alatt - ez általában 2-3 hét szokott lenni - a csere megtör­ténhet és ilyenkor már csak a korszerű altatót szedi a beteg. Bár az altatók szedését a le­hető legrövidebb ideig szokás javasolni, mely általában 2-4 hét, vagy esetleg 8 hetes időtar­tam, mégis előfordulhat, hogy valakinek ennél hosszabb ideig szükséges szednie a készít­ményt. Az ő esetükben különö­sen fontos, hogy korszerű, Z-szert szedjenek, tehát sosem késő váltani a kedvező hatású altatószerre. (Szerzőnk pszichiáter, pszi­choterapeuta, alvásszakértő.) amelynek kimutatása szerint az ajánlott módon étkezők körében 26 százalékkal kevesebben szenvedtek agyi katasztrófát, mint azok között, akik minden­nap csupán háromszor ettek zöldséget és gyümölcsfélét. A szerkesztők másik érve az általuk fontosnak tartott étkezé­si rendszer mellett az, hogy bi­zonyos rosszindulatú daganatok esetében a védő hatás sokkal kifejezettebb, mint általában. A részletes statisztikai elemzés igazolta, hogy a szájüreg, a nye­lőcső vagy a belek szöveteinek rákos elfajulását a sok gyümöl­csöt és zöldséget tartalmazó ét­kezés lényegesen nagyobb mér­tékben gátolta, mint az egész testre vonatkozóan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom