Délmagyarország, 2008. június (98. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-13 / 137. szám

Péntek, 2008. június 13. Aktuális 15 Az utcai meggy jogilag „a városházának fütyöl" Mit szólnak a lakók, ha a házuk elé, az utcára ültetett gyümölcsfa termé­sét dézsmáljuk? - kérdeztük Baktó­ban. Tisztáztuk a jogi helyzetet is: a fa és a gyümölcs az önkormányzaté. 60NDA ZSUZSANNA A baktói, tápéi utcákon rengeteg a meggyfa, a járókelő nehezen állja meg, hogy ne nyúljon fel egy-egy gyü­mölcsért. Becsöngettünk néhány ház­ba, hogy megkérdezzük: mit szólnak a dézsmáláshoz. - Nem tudom megakadályozni. Ha szólok napközben, leszedik éjszaka. A hetvenes években ültettem a fákat ­meggyet, szilvát -, ma már lehet, hogy mást ültetnék. Tavaly egy reggelre szin­te az összes szilvát elvitték - válaszolt egy férfi. Szemben egy házaspár azt mondta: van, hogy előre bejelentik a szomszédok, hogy másnap jönnek egy kis meggyért. Máskor kérnek néhány szem szilvát a gombócba. A házaspár szerint ez még belefér, de ha valaki vödröket szedne tele, azt elküldenék. - Aki kiülteti a fát, számol azzal, hogy nem minden gyümölcs az övé. Aki meg leszedi, azzal, hogy talán per­metezettet eszik - fogalmazott a férj. - Az nem a miénk! - szólt négy év körüli kislányaira, Anasztáziára és I VÁROSI BEFŐZÉS? Az önkormányzat nem tart igényt a gyümölcsre. Konfliktus a szegediek és a város között emiatt az utóbbi évtizedek­ben nem volt - tájékoztatott Mózes Ervin jegyző. Egyébként idén sem terveznek nagy városi szüretet vagy befőzést a városházán. Abigélre Szakály Csabáné az Alkot­mány utcában, amikor a gyerekek meggyért nyúltak. Néhány méterrel arrébb, a nagymama háza előtt már szabadon szedhettek. Szakály Csabá­né az Ószövetséget idézte: ha felebará­tod szőlője, gyümölcsöse mellett sé­tálsz, és éhes vagy, akkor egyél. De ha viszel is magaddal, az már lopás. Nagyjából ezt az elvet vallja a leg­több, utcára gyümölcsfát ültető szegedi is. Ügy gondolják, nem akadályozhat­ják meg a szüretet, mert az utcán lévő fa termése mindenkié. Tévednek. A közterületen lévő meggy-, szilva-, ba­rack- és többi gyümölcsfa a közterület tulajdonosáé, vagyis az önkormányza­té. A föld tulajdonosa a fa tulajdonosa ­magyarázta el a jogi helyzetet Besenyei Lajos professzor. Elvileg tehát az önkor­mányzat szedhetné le a termést. ANASZTAZIA ES ABIGÉL CSAK A NAGYMAMA HAZA ELŐTT SZÜRETEL Fotó: Schmidt Andrea Dankó Pistára emlékeznek MtINKATARStINKTOl A királyok prímása és a prímások kirá­lya 150 éve, 1858. június 14-én született Szatymazon. Noha sikerrel szerepelt Németországban és Oroszországban, nagy nyomorúságban hunyt el Buda­pesten 1903. március 29-én, és Szege­den helyezték örök nyugalomra. Sze­ged emlékévet rendez a tiszteletére. A programsorozatban ma délután 3 óra­kor a Belvárosi temetőben tartanak ko­szorúzást a síremlékénél, 4-kor pedig a Stefánián álló Dankó-szobornál mond köszöntőt Solymos László alpolgármes­ter, az ünnepi szónok Szalay István, Szeged korábbi polgármestere lesz. A Dankó-év eseménysorozata a jövő héten a múzeumok éjszakáján folyta­tódik. A Somogyi-könyvtárban 21-én, szombaton emlékkiállítás nyílik, Dan­kó-nóták hangzanak el, a Móra-múze­umban koncertet rendeznek. ÁLMÁBAN SEM „GONDOLTA" VOLNA AZ SZVSE-PÁLYA, HOGY EGYSZER EKKORA VIHAROKAT KAVAR Fotó: Karnok Csaba Hivatali visszaélés a gyanú * Folytatás az 1. oldalról - Gazdaságvédelmi osztályunk szegedi ingatlanügyben indított eljárást hiva­tali visszaélés gyanúja miatt - közölte érdeklődésünkre dr. Magony Andrea főhadnagy, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese tegnap, és ehhez egyetlen szót sem volt hajlandó hozzátenni. - Az ORFK, a Közigazgatási Hivatal, a Versenyhiva­tal, a miniszterelnök, Bajnai Gordon miniszter és Orbán Viktor pártelnök volt a címzettje a bejelentésünknek ­tájékoztatott tegnap Nógrádi Tibor. A civil focivédök vezetője ragaszkodott a kifejezéshez: a bejelentés szót használ­juk, ne a feljelentést, mondta; az akta­csomag, amit a fenti hivataloknak és hivatalosságoknak megküldtek, a 2007. júliusi SZVSE-közgyűlés jegyző­könyve mellett még néhány dokumen­timot tartalmazott, mint például a vá­ros által a Szeol-stadionra kiírt pályá­zatot. Nem följelentettek valakit vala­milyen bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt, hanem a bejelentés alapján azt várták a hatóságoktól, hogy állapítsák meg a történtek törvé­nyes vagy törvénytelen voltát. - En­gem a múlt héten hétfőn tanúként hall­gatták meg Kecskeméten - mondta teg­nap Nógrádi, aki azt is elárulta: a civil­szervezet a Versenyhivataltól kapott már választ. Eszerint a pályáztatás be­folyásolásának tilalma sérült a szegedi ingatlantörténetben. - A város minden dokumentumot a rendőrség rendelkezésére bocsát ­kommentálta a nyomozás hírét Szent­györgyi Pál alpolgármester. Ö vett részt az ominózus SZVSE-közgyűlé­sen, ahol a befektető cégcsoport egyik tulajdonosával, Pistrui László­val ismertették az ingatlanügyletek tervét. A Magyar Nemzetben és a Hír Tv-ben a közelmúltban megjelent cik­kek-dokumentumok közvetve vagy ép nem a kiírásnak, hanem a kette­jük magánszerződésének megfelelő dokumentációt nyújtotta be, az ön­kormányzat ezért érvénytelenítette a pályázatot. A Hír Tv-ben bemutatott videofelvételből gondosan kivágták a feltételes mondataimat: ha a közgyű­lés így dönt, ha a nyilvános pályáza­Kivonulhata Szeviép - Szeged sportját, a férfi kézilabdát és a női kosárlabdát támogató Szeviép cégcsoport tulajdonosi köre is emberekből áll, és nem csodálnám, ha azt mondanák: elég volt, betelt a pohár. Ha itt ennyire összekeveredik a sport és a politika, ha 40-50 sértett ember tönkreteheti a város teljes sportéletét, akkor egy üzletembernek fontolóra kell venni, hogy elhagyja ezt a terepet. A Szeviép kivonulhat a szegedi sporttámogatásból. Se kedvem nincs hozzá, se időm nincs arra, hogy a labdarúgás - úgymond - szerelmeseinek sértó'döttségből fakadó vádaskodásait hallgassam. Ha nekik ez kell, marad Szegednek két lerobbant sporttelepe, ahelyett, hogy lenne megújult stadionja, új uszodája és rendezvénycsarnoka - mondta Pistrui László (képünkön), a cégcsoport meghatározó tulajdonosa, amikor a nyomozás hírének kommentálására kértük. szó szerint azt a vádat fogalmazzák meg, hogy „nem a város sportlétesít­mény-fejlesztési koncepciójához ke­restek befektetőt, hanem a befektető igényéhez alakították a koncepciót". - Ha így lett volna, akkor az önkor­mányzat pályázati kiírása azonos lett volna a befektető és a SZVSE közötti szerződés tartalmával, de egyetlen pontjában sem volt azonos. A Szevi­ton ök győznek, akkor ez és ez a helyzet áll elő, mondtam, és ebből csak az utóbbira utaló mondatok ma­radtak meg. így lehet azt hazudni, hogy itt mutyizás volt. Holott ebben az ügyben minden nyilvánosan és jogszerűen, a városi érdekek figye­lembevételével zajlott, úgyhogy állok elébe a vizsgálatnak - közölte az al­polgármester. LEJÁRT SZAVATOSSÁG MIATT HÚSZEZER FORINTRA IS BÜNTETHETIK AZ AUTÓSOKAT A RENDŐRÖK Hiánycikk az elsősegélydoboz a szegedi patikákban * Folytatás az 1. oldalról A szegedi patikákban emiatt rekord­gyorsasággal fogy az egységcsomag. ­Annyi dobozt adtunk el az elmúlt pár napban, mint korábban egy év alatt ­mondta Zoltai Attiláné. A Csongor pa­tika vezetője elmondta: azt a tíz-tizen­két dobozt, amilyük volt, pillanatok alatt elkapkodták. A Csongorban egyébként 2500 forintot kértek cso­magjáért. - Kicsit drágább, mint ko­rábban volt, de az embereket nem ér­dekelte. Féltek, hogy megbüntetik őket a rendőrök. Teljesen kifogytunk a dobozokból, ráadásul a nagykereske­désekben is hiány van belőlük - be­szélt a gyógyszerész a szabadáras ter­mékről. Az Aranyoroszlán patikában például 4000 forintért árulják darab­ját. - Amíg egy évvel ezelőtt egyet sem adtunk el belőle, most egy nagy vállalat sokat rendelt, és szépen fo­gyott az egyéni vásárlók között is ­mondta Szabó Mátyásné. - A lejárt szavatosságú elsősegély­nyújtó doboz a közúti közlekedés rendjének kisebb fokú megsértését je­lenti. Nem ennek ellenőrzésére fektet­jük a fő hangsúlyt. Sokkal inkább a baleseti veszélyt jelentő szabálysérté­sek kiszűrése a célunk - mondta Ra­dics Róbert. A CSMRFK közlekedés­B TÍPUS KELL A GÉPKOCSIKBA. A gépjárműtartozékok felsorolását és a velük szem­ben támasztott követelményeket az 5/1990 KHVM és a 6/1990. számú KÖHÉM-ren­delet tartalmazza: elsősegélydobozból személygépkocsi, tehergépkocsi, oldalkocsis motorkerékpár, mezőgazdasági vontató és lassú jármű, valamint a kizárólag me­netrendszerű helyi járatban közlekedő autóbusz esetén B típusú szükséges, mely a lejárati idejéig, három évig használható fel. A dobozban egyébként ugyanannak kell lennie, csak kicsiben, mint egy mentőben. Például steril, illetve nem steril géz­nek, fertőtlenítőszernek, ollónak, gumikesztyűnek és háromszög kendőnek. rendészeti osztályának vezetője nem tudta megmondani, hogy kollégái bír­ságoltak-e, és ha igen hányszor autó­sokat a megyében. - Ebben az évben eddig nyolc-tízezer helyszíni bírságot m M A lejárt szavatosságú # # elsősegélynyújtó doboz a közúti közlekedés rendjének kisebb fokú megsértését jelenti Radics Róbert szabtunk ki, de nem vezetjük külön, hogy ebből mennyi volt az elsősegély­doboz szavatosságának lejárta miatt ­közölte a hadnagy. Alapesetben egyébként kollégáikra van bízva a döntés: ellenőrzik-e a dobozokat. - A rendőr figyelmeztetheti a jármű­vezetőt a szavatosság lejártára, de al­kalmazhat 3 ezertől 20 ezer forintig terjedő helyszíni bírságot is, vagy fel­jelentést tehet ellene, ami akár 30 ezer forintjába is kerülhet a szabálysértő­A GEZ BONTATLAN A1LAP0TBAN IS ELVESZTI STERILITÁSÁT Fotó: Schmidt Andrea nek - magyarázta Radics őrnagy. Hogy egyébként mi romolhat meg az egységcsomagban? Cserjés Andrea, a mentőszolgálat régiós vezetője elmondta: a gumikesz­tyűnek például az anyaga fárad el, míg a steril géz bontatlan állapotban is elveszti három év alatt a sterilitását. Ahogy belenéztünk kollégáink több­ségében lejárt szavatosságú elsőse­gélynyújtó dobozaiba, megállapítot­tuk: egyedül a biztosítótük lehetnek azok, amelyek kiállhatják a három év próbáját.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom