Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-12 / 135. szám

Parlamenti párbaj A szembenézést a cselekvés jelenti, ez a kormány cselekszik. Az ellenzék gyáva, nines programja, csak árpádsávos zászlós tömeget tud a Kossuth térre hívni. E szavakkal reagált Gyurcsány Ferenc miniszterelnök hétfőn az országgyűlésben napirend előtt az el­lenzék felszólalásaira. BUDAPEST (MTI) „Önök döntik el: együtt jön­nek tisztességes, egyensúlyt tartó növekedési politikát csi­nálni, velünk együtt jönnek, nem csak beszélni, hanem megtenni ezeket, velünk jön­nek építeni az országot, vagy csak ahhoz értenek, hogy itt a parlamentben sértegessenek bennünket. Meg az adófizetők pénzén kivonuljanak a büfébe linzerkarikát enni" - mondta a kormányfő, hozzátéve: az el­lenzék nélkül sem lehetetlen rendbe tenni az országot, de velük együtt könnyebb lenne. Gyurcsány Ferenc azt is írffgkérdezte az ellenzék párt­jaitól, miért nem javasolták annakidején, hogy a kormány vonja vissza egyebek mellett a minimálbér adómentessé téte­lét, a közalkalmazotti béreme­lést, a szociálpolitikai támoga­tás emelését, ha „annyira fáj a szívük a makrogazdasági mu­tatók miatt". A miniszterelnök azért is bí­rálta az ellenzéket, mert ­ahogy mondta - az elmúlt négy-öt évben egyetlen dolog­hoz sem tettek hozzá semmit, csak nyafogtak. „Lehet azzal vádolni a kormányt, hogy nincs világképe, de egyvalami­vel nem vádolható: hogy amije van, abba nem fér bele antisze­mita, radikális ellenzékkel va­ló kokettálás" - tette hozzá a kormányfő. A kormányfő felszólalása további részében az Európai Bizottság egy hírügynökség Vizsgálatra hív fel az MDF által nyilvánosságra hozott jelentéséből idézett. A szöveg szerint nincs szükség további megszorításokra Magyaror­szágon, az ország jó úton ha­lad az államháztartási hiány 3 százalékra történő lefaragá­sa felé. Ezzel kapcsolatban Gyur­csány Ferenc kitért arra, az el­lenzék egyes pártjai azt állítot­ták, hogy számos megszorító csomag következik még az első után. Vajon bocsánatot kér­nelc-e ezek után a szavazóiktól, hogy hazudtak nekik itt, az or­szággyűlésben? - tette fel a kér­dést a miniszterelnök. A FIDESZ KIKÉRI MAGANAK A Fidesz és a KDNP kikéri ma­gának, hogy a miniszterelnök antiszemitának és antidemok­ratának nevezze az ellenzéki képviselőket - reagált Navra­csics Tibor, a Fidesz frakcióve­zetője a miniszterelnök parla­menti felszólalására hétfői sajtótájékoztatóján. „Kikérjük magunknak az ellenzék nevé­ben is, hogy az ellenzéki pár­tokat és az ellenzéki képvise­lőket antiszemitának, antide­mokratának nevezi" - mondta Navracsics, aki Gyurcsány Fe­renc frakcióknak adott vi­szontválaszára reagált újság­íróknak, mivel a házszabály arra nem ad lehetőséget arra, hogy ezt az ülésteremben te­gye. Szerinte Gyurcsány Fe­renc gyáva, kétségbeesett és hazudik, így - saját definiciója szerint - nem férfias. Áfacsalási kérdések, vitatott válaszok Nemmel válaszoltak a kormány tagjai a miniszterelnök kérdésére, hogy érintettek-e áfacsalás ügyében - válaszolta Veres János pénzügy­miniszter egy MDF-es azonnali kérdésre, hétfőn az országgyűlésben. BUDAPEST (MTI) Herényi Károly, az MDF frakció­vezetője emlékeztetett arra, hogy néhány hete a Manager Magazin azt írta: egy kormánypárti politi­kus egy magánrendezvény után a számla kiegyenlítésekor nem fi­zetett általános forgalmi adót. Az ellenzéki politikus azt mondta, levélben fordultak Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz arra kérve, folytasson vizsgálatot mi­niszterei és a kormánypárti poli­tikusok körében, vajon ki volt az érintett. A vizsgálatot a kormányfő nem folytatta le, ezt pedig úgy kell ér­telmezni, hogy Gyurcsány Fe­renc a lap állítását nem fogadta el - fűzte hozzá Herényi Károly. Az MDF képviselője elmondta azt is, hogy az eset után a havilap főszerkesztőjét és főszerkesz­tő-helyettesét „rejtélyes körül­mények között", átszervezésre hivatkozva eltávolították poszt­járól. Veres fános pénzügyminiszter válaszában azt mondta: ha a kor­mány minden rágalom esetében bírósághoz fordulna, a bíróságok mást sem tennének, csak ilyen ügyeket vizsgálnának. A minisz­ter elmondta: ő maga és munka­társai az MDF-től és az újságíró­tól is megkérdezték, kiről van szó, dc a megkérdezettek nem mondtak nevet. így nem volt le­hetőségünk az ügy vizsgálatára ­fűzte hozzá. „A miniszterelnök úr megkér­dezte a kormány tagjait, hogy érintett-e bárki az adott cikkben szereplő állítások kapcsán. Min­denki nemleges választ adott" ­szögezte le a pénzügyminiszter. Veres János kitért arra, hogy a sajtó által emlegetett cégeknél az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hi­vatal (APEH) nem végzett vizsgá­latot. iÉ.tVYOö>l teéJÚYgfLésrrO xA 'ÍVIÖIÖJ ídörvf üfri ifi •BELFÖLD - KÜLFÖLD KEDD, 2007 . JÚNltJS 12. / Újra az OVB előtt a Fidesz népszavazási kezdeményezése Döntés csak két hét múlva Két hét múlva, június 25-én dönt a Fidesz-KDNP népsza­vazási kezdeményezéséről az Országos Választási Bizottság (OVB); erről a testület hétfőn hozott határozatot. BUDAPEST (MTI) A testület nyolc igen, egy nem szavazat ellenében döntött úgy, hogy június 25-én, hétfőn tár­gyalja azt a három népszavazási kcrdcst, amelyet az Alkotmány­bíróság döntése értelmében újra napirendre kell vennie. Bordás Vilmos, az OVB Fidesz által delegált tagja azt javasolta, hogy a lehetőségekhez képest minél hamarabb döntsenek ér­demben a három kérdésben. „Meglehetősen egyszerű dol­gunk van. Most már végre jóvá kell hagyni az aláírásgyűjtő íve­ket, ezért a feladatunk sem olyan óriási, hogy ne lehetne gyorsan megtenni" - mondta. Halmai Gábor, a testület el­nökhelyettese szerint viszont nem egy technikai döntés meg­hozatala előtt állnának. „Itt bi­zony nagyon fontos alkotmá­nyossági kérdéseket kell mérle­gelni és én, aki ennek a testület­nek választott tagja vagyok, van főállásom, egyszerűen kikérem magamnak, hogy bárki azt gon­dolja, hogy egy vagy két nap alatt döntsek ezekről a kérdésekről" ­mondta. Szoboszlai György, a testület MSZP által delegált tagja szerint sem egy egyszerű automatikus Rytkó Emília, az Országos Választási Iroda vezetője és Szigeti Péter elnök Fotó: MTI döntés előtt áll az OVB. Mint mondta, az ügyben nagyon kö­rültekintően kell eljárniuk an­nak érdekében, hogy szakmailag teljesen megalapozott, támadha­tatlan döntést hozzanak. Szigeti Péter, az OVB elnöke a döntést követően közleményt juttatott el az MTI-hez, amely­ben azt írta: értékelése szerint a közjogi alapintézményekhez méltatlan a testületet ért táma­dás és az a vita, amely az Alkot­mánybíróság határozatának ki­hirdetését követően alakult ki. Szigeti Péter szerint „a jogálla­misággal és a demokratikus in­tézményekkel kapcsolatos közbi­zalmat gyengíti, ha akár az Or­szágos Választási Bizottságot, an­nak egyes tagjait, vagy az Alkot­mánybíróságot bárki politikai el­fogultsággal vádolja". Az Alkot­mánybíróság június 5-én semmi­sítette meg az OVB-nek a vizitdíj, a kórhá^ygapidíj, valamint a kép­zési hozzájárulásra vonatkozó népszavazási kezdeményezések aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadó határozatát. Az Al­kotmánybíróság álláspontja sze­rint mind a három kérdés nép­szavazásra bocsátható. Tízmillió forintot követel a rendőrség a székházostromért Toroczkai László kártérítési pere Megkezdődött a Fővárosi Bíróságon hétfőn a BRFK Toroczkai László ellen indított kártérítési pere, amelyben a rendőrség mintegy tízmillió forintot követel az MTV-székház ostrománál keletkezett rendőrségi károk miatt Tbroczkai László­tól. BUDAPEST (MTI) A rendőrség keresete szerint a Kossuth téren szeptember 18-án demonstráló tömeg egy ré­sze egyértelműen Toroczkai László felszólítá­sára ment át a Szabadság térre az MTV szék­háza elé. Toroczkai László így a demonstráció szervezőjeként felelős volt a gyülekezési tör­vény szerint a rendezvény rendjéért. A jog­szabály szerint ha a résztvevők magatartása a rendezvény törvényességét veszélyeztetni, a szervező köteles feloszlatni a rendezvényt ­ezt Toroczkai László nem tette meg. A felperes keresetében 9 millió 950 ezer 453 forintot és annak járulékait szeretné ér­vényesíteni az alperessel szemben a szolgála­ti autókban és technikai eszközökben kelet­kezett károk miatt. Ez ügyben fizetési meg­hagyást is kibocsátott a bíróság a rendőrség kérésére. A hétfői tárgyaláson megjelent Toroczkai László is, aki Gaudi-Nagy Tamással és Tóth Lászlóval, az alperes édesapjával képvisel­tette magát. Gaudi-Nagy Tamás a jogalapra hivatkozva a kereset elutasítását kérte. Ál­láspontja szerint a rendőrségi közlések alapján választási gyűlés történt, amire nem vonatkozik a gyülekezési törvény ha­tálya és bejelentési kötelezettség sem fűző­dik hozzá. Utalt rá, hogy a Szegedi Városi Bíróság május elején jogerős végzésében ki­mondta: nem követett el Toroczkai László szabálysértést azzal, hogy nem jelentette be, amikor a tömeg egy része a Kossuth tér­ről az MTV székház elé vonult és ott de­monstrált. Kitért arra is, hogy ügyfele úgy járt el, aho­gyan az az adott helyzetben elvárható volt, többletfelelösség nem terheli. Mások is mondták - tette hozzá -, hogy a demonstrá­lók menjenek át a Szabadság térre, nem csak Toroczkai László. RENDŐRI FELELŐSSEG? Mindkét jogi képviselő felidézte: a szeptemberi eseményekkel összefüggésben több jelentés is készült, amelyek egyöntetűen megállapítják a rendőri felelősséget is. Mint mondták, eleinte 30 fős „tömeg" volt az MTV-székház előtt, de a rend­őrség nem figyelmeztette őket a jogellenességre. Tóth László külön kérdésként vetette fel azt is, hogy az MTV székháza előtt történteknek volt-e egyáltalán szervezője. Álláspontja szerint a de­monstráció spontán esemény volt. Kállai ombudsman BUDAPEST (MTI) Kállai Ernőt választotta a nemzeti és etnikai jogok országgyűlési biz­tosának hétfőn titkos szavazással az országgyűlés,- a képviselők a köz­társasági elnök másik jelöltjét, Majtényi Lászlót nem választották meg az állampolgári jogok országgyűlési biztosának. Kállai Ernő történelem szakos tanárt, jogászt 326 igen szavazattal, 14 ellenében választotta meg az országgyűlés. Majtényi László jogászra, volt adatvédelmi biztosra 183 igen és 156 nem szavazatot adtak le, így őt nem választották meg a posztra. A támogatáshoz a képviselők kéthar­madának, 258 képviselőnek a szavazatára lett volna szükség. Franciaországi választások PÁRIZS (MTI) A francia nemzetgyűlés 577 képviselői helyéből 110 sorsa dőlt el az első fordulóban, közülük egy jutott a haloldalnak - derült ki hétfőn a francia belügyminisz­térium által közzétett végeredményből. A parlament alsóháza, a nemzetgyűlés 577 képviselőjét 7639 je­lölt közül választhatják meg a franciák: a szavazásra jogosultak csak jelöltekre szavaznak. A vasárnapi első fordulóban 110 képviselői hely sorsa eldőlt, közülük csak egyet nyertek a szocialisták az észak-franciaországi Pas-de-Ca­lais választókörzetében. A kormányzó jobbközép Ncpi Mozgalom Uniójának (UMP| 99 helye már biztos, az Új Centrum nevű formáció hét he­lyen, az idegengyűlölő Mozgalom Franciaország­ért (MRR) két helyen tudott győzni az első fordu­lóban. • VALUTAVÁLTÓ 1 Vételi Eladási euró 247,40 260,08 USA­dollár 185,29 194,79 angol font 364,49 383,19 cseh korona 8,47 9,37 horvát kuna 32,81 36,27 svájci frank 149,09 158,31 szlovák korona 7,02 7,76 Forrás: OTP Apátfalvi Takarékszövetkezet Központ: 6931 Apátfalva, Hunyadi u. 18. • Tcl./fax: (62) 260-005, (62) 260-097 I mail aplks/t+vncl-lni Kirendeltségek: * Apátfalván: Ifunyadi u. 18., tel.: 260-0% • Magyarcsanádon: Állomás u. 22.. tel.: 261-719 • Királyhegyesen: Jókai u. 38., tel.: 287-749 Meghívó Az Apátfalvi Takarékszövetkezet igazgatósága a jogszabályokban és az alapszabályban előírt kötelezettségének eleget téve a szövetke­zet részközgyűléseit összehívja: Makón: 2007. június 26-án (kedd), 16 órára a takarékszövetkezet kirendeltségébe (Deák F. u. 39/B) Királyhegyesen: 2007. június 26-án (kedd), 18 órára a polgármesteri hivatal üléstermébe Magyarcsanádon: 2007. június 27-én (szerda), 18 őrára az iskolai napközi otthon ebédlőjébe Apátfalván: 2007. június 28-án (csütörtök), 18 órára a művelődési házba Javasolt napirend: 1. Az alapszabály elfogadása 3 2. Egyebek A napirendek fontosságára való tekintettel a megjelenésére feltétlenül számítunk! Határozatképtelenség esetén tartandó második részközgyűlést - a meg­jelentek számától függetlenül - azonos napon, azonos helyen és azonos napirenddel 30 perccel későbbi időpontban hívja össze: az. Apátfalvi Takarékszövetkezet igazgatósága Főszerkesztő S7.ETEY ANDRÁS • f<„ ,-tkesztó-hclyeUes: ÖRFI FERENC, V FEKETE SÁNDOR •Sasfasztők: HEGEDŰS SZABOLCS, KOVÁCS ANDRÁS, LÉVAY GIZELLA, SZÁVAYISTVÁN*Képszcrkcsztó: MISKOLCZI RÓBERT • Rovatvezetők: SCHMIDT ANDREA (fotó}, SULYOK ERZSÉBET (hír és információi, SlIU RÓBERT (sportl • Délvilág szerkesztóaégvezető: BAKOS ANDRÁS (Csongrád, Makó, Szentes), SZÖGI ANDREA (Hódmezővásárhely! • Kiadó és szerkesztőség: 6729 Szeged, Szabadkai út 20. Leveleim: 6740 Szeged, PL: 153. telefon: 62/567-888. Titkárság: 62/567-800. Fax: 62/567 881 Sportrovat: 62/567-808. Interneteim: www.delmagyar.hu • E-mail: szcrkesziosegiodelmagyar.hu • 6S00 Hódmezővásárhely, Szegfű u. 1-3. Tel./fax: 62/241-905. Hirdetési tel./fax: 62/242 419. 6900 Makó, Szegedi u. 9-13. Tel.: 62/213-391, hirdetésfelvétel és előfizetés: TH/fax: 62/213-198. 6600 Szentes, Kossuth u. 8. Tel. 63/401 024. TH/lax: 63/314 838. 6640 Csongrád, Kossuth tér 9-11. Tci./íax: 63/481-010. • KIADJA ÉS ELŐFIZETÉSBEN TERJESZTI A DÉLMAGYARORSZÁG KIADÓ • Kiadóigazgató: PAP KLÁRA. Kiadói titkátság: te! : 62/567-870. • Hirdetési igazgató: KONKOLY BÉLA. tel.: 567-842, fax: 567-887 Hirdetéslelvétcl: 6720 Szeged, Kölcsey u. S. Tel.: 62/567-835. Fax: 62/567-885. • Nyomdavezető: HOCZ PÁL. Nyomás: 6725 Szeged, Kálvária sgt 67 Telefon: 62/466-847. • Marketingvezető: NÉMETH ILDIKÓ. TL-L: 62/567-872, lax: 62/567 884.Tencsztési vezető: KÓTI ZOLTÁN. Terjesztés: 62/567-864. Előfizetés: 06/80/821-821 (ingyen hívható). Példányszámunkat a Matesz hitelesíti. Előfizetési díj egy hónapra I595Ft|Dclmagyarországl, 1495 Fl IDélvilág) 'Árus terjesztés: Délhír Rt. és Délmagyarország Kiadó* ISSN 0133 025X (Délmagyarországi, ISSN 1416-0099 (Délvilág) • A Délmagyarország Kiadó a Lapcom Kft. tagja. Ügyvezető igazgató: SZAMMER ISTVÁN.

Next

/
Oldalképek
Tartalom