Délmagyarország, 2006. június (96. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-10 / 134. szám

SZOMBAT, 2006. JÚNIUS 10. •AKTUÁLIS* 5 A Szegedért Egyesület elnöke lemondott Lapunk információi szerint csütörtökön, az elnökségi ülésen bejelentette lemondá­sát a Szegedért Egyesület el­nöke. Görög Judit egyelőre nem kívánt nyilatkozni az ügyről. MUNKATÁRSUNKTÓL A Szegedért Egyesület csütörtö­kön tartotta elnökségi ülését. Görög Judit akkor jelentette be, hogy lemond az elnöki poszt­ról. Megkerestük a szegedi ön­kormányzati képviselőt, ő azonban azt mondta, az ügyről csak a jövő hét elején kíván nyilatkozni. Lapunk megtudta, hogy a csü­törtöki ülésen az egyesület el­nöksége nem fogadta el Görög Judit lemondását. Az ülés részt­vevői végül abban állapodtak meg, hogy később - várhatóan a jövő héten - tárgyalnak Görög Judit lemondásáról és az új elnök személyéről. Görög Judit jogász-közgazdász 2002-ben kapcsolódott be a Sze­gedért Egyesület munkájába, és 2004-ben váltotta az egyesület elnöki posztján Csapó Balázst. Akkor Csapó lakossági érdekvé­delmi megbízott lett, így a képvi­selői és tisztségviselői feladatkör egy időbeni ellátása összeférhe­tetlen volt. Görög Judit - aki az egyik szegedi ipari és kereskedel­mi vállalat jogásza - két évvel ez­előtt a közgyűlésben is átvette Csapó helyét. A rendőröket nem érdekelte az utcán zsongó raj Attiláék őrizték az utcán a méheket Vigyázzon, ne menjen arra, ott vannak a mé­hek! - kiáltottak Födi Attiláék minden járó­kelőnek tegnap este a Bolyai utcában. Egy méhraj telepedett a járdára, ott zsongtak, nem találták helyü­ket. A fiatalok szóltak a rendőröknek, tűzol­tóknak, végül a ka­tasztrófavédelemhez irányították őket, akik hívtak egy mé­hészt. O azonban csak órák múlva érke­zett, a méhek addig zsongtak a járdán. A szegedi Cseh Zoltán méhész elmondta: kora nyári időszakban a család nagyon népes lesz, a család fele ki­megy a kaptárból az anyával együtt. Az anya is valahol itt van a bolyban, jó esetben lenn a földön, vagy fönn a fán. A járdán zsongó méhek leestek a fáról, mert nem bír­tak egymásba kapasz­kodni. A méhész ösz­szeszedte a méheket a földről. - . . A Bolyai utcában a méhek a járdát is beterítet­ték, az arra járók ijedelmére Fotó: Karnok Csaba Solymos László: „Büntetésül"posztján maradhat az érdekvédelmi megbízott Csapó lecsapott Hódira Csapó Balázs, az önkormányzat alkalmazottja följelentette Hó­di Lajost, egy önkormányzati cég vezetőjét. Csapó szerint a város temetkezési cégénél sik­kasztás, hűtlen kezelés, adócsa­lás gyanúja merülhet fel. Hódi cáfolja a vádakat, Solymos Lász­ló alpolgármester szerint Csapó notórius vádaskodó, az ügyész­ség még nem döntött, hogy nyo­moznak-e az ügyben. Sajtótájékoztatón ismertette teg­nap vizsgálódásainak eredmé­nyét Csapó Balázs. Az ismert szegedi vállalkozó az önkor­mányzatnál mint lakossági ér­dekvédelmi megbízott dolgozik. A polgármester megbízólevelé­nek birtokában szakértőkkel vo­nult ki a Szegedi Testamentum Temetkezési Kft.-hez, átvizsgálta a cég gazdálkodására vonatkozó adatokat és úgy döntött: feljelen­tést tesz. Kilencoldalas levelét el­juttatta a városi ügyészségre, de egyelőre nem tudni, elrendel­nek-e nyomozást az ügyben. Csapó sikkasztás, adócsalás, hűtlen kezelés gyanúját veti fel. Feljelentésében szerepel, hogy a cég magánjellegűnek tűnő kül­földi utakat számolt el Thaiföld­re, Belgiumba, Németországba, ez a helyzet a belföldi - például balatoni - utak esetében is. Kifogásol bizonyos eszközvá­sárlásokat. Vitatja a milliós rek­lám- és tanácsadói szerződése­ket, a drága reklámáru-beszerzé­seket. A cég vett egy kenut is ­egy dolgozó lányának. Hiányolja a szegedi éttermi számlák mellől a megvendégeltek listáját. Azt ál­lítja, feltűnően gyakran selejtez­tek „öss'zetöréssel" tárgyi eszkö­zöket. így fűnyírók, tévék, videók kerültek ki a cég leltárából. Csapó Balázs a vizsgálat alapján összeállított anyaggal. Gyanakszik Fotó: Schmidt Andrea Kérdéseinkre Solymos László alpolgármester nem válaszolt, az ügyről a következőket mond­ta: „Csapó Balázs több mint egy évtizedes közéleti szereplése fo­lyamatos vádaskodásokról szólt és szól. Amikor 2002-ben Botka László polgármester ellen jelölt­ként indult, majd - a Szegedért Egyesülettől egyedüliként, kom­penzációs listán - bejutott a közgyűlésbe, akkor azt kérte, hogy olyan megbízatást kaphas­son, amellyel konkrét betekin­tést nyerhet a város és cégeinek működésébe. A városvezetés megnyugvással veszi tudomá­sul, hogy közel három év folya­matos kutakodása után csak je­lentéktelen és mondvacsinált műbalhét tud csinálni. Az el­múlt években mind közéleti szereplőként, mind köztisztvi­selőként bebizonyította, hogy alkalmatlan feladatainak ellátá­sára. Ezért a városvezetés bünte­tésül az őszi önkormányzati vá­lasztásokig pozíciójában hagyja, hogy mindenki láthassa, meny­nyire alkalmatlan. Reméljük, ezzel elérjük, hogy az önkor­mányzati választásokon egyet­len jóérzésű szegedi sem szavaz Csapó Balázsra és az általa kép­viselt egyesületre." M. B. I. Új forgalmi rend - vágányépítés Szegeden a Vám téren vágányokat építenek, ezért jú­nius 13-án, kedden üzemkezdettől június 14-én, szer­dán üzemzárásig a 4-es villamos vonalán megváltozik a forgalmi rend. A tarjáni végállomás és Vitéz utcai megállóhely között villamosok közlekednek, a Vitéz utcától Kecskéstelepig villamospótló autóbuszok. A járművekre a Vitéz utcánál a közös villamos-autó­busz megállóhelynél lehet felszállni. A pótlóbuszok a villamosmegállók helyett a buszmegállókat használ­ják. A Kecskésteleptől Tarján felé induló buszok a Sza­badkai úti villamosmegállónál nem állnak meg, az utasok a szalámigyárnál vagy a Vám téri busz megál­lóban tudnak fel- és leszállni. A menetjegyek a vonal teljes hosszában érvényesek, átszállás után a számo­zatlan oldalukat is érvényesíteni kell. A Vitéz utcánál létesített ideiglenes autóbusz-végállomás miatt júni­us 12-én hétfőn délután 5 órától június 15-én csütör­tökön éjfélig megállási tilalom lesz a Petőfi sugárút Ady tér bejáró és Vitéz utca közötti szakaszán, a villa­mosvágányok felől. A szabálytalanul parkoló jármű­veket elszállítják. A forgalmirend-változás a 3, 3F és 4A jelzésű járatok menetrendjét nem érinti. caf0l az igazgató |H Hódi Lajos, a temetkezési tár­saság igazgatója tegnap cáfolta Csapó Balázs fölvetéseit. Sze­rinte a szakmai utak valóban szakmai célt szolgáltak, a tár­gyieszköz-beszerzések szüksé­gesek és szabályosak voltak. A kenut sportszerződés keretében vették. A selejtezéseket szabá­lyosan, bizottság hajtotta vég­re. A „nullára írt" eszközöket összetörték, nehogy valaki elvi­gye őket a kukából. A cég mű­ködésében a felügyelőbizottság sem talált hibát - hangsúlyoz­ta. Kandeláber­károk A Tisza-parton a Démász felmérte, mennyire sérültek meg a szegedi villanyoszlopok, kandeláberek és villanyvezetékek a többhetes árvíz­ben. A Stefánián több oszlop meg­dőlt, a múzeum mögött a Démász el is távoh'totta a kandelábert. Az előzetes becslések szerint a kár meghaladja a négymilhó forintot. HÁROMBÓL EGY Megszámoltuk: a ll-es kórház előtt huszonöt autó tud parkolni. A parkolóhelyekből hármat mozgáskorlátozottak számára tartanak fent. Délután egykor telt ház volt, a mozgáskorlátozottak helyén parkoló három autóból kettőn nem láttunk rokkantsá­got igazoló kártyát. Nem szórakozásból büntet a közterület-felügyelő Személygépkocsik a pókosautó fogságában Közterület-felügyelőnek és „pó­kosautó-sofőrnek" csaptunk fel tegnap Szegeden. A város legkri­tikusabb szegleteit jártuk be és a szakma minden szépségével ta­lálkoztunk. Tegnap délelőtt hét személygép­kocsit akasztott horgonyaira a város két „lopóautója". Az egyik darus kocsi fedélzetén a minden­kori legénység - egy közterü­let-felügyelő és a Szepark Kft. au­tóvezetője - mellett mi is helyet foglaltunk. Beismerő vallomás A Madách utcában nem talál­tunk szabálytalankodót, ami nagy örömöt okozott közterület-felügye­lőnknek. - Nem az a cél, hogy bün­tessünk, hanem hogy betartsák a KRESZ-t - mondta. A bíróság előtt - ahol csak külön jóváhagyással le­het megállni - Mazda parkolt. En­gedélyt nem találtunk rajta, pedig többször is körbejártuk. Nem volt mit tenni, előkerült a kocsi, a tiltó tábla és a környezet megörökítésé­nek eszköze, a kamera és a fényké­pezőgép. A „fegyverek" mellett hirtelen feltűnt a kocsi tulajdonosa is - a pókosok szerint ilyen nagyon rit­kán fordul elő - és kétségbeesett magyarázkodásba kezdett. - Itt éj­szakáztam a Tisza Szállóban, egy tudományos konferenciára érkez­tem a fővárosból - mondta Fenyő László, aki átkozta magát, miért nem a szálloda parkolójában állt le kocsijával. - Örültem, hogy ideta­láltam, tényleg nem figyeltem a til­tó táblára - ismerte el vétkességét. - Ha emberségesen szól hozzánk a kocsitulajdonos, és belátja hibáját, nem vontatjuk el az autóját - adott magyarázatot közterület-felügye­lőnk arra, miért engedtük futni a szabálysértőt. Fityisz a tilosra Még be sem szálltunk a pókba, amikor lakossági riasztást kap­tunk: az Indóház téren több autós hagyta figyelmen kívül a „Megállni tilos" táblát és akadályozzák a buszforgalmat. A pályaudvaron három autót találunk, amelyek megfeleltek a „személyleírásnak". Előbb egy kék Opelt, majd egy fe­kete Fiatot vontattunk el a Szepark Kft. Bakay Nándor utcai telephe­lyére. A harmadik kocsi a másik pókoson végezte. Útközben, a Lendvai utcában, kiszúrtuk a „Megállni tilos" táblá­ra fittyet hányó fehér Citroent. Visszakanyarodtunk. A kocsi ott állt, belső ablakán mozgáskorláto­zottságot igazoló kártya. - Hiába állnak a Il-es kórházhoz közel, ez­zel a kártyával a tilosban csak a ki és beszállás időtartamára állhat­nak meg - tudtuk meg a közterü­let-felügyelőtől és már daruztuk is a kocsit. Sírás után fizetés Az autó behúzása után a tele­pen maradtunk: vajon mennyi idő alatt találják meg a szabályta­lankodók itt a kocsijukat? Nem kellett sokáig várnunk, a házas­pár lassan, bicegve közelített a tá­roló felé. A Lendvai utcai Cit­roenjüket keresték. Hangjukon idegesség hallatszott, azt hitték ellopták kocsijukat. - Reggel nyolc órára hívták be a férjemet a Il-es kórházba. Hogy lehetett el­szállítani az autónkat, amikor benne volt a mozgáskorlátozott­ságot igazoló kártya? - kérdezte sírástól remegő hangon Szloszjár Mihályné. - Úgy tudtam, a kártyával min­denhol megállhatunk. Fél óráig kö­röztünk a kórház körül, hogy sza­bad parkolót találjunk. Nem volt ­kesergett Szloszjár Mihály, aki te­hetetlenségében a bejárat előtti lépcsőre ült. - Embertelen ez az egész jogszabály. Miért a rokkan­takkal szórakoznak? - kesergett az orosházi házaspár, akik végül kifi­zették a szállítási díjat, de ígérték, nem hagyják annyiban a dolgot. ­Levelet írunk a felügyelet központ­jába és ha nem térítik vissza a pén­zünket, a pereskedéstől sem ria­dunk vissza - mondták. KISS GÁBOR GERGŐ MEGKÉRIK A telephelyre szállított személy­gépkocsit 9600, haszonjárművet 26 ezer 880 forintért válthat ki tu­lajdonosa. A szállítási díjon felül a szabálysértés súlyosságától füg­gően tízezer forint bírság is ki­szabható. Ha a járművet nem a beszállítás napján viszik el, na­ponta 672 forint tárolási díjat szá­mítanak fel. iö-Leiéoési autómwő és USZÁLUTÓ üntrÁG •U jA m x^ff^ A Szlojszár házaspár kocsiját a mozgáskorlátozottságot igazoló kártya ellenére is elszállították Fotó: Segesvári Csaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom