Délmagyarország, 2006. április (96. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-01 / 77. szám

8 •MEGYEI TÜKÖR« SZOMBAT, 2006. ÁPRILIS 1. SZEMBESÍTJÜK OLVASÓINKKAL Felismeri-e Balogh Lászlót? Új játékunkban arra invitáljuk olvasóinkat, tippeljenek velünk: ki van a képen ? Újságíróink mu­tatnak egy fényképet egy Csong­rád megyei híres emberről. Isme­ri őt ? Mit mond önnek a portré, az arcvonások ? BALOGH LÁSZLÓ Ezúttal Balogh László fotóját mutattuk meg a szegedi járóke­lőknek. Ketten azonnal felis­merték a Fidesz-KDNP ország­gyűlési képviselőjelöltjét. Volt, aki Presser Gábor zeneszerző­re, az LGT tagjára tippelt a fotó láttán, más Demszky Gábor budapesti főpolgármester veze­téknevét adta a szegedi politi­kusnak. Többen expolgármes­ternek hitték. Linka Ferenc nyugdíjas: - Igen, isme­rem. Valami énekes. Na, mondja már! A Megasztár­ban szokott szerepelni. Megvan! Presser Gá­bor van a fotón! Hogy szegedi po­litikus lenne? Hűha, így nem ug­rik be. Pedig szegedi vagyok én is. Abban biztos vagyok, hogy nem Botka László. Akkor csakis fide­szes lehet! Persze, persze, most már rájöttem: Balogh László fide­szes országgyűlési képviselő van a képen. Most már az is eszembe jut róla, hogy valamikor polgár­mester volt. Nem volt az? Akkor biztosan keverem valakivel. Herczeg Lász­ló nyugdíjas: - Persze, hogy felismerem! Balogh László van a képen, a Fidesz képvise­lője. Ő volt Botka László előtt a polgármester. Nem? Ja, persze, Bartha Lászlóval kevertem, hiszen ő is Fidesz-szí­nekben állt a város élén. A portré­ja alapján semmiképpen sem mondanám szigorú embernek, ha jól emlékszem környezetvéde­lemmel is foglalkozott valamikor. Úgy tudom, Szeged fejlesztésével kapcsolatban sok tervet tett már le az asztalra. Szerintem jól végzi a dolgát, hiszen mindig a szegedi­ek érdekeit próbálja képviselni. „Elkártyázott" bevásárlóidő Már szinte mindenkinek van nálunk is bankkártyája, ami korszerű készpénzkímélő esz­közként tőlünk nyugatabbra rég elterjedt. A plasztiklapot csak lehúzzák egy leolvasón, és a ve­vő már mehet is. Nálunk a vá­sárlók bosszúságként élik meg a kártyás fizetést. Miután összeszedtük a polcokról az összes szükséges élelmiszert a vacsorához, megkerestük a ráné­zésre legrövidebb sort az egyik szegedi multiban. A látvány azonban csalóka: miközben a leg­több pénztárnál gyorsan végeztek és mentek tovább az emberek, itt mintha megállt volna az idő. Ab­ba a sorba álltunk be, ahol bank­kártyával is fizethetnek a vásár­lók. Az eszköz, aminek egyik fő hivatása lenne egyszerűbbé, kor­szerűbbé tenni a vásárlást, épp az ellenkező hatást váltotta ki: a sor lelassult, az emberek türelmet­lenkedtek. Nyolc és fél pere telt el, mire a bevásárlókocsiból a vonalkód-le­olvasón át a futószalag végére ju­tott az áru, és a kártyás fizetéssel is végzett az elöl álló hölgy. A plasztiklap többszöri lehúzása után végre sikerült a művelet, a nő bepötyögte PIN kódját, és alá­írt. Többen szorítottak, hogy első­re sikerüljön eltalálni a kódot. A sorban előttünk álló Tóth Tí­meát is bosszantja a hosszas vá­rakozás, habár a kártyát prakti­kusnak tartja. - Leginkább akkor használom, ha pénzt veszek ki az automatá­ból, fizetni nemigen szoktam vele. Ha például bulizunk valahol, és elfogy a pénzem, akkor szaladok el az ATM-hez, ahol rögtön látom is, mennyi van még a számlámon ­mondta az egyetemista lány. - Nincs bankkártyám, mert így kísértés sincs, hogy többet költ­sék, mint amennyi nálam van. Nem is nagyon bízom ezekben a kártyákban: annyit hall az ilyen­nel való visszaélésekről az ember - vallja a nyugdíjas Ferenczi Béla. Ha valaki akarna, akkor se tud­na a legtöbb városi kisboltban kár­tyával vásárolni, ugyanis nincse­nek meg a szükséges eszközök. Bo­dzsár Rózsa, a Glattfeldcr téri ve­gyesbolt eladója ezt azzal magya­rázta, hogy kártyás fizetésnél fel­torlódnának a vásárlók, amire egy kisboltban nincs hely. - Mindenki rohan, az emberek ingerlékenyek, sértődötten távoznak még akkor Pénztárak a inultinál. Kártyaelfogadók Fotó: Miskolczi Róbert FEJLESZTES CSAK NAGY FORGALMÚ HELYEKEN , Az ország legnagyobb bankja, az OTP a bankkártyás vásárlás fel­gyorsítása érdekében azzal pró­bálkozik, hogy egyes kártyák használatakor nem kell a bizony­lat nyomtatására várni és aláírá­sával időt tölteni, elég csak a PIN kódot beütni. Más kártyáknál vi­szont a PIN-t nem kell megadni, elég a bizonylat aláírása. A bank kommunikációs osztálya úgy nyi­latkozott: folyamatosan moder­nebbre cserélik termináljaikat is, amelyek gyorsabban kommunikál­nak a pénzintézettel, mint a mos­taniak. Ezáltal egy tranzakció ide­je a harmadával csökkenhet. is, ha műszakváltásnál tíz percre felfüggesztjük a munkát. - Sokkal gyorsabb, ha készpénz­zel fizetnek - adott egyszerű vá­laszt Csányi Edit, a Zrínyi utcai nonstop eladója arra, miért nem lehet plasztiklapot használni ná­luk. Ha valakinél csak kártya van, elküldik a közeb ATM-hez, ami­ből papírpénzhez juthat. Szerinte ahhoz, hogy itthon is általánosan elterjedjen a kártyás fizetés, lénye­gesen gyorsítani kellene a bank­visszajelzési rendszert. Arra tip­pelt, ehhez legalább húsz év kell. T.R. • Exkluzív nyílt hétvége a Ford Hoványnál MINDEN KÍVÁNSÁG TELJESÜL Exkluzív nyílt hétvégét rendez a Ford Hovány Szegeden, a Berlini körút 4/9. szám alatti autószalonban március 31. és április 2. között. A márkakereskedés óriási és egyedi árengedményeket kínál minden modellhez, valamint egyedi hitelkonstrukciókat és kedvező biztosítási módozatokat ajánl a sikeres vásárláshoz. Ahogy ők fogal­maznak: „Nem lehet olyan kívánsága az ügyfélnek, amit ne tud­nának teljesíteni." Aki ezen a exkluzív nyílt hétvégén autót vásárol, egy miskolcta­polcai barlangfürdőbe szóló wellness-hétvégét kap ajándékba, s lesznek még további meglepetések is. A Ford szegedi sikerében nagy szerepük van a kisautóknak, ami a mai magyar piaci trend ismeretében nem meglepetés. Ebben a szegmensben a legnagyobb a verseny a vevő kegyeiért, s itt száll harc­ba nagyon eredményesen a Ford a Fiesta-Fusion párossal. A siker pedig folytatódhat, hiszen mindkét modell arculatfrissítésen esett át, fiatalosabbá vált. És áruk is nagyon csábító: a Fiesta 1,995, a Fusion 2,499 millió forint, ami ár/érték arányt tekintve igazán kitű­nő vétel. A Fiestáról szakember és laikus egyöntetűen állítja, hogy élettel teli, vibráló megjelenése nem engedi beleszürkülni kategóriája átlagába. Tervezői bravúr, hogy a kicsi és kompakt Fiesta milyen meglepően tágas belül, elől-hátul bőven jut hely mindenkinek: kate­góriájának egyik legnagyobb fej-, váll- és lábtere kényelmes, pihen­tető utazást biztosít. A Fusion a Ford kiskocsi-nemzedékének másik sikeres képvise­lője, a kis egyterűek, a kombik, a többcélú kocsik és a sportterep­járók legjobb tulajdonságait olvasztja össze. Igazi családi kedvenc lett, új piaci területei nyitva magának, mégpedig az „aktív városi autóét", amely persze a hétvégi kirándulásról is bizton hazatér. A hétvége és a Ford Hovány egyik igazi meglepetése a Focus Back to Black Limited Edition széria. Egy zenekarról elnevezett igé­nyes autó - Magyarországon először neveztek el együttesről kocsit - és az igényes zene tökéletesen összeillő páros. A gyönyörű kiál­lású, egyedi spoilerezésű, valóban unikumnak és kuriózumnak számító modell megtekinthető és megvásárolható az autószalon­ba. Az értelemszerűen fekete fényezésű, sorszámozott, különleges modellhez egyedi igazolás és dedikált CD is jár, s ezt másutt nem kapja meg vevő, mert ez az exkluzív ajánlat csak a Hovány-csoportra érvényes. És garantált, hogy ezzel a Back to Black szériával nem fog bele­szürkülni a hétköznapi autóstömegbe. (x) Hovány Szeged Kft. 6721 Szeged, Berlini krt. 4/9. • Szalon: 62/556-300 www.fordhovany.hu • Szerviz: 62/556-200 Sári Ivett tanu­ló: - Balogh Lász­ló van a ké­pen. Ezt on­nan tudom, hogy naponta látom a pla­kátjait a városban. Azt is tu­dom, hogy a Fidesz színeiben politizál. Ennél többet sajnos nem tudok mondani róla, mert nem vagyok szegedi. A portré alapján nem tudom megítélni, milyen lehet politikusként és magánemberként. Kinézetük alapján különben sem szere­tem megítélni az embereket. Annyit tudok még róla, hogy országgyűlési képviselő is. Leg­alábbis úgy hallottam. Tóth László Tamás tanuló: - Hú, ez most elég égő, de nem tudom, ki lehet a képen. Már láttam a fotóját máshol is, de a neve nem jut eszembe. Is­merős a kép, de nem megy. Talán politikus? Igen? Valami Gábor? Hogy László? Demszky László talán? Balogh László? Jaj, tény­leg! Újságban és plakátokon is láttam már a fényképét, ezért volt annyira ismerős. Úgy tippe­lek, fideszes politikus lehet. A kép alapján, bár nem valami jó az emberismeretem, olyannak tartom, aki ha kell, kemény, ha kell, humoros is tud lenni. A távoltartás csak harminc napra szól A távoltartási törvény néven el­híresült rendelkezés alapján megtiltható, hogy az agresszív családtag megközelítse azokat, akiket korábban bántalmazott. A bíróság 10-30 napos tiltást rendelhet el. A rendőrségi szak­pszichológus és a nők elleni erő­szakért küzdő egyesület mun­katársa eltérően vélekedik az új törvényről. A július l-jén hatályba lépő tör­vény szerint a rendőrségnél vagy a bíróságnál folyamatban lévő büntetőügyek esetében a bíróság megtilthatja, hogy a bántalmazó megközelítse családtagjait. - A távoltartás azt jelenti, hogy az elkövetőnek 10-30 napig távol kell tartania magát a sértett lakó­és munkahelyétől, az orvosi ren­delőtől, ahová a sértett jár - ma­gyarázta a jogszabályt Maráz Vú­mosné, a Szegedi ítélőtábla bün­tetőkollégiumának vezetője. ­Ha a bántalmazott gyermek, ak­kor a bántalmazó nem mehet a gyermek iskolája közelébe sem. Akit távoltartásra köteleztek, nem veheti fel a kapcsolatot a sértettel sem személyesen, sem telefonon. Fenyegető magatar­tásnak minősül, ha a távoltartás­ra kötelezett például a gyermek iskolájánál várakozik, vagy feltű­nik felesége, élettársa munkahe­lye közelében. Ez egyben a távol­tartás szabályainak megszegését jelenti. Ilyen esetben pénzbírság­gal sújtható, s akár az előzetes le­tartóztatása is elrendelhető. Schaádné Dr. Zámolyi Judit rendőrségi szakpszichológus úgy véli: a családon belüli problémá­kat csak komplexen lehet szem­lélni. - A távoltartás elrendelése ad egy lehetőséget a sértettnek arra, hogy a szociális ellátórend­szer segítségével újrarendezze az életét. Fontos az is, hogy a másik fél ne szegje meg a szabályt, és kapja meg a lehetőséget arra, hogy - akár szakember segítségé­vel - változtathasson korábbi életformáján, magatartásán, hi­szen a családot nem lehet szét­szakítva kezelni - mondta a szakpszichológus. A Nők a Nőkért az Erőszak El­len Egyesület (NANE) munka­társa, Tóth Györgyi viszont úgy véli:. látszatmegoldás született, annak ellenére, hogy az évek so­rán felhívták a figyelmet a bevált nemzetközi gyakorlatra. - A tör­vény szövege rendkívül pontat­lan, például nincs benne megha­tározva a távolságtartás mértéke. A törvénybe a „karnyújtásnyi tá­volság" is belefér. Azt sem hatá­rozza meg a törvény, hogy az el­követő hogyan fog értesülni a tá­voltartásról, nem biztos, hogy át­veszi például a tértivevényes le­velet - mondta. Am ezek csak formai hibák, ennél sokkal lé­nyegesebb, hogy a rendelet bün­tetőeljáráshoz köti a távoltartás elrendelését. Tóth Györgyi sze­rint a bántalmazott nők jelentős része nem tesz feljelentést, az ő esetükben tehát nem lehet távol­tartást elrendelni a bántalmazó ellen. A jelenlegi törvénnyel vi­szont nem alakul ki minden esetben az az élethelyzet, amikor a bántalmazott nők és gyerekek biztonságban érezhetik magukat - pedig a távoltartás törvényének éppen ez lenne a lényege. A NA­NE munkatársa a nagyon jól működő osztrák törvényt hozta fel példaként: a szomszédos or­szágban a rendőr a helyszínen el­rendelheti a tíz napig tartó távol­ságtartást. A jelenlegi szabályo­zásból hiányzik az azonnaliság, ami biztonságot ad a bántalma­zottnak, és megelőzheti a továb­bi bántalmazásokat. NYEMCSOK ÉVA MIT MOND A TÖRVÉNY? A távoltartás elrendelését Kérheti az ügyész, a magánvádló, a pót­magánvádló, a sértett, a cselek­vőképtelen vagy korlátozottan cselekvőképes sértett törvényes képviselője, valamint a bantal­mazóval közös háztartásban élő kiskorú személy törvényes képvi­selője. A távoltartást a bíróság abban az esetben rendelheti el, ha valaki ellen szabadságvesz­téssel büntetendő bűncselek­mény miatt folyik az eljárás, vagy ha a bíróság az előzetes letartóz­tatást nem tartja szükségesnek, ám a bűncselekmény jellegére, az elkövető korábbi magatartásá­ra, a sértett és az elkövető ko­rábbi viszonyára tekintettel felté­telezhető, hogy a bántalmazó a sértetett megfélemlítené, aki en­nek hatására visszavonná felje­lentését. A távoltartás elrendelé­se abban az esetben is indokolt, ha lehet tartani attól, hogy a bán­talmazó megismétli a korábban elkövetett bűncselekményt. Orgonaszentelés Rúzsán A rúzsai római katolikus templom új elektromos orgonáját hol­nap délelőtt szentelik fel. Az ünnepség 10 órakor kezdődik a templomkertben köszöntőkkel, majd az asszonykórus és a nép­tánccsoport lép fel. Fél 11-kor ünnepi misén szenteli fel az orgo­nát Laczkó Ferenc pápai prelátus, kisteleki plébános. A hangszert megszólaltatják, de csupán halkan, mivel nagyböjt van. Az orgona árának nagy részét, egymillió forintot a hívek adományából fizet­ték Rúzsán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom