Délmagyarország, 2004. július (94. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-14 / 163. szám

6 «MEGYEI TŰKOR« SZERDA, 2004. JÚLIUS 14. Az egyetemi könyvtár óhajtásának vázlatos története, avagy: Ha nagyon akarjuk, előbb-utóbb meglesz Mindenki nagyon akarja, már vagy 85 éve. Az egyetemi könyvtár - ami ma már nem egyszerűen könyvek tárát jelenti, hanem az informatika minden vívmányát is, ezért helyesebb infor­mációs központnak nevezni - mégis kihagyásos technikával épül. Szüne­tekkel. Tánulságokkal. De must csak a tényeket nézzük. Szegeden túl sok is a példa arra, hogy önkormányzati, állami beruházások úgy készülnek, mint a Luca széke. Örökösen csúsztatott átadási határidőkről, kötbé­rekről, perekről szólnak az információk - lásd a Radnóti tornacsarnoktól a par­kolóházon át a gőzfürdőig. És az Ady téri egyetemi beruházásig! Az ötletelés évtizedei Mi az oka? Ha vázlatosan áttekintjük ez utóbbi építésének viszontagságos tör­ténetét - akkor sem lelünk egyértelmű magyarázatra. Csak azt érzékeljük, hogy mindenki nagyon akar egy „igazi" könyvtárt - úgy 85 éve. És azóta, máig mégis valami megfoghatatlan nyűglődés van körülötte. Ha Ádámnál, Évánál kezdjük, azt kell mondani, hogy az egyetemi könyvtár építésének története az 1920-as évek­ben kezdődött. Mert az 1921-ben pár szobába beköltözött közgyűjtemény helyzetét megoldatlannak, ideiglenes­nek gondolták, joggal. De évtizedekig csak az igény fogalmazódhatott meg, nyomatékkal a 20-as évek végén, aztán még erősebben a 30-as évtized utolsó éveiben, amikor készült is egy terv - a városi könyvtárral, a Somogyival közös, új épületre. Terv maradt. A háború után megint sokan kezdtek beszélni a méltó egyetemi könyvtár tűrhetetlen hiányá­ról, eredmény - semmi. A helyzet 1966-ban fordult komolyra, megint az volt az ötlet, hogy a Somogyi-könyvtár­ral közös legyen az épület. Csakhogy az oktatási tárcának nem volt pénze. A So­mogyi üvegpalotája elkészült a Dóm té­ren, az egyetemi könyvtár maradt, ahol volt, a Dugonics téri központi épület­ben, szűkösségben. A jó magyar forint A rendszerváltás után egymást érték az új és új ötletek. Mígnem 1966-ban el­készült egy valóságos terv és úgy volt, hogy a Világbank által folyósítandó fel­sőoktatás-fejlesztési hitelből megkez­dődhet végre a könyvtárépítés a böl­csészkar épülete mögötti sportpályák helyén, az Ady téren. Idejöttek a banká­rok 1999-ben, kezükben az angolra for­dított tervkoncepcióval, és mondták: jó Munkások az Ady téri építkezésen. Nem rajtuk múlik a csúszás Fotó: Schmidt Andrea lesz. Megszületett a keretszerződés a re­ménybeli kölcsön felhasználásáról az egyetem és az oktatási minisztérium kö­zött, pályázaton kiválasztották a tervező céget, úgy volt, hogy a kivitelezőt a Vi­lágbank keresi meg, nemzetközi tender útján. 2001 nyarán a magyar kormány felbontotta a felsőoktatás-fejlesztési hi­telszerződést a nemzetközi pénzintézet­tel, mert eldöntetett, hogy a magyar hi­tel jobb, mint a nemzetközi... Körülbelül ilyentájt derült ki az is, hogy a szintén rég áhított, a szegedi tu­rizmust bizton föllendítő városi kong­resszusi központ képtelen fölépülni a rá elnyert 892 milliós állami támogatás­ból. És megint jöttek az ötletek. Az lett a vége, hogy az önkormányzat eldöntötte: az elnyert pénzt átadja az egyetemi épü­let céljaira, cserébe át kell tervezni a könyvtárt úgy, hogy ott legyen konferen­cia-központ, amit a városi rendezvé­nyekre is lehet használni. 2002-t írtunk ekkor, februárt. Áttervezés miatt leáll Mindenki örült, az Ady téren épphogy megkezdett építkezés viszont leállt. Az „átadott" majdnem egymilliárd forintot hónapokig nem lehetett megtalálni ­két minisztérium között. Az egyetem könyörgőre fogta, rábe­szélte a kivitelezőt, hogy május 1 -jéig te­kintse semminek a kárt, ami a kénysze­rű leállásból következik, bízzon a mi­niszteriális ígéretekben - és tartsa szára­zon a puskaport. Április 18-án aláírta a két miniszter ­a gazdasági és az oktatási - a szerződést, a munka május 2-án újraindul az Ady téren - nyilatkozta a rektor április 25-én. Újrakezdődött és nemsokára lát­ványosan földuzzad a munka az Ady té­ren - írtuk május 3-án. Szeptember kö­zepén az alapozási munkák folytak - és még hiányzott a városi konferencia-köz­pont miatt módosított engedélyezési terv. 2004. május 31-ét mondták átadá­si határidőnek. Az optimista munkatempó A fagyos tél hátráltatta ugyan a kivi­telezőket, de optimista nyilatkozatok láttak napvilágot. És lön. A szegediek 2003 márciusának végén végre láthat­ták is, micsoda nagyszabású épület van készülőben. Iramosan dolgoztak a ha­talmas daruk, az volt a cél, hogy a tél beállta előtt szerkezetkész állapotig jussanak az építők. Mintegy észrevétle­nül csúsztattak egy hónapot a nyilatko­zók: 2004. június végi átadási határ­időről beszéltek. Egy esztendővel a fönti határidő előtt befejeződött az épület vasbeton szerke­zetének építése. Az volt a menetrend, hogy november végéig „bezárják" az egész házat, vagyis tető lesz rajta, be­építve a nyílászárók, hogy télen már a belső szakipari munkákat lehessen vé­gezni. 2004 első negyedévére a belső burkolásokat ütemezték, a másodikra a festést, belsőépítést, külső tereprende­zést, júniusra az utolsó simításokat, úgymint finomszabályozás, próbaüzem. Nyáron költözhet a könyvtár - mond­ták, s pályázaton meg is keresték a köl­töztető céget, végtére másfél millió könyvtári egységet kell mozgatni. A „takarékosság" csapdájában Idén márciusban különféle nyilatko­zatok alapján arról tájékozódhattak az érdeklődők, hogy a lenyűgöző belső tér­ben a bonyolult gépészeti berendezések beépítésével - folyamatos műszaki el­lenőrzés mellett - már majdnem telje­sen elkészültek a kivitelezők, egy hóna­pot szánnak ezek finom beszabályozásá­ra. Öltöznek a falak, a terek leburkolva, napokon belül a könyvtárbútorok is ér­kezhetnek. Az igazság pedig az volt, hogy a beru­házás sorsa már februárban elbizonyta­lanodott, mert a kivitelező nem kapta meg az elvégzett munkákról kiállított számlák ellenértékét. Várt a pénzére és lassítva bár, de folytatta a munkát - hi­szen az nem létezik, hogy az állam mint beruházó ne fizessen... Létezett. A pénz­ügyminiszter takarékossági csomagja keretében zárolták az oktatási tárca fej­lesztési pénzeit is. A kivitelező konzor­cium fokozatosan leállította a munká­kat: 1 milliárd 350 millió forinttal tarto­zott neki a megrendelő. Idegtépő huzavona következett. Az Oktatási Minisztérium megpróbált trükközni, a kivitelező követelését már-már megvásárolta egy faktoring cég, öt év alatt kellett volna visszafizetni - nem túl magas kamattal - a pénzt. Az ellenzék mellett a pénzügyminiszter is megtámadta az elképzelést. A kormány végül eldöntötte, feloldja az oktatási tár­ca fejlesztési pénzeinek zárlatát. Június közepén fizettek. Jelenleg: a kivitelező fokozatosan újra fölvonul az Ady térre. A módosított szerződést még nem írták alá, a szóbeli megállapodás szerint 2004 novemberé­ben adják át az egyetemi tanulmányi és információs központot. SULYOK ERZSÉBET A városokból kivezető utak környéke sokszor elhanyagolt A parlagfűszezon küszöbén Hamarosan virágzik a parlagfű, itt a pollenszezon. Az ellene való védekezés rendkívül fon­tos: ma Magyarországon min­den negyedik ember allergiás, és az allergiát okozó anyagok kö­zött a parlagfű első helyen sze­repel - a ntegye városaiban ál­talában a kivezető utak kör­nyéke a legveszélyeztetettebb. A parlagfű, mint neve is mutatja, mindenütt feltűnik, ahol parlagon van a terület, nem hasznosítják megfelelőképpen. Hódmezővá­sárhely környékén a Földeák, Ma­roslele, illetve a Szentes felé vivő út mentén található a legtöbb par­lagfű, belterületen a Béketelepen. Makónál az Apátfalva, illetve Csa­nádpalota felé vezető út környéke a legveszélyeztetettebb, és a régi szeméttelep környéke. Szentes esetében a Kertváros említhető, s az Ipartelepi út, Csongrádnál a Körös-toroki strandra vezető út menti rész - tudjuk meg Hódi Lászlótól, a Csongrád Megyei Nö­vény* és Talajvédelmi Szolgálat osztályvezetőjétől. A learatott ka­lászosok gondozatlan tarlói szin­tén termőhelyet biztosítanak a parlagfűnek a megye egész terüle­tén, nemsokára e területeken is felütheti fejét az allergén gyom ­hívja föl a figyelmet Mucsi Kriszti­na, a szolgálat előrejelzője. Parlagfű. Most virágzás előtt le­kaszálható Fotó: Schmidt Andrea A parlagfű-mentesítés köteles­ség (amikor már tüsszögni kezd az ember, szükséglet), a gyomnö­vények, így a parlagfű elleni vé­dekezés elmulasztóira húszezer­től kétmillió forintig terjedő nö­vényvédelmi bírságot szabhat­nak ki. A különböző területalapú és egyéb támogatásokban csak akkor részesülhet a termelő, ha földjét gyommentesen tartja. Megítélt támogatást is vissza­vonhatnak tőle, ha hagyja terüle­tét elparlagfiivesedni. Hol lehet bejelentést tenni parlagfüvet ész­lelve? Ha a terület parlag, tehát nem tettek eleget a törvényben előírt művelési kötelezettségnek, akkor a földhivatalban, ha műve­lik, s mégis gyomos, belterületen az adott önkormányzat jegyzőjé­nél, külterület esetében a Csong­rád Megyei Növény- és Talajvé­delmi Szolgálatnál; itt Szűts Im­re végzi a beazonosítással kap­csolatos legtöbb munkát. Hogy ki a tényleges mulasztó, sokszor nehezen állapítható meg: a gyo­mosodás legtöbbször a különbö­ző tulajdonban lévő területek ha­tárán alakul ki - fontos, hogy a bejelentők minél pontosabban, minél több adattal határozzák meg, mely részről van szó. Mi a helyzet a közutakkal, vas­utakkal, csatornákkal, amelyek környéke sokszor nagyon parlag­füves? A kezelők anyagi lehető­ségeik szerint igyekeznek eleget tenni kötelezettségeiknek. A dű­lőutakat (hivatalos nevükön he­lyi közutakat) az adott település önkormányzata kezeli, gyom­mentesítésükről is neki kell gon­doskodnia. A szolgálat javasolja: az önkormányzatok, hasonlóan a lakóingatlanokra vonatkozó elv érvényesítéséhez, rendeletben kötelezhetnék a földtulajdonoso­kat, -használókat a földdel szom­szédos önkormányzati területek kaszálására, karbantartására. F.CS. Megvan az eredeti Hannibál Előkerült Móra Ferenc Hannibál feltámasztása című regényének elveszettnek hitt, eredeti kéz­irata. A diktatúra minden formáját elutasító mű eddig sohasem jelenhetett meg teljes alakban. Vészits Andrea, Móra dédunokája a családi iratok között bukkant rá a szövegre, amely néhány nap múlva hiánytalanul kerülhet az olvasók elé. Igazi irodalomtörténeti szenzáció tartja lázban az olvasás és Móra Ferenc kedvelőit: előkerült a Han­nibál feltámasztása című regény elveszettnek hitt, eredeti kézirata. A szöveget az író dédunokája, Vé­szits Andrea találta meg. Bár a könyvet, s különösen a belőle 1956-ban ké­szült Fábri-filmet sokan ismerik, valószínűleg ke­vesen tudják, hogy az eredeti Hannibál mostanáig sohasem jelenhetett meg. Móra Ferenc 1924-ben, a Világ című folyóirat főszerkesztőjének, Feleky Gé­zának kérésére írta meg a 164 oldalas regényt. Amikor azonban Feleky elolvasta a szöveget, való­színűleg azonnal tudta, hogy a Horthy-rendszerben semmiképpen sem közölhető a kor társadalmát ke­gyetlen pontossággal és maró gúnnyal bemutató re­gény. Vészits Andrea lapunknak elmondta: valószínű­nek tartja, hogy a főszerkesztő önmaga, a folyóirat és nem utolsósorban Móra Ferenc védelmében, minden bizonnyal szándékosan „veszítette el" a kéziratot. Minthogy az író sohasem készített mű­veiről másolatot, abban a tudatban halt meg 1934-ben, hogy művének mindörökre nyoma ve­szett. Feleky azonban néhány hónap múlva mégis megpróbálkozott a kiadással, ám a Révai nem vál­lalta a kockázatot. A kézirat ezután a család barát­jához, Roóz Rezsőhöz került, aki a nyilas uralom elől menekülve, a Hannibált is megmentette. A regényt 1949-ben, a Magyar Nemzet című na­pilap jelentette meg részletekben - és erősen cen­zúrázott, helyenként átírt formában. A szöveget közel 250 helyen változtatták meg, kihagyva belőle mindent, amiből a Rákosi-rendszer magára ismer­hetett, így többek között az orosz hadifogságról szóló részt is. De kimaradt a következő mondat is: „Jó ember voltam én világéletemben, halálom után váljak aktív politikussá." A megsárgult kézirat úgy került meg, hogy ami­kor Vészits Andrea az íróról készülő filmhez gyűj­tött anyagot, édesapja iratai között kezébe került egy régi boríték, „Hannibál" fölirattal. A kiadás most sem volt könnyű: amíg a múltban a politika, ezúttal az érdektelenség nehezítette a megjelentetést. Végül az Argumentum Kiadó vál­lalta a mű gondozását. A Hannibál feltámasztását Móra születésének 125. évfordulóján, július 19-én vehetik kezükbe az olvasók. NY. P. Móra Ferenc haláláig úgy tudta, elveszett a Han­nibál kézirata Illusztráció

Next

/
Oldalképek
Tartalom