Délmagyarország, 2003. július (93. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-19 / 167. szám

Sportmix a legfrissebb sporthírek KULTURAUS MELLEKLET MINDEN SZOMBATON vasarnap 16.00-19.00 SZIESZTA AZ ÉLETÜNK RÉSZE SZERKESZTI: WERNER KRISZTINA, HEGEDŰS SZABOLCS • 2003. JÚLIUS 19. AZ ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNYT VARATLANUL ERTE A KUMBOR-ÜGY Salgó a lojalitásról és a törvényességről FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL - Mi vezethetett idáig? - 1997 elótt Kumbor Tibor magatartásában, személyiségében ez az út nem volt benne. Ismerem őt, nagyon sokat beszélgettem vele. Az elmúlt hat évben valamilyen okból történhetett nála személyiségtorzulás. Lehet, hogy a beosztásba emelés, lehet, hogy a beosztásban tartás volt hibás döntés, és az is lehet, hogy senki nem tehet semmiről. Ezekre ma már nem tud választ adni senki, de majd a büntetőeljárás végén kiderül, Kumbor Tibor a terhére rótt cselekményeket, amelyekkel meggyanúsították, elkövette vagy nem. , A vezetők felelőssége - ön szerint megelőzhető lett volna, hogy egy megyei, sőt talán az sem túlzás, ha azt mondom, országosan ismert és elismert rendőrtiszt idáig jusson? - Általános igazságokat nem lehet, nem szabad ilyenkor megfogalmazni, és egy országos főkapitány meg különösen ne tegye akkor, ha ismeri a konkrét személyt. Tehát erre választ nem tudok adni. Két éve még az újságok első oldalán szerepelt mint a balástyai rém felderítésében babérokat szerző rendőri vezető. Ezzel együtt én azt gondolom, hogy feljebbvalóinak a büntetőjogi meg a fegyelmi felelősségen túl - ilyet ugyanis megállapítani nem lehet van, lehet erkölcsi feleiőssége, aminek általában nincsenek konzekvenciái. Ha az én közelemben dolgozik Kumbor Tibor, akkor már csak a kemény vezetési módszereim miatt is kizártnak tartom, hogy így fejeződjön be számára a rendőri pálya. - A közigazgatási reform, a megyerendszer megszűnése és az ország régiókra történő felosztása érinti a rendőrséget is. Ez mikorra várható? Igaz az az információ, hogy Szeged régióközpont lesz? - Még nem született döntés, de azt ki lehet jelenteni, hogy lehet a dél-alföldi régió központja Szeged. Természetesen a rendőrségi régiók, vagy a rendőrvédelmi régiók kijelölésében sem született döntés. Fontos hangsúlyozni, hogy a közigazgatás reformja az elsődleges, aminek keretén belül mint a közigazgatás egyik nagyon fontos alrendszere, a rendőrségi igazgatás reformja szerepel. Persze különböző modellezési gyakorlatok már történtek. - Tehát még semmi nem dőlt el. Pedig szinte már tényként lehetett hallani, hogy Szeged lesz az egyik (rendőrségi) régióközpont. - Nem vitatom, ebben a kérdésben találgatni nagy eséllyel lehet, hiszen csak rá kell nézni a térképre: Szeged nagyon-nagyon komolyan szóba jöhet a régióközpontok kijelölésénél. Ha ez szerepelne a tippmixen, erre nem sokat Fizetnének. Politika és rendőrség - Nehezíti a rendőrség munkáját, hogy szinte már alig akad olyan ügy, amibe ne keveredne bele a politika? - Nehezíti, kétségkívül, miként az országban meglévő, az elmúlt bő egy évben tapasztalható társadalmi feszültségek is nehezítik. De hogy maradjak a konkrét kérdésnél: az ellenzék az elmúlt bő egy évben felrúgta azt az íratlan szabályként létező törvényszerűséget, hogy „Ne nyúlj a rendőrséghez!". Ezt korábban a mindenkori kormánypártok és a mindenkori ellenzék egyformán tiszteletben tartotta. Egyedi ügyek politikai interpretációja 2002 előtt ritkaságszámba ment, a nagy számok törvénye alapján mondhatom, hogy nem fordult elő. Ma számtalan rendőri intézkedés átpolitizálódik. Igaz, a politika ezzel szemben erről azt mondja, hogy a politikai életet kriminalizálják. Nem. Nem a politikai élet kriminalizálódik, hanem a politika próbálja a rendőrséget átitatni azzal, hogy egyes nyomozási cselekményekben olyan politikai jellegű állásfoglalások születnek, és olyan sárdobálások történnek, amelyeknek mindképpen a rendőrség a szenvedője. Ez óriási veszélyt hordoz, mert az állampolgárok jogbiztonságban való bizalmát ingatják meg ezek a politikai farizeusok. A lojalitás határai - Mit tehet ebben a helyzetben a rendőrség? Tehet-e bármit is? - Például egy interjúban elmondhatom, amit senkinek sem szabadna figyelmen kívül hagyni: nem négyévenként van rendőrsége a Magyar Köztársaságnak. A rendőrség a társadalom alkotmányos működésének egyik garanciális alapjogi intézménye. És ezt a garanciális intézményt politikai tőke, nemegyszer filléres politikai tőke kovácsolása céljából támadni, elbizonytalanítani az embereket több mint kockázatos, én ezt már a bűn kategóriájába sorolnám. Én nem a kormánypárt és az ellenzék rendőrségének vezetője vagyok, hanem a magyar rendőrségé. Valamennyi döntésem, valamennyi intézkedésem, valamennyi megnyilatkozásom ezt tükrözi vissza. A rendőrségnek két dologra kell figyelnie, az egyik a törvényesség. A rendőrség nem minősíti a jogszabályokat, hanem végrehajtja azokat, nem mondja, hogy ez egy jó jogszabály vagy „Nem a politikai élet kriminalizálódik, hanem a politika próbálja a rendőrséget átitatni azzal, hogy egyes nyomozási cselekményekben olyan politikai jellegű állásfoglalások születnek, amelyeknek mindképpen a rendőrség a szenvedője." FOTÓ: SCHMIDT ANDREA rossz jogszabály, jó emberek gyakorolják e a gyülekezési törvény alapján nekik járó jogokat, vagy társadalmilag elítélhető csoportok. A rendőrség ebben állást foglalni egy demokratikus jogrendszerben nem jogosult. A második nagyon fontos dolog a lojalitás. A hatalommegoszlás rendszerében a rendőrség annak a végrehajtó hatalomnak a része, aminek csúcsán a demokratikusan választott mindenkori kormány áll. A magyar rendőrség pedig a mindenkor választott demokratikus kormánynak alávetetten működik. Hangsúlyozom, a lojalitás határait a törvények jelentik. Mit érez a lakosság? - Több mint egy éve kérte fel a belügyminiszter a rendőrség vezetésére, amivel a miniszterelnök egyetértett és kinevezte. Egy év elteltével Lamperth Mónika értékelte-e a rendőrség, pontosabban az ön munkáját? - Elöljáróban hadd jegyezzem meg, hogy folyamatos a szakmai és az emberi kapcsolatom a belügyminiszterrel, hiszen szakmailag a rendőrséget a belügyminiszter irányítja. Közöttünk a párbeszéd és a bizalom az elmúlt egy év alatt erősödött és töretlen. Rendszeresen referálok, a miniszter asszony megkapja azokat az információkat, amelyeket a Belügyminisztérium vezetéséhez neki fel kell használnia, és amelyek szükségeltetnek ahhoz, hogy a rendőrségi törvény felhatalmazása értelmében a belügyminiszter a rendőrséget a kormány ülésein képviselhesse. A belügyminiszter tartott évértékelőt. A rendőrség munkájával, törekvéseivel elégedett volt. Szakmailag a rendőrség az elmúlt több mint egy évben elmozdult a mélypontról, amit a különböző közvélemény-kutatások is alátámasztanak. Már nem mi mondjuk meg, hogyan érzi magát a lakosság, hanem az állampolgárok. Váratlan támadások - Kinevezése után lapunknak adott interjújában arra a kérdésre, hogy elképzelhető-e olyan helyzet, amikor azt mondja, elég volt, és lemond, azt válaszolta, nem. Most mégis megkérdezem: az elmúlt egy évben volt olyan pillanat, amikor megfordult a fejében a lemondás gondolata? - Nem, ilyen kritikus pillanat nem volt. De azért jártam úgy, mint a régi székely viccben az öreg bácsi, akit felvittek repülni: az első kunszt után azt mondta, erre gondoltam, a második után is azt mondta, erre is gondoltam, amikor feje tetejére állították a gépet és a nyakába folyt minden, azt mondta: erre azért nem gondoltam. Tehát azt nem tagadom, hogy néhány „erre nem gondoltam" élmény velem is előfordult. - Mondana példát? - Nem mondok. Na jó, legyen: például azt gondoltam, hogy személyem országos főkapitányként nemcsak szakmai, hanem politikai értelemben is kiegyensúlyozó lehet. A rendőrségnél eltöltött 33 év, az egyetemen 15 év, a különböző hazai és nemzetközi szervezetekben betöltött tisztségek, a nyelvtudás, a külföldi, az Egyesült Államokban, Hollandiában, Dániában eltöltött időszak és a személyiségemből fakadó tulajdonságok alapján gondoltam azt, hogy ezek elegendőek a társadalmi elfogadottsághoz. Ehhez képest a kinevezésem után elkezdődtek a támadások, nos például ilyesmire nem számítottam. - Szegedi, pontosabban Csongrád megyei kötődése közismert. Kinevezése után is gyakran látható a megyeszékhelyen. Ez előnyt, vagy hátrányt jelent az itteni rendöröknek? - Egy pillanatra sem szakadtam el a megyétől, hiszen itt élnek a barátaim, ezernyi szállal kötődök Hódmezővásárhelyhez, Makóhoz, Szegedhez, az egész térséghez. De amikor egy-egy kérdésben döntenem, döntenünk kell, akkor az valamennyi megye és a főváros számára egyenlő feltételek mellett történik, nem a szimpátia, nem a gyökerek döntenek. OLÁH ZOLTÁN