Délmagyarország, 2003. július (93. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-19 / 167. szám

Szombat, 2003. július 19. SZIESZTA II. SZÁZ ÉVVEL EZELŐTT STARTOLT AZ ELSŐ TOUR DE FRANCÉ Reklámfogásból legendás sportverseny Mai modern kifejezéssel reklámfogásnak nevezhetnénk azt a száz éwel ezelőtt egy francia újságíró fejéből kipattant öt­letet, amelynek nyomán annak idején elindult a Tour de Francé. A világ egyik legnagyobb hagyományokkal bíró sportrendezvényének népszerűsége töretlen. Az idén példá­ul azért izgulhatnak a július 5-én Párizsból elstartolt kerék­párverseny drukkerei, hogy az elmúlt négy évben elsőként célba ért amerikai Lance Armstrong újra diadalmaskodik-e, csatlakozva ezzel az ötszörös győztesek szűk köréhez. Az első Tour 1903-ban: az élen a későbbi győztes, Maurice Garin. LEGTÖBB, LEGJOBB A legtöbbször, 16 alkalommal a holland Joop Zoetemelk állt rajthoz a hetvenes-nyolcvanas években. A legtöbben 1986-ban indultak a Touron, ekkor 210 bringás vágott neki a versenynek. A legkevesebb induló, 60 fő, 1903-ban, 1905-ben és 1934-ben nevezett. A legtöbben, 158-an 1991-ben értek célba, a legkevesebben pedig, mindössze 11-en, 1919-ben. A legfiatalabb Tour-győztes a 19 éves francia Henri Cornet volt (1904), a legöregebb pedig a belga Firmin Lambot, aki 1922-ben, 36 évesen nyert. A leggyorsabb Tour-győztesnek az amerikai Lance Armstrong bizonyult 40,726 km/óra átlagsebességgel, míg a leglassabb befutó Firmin Lambot volt, aki 24,056 km/óra átlagsebességgel kerekezett. A Franciaországot városról vá­rosra haladva körbejáró, több­napos bicikliverseny gondolata a párizsi L'Auto-Vélo autós-ke­rékpáros újság egyik ifjú mun­katársa, Géo Lefevre fejéből pattant ki, aki megnyerte az öt­letnek főnökét, Henri Des­grange-t, a korábbi híres bicik­libajnokot. Nem volt nehéz dolga, ugyanis a laptulajdonos kiváló reklámlehetőséget látott a kezdeményezésben, amellyel lepipálhatta a versenytárs Le Vélő című újságot. Az első Tour de France-ra összeverbuvált hatvan bringás 1903. július el­sején rajtolt el a Párizs előváro­sának számító Montgeron köz­ség kávézója elől. Az indulók­nak csak a harmada ért célba július 19-én. A győztes, Mauri­ce Garin 25 km/óra körüli át­lagsebessége több mint tiszte­letre méltó, ha figyelembe vesszük, hogy a 2428 kilométe­res távot mindössze hat sza­kaszra osztották föl. Desgrange számítása is bevált: lapjának példányszáma egyetlen hónap alatt 30 ezerről 100 ezerre nőtt. Cseles versenyzők A kezdeti lelkesedés ellenére a Tourt a következő években a megszűnés veszélye fenyeget­te. A heves vérmérsékletű francia közönség ugyanis több alkalommal megpróbálta be­folyásolni a versenyt, például úgy, hogy szögeket szórtak az úttestre, megállásra kénysze­rítve a kevésbé szimpatikus biciklistákat, s egyúttal előny­höz juttatva kedvenceiket. A versenyzők is hamar „cselhez" folyamodtak: már 1906-ban ki kellett zárni hármat, mivel vo­naton eredtek a túlságosan előreszaladó mezőny után. A versenyzők eleinte min­denben magukra voltak ha­gyatva, így defektes kerékpár­jukat is maguk szerelték. Ezért sokan tartalék gumibelsővel a nyakukban taposták a pedált. Eugene Christophe pedig 1913-ban, amikor eltörött az első villája, vállára kapva a bringát, begyalogolt a 14 ki­lométerre lévő legközelebbi faluba, ahol a helyi kovács­mestertől kért segítséget. A média is felkapta A szervezők szándékai sze­rint a verseny a lappéldány­szám növelésén túl honisme­reti célokat is szolgált és nem utolsósorban a hazafias érzel­meket is erősíteni kívánta. Desgrange az első világhábo­rú előtt például tudatosan át­vezette a mezőnyt az 187l-es porosz-francia háborúban el­vesztett Elzász-Lotaringia vá­rosain. A németek ezt 1911-ig tűrték, utána már nem enged­ték át a határon a kerekezőket. Az 1918-as háborús győzelem aztán újabb alkalmat adott a francia nemzet diadalának ünneplésére. Az 1919-es év­hez kapcsolódik a sárga trikó bevezetése is. Ez szintén az új­ságírók ötlete volt, akik a me­zőnyben csak nehezen tudták kiszúrni az összetett verseny­ben éppen vezető biciklist. A feltűnő szín kiválasztásában pedig Desgrange sárga papír­ra nyomtatott lapja volt az iránymutató. A Tour idővel egyre nagyobb publicitást kapott, amit csak fo­kozott az 1920-as évektől elkez­dődő rádiós közvetítés. 1930-tól a belgák, az olaszok, a spanyolok és a németek részvé­telével nemzetközivé vált a Nagy Kanyarnak becézett ver­seny, s ekkortól nemzeti csapa­tok váltották fel az addig a ke­rékpárgyártók által kiállított csapatokat. A főszervező Des­grange 1940-es halála után a második világháború idején szünetelt a Tour, s 1947-ben in­dulhatott újra, akkor már egy másik újság, a világon ma az egyik legnagyobb presztízsű sportlapként ismert L'Équipe védnökségével. Azt azonban még Desgrange találta ki, hogy a mezőnyt mindenütt reklám­feliratokat hordozó autó- és motorkaraván kísérje. Ez külö­nösen azután alakult gyakorlat­tá, hogy 1952-től a televízió is közvetíteni kezdte a versenyt. Az 1950-es évek közepén megjelent a színen az első le­genda, Jacques Anquetil, aki ötször tudta megnyerni a Tourt. A közelmúlt bringásai közül a szintén legendás öt­szörös győztest, Miguel lndu­raint hasonlítják Anquetilhez, a spanyol edzésprogramja azonban már fejlettebb volt a francia „whisky, cigi, nők" hár­masára alapozott tréningjénél. Anquetilhez fűződik egyéb­ként az első úgynevezett „tisz­ta sárga" verseny is: 1961-ben ő állt az elsőtől az utolsó szaka­szig a mezőny élén. Ötszörös győztesek Az 1960-as években a Tourt újabb válsággal fenyegető je­lenség tűnt fel: a dopping. A szervezők gyanúja 1966-ra olyan mértékűvé vált, hogy bevezették a verseny közbeni doppingtesztet. Gyanújukat igazolta egy évvel később Tom Simpson tragikus kimenetelű balesete. Az akkori világbaj­nok teljesen váratlanul elesett a legendás Mont Ventoux-n és többé nem tért magához. Anquetil után a következő korszakos klasszis, a belga Eddy Merckx volt. A „kannibál" becenevet nem véletlenül kap­ta: egyszerűen felfalta az ellen­feleit, az országúti, az egyéni indításos és a hegyi szakaszo­kon egyaránt. A hetve­nes-nyolcvanas évek forduló­ján Bernard Hinault-nak is si­került ötször megnyernie a körversenyt. Az ötödik győzel­mét az amerikai Greg Lemond csapattársaként szerezte meg. A „főnöknek" becézett gall ha­todszorra már tudott diadal­maskodni, s érezvén Lemond tehetségét, 1985 után vissza­vonult. Nem tévedett, hi­szen Lemond háromszoros Tour-győztesként fejezte be karrierjét, és minden bizony­nyal többször is nyert volna, ha egy vadászaton nem lövik vé­letlenül hátba egy sörétes pus­kával. Szinte csoda, hogy élet­ben maradt, az pedig még na­gyobb, hogy két alkalommal a baleset után győzött. A legem­lékezetesebb sikere - s talán egyben minden idők legizgal­masabb versenye - az 1989-es volt, amikor mindössze nyolc másodperccel, az eddigi legki­sebb különbséggel győzte le a második Laurent Fignont. A kilencvenes évek legna­gyobb zsenijének Miguel In­duraint tartják. A szakértők már a baszk nemzeti hős ha­todik győzelmét várták, ám az álomhatárt neki sem sikerült átlépnie. Az idei - a háborús szünetek miatt -, kilencvene­dik Tour de France-on újabb versenyző neve kerülhet fel az örökranglistára. Az elmúlt négy évben diadalmaskodó amerikai Lance Armstrongnak jó esélye van, hogy július 27-én a célba érve csatlakoz­zon az ötszörös győztes An­quetil-Merckx-HinauIt-Indu­rain kvartetthez. HEGEDŰS SZABOLCS Nyári helyreigazítások Az elviselhetetlen hőség, a világpolitikai helyzet fokozódása, Dávid Ibolya megdöbbentően nívós öltözködése, a Ferencváros helyzetének különössége, valamint néhány kollégánk figyelmetlensége folytán az utóbbi hónapokban számos hiba és elírás, megannyi félreértés jelle­mezte lapunkat. A történteket mélységesen sajnáljuk, kedves Olvasó­inktól ezúton Is elnézést kérünk, persze azt azért ne várják, hogy min­denkitől, mert például Vekker Piri úgy nézett belpolitikai rovatveze­tő-helyettesünkre, hogy attól a nézéstől Las Vegasban megtért volna az utolsó kockadobáló is, és azért ezek nagyon veszélyes dolgok. Vek­ker Piriről csupán azt írtuk, hogy képes a tekintetével eltolni egy kővel megrakott ZIL teherautót, és ezt az információnkat nem vonjuk vissza. Soroljuk tehát a hibáinkat. A legutóbbi „Megkérdeztük" rovatunkban helytelenül idéztük Pakura Endre okleveles marclpánszobrász válaszát, melyet arra a kér­désünkre adott, hogy mit szól a mozgóposták mintájára bevezetendő „mozgótemplomok" ötletéhez. Pakura Endre nem azt mondta, hogy kénytelen-kelletlen elfogadja a megoldást, amennyiben nem egy­házfiak vezetik a templomjárművet, hanem azt mondta, mivel tudvalevőleg futva is lehet imádkozni, nincs ellenére az elképzelés. Valótlanul állítottuk, hogy városunk fideszes képviselői titkos foga­dalmat kötöttek, mely szerint a honatyák célul tűzték ki, hogy újra nőni fognak, s egy-másfél éven belül mindannyian legalább egy fejjel ma­gasabbak lesznek Botka László szocialista vallású polgármesternél. Már-már megbocsáthatatlan elírás volt a részünkről, amikor arról tudósítottunk, hogy özvegy Szakasics-Pici Vendelnét századik orgaz­musa alkalmából köszöntötte a balástyai citeraklub, a polgármesteri hivatal, illetve a helyi temetkezési vállalat elnök-vezérigazgatója. Az otgazmus szó helyett természetesen orgonanyílást kellett volna írni. Valótlanul állítottuk, hogy Macskássy Izolda festőművész legújabb ajándékában, a városvezetésnek küldött saját főzésű, kondérnyi meny­nyiségű, elképesztően ízletes csülkös bablevesében a város jegyzője öt kisméretű ecsetet, továbbá négy, a művésznőt ábrázoló vízhatlan Iga­zolványképet, egy komplett szemfestékkészletet, illetve a polgármesteri hivatal hátsó bejáratához való kulcshasználati kérelmet talált volna. Helytelenül állítottuk, hogy a szegedi kórházakban a büfék mellett temetkezési irodák is működnek, ahol a kedves, menthetetlen betegek választhatnak koporsók, gyászfeliratok, illetve sirásó brigádok között Nem igaz ama állításunk, hogy Korognai Károly volt színházdirektor visszatér színházunk élére, s hogy hibáit jóvátegye, valamint pazar vezető tevékenységét folytassa, egyedüli személyként fogja vinni az egész teátrumot, a roppant bonyolult portási feladatoktól, a szí­nész-dramaturg-rendezői-technikai-súgói munkáktól egészen a pénz­tárosi tevékenységekig, mindent egyedül ő, csakis ó fog végezni vezeklés, illetve további bizonyítás céljából. Nem felel meg a valóságnak, hogy Nyári Sándor, valamint Szalai Dzsínó István sporttársak arról kezdtek puhatolózó tárgyalásokat, hogy csapatot, következésképpen sportágat cserélnek, s Nyári Sándor lesz a szegedi labdarúgók, Szalai Dzsínó pedig a röplabdások trénere. Nem igaz, hogy a Szegedért Alapítvány tisztelt kurátorai ma­gánnyomozói Irodát kértek fel avégett, hogy a diszkrét detektívek találjanak a városunk tiszteletre méltó értelmiségében további háromperhármas áldozatokat, csakhogy kitüntethessék, Illetve né­mileg kárpótolják őket a nyomasztó múlt, az átélt szenvedések, a borzalmas megaláztatások, valamint a jelentésírási kötelezettségek következtében átélt fáradalmak miatt. Nem igaz, mint ahogyan sejteni engedtük, hogy a Móra múzeum helyén bevásárlóközpont épül. Valótlanul állítottuk továbbá, hogy a szegedi egyetem frissen kinevezett rektora, Szabó Gábor ellen máris titkos, a bölcsészkar, a történelemkar illetve a kémia tanszék egyes oktatóinak a részvételévei összeesküvés vette kezdetét, amelynek lényege, hogy különböző ősmagyar ráolvasási formulákkal, illetve vegyi anyagoknak a rektori hivatalba fecskendezésével a „fiatal" rektor munkakedvét kioltsák, majd pedig olyan vezetőt keresnek, aki tud vízen járni, szemlélete alapvetően metafizikai, megveti az anyagi haszonszerzés különböző formáit, valamint az egyetemi pénzek kicsikarásánál, a bonyolult lobbiműveieteknél ógörög, héber, baszk és etruszk nyelven is tárgyalóképes. Csakis súlyos hanyagság révén állíthattuk, hogy városunkban ötszáznyolcvanhárom költő, illetve négyszázegy prózaíró folyamatos munkássága biztosítja a példátlanul magas színvonalú, világszinten is egyedülálló művészeti munkát. A helyes számok valójában: nyolc­száztíz költő, illetve hétszázötvenkilenc epikus, illetve nyolcvanegy drámaíró folytat nélkülözhetetlen művészeti alkotó tevékenységet városunkban. Helyreigazításunkhoz kapcsolódó hír, hogy a szegedi irodalmat reprezentáló antológia a következő könyvhétre tizenöt kötetben, egyenként háromszáz oldalon fog megjelenni, mely ese­ménynek az értékét városunk alpolgármesterei direkt erre az al­kalomra írt, személyes ihletésű, kézzel lejegyzett költeményekkel fogják támogatni. Valótlanul állítottuk, hogy Rákos Tibor fideszes képviselő úr a minap felszólalt a parlamentben. Nem szólalt fel, nem. Minden érintett elnézését kérjük. Valótlanul állítottuk, hogy a város kulturális életéért felelős, megbecsült politikus, Kormos Tibor fontolóra vette, hogy levágatja a bajuszát. Példátlanul méltatlan júliusi publikáció volt információs rovatunk részéről, hogy, Idézzük: „Szeged városa nemcsak gyufagyárról, a Pick szalámiról, a balástyai rémről, Gregor József művész úrról, a Tiszáról, a hamisított és a valódi piros paprikáról híres, hanem az is jogos tárgya a közbeszédnek, hogy nagyon sok jó nő él, virul, virágzik, bimbózik, rügyezik minálunk." Helyesbítőnk. Nem nagyon sok jó nő él Szegeden. A város összes nője iszonyatosan jó nő, jobbnál jobb nők szállták meg a boltokat, az irodákat, a kollégiumokat, a tantermeket a buszmegállókat, a strandokat, a templomokat, a báltermeket, a bírói pulpitusokat, a helyi APEH irodáinak a fogadópultjait, a pénzintézetek szolgáltatói részlegeit, a plazákat, a színházat, a fagyizókat, az iskolákat, de már az óvodákat is, illetve még jó néhány tömegközlekedési eszköz sofőrfülkéjét Is. Valamint, kedves Olvasóink, valótlanul állítottuk ebben az írá­sunkban, hogy ezek a feltételezett, kreált, szemenszedett események szeretett városunkban egyáltalán nem történhettek volna meg. SZÍV ERNŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom