Délmagyarország, 2003. május (93. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-24 / 120. szám

SZOMBAT, 2003. MÁJUS 24. •AKTUALIS* 3 Háromnapos közúti ellenőrzés Csongrád, Makó és Vásárhely környékén Fogócskáztak az autósok , : ' - i 1 É͡͡S¡¡S1I ISISIÉI A képen látható teherautó hátsó kerekein a drótszövetig kopott a gumiköpeny. Szinte abroncsig lekopott au­tógumik, rozsdától málladozó karosszériák, kicserélt rend­számok, „átigazított" forgal­mik: csupán ízelítő a legutóbbi megyei közúti ellenőrzésen ta­pasztaltakból. Egy román rendszámú Daciát, amelynek műszakija régen le­járt, balesetveszélyes állapota miatt a helyszínen kivontak a forgalomból a kistérségi közúti ellenőrzést végző szakemberek. A sofőr viszont, ahelyett, hogy gondoskodott volna a jármű el­vontatásáról, mihelyt távozni látta a rendőrség és közlekedés­felügyelet autóit, kocsijába pat­tant és kereket oldott. De nem jutott messzire: az ellenőrök szá­mítottak erre a lépésre és min­den egérutat lezártak. Nem ez volt az egyetlen filmbe illő esemény a néhány nappal ez­előtti, teljes körű közúti ellenőr­zésen. Egy ugyancsak gyanúsnak látszó furgon még időben megne­szelte a veszélyt és szabályos fo­gócskába kezdett: többször kike­rülte az ellenőrzési pontokat, vé­FÖLJELENTÉS, BÍRSÁG A kistérségi közúti ellenőrzé­sen 57 fő kapott összesen 261 ezer forintos pénzbüntetést (ez átlagban 4 ezer 600 forin­tot jelent, a kiszabható bírság fölső határa 10 ezer forint). Szabálysértés miatt 43 autóst jelentettek föl, 14 lejárt mű­szaki kártyát találtak, s 27 esetben szerelték le a rendszá­mot, illetve vették el a forgal­mi engedélyt. gül magánterületre menekült. Ezúttal megúszta az ellenőrzést, de rendszámát feljegyezték. A Csongrád Megyei Közlekedé­si Felügyelet, a megyei rendőr-fő­kapitányság és a katasztrófavé­delem együttműködésével végre­hajtott, soros kistérségi ellenőr­zés eredményéről Sándor István, a közlekedésfelügyelet forgalmi csoportvezetője és Mózes Sándor rendőr alezredes, a megyei főka­pitányság közlekedésrendészeti osztályának forgalom-ellenőrző alosztályvezetője beszélt. Értékelésük szerint a kistérségi ellenőrzés, amelynek lényege, hogy a mellékutakon közlekedő járműveket vizsgálja, a korábbi el­lenőrzésekhez hasonló ered­ményt hozott. Azaz: kis távolsá­gon belül, helyben, vagy szomszé­dos települések között bátrabban kockáztatják meg a kisebb-na­gyobb szabálytalanságokat. Az ellenőrök külön figyelmet fordítottak a január óta kötelező, s a hivatásos sofőrök vezetési és pihenőidejének szabályozását szolgáló AETR-szabályok betar­tására. A vizsgált pilóták 45 szá­zaléka hiányosan kezelte a meg­tett út és a vezetési idő adatait rögzítő tachográfot; mentségként arra hivatkoztak, még nem isme­rik eléggé az új rendszert. Bár áp­rilistól már büntethetik is a sza­bálytalanságokat, a rendőrök csak az egyértelműen szándékos mulasztást vagy - mert ilyen eset is akadt - a mérőműszer „babrá­lását" szankcionálták. Ezúttal is bevetették a gépko­csira szerelt, mozgó műszaki el­lenőrző állomást, népszerű ne­vén a „gumikacsát", amely 47 autót vizsgált, s közülük 36 bi­zonyult rossznak. Akadt olyan kocsi, amelyet le kellett tolni a vizsgapadról, mert a motornak már szusszanásnyi ereje sem maradt. A rendszámok és forgalmi en­gedélyek körül sem volt minden rendben. Egy terepjárót egy éve kivontak a forgalomból, de gaz­dája mégis menni akart vele, hát visszatette a rendszámot. Egy csupán két utas szállítására al­kalmas teherautó forgalmiját a tulajdonos átírta, így a papír sze­rint már öt embert fuvarozha­tott. Egy IFA-n Volvo-rendszá­mot találtak, pedig egyik kocsi­nak sem volt közlekedési enge­délye. Találkoztak egy Mercedes teherautóval, amelynek rozsda­rágta alvázát szinte kézzel is szét lehetett morzsolni. Az elsorolt eseteket a rendőrség vizsgálja. Örvendetes viszont, hogy egyet­len ittas vezetővel sem találkoz­tak: 71 szondát fújtak meg, mind­annyiszor negatív eredménnyel. NY. P. A szakértő kalapja BAKOSANDRÁS Pimaszság. Ezt mondta, elég hangosan az egyik képviselő a megyei köz­gyűlés rendkívüli ülésén, amikor Kató Gábor, a CitiFund Kft. igazgatója az eladósodott szentesi kórház megmentésére ki­dolgozott tervüket védte. A szentesi válsághelyzet megoldásá­ra ezt a kft.-t kérte föl a megyei közgyűlés, a cég a vizsgálat után most írta le, mit kellene tenni annak érdekében, hogy az eladósodás folyamata megálljon. A CitiFund.vezetője a javas­lat maratoni vitája után arra kérte - egyébként tényleg kiokta­tó hangnemben - a képviselőket, hogy vagy egészben, változ­tatások nélkül szavazzák meg a CitiFund javaslatát, vagy tel­jes egészében vessék el azt és akkor ők veszik a kalapjukat. Ha a képviselők úgy döntenek, nem akarják bezárni a csongrádi belgyógyászati osztályt, vagy nem akarják a létszámleépítést, ám legyen, de akkor ezért a megyei közgyűlés vállalja a szak­mai felelősséget: ők, a szakértők egy ilyen megoldáshoz nem adják a nevüket. Miután a jobboldal többsége által is támogatott, öszvérja­vaslatot elfogadták - nem zárják be azonnal a csongrádi be­lősz tályt, csak megvizsgálják, mit kellene vele csinálni - el­terjedt a hír: lehet, a szakértő cég vezetője tényleg a kalapja után nyúl. Acz ellenzék a szentesi kórház ügyében korábban áthárította a várhatóan véráldozatokkal járó döntés felelősségét az MSZP-SZDSZ-es többségre, mondván, az eladósodás az előző ciklusban, de a most is regnáló vezetés alatt kezdődött: miért nem akkor tetszettek válságot kezelni, amikor még kisebb volt. Alakulhatott volna úgy is, hogy az MSZP és az SZDSZ képviselői kiállnak a csongrádi bezárás mellett, a jobboldaliak pedig majd karakánul ellene szavaznak. Ám a szocialista és liberális képviselőknek sem tetszett a rájuk kényszerített sze­rep - fáleg a csongrádiaknak és a szentesieknek -, és a jobbol­dal is megosztott volt. És mindkét oldalon ülnek olyan embe­rek, akik tehetséggel keresik a megegyezést. így született meg a kompromisszum, a bezárással kapcsolatos döntés elhalasz­tása. Jellemző pillanat volt ez, jó néhányszor láttunk már ha­sonlót az elmúlt évtizedben: a piaci szféra embere idegenked­ve, ingerülten figyeh, ahogyan kimerült, izzadt politikusok örülnek egy kompromisszumnak, amiről már megszületése­kor sejteni lehet, csak elodázza a döntést. Bár igaza van Kató Gábornak, azért jó lenne, ha mégis marad­na, hozzászokna a szerepéhez, meg ahhoz, hogy a politikai fele­lősségnek is súlya van. Mert ha elmegy, ezt az egész tortúrát új­ra kell kezdeni és az megint nagyon sokba kerülne. Hiszen nem csak a munkahelyekről van szó. Pályázat a Homokhátságon termelőknek Mintaterületek alakulnak Idén is folytatódik az FVM vidékfejlesztési prog­ramok főosztálya által támogatott homokhátsági speciális vidékfejlesztési célprogram. MUNKATÁRSUNKTÓL A Csongrád megye homokhátsági termelői számá­ra hasznosítható pályázati lehetőség egyik alprog­ramja a szárazságtűrő és alternatív növények ter­mesztése. Ebben az évben 160 mintaterület kiala­kítására nyílik lehetőség. A programban való részvételre pályázhatnak a Homokhátság területén lévő kisüzemi, családi gaz­daságok, s gyakorló területtel rendelkező oktatási intézmények, akik vállalják a program szakmai előírásait, a programban meghatározott legalább egy növényfaj/fajta minimálisan 0,5-1 hektár terü­leten való termesztését hagyományos, integrált vagy ökológiai termesztéstechnológia valamelyiké­vel. Vállalják továbbá bemutató tartását, közremű­ködnek a termelési, meteorológiai adatok felvétel­ében, értékelésében. A termelők vissza nem térítendő támogatást, a bemutatók teljes technikai költségét és egyéb, nem anyagi jellegű juttatásokat kaphatnak. A vissza nem térítendő támogatás mértéke: hagyo­mányos termesztési mód esetén 30 ezer forint mintaterületenként, integrált és ökológiai ter­mesztési mód esetén 40 ezer forint, szintén min­taterületenként. A programban termeszthető, be­mutatható növényfajok: tönkölybúza, legelőrozs, évelő rozs, köles, cirokfélék (cukorcirok, szemes­cirok), szudáni fű, mohar, amaránt, baltacím, tar­ka koronafürt, csicseriborsó, takarmányborsó (ta­ni asztónövénnyé 1 is), lóbab, földimogyoró, ho­moktalajra ajánlott babfajták (ökotermesztésre ajánlott és kiemelten szárazságtűrő fajták), facé­lia, kender, homoki lucerna, szöszösbükköny, pannonbükköny, szegletes lednek, olaj retek, bo­dza, homoktövis, rezisztens új csemegeszőlő-faj­ták, gyepfélék, díszfüvek vetőmagtermesztésre, gyógy- és fűszernövények. A pályázat benyújtásának határideje: 2003. júni­us 10. A programban való részvétel részletes feltét­eleiről szóló tájékoztató és pályázati űrlap letölthe­tő az internetről: www.bacsmagrarkamara.hu. To­vábbi információ kérhető Nagy Lászlóné ügyveze­tőtől, a 76/481-335-ös telefonszámon. Továbbra is a meghirdetett ár alatt veszik a malacokat A válságot oldó rendelet kiskaput is nyitott Noha a Magyar Közlönyben már megjelent a sertésválságot feloldó rendelet, amelynek ér­telmében 280 forint körüli árat kaphatnának a termelők a ser­tés kilójáért, a gyakorlatban nem ez a helyzet. Alig egy hete hogy az agrármi­niszternek sikerült hosszas alku­dozás után megállapodnia a ser­téspiac szereplőivel, legutoljára a termelőket az utakra vezénylő gazdakörökkel. A kedélyek akkor megnyugodtak, hiszen a napok­ban megjelent 51/2003. számú rendelet értelmében az U minő­ségű sertésért a feldolgozók 230 forintos kilónkénti „alapárat" fi­zetnének, amely a különböző tá­mogatásokkal együtt elérné az önköltséget, a megközelítőleg 270 (E minőség esetében a 280) forintos árat. A jogszabály azzal kecsegteti a húsfeldolgozókat, ha 230 forintért (a továbbiakban pe­dig az újonnan felállított árbi­zottság által megállapított áron) vásárolnak, akkor különböző pá­lyázati lehetőségeket, állami for­rásokat vehetnek igénybe. A termelők azonban azt érzé­kelik, hogy hiába ajánlják fel a sertéseket a felvásárlónak, a tér­ség legnagyobb húsipari cégének, a Pick Rt.-nek, az továbbra is csak 190-200 forintot hajlandó fizetni az élő disznó kilójáért. Ezt jelezte egyik olvasónk, Varga Fe­rencné is Tompahátról, akinek 20' felesleges disznója a gazda­ságban maradt, miután a Picktől - a legjobb minőség elérése ese­tén is - csak 200 forintos áraján­latot kapott. Mint mondotta, közvetlen ismeretségi körében többen járnak hasonló cipőben. A sertéstartók nem értik a hely­A Tompaháton gazdálkodó Varga Ferencék is aggódnak a malacok jövője miatt. Fotó: Tésik Attila zetet, miután nem olvasták el igazgatóját, mi a felvásárló állás­alaposan a rendeletet. Annak pontja a kialakult helyzetet ille­ugyanis az 5. paragrafusából az tőén. A vezető elmondta, a ren­derül ki, hogy a különböző állami delet valóban nem teszi kötele­támogatásokra az a cég jogosult, zővé a felvásárló számára a serté­amelyik az első kihirdetéskor sek átvételét. A Pick tulajdonosi csatlakozott a rendelethez. Va- köre tehát azt a döntést hozta, gyis: a megjelent jogszabály nem hogy maradnak a piaci ár mel­kötelező érvényű a feldolgozók lett. A cég ugyanakkor megkezd­számára, ezt kihasználva - infor- te a túlsúlyos sertések felvásárlá­mációink szerint - az ország leg- sát, és hétfő óta teljes kapacitás­nagyobb felvásárlói közül többen sal dolgoznak a vágóhidak, nem vették igénybe a „lehetősé- Információink szerint a Pick­get", így a Pick Szeged Rt. sem. hez hasonlóan a Ringa, Kométa, a Hiszen, amennyiben kéri az álla- Debrecenhús és a Délhús Rt. sem mi támogatást, a jelenlegi piaci csatlakozott a rendelethez, a Pini ár, a 190-200 forint helyett saját és a Gyulai Húskombinát viszont zsebéből 30-40 forinttal kell ki- vállalta a feltételeket és a kihirde­egészítenie a termelő pénzét. tett áron vásárolja meg a terme­Megkérdeztük Tarnóczi Tibort, lóktól a felesleges disznókat. a Pick Integrátor Kft. ügyvezető FEKETE KEÁRA CRANIUM KFT. BUDAPEST, VÁROSLIGETI FASOR 44. ÉRTÉKESÍTÉSI IRODA: SZEGED, ARANY JÁNOS U. 7. III/308. TELEFON: 62/421-210 ÉS 06-30/454-23-65

Next

/
Oldalképek
Tartalom