Délmagyarország, 2003. március (93. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-11 / 59. szám

6 •MEGYEI TÜKÖR« KEDD, 2003. MÁRCIUS 11. A volt fürdőigazgató szerint nem baráti beszélgetéseken dőltek el a dolgok Ahogy Lengyel József látja A város új életet lehelne az újszegedi parkba A liget ne legyen az enyészeté! Az önkormányzat feljelentése alapján a Szegedi Városi Ügyészség több ügyben is vizs­gálja, hogy okozott-e kárt a vá­rosnak Lengyel József, a Für­dővizek Szeged Kft. korábbi ve­zetője. Az elbocsátott igazgató egyúttal cáfolja az ellene fel­hozott vádakat és azt állítja, nem okozott kárt, ellenkezőleg, vezetése alatt lett először nye­reséges a cég. - A fürdő felújításával kapcso­latban több kritika is érte, rész­ben ezzel indokolta az önkor­mányzat az elbocsátását. Példá­ul kifogásolták, hogy nem köz­beszerzési eljárás keretében ítélték oda a felújítás tervezési munkáit. - A tervezőt nem kellett közbe­szerzési pályázaton kiválasztani, hiszen ahhoz, hogy pályázhas­sunk a Széchenyi-terv támogatá­sára, már kész tanulmánytervek­kel és elvi építési engedéllyel kel­lett rendelkeznünk. A kivitele­zésre az idő rövidsége és a speciá­lis feladat miatt nem írhattunk ki nyílt közbeszerzési eljárást. Én nem voltam benne a döntőbi­zottságban, amely a zalaegersze­gi ZÁEV Rt. ajánlatát találta a legjobbnak. Az eljárás jogszerű­ségét jelzi, hogy bár az egyik nem pályázó cég, amely még megfele­lő referenciamunkával sem ren­delkezett, megtámadta a dön­tést, ám ezt a közbeszerzési dön­tőbizottság elutasította. Az sem igaz, hogy a rekonstrukció állító­lagos luxuselemei az eredetileg tervezett 1,5 milliárd forinthoz képest további anyagi terheket róttak volna az önkormányzatra, ugyanis a kivitelezővel úgy kö­töttük meg a szerződést, hogy ezen vállalkozói átalánydíj elle­nében határidőre kulcsrakészen adják át a létesítményt pótmun­ka nélkül, a megtervezett műsza­ki tartalommal együtt. Nem igaz, hogy a szegediek számára megfizethetetlen lett volna a be­lépő: a Közép-Európában egye­dülálló fürdőbe 1200 forintért le­hetett volna jegyet váltani és a szegedi lakosok pedig további kedvezményeket kaptak volna. Egyébként a terveket a városi fő­építész és az Országos Műemlék Felügyelőség is jóváhagyta. Azok a fránya iratok - Az önkormányzat vezetői szerint ön nem adta át a cég ira­tait utódának és jogtalanul tar­totta magánál korábbi szolgála­ti autóját. Ezek az állítások helytállóaki - Az iratok átadása már meg­történt. Az átadás-átvételt a munkáltatónak kellett volna A volt fürdőigazgató tervei nem váltak valóra, ám nincs elkeseredve. Fotó: Miskolczi Róbert kezdeményezni és feltételeit biz­tosítani, azonban ez megfelelő formában csak késve történt meg. A cég taggyűlése jóváhagyá­sával érvényes szerződésem van arra, hogy az autót megvásárol­jam és vételi szándékomat jelez­tem is a cég új vezetésének. - Az említett taggyűlésen Bartha László volt polgármes­terrel döntöttek például az autó sorsáról is. - A kft. kéttagú volt, ez azon­ban egyáltalán nem azt jelenti, hogy baráti beszélgetéseken dől­tek el a fontos kérdések, hiszen a taggyűléseken rajtunk kívül minden alkalommal részt vettek jogászok, szakértők is. Ráadásul a kft. ügyeiben önkormányzati részről a képviselő-testület dön­tött véglegesen. Az autót érintő munkaszerződés-módosítás kap­csán természetesen én nem sza­vaztam. Milliók és szempontok - Önt az új városvezetés, illet­ve utóda, Mészáros Gábor ösz­szesen 170 milliós károkozás­sal vádolja, több ügyben bünte­tő feljelentés is született. Sze­rintük előnytelen a nudista­strand ön által megkötött bérle­ti szerződése csakúgy, mint a Csókafészek vendéglő bérlése. A strandot évi egymillióért ad­ta, a vendéglöt ötmillióért vette bérbe. - Olcsóbb évi ötmillióért bérel­ni egy vendéglőt, mint százmilli­óért építeni egy újat. A szóban forgó közel ezer négyzetméteres vendéglő 150 fős melegkonyhá­val és 40 főt befogadni képes téli­esített szálláshellyel, valamint szakhatósági engedélyekkel ren­delkezik. Szerintem ez nem túl nagy ár, főleg úgy, hogy még azt sem tudjuk, a következő szezon­ban mekkora bevételt termel, hi­szen a szállásértékesítés a cég egyik húzóereje volt, s értékesíté­si szempontból szorosan kapcso­lódott volna az Anna-fürdő pro­jekthez. A nudistastrand bérbe­adása körül kialakult helyzet előzménye a Szegedi Fürdő és Hőforrás vállalat végelszámolá­sával köthető össze. A Natours Kft. 1990-ben kötött tízéves bér­leti szerződést. Utána viszont a végelszámolás alatt lévő cég már csak éves, határozott idejű szer­ződéseket köthetett a céggel a tu­lajdonos döntése miatt. A Na­tours azonban az eddigi befekte­tései következtében 40 milliós követeléssel állt elő, ami a hosz­szú bírósági eljárás eredménye­képpen az ISPA-pályázatot (17 milliárd forint) veszélyeztette volna. Ezért peren kívül megálla­podást kötöttünk. A feltételek a Fürdővizek Szeged Kft. számára sem hátrányosak. Igaz, hogy évi egymillió forint a bérleti díj és ennek 70 százalékát a cégnek nem kell megfizetnie, ha az adott tárgyévben közösen elfogadott fejlesztést hajt végre. A bérleti szerződés lejártakor azonban az így keletkezett vagyontárgyak és a korábbi beruházás a Fürdővi­zek Kft. tulajdonába kerülnek té­rítésmentesen. - Elbocsátásának egyik indoka volt, hogy igazgatósága alatt lett részben tulajdonosa a Fürdővi­zek Szeged Kft. kezelésében lévő úszóháznak, amelynek felújítá­sát az önkormányzat 5 millió fo­rinttal támogatta. - Hangsúlyozom: az úszóhá­zak sohasem voltak a Fürdővi­zek Szeged Kft. tulajdonában, így a kezelésében sem. Az ön­kormányzat a felújításhoz szük­séges lökést szerette volna meg­adni a támogatással. Erre város­képi jelentőségük miatt volt szükség, hiszen a működésből ezeket a összegeket lehetetlen­ség kigazdálkodni, így viszont el lehetett érni, hogy 20-30 évig megint lesznek úszóházak a Ti­szán, és nem járnak úgy, mint a Szőke-Tisza hajó. Az semmi­lyen jogszabályba nem ütközik, hogy annak a bt.-nek tagja va­gyok, amelyik az egyik úszóház tulajdonosa. Ha ez jogszerűtlen lenne, a cég jogászai figyelmez­tettek volna. Válaszlépés - Milyen válaszlépéseket tett eddig az ön ellen megindított eljárások miatti - A volt szolgálati autóm ügyé­ben folyt eljárás során előterjesz­tett panasznak az ügyészség helyt adott és az eljárást bűncse­lekmény hiányában megszüntet­te. Szerintem az utódom felje­lentésével megpróbálta félreve­zetni a hatóságot. Az elbocsátá­som miatt pedig munkaügyi bí­rósághoz fordultam. KÉRI BARNABÁS A közelgő EU-csatlakozás új lendületet adhat az újszegedi liget rekonstrukciójának. Azon­ban pénz egyelőre csak a kar­bantartásra van. Jövő tavasszal, Magyarország EU-csatlakozásával egy időben lesz éppen 125 éve annak, hogy elindult Szeged árvíz utáni újjá­építése. Kormos Tibor újszegedi önkormányzati képviselő ezt az egybeesést kedvező lehetőségnek tartja arra, hogy megindulhas­son a liget rekonstrukciója. - An­nak idején hat európai nagyváros segítette a város újjáépítését, ezek jelenlegi polgármestereit hívnánk meg jövő tavasszal az újrakezdés fesztiválra - vázolta a terveket a városatya. Ha sikerül uniós támogatást szerezni, ad­digra elkészülhetne egy szobor­park és egy szökőkút is az össze­fogás emlékére. Végre valami történne az egykori Népkerttel, amelynek története közel másfél évszázadra, az 1858-as erdőtele­pítésig nyúlik vissza. Az újszegedi ligetet az elmúlt évtizedekben magára hagyta a város, az enyészet azonban új természeti értéket teremtett: a bozótossá vált területeken ritka madárfajok telepedtek meg, s a korhadó fák törzsében lelt ott­honra a védett nagy hőscincér. A terület természeti értékei védett­ség alatt állnak. Forró Marianna főkertész nagyobb tavaszi mun­kálatokról nem tudott beszámol­ni, a költségvetésből legfeljebb a karbantartásra, az értékes növé­nyek védelmére futja. A stratégi­ai iroda megbízásából elkészült azonban a liget rekonstrukciójá­nak programterve, s idén talán ennek kiviteli terve is a város elé kerülhet. A koncepció lényege, hogy éle­tet kell lehelni a parkba, funkciót adva egyes területeinek. így a gyerekek, az idősek és a fiatalok is megtalálnák azt a helyet, ahol kellemesen tölthetik el szabad­idejüket. Mindezt az értékes nö­vények és állatok védelme mel­lett kell lehetővé tenni. A magas költségek miatt az újjáépítés csak szakaszosan valósítható meg, a döntéshozók nem gondol­kodhatnak négyéves ciklusok­ban. A terv elsődleges feladat­ként jelöli meg a tulajdonvi­szonyok rendezését, s a parkból kihasított részek újbóli integrá­lását. A jelenlegi helyzet némi re­ménykedésre ad okot. A prog­ramtervben is szerepel, de ettől függetlenül már tavaly elkészült a vidámpark helyén a játékok kertje, ahol szabadtéri sportpá­lyák várják a fiatalokat és az idő­sebbeket is. A Vigadó magántu­lajdonban van, gazdája nem hasznosítja. A szabadtéri szín­pad komolyabb rendezvények befogadására technikailag nem alkalmas, a város tavaly hosszú távra bérbe adta. A sétányon új lámpaoszlopok állnak, s világítják meg a pusztu­ló kioszkot. A néhány éve felújí­tott épületet vandálok hamar tönkretették ismét. Egy civil szervezet, az Újszegedi Társas­kör tűzte ki célul ennek helyre­hozatalát. WAGNERANIKÓ A szegediek kedvenc sétálóhelye a liget. Fotó: Gyenes Kálmán A településen négy férfi is erősíti az óvodák pedagógusi gárdáját Kisteleken nem óvakodnak a gyerekek az óvó bácsiktól A gyerekek imádják az óvó bácsikat, így Horváth Attilát is. . Fotó: Karnok Csaba Kisteleken összesen négy óvó bácsi dolgozik a gyerekek nagy örömére. Horváth Attila is visz­szatért városába a diploma meg­szerzése után. A kisteleki óvodások nagyon szeretnek oviba járni. Ez rész­ben annak is köszönhető, hogy mindkét óvodában a pedagógu­sok közt található két óvó bácsi is. Horváth Attila főiskolai évfo­lyamtársával, jó barátjával, Sej­ben Józseffel dolgozik egy intéz­ményben. Annak idején, 1991­ben együtt kezdték a szarva­si óvónőképzőben tanulmányai­kat. - Évfolyamunkba összesen öt fiút vettek fel velünk együtt ­emlékszik Horváth Attila -, hogy ezen az elnőiesedett pá­lyán változik valami, azt az is mutatja, hogy még hallgatóként értük meg a főiskola névváltoz­tatását: óvónőképzőből óvókép­ző lett. Horváth Attila a szegedi építő­ipari szakközépiskola elvégzése után tanítani kezdett, már ak­kor nagyon jól érezte magát a gyermekek között. A főiskola után elvégezte a békéscsabai ta­nítóképzőt és a szegedi főiskola magyar szakát. Balástyán foci­edzőként most is foglalkozik ál­talános iskolásokkal, de igazá­ból az ovis korosztály áll hozzá közel. - Az óvodában is van tanme­net, de ezzel együtt is nagyobb a pedagógus szabadsága, mint az iskolában. Zenélek, verset, me­sét írok a gyermekeknek - mond­ja a népszerű óvó bácsi, akit gyakran kérdeznek arról: vajon mi a különbség kolléganői és az ő munkája között. - Úgy látom, a nők sokkal tu­datosabb pedagógusok, lelkiis­rheretesen végrehajtják elképze­léseiket. Mi pedig játékosabbak vagyunk, tudjuk, hogy lehet gyúrni, emelgetni is a gyerme­keket, ahogy otthon, hároméves kisfiammal játszva is gyakran találom magam a paci szerepé­ben, ami anyukájával nem túl gyakran fordul elő - meséli. Ahogy a családban, úgy az ovi­ban és az iskolában is jól kiegé­szítik egymást a női és férfi pe­dagógusok. Azt, hogy Horváth Attila csa­. ládjával együtt szülőhelyén ma­radt, nagyban segítette, hogy az önkormányzat Fecskeházainak egyikében leltek otthonra. A vá­ros vezetésének nem titkolt célja, volt e házak megépítésével az, hogy a kisteleki diplomás fiatalo­kat maradásra bírják. Nos, az óvó bácsi és szintén pedagógus felesége, Tünde tavaly nyáron költözött be Csengeléről a Fecs­keházba. Attila bácsi pedig még sok-sok évig neveli a kisteleki ovisokat. W.A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom