Délmagyarország, 2002. október (92. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-21 / 246. szám

HÉTFŐ. 2002. OKTOBER 21. • AKTUÁLIS* 3 Csongrád megye nyolc városában fölényes győzelemmel zárult a választás Négy régi - négy új vezető Csongrád megyében összesen 335 ezer 200 választásra jogosult polgárt vártak a szavazóurnák elé, ellenben ezen jogával 157 ezer 700 személy, az arra jogosultak 47,04 százaléka élt a helyhatósági válasz­tásokon, vasárnap. Térségünk 60 telepü­lésének elsőszámú önkormányzati veze­tőjét, a polgármestert 171 jelölt közül vá­lasztották ki a voksolók. Négy évvel ez­előtt 165 aspiráns jelentkezett e posztra. Térségünk nyolc városában úgy döntöt­tek a választók, hogy négy helyen (Kiste­leken, Mórahalmon, Makón és Szente­sen) az eddigi polgármesternek szavaz­nak bizalmat; míg négy másikban (Csongrádon, Hódmezővásárhelyen, Mindszenten, Szegeden) új személyt bíz­tak meg e feladattal. Csongrád eddigi pol­gármestere nem vállalta a megmérette­tést. Mindszent polgármesterét nem erő­sítették meg tisztségében. A község na­gyobb részében szoros eredménnyel zá­rult a szavazás. A független jelöltek tar­toltak: a kistelepülések elsőszámú veze­tőinek zöme párttámogatás nélkül nyert. A községekben közéleti aktivitásról tet­tek tanúságot a polgárok: például Köve­gyen több mint 50 százalékos volt a rész­vétel, míg Szegváron is kimagaslóan so­kan járultak a szavazóurnák elé. Csongrád Végeredmény: 1. Bedő Tamás (MSZP-SZDSZ) 2572 szavazat, 39,47%, 2. Murányi László (Összefogás Csongrádért) 1838, 28,21%, 3. Pászti-Tóth Gyula (Fidesz-Magyar Polgári Párt) 1177,18,06%, 4. Gőg János (Al­föld Egyesület) 456, 7,00%, 5. Fagyai Béla (MIÉP)302, 4,63%, 6. Bátki Ferenc (független) 171, 2,62%. BEDŐ TA­MÁS: - Köszö­nöm azt a bi­zalmat, melyet a csongrádi vá­lasztópolgárok többségétől kaptam. A la­kossággal megismertetett programunkat a következő négy esztendőben vég­rehajtjuk. Reményeim szerint a képviselő-testület meghatározó szocialista többsége mellett a vá­ros érdekében minden erővel együtt tudok dolgozni. Személy szerint természetesen nagyon örülök a győzelemnek, ami nem csak a saját, hanem a mellettem álló csapat érdeme is. Mindszent Végeredmény: 1. Zsótér István (független) 1636, 57,32%, 2. Kecskeméti János (független) 665, 23,3%, 3. Gyovai Tiborné (független) 553,19,38%. m ZSÓTÉR ISTVÁN: ­Nagyon örülök az eredmény­nek, úgy ér­zem, annak tudhatom be, hogy a helybé­liek változást akartak - mondta lapunknak Zsótér István ügyvéd, az új pol­gármester. - Helybéliek az őse­im, itt lakik a családom, azaz erősen kötődöm a városhoz. Szü­lővárosomban aratott győzelme­met a személyiségemnek tudom be. Arról beszéltem, azt hangsú­lyoztam a kampány során mind­végig, hogy változásra van szük­ség az önkormányzatnál, és arra, hogy végre folyjék párbeszéd a helybéliekkel, azaz a hivatal nyisson a lakosság felé. Mind­szent jobban boldogul, ha össze­fog szomszédaival. Hódmezővásárhely Végeredmény: 1. Lázár János (Fidesz-MPP) 9.853 szavazat, 46,58%, 2. Hernádi Gyula (MSZP-SZDSZ-Centrum­Munkáspárt-PSZV-Lakóhe­lyünkért) 8.273, 39,11%, 3. Kó­szó Péter (Tiszta Lap Egyesület) 2.634, 12,45%, 4. Kovács Lász­ló (MIÉP) 392,1,85%. f LÁZÁR IÁ­NOS: - Szoro­* ifl sabb ered­menyre számí­m^H tottam, hiszen az MSZP és az MDF is erős kampányt folytatott. Azt várom, hogy holnaptól mindenki polgármestereként tudok majd dolgozni. Vásárhely ezen a vá­lasztáson is bebizonyította, hogy biztos a jobboldal fölénye, hiszen az MDF és a Fidesz jelöltjei a szavazatok közel 60 százalékát szerezték meg. Úgy vélem, igazo­lódott, hogy eredményes volt az elmúlt tizenkét év városfejlesztő munkája, jövőbe mutató „nyi­tott kapuk" programom pedig el­nyerte a többség bizalmát. Mórahalom Végeredmény: 1. Nógrádi Zol­tán (Fidesz-MPP) 2098, 79,41%, 2. Rónai Gábor István (független) 544, 20,59%. NÓGRÁDI ZOLTÁN: ­Az újság ha­sábjain is kö­szönöm a mó­rahalmiaknak, hogy az önkor­mányzati vá­lasztáson ily módon fejezték ki véleményüket mindarról, ami lakóhelyünkön az elmúlt ciklusban történt. A te­lepülés az utóbbi négy évben to­vább haladt a városiasodás útján. A közösen végzett munka, az együttes és nem kevés erőfeszítés most már meghozza gyümölcsét. Meggyőződésem, hogy a mostani sikert az eredményeknek kö­szönhetem. ' Kampányunkban kézzelfogható, konkrét célokat és terveket fogalmaztunk meg, kerültük ellenfeleink lejáratását. Remélem, hogy a képviselő-tes­tület további támogatásával megvalósíthatjuk terveinket. Kistelek Végeredmény: 1. Nagy Sándor (Fidesz-MPP) 2497, 85,13%, 2. Sere Ferenc (MSZP-SZDSZ) 436, 14,87%. yi ÉK 1 fia* NAGY SÁN­DOR: - Első­ként megkö­szönöm a kis­teleki válasz­tók bizalmát. Négy évvel ez­előtt egy vesz­teséges telepü­lést vettem át elődömtől. Ehhez képest most Kistelek a kistérségi régió legeredményesebben pályá­zó, fejlődő települése. Jelenleg is huszonöt, futó pályázatunk van, de újabbakat adunk be. Szerin­tem a lakosság ezt értékelte, ezért választottak meg újabb négy évre. Kisteleket végre sike­rült kilendíteni az állóvízből. A következő ciklusban minden olyan beruházást, tervet, ötletet megpróbálunk megvalósítani, ami városias jelleget kölcsönöz Kisteleknek. Ezek közül talán a legfontosabb a termálprogram. Célom, hogy Kistelek regionális központ szerepét megerősítse. Szeged Végeredmény (99,24%-os fel­dolgozás): 1. Botka László (MSZP-SZDSZ-MSZDP-Cent­rum) 32223, 59,62%, 2. Balogh Elemér (független) 19836, 36,7%, 3. Csapó Balázs (Szege­dért Egyesület) 1992, 3,69%. BOTKA LÁSZLÓ: ­Éreztem a tá­mogatást, de nem számítot­tam arra, hogy1 ilyen mérték­ben bírom a választók bi­zalmát. Jelentősen magasabb arányban nyertem, mint az előző választások során bármelyik pol­gármester-elődöm. Meghat ez a támogatás, egyúttal érzem: ez rendkívül nagy felelősséggel is jár. A város minden polgára érde­két szem előtt tartva kell az el­múlt évek gyakorlatától szögesen eltérő módon konszenzusterem­tő politikát folytatnom. Örülök, hogy édesanyám, aki Szolnok polgármesteri székéért indult, szintén nyert. Makó Végeredmény: 1. Búzás Péter (MSZP-SZDSZ-Polgári Szövet­ség Makóért) 6048, 61,92%, 2. Martonosi György (Fi­desz-MPP-MDF-Kisgazda Pol­gári Egyesület) 3719, 38,08%. BÚZÁS PÉ­TER: - Na­gyon örülök, hogy a makói­ak értékelték azt a munkát, amit az elmúlt nyoc évben a testülettel és a segítő apparátussal együtt végez­tem. Köszönöm a rám voksolók bizalmát és mindazoknak a munkáját, akik a kampány során segítettek - kommentálta a szá­mára kedvező szavazati arányo­kat. - Célom, hogy töretlenül folytassam azt, amit eddig tet­tem, remélhetőleg a testülettel együtt. Reményeim szerint most, kormányzati hátszéllel be­pótolhatjuk mindazt, ami az el­múlt négy évben központi támo­gatás híján elmaradt és új lendü­lettel indulhat felfelé Makó és térsége. Szentes Végeredmény: 1. Szirbik Imre (MSZP) 8272, 69,54%, 2. Far­kas Sándor (Fidesz­MPP-MDF-MKDSZ-Kisgazda Polgári Egyesület) 3306, 27,79%, 3. Orbán István (füg­getlen) 220, 1,85%, 4., Nagy­györgy István (MIÉP) 98, 0,82%. SZIRBIK IMRE:-A sok meghurcolta­tás után, amit ebben az év­ben átéltem, megköszönöm a szentesiek­nek, hogy így kiálltak mellettem. Külön öröm, hogy elsöprő többségű szavazat­tal biztosítottak a választók a bi­zalmukról. Ez arra kötelez, hogy legjobb tudásom, felkészültsé­gem és lelkiismeretem alapján szolgáljam a várost a jövőben is. Abban bízom, hogy a népakarat előtt mindenki meghajtja majd a fejét, és tudomásul véve a szen­tesiek döntését, ki-ki levonja a rá vonatkozó tanulságokat. Izgalmas idők SULYOK ERZSÉBET Nem bánnánk egy kis szünetet, azt hiszem. Megterhelő volt ez az év a két választással, vagy inkább a velejárókkal. El tudnánk kép­zelni most már egy kevéssé átpolitizált életet - legalább egy dara­big. Amikor így sóhajtunk, már akkor tudjuk: jámbor óhaj, teljesen függetlenül attól, hol és melyik politikai erő mondatik hivatalo­san győztesnek vagy vesztesnek. Még akkor is a teljesületlen óha­jok kategóriájába tartozna ez a kívánás, ha nem itt és most me­rülne föl, azaz, ha nem történt volna meg a tavasszal az ország mesterséges kettéosztása, okozva mindenféle stresszeket - min­denkinek. Miért? Megtanultuk-elfogadtuk a tizenkét év alatt, vagy sem, attól még tény, hogy a demokrácia egyik fontos és becsülendő sajátossága: sosem enged hátradőlni, ülni holmi babérokon. Nem enged sem­mittevést. Az a természete, hogy munkás dolog a működtetése. Úgy van kitalálva, hogy ne lehessen nyugta benne semelyik át­menetileg győztes erőnek. Hiszen mindig van ellenzéke, azaz kri­tikája, azaz jobbra-többre serkentője. Pillanatnyilag nem lehet tudni biztosat arról, hol milyen lesz az önkormányzati testületek összetétele. Mivel mindenki helyi la­kos, valahol, senkinek nem lehet közömbös, hogy mennyire lesz­nek rátermett, felelős vezetők, „jó szolgák" a választottak. Bíz­vást mondhatjuk, ez az ellenzékükön is múlik. Az a jó, ha a min­denkori győztesnek kemény ellenfele adatik, amelyik résen van, figyel, kritizál és - okos kompromisszumokat köt. Szegeden kifejezetten tiios hátradőlni. A város új vezetőinek egyértelműen az a dolga, hogy mindent megtegyenek a fölzárkó­zásért. Infrastruktúra kell, utat kell építeni, csatornázni, szenny­vizet, hulladékot kezelni, európai módon. Hogy legyen munka, ne kelljen elmenni innen az egyetemről kiözönlő fiataloknak. Ha ez a következő négy évben sem sikerül, a város végérvényesen a peremre szorul, nem csak a szó földrajzi értelmében. És nagyrészt ezen áll, vagy bukik a régió esélye is: Szeged húzóerő lesz, avagy sem. Nem nagy szavak, hanem a kicsit szomorkás igazság: most, vagy soha. Hiszen az Európai Unió régiópohtikát folytat, külön fi­gyel a leszakadottakra, föl akarja hozni ezeket, célja az esélyek kiegyenlítése. Vagyis a mi régiónk előtt éppen ebben a ciklusban rég nem tapasztalt távlatok nyílnak. Kivéve, ha elszalasztjuk. De talán most először ez kizárólag rajtunk fog múlni. Úgyhogy érde­mes lesz rajta tartani a szemünket a most megválasztott képvise­lőkön - legyenek hatalomban vagy ellenzékben. Este 7 óra után kezdték számolni a voksokat. Fotó: Miskolczi Róbert Az MSZP-SZDSZ nyerte a megyei választást AZ UJ MEGYEI KÖZGYŰLÉS TAGJAI: Pártok és civil szervezetek szerinti összetétel civil szer­vezetek A megyei közgyűlésben este ti­zenegykor, csaknek százszáza­lékos feldolgozottságnál több­ségben voltak az MSZP-SZDSZ képviselői a nagy rivális, a Fi­desz-MDF-MKDSZ-KPE tömö­rüléssel szemben. A megyei tes­tületbe a makói és a szentesi polgármester-választás győzte­se és vesztese is bekerült. Az eredmények összesítése köz­ben, este kilenc után látszott: a tízezer lakosnál nagyobb tele­pülésekről az MSZP-SZDSZ, valamint a Fidesz-MDF­MKDSZ-KPE közös listája mel­lett ismét bejut a megyei testü­letbe a Polgári Szövetség Makó­ért egyesület - és az Összefogás Csongrádért, s végül nem rúg­hatott labdába a Hajrá Makó! Polgári Körök Egyesülete, s az Ipartestület és a Vállalkozók Klubja közös megyei listája sem. Az adatok hetvenszázalé­kos feldolgozottságánál a na­gyobb megyei városokban az MSZP-SZDSZ listája vezetett, a kistelepülések listáinak verse­nyében épp az ellenfél, a Fidesz vezette lista volt az éllovas. Az­tán idő közben itt is átvette a vezetést az MSZP-SZDSZ. Be­futó volt a Makó és Térsége Pol­gármesterek Fóruma Egyesület, a Pusztaszeri Tájvédelmi Kör­zetért Egyesület, és a Homok­háti Önkormányzati Szövetség. Az már ekkor is biztosnak lát­szott, hogy tagja lesz a leendő közgyűlésnek Farkas Sándor or­szággyűlési képviselő, aki a szentesi polgármesteri tisztsé­gért is ringbe szállva alulmaradt Szirbik Imrével szemben, mert ő is tagja maradt a megyei tes­tületnek. Ugyanígy farkassze­met nézhet - vagy éppen béké­sen együtt dolgozhat - a fide­szes Martonosi György az MSZP-s Búzás Péter makói pol­gármesterrel, akit most ismét újraválasztottak. Az algyői polgármesteri tiszt­ségért folytatott harc két riválisa is bekerült a megyei testületbe: Piri József polgármester a Pusz­taszeri Tájvédelmi Körzetért, Gonda János pedig a Fidesz ré­vén. A megyei közgyűlésben foly­tathatja a politizálást Bartha László volt szegedi polgármester, s ismét bejutott a testületbe Frank József, az előző ciklus el­nöke, ezúttal az MSZP-SZDSZ listáról. Este tizenegykor - kilencvenöt százalékos feldolgozottságnál ­az alábbi képviselők kerültek be a megyei közgyűlésbe: a Fi­desz-MDF-MKDSZ-KPE listái­ról: Adók János, Baláspiri Csaba, Bartha László. Bodó Imre, Farkas lánosné. Farkas Sándor. Gonda János, Gyömbér László, Kovács Kálmán, Martonosi György, Mi­kulán László, Nagy Sándor, Nóg­rádi Zoltán, Póda Jenő, Vincze László. A Homokháti Önkor­mányzati Szövetség listájáról Petró Ferenc. Az MSZP-SZDSZ listájáról: Bacsa Pál, Balogh Fe­renc, Botka László, Búzás Péter, Demeter Attila, Fábián György, Fekete Gábor, Frank József, Gaz­dag János, Molnár fózsef, Móra József, Ott fózsef, Simicz József, Szaniszló fózsef, Szirbik Imre, Szűcs Lajos, Szűcs Tibor, Varga Árpád, Vári Miklós. A Makó és Térsége Polgármesterek Fóruma listájáról: Horváth Lajos és Lő­rincz Tibor, az Összefogás Csongrádért egyesülettől Murá­nyi László, a PSZM-től Marosvá­ri Attila, a Pusztaszeri Tájvédel­mi Körzetért egyesülettől Piri Jó­zsef. B.A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom