Délmagyarország, 2002. október (92. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-01 / 229. szám

Egy százalék A DELMAGYARORSZAG ES A DÉLVILÁG GAZDASAGI MELLEKLETE • SZERKESZTI HEGEDŰS SZABOLCS Felmérés a dél-alföldi városok fejlődőképességéről Gyenge pont a gazdaság Hogy mitől működik jól egy nagyvállalat, egy intézmény, ar­ra tudjuk a választ. Ám egy vá­ros, egy országrész eredményei nehezebben mérhetők, mint ahogyan nehéz megválaszolni azt is, vannak-e sikeres városok az Alföldön. A fenti kérdésre egy nemrégiben nyilvánosság elé tárt kutatás ad feleletet: igen, a dél-alföldi régió nagyvárosai is fejlődőképesek. A Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatási Központjá­nak alföldi intézete érdekes fel­adatba kezdett, amikor két mun­katársa, Nagy Gábor és Nagy Eri­ka térségünket vizsgálta. Kutatá­saiknál az elmúlt tíz-tizenkét év időszakát figyelték és egyebek mellett arra voltak kíváncsiak, melyek a rendszerváltás éveiben tapasztalt megújulás fő pontjai, milyen konfliktusok lassítják vagy gátolják a városok fejlődé­sét, s hogy az elmúlt évek telje­sítményét miként ítéli meg a la­kosság, a helyi döntéshozók, a sajtó. A kutatás két fontos részből állt, az egyikben vázlatos képet kaphatunk a számszerűsíthető eredményekről, míg a másik ar­ról szól, hogy a városi szervezet­ben élők, résztevők véleménye hogyan alakult saját környeze­tünkről. Mindkét kutató hang­súlyozza, hogy ezek az eredmé­nyek nem rangsorolják helyezé­sek száma szerint az ország vagy a régió nagyvárosait, sokkal in­kább arra mutatnak rá, hogy fej­lettségüket tekintve saját ma­gukhoz mérten hol tartanak és hová érkezhetnek ezek a telepü­lések. Szeged regionális vezető szere­pe elvitathatatlan - mondja Nagy Gábor, aki szerint ez annak ellenére így van, hogy mindenütt előszeretettel emlegetik Kecske­métet, mint riválist. Szeged sze­repe korábban is maghatározó A hanyatló gazdaság egyik üdítő kivétele a tejipar. Fotó: Karnok Csaba volt, főként földrajzi elhelyezke­désének, egyetemeinek és köz­igazgatási rendszerének köszön­hetően. A társas és nonprofit szervezetek számát tekintve Csongrád megye székhelye élen jár a keleti országrészben, s ha­sonlóan jó eredményeket mutat a város lobbiereje, valamint a ke­reskedelmi cégeket vonzó képes­sége. Az oktatás és a szellemi mozgatóerő tekintetében meg­előzzük a legtöbb nagyvárost, az információs társadalom és az in­telligens régió felé való törekvé­seinkben a legjobbak vagyunk, lekörözve olyan gazdasági siker­térségeket, mint Győr vagy Szé­kesfehérvár. Szeged szellemi ere­je és igényei is óriásiak, a gyenge pont nem is ez, hanem a gazda­ság. A helyi ipar - amiatt, hogy las­san nincs is - „gyengítő" ténye­ző. A térség tőkevonzó képessége igen csekély, zöldmezős beruhá­zás pedig alig valósult meg. Ilyen helyzetekben felvetődik a kérdés, ez mennyiben tekinthető a min­denkori városvezetés felelősségé­nek - mondja Nagy Gábor, aki szerint Szeged tőkevonzását úgy 70-80 százalékban a külső ténye­zők befolyásolták. Leginkább a délszláv háború hátráltatta ab­ban, hogy sikeres privatizáció, nagy energetikai beruházások, komoly ipartelepítések történje­nek. A kutató szerint a jövő azért nem sötét, de csak akkor kecseg­tet reményekkel, ha nagyobb sze­repet kap a kutatás, a fejlesztés, s kitörési pont lehet a szoftver-szá­mítástechnikai ágazat. Nagy Gá­bor figyelmeztet arra, hogy re­cesszió idején mindenen lehet spórolni, csak a beruházáson nem érdemes. A városfejlődés sarkalatos pontja, nem ritkán fékezője a gazdaságon túl az emberi ténye­ző is - mondja Nagy Erika. A vá­ros hangulatához kötődik példá­ul a helyi identitás, a „szegedi­ség" kérdése, ám a válaszadók véleménye erősen megoszlik a tekintetben, hogy létezik-e ilyen. Ha bírunk is egészséges lokálpat­riotizmussal, az a többség szerint gyengül, s az adatok alapján Debrecen vagy Pécs büszkébb le­het városszeretetére és azok konkrét megnyilvánulásaira, mint mi itt, a Tisza partján. O. K. K. Vita előtt a nyugalom adója A parlament ma megkezdi az egyszerűsített vállalkozási adóról (eva) szóló törvény általános vitáját. A Pénzügyminisztériumban szeptember végére elkészült jogszabálytervezet leegyszerűsítheti a kisvállalkozások adózását. Általános vitára alkalmas az evá­ra vonatkozó előterjesztés - így döntött az elmúlt hét közepi ülé­sén az Országgyűlés költségveté­si és pénzügyi bizottsága. Az eva megalkotói azt remélik, hogy ez­zel az új adózási módozattal megszűnhet végre a „számla­gyűjtési össznépi játék". A nyugalom adójaként is emle­getett evát választó kisvállalko­zásoknak azt ígérik, hogy mind a közterheik, mind az adminiszt­rációs teendőik csökkenek a jö­vőben. Azt, hogy az eva mely cé­geknek lesz jó, nemigen lehet megbecsülni, hiszen ahány tár­saság, annyiféle szokás, bevételi forrás és kiadás. A törvényterve­zet ismeretében érdemes már most felkeresni' azt a könyvelőt, aki az „evázzak, vagy ne eváz­zak?" dilemmájával küzdő cég ügyeit eddig is intézte. Megnyug­tató döntést szinte csak szakem­ber segítségével lehet hozni. A törvénytervezet egyébként már augusztus végén készen állt, ám több helyen „nyitva maradt", és egyszerre több változatot is tartalmazott. A minisztérium­ban a szakmai szervezetek bevo­násával úgy döntöttek, hogy a kevésbé szigorú tervezetet ter­jesztik a parlament elé. Az eva általános vitája ma kezdődik, s a honatyák döntése nem várathat sokáig, hiszen az érintett vállal­kozásoknak december 20-áig el kell dönteniük, hogy belépnek-e az eva-körbe, vagy sem. A tör­vény január elején lép hatályba, s az akkor kezdődő adóévtől lehet alkalmazni. De mért is jó az eva? Az alap­ötlet az volt, hogy segítségével lényegesen egyszerűbbé válik az adózás. Az evázó cég kiváltja az általános forgalmi adót, a cég­autó adóját, ezen felül gazdasági társaságnál a társasági adót, és az osztalék után fizetendő sze­mélyi jövedelemadót, míg egyé­ni vállalkozónál a vállalkozói személyi jövedelemadót és a vállalkozói osztalékalap adóját. Az evázó cégnek kizárólag a vál­lalkozás évi bruttó árbevétele képezi az adóalapját, az egysze­rűsített adó mértéke a pozitív adóalap 15 százaléka. Azok a közkereseti és betéti társaságok, amelyek pénztáraiban korábban KI LEHET EVAS? Az evát legalább két éve, azaz 2001 -ben már működő társaságok (egyéni vállalkozók, kkt.-k, bt.-k, kft.-k, szövetkezetek, ügyvédi irodák, erdőbirtokossági társulások, végrehajtói és szabadalmi ügyvivői irodák) választhatják. Az evát választó cégeknél a beve­zetést megelőző két évben, vagyis 2001-ben és 2002-ben az ár­bevétel nem haladhatja meg az évi 15 millió forintot. Egy ma­gánszemély érdekeltségi körébe tartozó bármennyi cég alkal­mazhatja az evát. Fontos, s a korábbiakhoz képest változás, hogy az evázó cégnek nem, ám tagjainak lehet érdekeltsége más cég­ben. A közeli hozzátartozókra vonatkozóan pedig nem szerepel kikötés az országgyűlés elé kerülő tervezetben. Átmenetileg kiürült a mikrohitelkassza Felfüggesztették a vállalkozók körében az elmúlt években meg­kedvelt mikrohitel-szerződések megkötését. Információink sze­rint a döntés csak ideiglenes. Az évekkel ezelőtti 300 ezer és egymillió forint körüli összegek folyamatos megemelésének kö­szönhetően, az elmúlt hónapok­ban már 6 millió forintot is kér­hetett a Magyar Vállalkozásfej­lesztési Alapítványtól (MVA) a fejleszteni, beruházni szándéko­zó kis- és középvállalkozás. Az MVA-tól augusztus 27-én azon­ban a megyei vállalkozásfejlesz­tési központok váratlanul egy le­velet kaptak, amelyben a mikro­hitelprogram felfüggesztéséről értesülhettek. - Arról tájékoztattak bennün­ket - mondta el Szobonya Tamás, a mikrohitelügyeket helyben inté­ző Progress Vállalkozásfejlesztő Alapítvány ügyvezető igazgatója -, hogy a felfüggesztés ideje alatt ugyan továbbra is lehet pályázatot befogadni, ám a bírálat határideje bizonytalan. De ígéretet kaptunk arra, hogy még az idén újraindul­hat a program. Az ügyvezető igazgató hozzá­tette, jelenleg 7 darab megkötött szerződésű, összesen 38 millió forint értékű olyan mikrohi­tel-igénylést tartanak számon, amelyeket az Országos Mikro­hitel Alapból (OMA) még nem tudtak lehívni a kedvezménye­zettek (a számlák ellenőrzése ugyanis még folyamatban van). Ezenkívül olyan, 11 darab 30 millió forint értékű szerződés is létezik, amelyek beruházási számláit már jóváhagyták, de nem fizették ki. Az összesítések szerint 6 darab 30,5 milliós ér­tékű szerződést még el sem bí­ráltak. Az augusztus 31 -i adatok alapján Csongrád megyében jelenleg mint­egy 150 kis- és középvállalkozás közel 345 milhó forintot „használ" mikrohitelként. Amennyiben a mikrohitelprogram leállna, ennyi megyei vállalkozás maradna finan­szírozás nélkül. Szobonya Tamás úgy látja, a fel­függesztéshez hosszú út vezetett, s ennek első állomása egy 1999-es döntés volt. Akkor a megyék vál­lalkozásfejlesztési központjainál kint lévő alapokat központosítot­ták, létrejött az OMA, s a megyék­nél már csak a kérelmek előminő­sítése és a hitelpályázatok bírálata folyt. Ezzel párhuzamosan az igé­nyelhető összegek felső határát 6 millió forintra, a törlesztési időt pedig öt évre emelték fel. Ez utób­bi döntés ugyan kedvezett a vállal­kozásoknak, ám a mikrohitel el­veszítette azokat a pozitívumait, amelyek miatt létrehozták: koráb­ban ugyanis az volt a cél, hogy kis összegű támogatásokhoz lehessen rövid idő alatt hozzájutni. S mivel a befolyt összegekhez képest a duplájára nőtt a kihelyezett tőke nagysága, a program forráshiá­nyos lett. Ennek eredményekép­pen idén júniusig a mikrohitelp­rogram zátonyra futott, a kassza ugyanis kiürült. Nem kedvezett az egyébként is problémákkal küzdő mikrohitel­nek a Széchenyi-kártya megjele­nése sem. Szakértők úgy vélik, a korábbi rendszert életben kellene tartani, ehhez azonban 2,2 milli­árd forintnyi forgótőke bevoná­sára lenne szükség. A Progress­nél azt az információt kaptuk, hogy a kormány megígérte a se­gítséget, s a finanszírozás várha­tóan még ebben az évben újrain­dulhat. A kormányszóvivő múlt pénteken arról számolt be, hogy a kabinet egymilliárd forintot juttat a Mikrohitel Alapnak. El­mondta azt is, hogy remélhető­leg november elejéig megszületik a megállapodás az alappal a ki­merült keret feltöltéséről. FEKETE KLÁRA felhalmozott eredménytartalék van - a hazai mentalitást ismer­ve nem érint több százezer vál­lalkozást -, három év alatt há­rom egyenlő részletben 20 szá­zaléknyi adót kötelesek fizetni. Ezenfelül valóban nyugalom lesz, mert a tárgyi eszközöket és az immateriális javakat nem terheli adó. Terheli viszont az iparűzést, a tervezet szerint ugyanis az eva-alanyok számára a helyi iparűzési adó alapját az eva alap­jának 50 százalékában határoz­zák meg. Az a vállalkozás, amely így szeretne iparűzési adót fizet­ni, köteles ezt a szándékát beje­lenteni az önkormányzat illeté­kes irodájánál is. Ahhoz, hogy egy vállalkozás evás legyen, meg kell felelnie a törvényi előírásoknak, s minden adóév előtt be kell jelentenie az adóhatóságnak, hogy ezt az adó­zási formát választja-e a követ­kező esztendőre is. Jól meg kell gondolni, hiszen ha elmulaszt­juk a bejelentést, vagy árbevéte­lünk nagyobb lesz, mint 15 mil­lió forint, a következő négy esz­tendőben nem élvezhetjük a nyugalom adójának kedvező fel­tételeit. KATKÓ KRISZTINA • ASOTTHALOM • ZÁKÁNYSZÉK • SZEGED NÁLUNK MINDIG TÖRTÉNIK VALAMI..} Azon Ügyfeleink részére, akik 2002. október 1.-október 31. között bankkártyát igényelnek, a kártya elsőéves díját Takarékszövetkezetünk átvállalja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom