Délmagyarország, 2002. május (92. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-17 / 114. szám

SZERDA, 2002. MÁJUS 15. • MEGYEI TÜKÖR9 CSALÁDI ESEMÉNYEK HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Palotás Zsolt Ferenc és Szilágyi Angéla, Bodó László és Puskás Ecaterina Elisabeta, Kovács Ferenc és Csorba Ágnes, Tóth Tibor Imre és Dávid Beáta, Bodnár Attila és Tóth Viliő Mária, Füvesi Róbert és Mán Krisztina, Crainic Mihály Mircea és Dragos Daniela, Tóth Zoltán János és Szojkó Valéria, Csöke László és Németh Erika, Kovács Máté és Mónus Hajnalka, dr. Tatár Árpád és dr. Letoha Annamária, Zsótér István és Szél Anna Mária, Komáromi Miklós János és Opra Katalin, Stalzner Ágoston Dénes és Juhász Orsolya, Huszár Zoltán és Molnár Szilvia Rozália, Csányi László János és Szekeres Emese, Pipicz András és Takács Júlia, Kiss Zsolt József és László Zsuzsanna, Ország-Sugár Károly és Mácsár Andrea, Fodor György és Szabó Tünde, Hományi Gergely Ákos és Bohus Magda Beáta, Csépi László és Putnik Beatrix, Bodnár Tamás és Farkas Eleonóra, Dobó István és Prorok Anikó, dr. Pór Ferenc és dr. Molnár Szilvia Anna, Farkas Ádám és Szabó Julianna, Ferke Norbert és Lajkó Orsolya, Szekeres Ferenc és Hambek Judit. SZÜLETETT Horváth Zoltánnak és Vasvári Anikónak Kevin Zoltán, Kovács Gábornak és Somogyi Boglárka Juliannának Klára Terézia, Kurucz Zoltánnak és Pécsi Krisztinának Zsombor Anton, Kocsispéter Attilának és Dékány Krisztina Mariannának Krisztina, dr. Ambrus Jánosnak és Nagy Zsuzsannának Dorka, Börcsök Tibor Istvánnak és Hódi Tímeának Fanni Flóra, Babidorics Jánosnak és Borbás Beáta Zsuzsannának Petra, Kovács Sándornak és Szügyi Éva Izabellának Luca Éva, Harter Lászlónak és Daka Juditnak Ákos, Krisztin-Németh Attilának és Czene Anitának Martin, Farkas Józsefnek és Masa Katalinnak Ádám, Szána Attila Lászlónak és Béres Tímeának Dominik Attila, Kecskés Tibor Zsoltnak és dr. Mátrai Ágnesnek Réka, Molnár Zoltánnak és Vámos Ágnes Zsuzsannának Ágnes Gizella, Farkas Gábor Ferencnek és Molnár Orsolyának Levente János, Ágoston Tamásnak és Jenei Nikolettának Fanni Nikolett, Gál Róbertnak és Piszmán Andreának Patrik, Rácz Zoltán Károlynak és Evanics Brigittának Odett, Vida Antal Szilveszternek és Paska Erikának Dóra, Karászi György Józsefnek és Turi Tündének Richárd, Varga Róbertnek és Szalados Klárának Lili, Tóth János Zsoltnak és Bali Mariannak Sarolta, Csonka Attila Sándornak és Gera Szilviának Richárd, Kis-Guczi Györgynek és Sebők Brigittának Gergő, Rajnai Tamás Péternek és Füredi Editnek Viktória Dóra, Kökény Ferencnek és Katona Erzsébet Eszternek Fanni, Molnár Gábornak és Flórián Éva Katalinnak ludit, Kurucz Pálanak és Mészáros Angélának Dániel, Háló Jánosnak és Szabó Ildikónak Dániel, Kovács Gábornak és Mészáros Ildikónak Kíra, Sajgó Andrásnak és Máté Máriának Anna Mária, Kasza Zoltánnak és Farkas Mária Ildikónak Máté, Snóbli Józsefnek és Balog Rózsának Attila, Gyuricza Zsoltnak és Hagyó Zsuzsannának Áron, Szécsi Lajosnak és Kis Katalinnak Ádám, Turi Csabának és Barna Tündének Csaba, Kiss Krisztiánnak és Rózsa Csilla Beátának Anna Regina, Harcsa-Pintér István Sándornak és Szabó Andreának András, Petőfi Sándornak és Lajkó Orsolyának Anna, Gila Csabának és Danka Ildikónak Csanád Mihály, Vas Miklós Zoltánnak és Borbás Andreának Gergő Zoltán, Marton Attilának és Jakus Klárának Roland, Dura Kornél Bélának és Tóth Emese Erzsébetnek Kinga Ildikó, Izbéki Zoltánnak és Csenz Gabriellának Flóra Kitti, Ember Péter Pálnak és Börcsök Csilla Anettnak Ákos Péter, Móra Csabának és Nagy Krisztinának Gergő, Pantea Jánosnak és Császi Máriának Dárius Tibor, Gali Lászlónak és Budai Ildikónak Annabella, dr. Geretovszky Zsoltnak és Varjú Katalinnak Anna Réka, Sihelnik Lászlónak és Gere Hargitának Krisztina, Rokolya Károly Lászlónak és Horváth Tündének Armand Károly, Busa Józsefnek és Csengeri Juditnak Szabolcs, Burján Zsoltnak és Nacsa Rita Anitának Bence Zsolt, Tot Tibornak és Bírta Máriának Szabolcs, Turcsik Dánielnek és Katus Erikának László, Csesznek József Attilának és Imre Andreának Viktória Fanni, Süli Attilának és Maróti Editnek Alexandra, Frank Istvánnak és Varga Katalinnak István nevű gyermeke. MEGHALT Szentirmai Zoltánné Agócsy Sarolta, Bakács Julianna Mária, Tőke Ferenc, Kéri Vince, Dimovics József, Ujhelyiné Bata Terézia Gizella, Böröcz György, Muzsnyai Antal, Huszka Lajos, Nagy András, Farkas Antalné Horváth Julianna, Szabó Istvánná Visnyei Anna, Szikora János Sándor, Bődi Lászlóné Buzási Mária Erzsébet, Nagy Zoltánné Oláh Mária, Doktor András, Kaposvári László, Sándor Károlyné Maróti Mária, Kelemen Mártonná Faludi Jolán, Soós Béla, Kiss Györgyné Torjai Irén, Hegedűs Dezsőné Sándor Ilona, Klam Ferencné Teszárek Éva, Bóka Józsefné Berta Rozália, Pataky Ferenc, Sándor Jánosné Czirok Mária, KirsCkner Józsefné Csányi Cecília, Kurunczai Józsefné Gálig Veronika, Takó Ernőné Nagy Margit, Csóka János Sándorné Hegedűs Viktória Mária, Nagypál Ferenc, dr. Palugyay Ernőné Ferenczi Berta, Szalai Mihály, Faragó Gábor, Tanács Andrásné Kovács Erzsébet, Kiss György, Simon György, Oravecz Béla Ferenc, Stachó Gyuláné Schwarzenberg Mária, Hornok István Lászlóné Baffia Mária, Ottlik Ferencné Simon Margit, Újszászi Mihály, Gyurik József, Bózsó József, Lakatos Gyula György, Albert Zoltán, Tanács Vinczéné Farkas Mária Erzsébet, Kozláné Szűcs Ibolya, Savanya Vincéné Gregus Erzsébet, Kivis Emiiné Téglás Ilona, Kocsispéter Jánosné Csurgó Etelka, Lázár János, Patka Györgyné Fodor Mária, Faragó Istváné Barna Margit, Börcsök Géza, Jernei János Sándor, Veres László, Lovász Lajos, (uhász Márk, dr. Lux Jánosné dr. Áchel Mária, Savanya Ferencné Tóth- Kovács Tünde, Lendvai Márton Mihály, Molnár Sándorné Niszter Irma, Körösi Istvánná Hegyi Rozália, Horváth András, Farkas Ferencné Kinyó Mária, Driszner Andrásné Hladek Piroska, Szabó László György, Vas Antal Mihály, Tóth jános, Huszta Jánosné Vecsernyés Rozália, Szabó Imréné Gálik Katalin, Borbély Lajos, Szabó Lajos Mihályné Vörös Mária, Földi István Péterné Masa Anna, Pintér József Béla, Molnár József, Krizsán Péter, Ábrahám-Tandari István, Béri József, Balogh Bálint Endre, Hegedűs István, Boros István, Mohai Ferenc, Bálint Mihály, Papp Károly Mihályné Joó Zsuzsanna, Bartucz Pálné Nagy Erzsébet, Deák Imre, Antal Istvánné Juhász Ilona, Vincze Józsefné Solymosi Mária Magdolna, Szeles Béla, Kollár Ferenc, Kárpáti Zoltán, Győrfi József, Szakáll Istvánné Módra Erzsébet, Tóth István, Mójzer Gyula, Biró Ilona, Sisákné Nagy Anna, Piklai Mihály Károly, Bicsu Sámuelné Buczkó Aranka, Papp Jánosné Rózsi Julianna, Süli Károly István, Kovács Józsefné Ördög Matild, Székesi István, Sebők István, Kovács Józsefné Gera Mária, Bozsó István, Giese Bodacz-Nagy Margit, Szilágyi Ferencné Szabó Piroska, Zádori Sándor, Döme József, Bakai Vincéné Oláh Terézia Mária, Horváth Imre, Ábrahám József, Gera Lajos, Sajtos Miklós, Bodvai Lászlóné Nagy Rozália, Mányi Ödömné Hegedűs Ilona Karolina, Berta István, Hódi Mária Magdolna. Késik a vidrák károkozását kompenzáló rendelet Védett állat a hűtőszekrényben Gorzsai földeket vennének a környékbeli gazdák Nem csak a halastavak, a vidrák is szaporodnak az utóbbi időben. Sok helyen az ellenük való védekezés legegyszerűbb módját választják. A fokozottan védett állat által okozott károk kompenzálásáról szóló, 1997ben született törvény végrehajtási rendelete késik. Szakértő állapítja meg, mitől pusztult el az a vidra, amelyet a napokban a makói rendőrök találtak egy házkutatás közben. A hatvan centiméteres állatra a makói I. S. lakásában, a hűtőszekrényben bukkantak rá a nyomozók. A vidra eszmei értéke 250 ezer forint. Gera Pál, az Alapítvány a Vidrákért ügyvezető elnöke lapunknak elmondta: az óvatos ragadozót 1974 óta védik fokozottan, és ennek köszönhetően az utóbbi két évtizedben állománya szaporodásnak indult. Ez leginkább a Dél-Dunántúlon és a Dél-Alföldön figyelhető meg, elsősorbari ugyanis ezeken a vidékeken vannak olyan halastavak, amelyek kedvező élőhelyet biztosítanak a vidrák számára. A nyugat-európai zoológusok Magyarországot egy ideje „vidra-nagyhatalomként" tartják számon. Láng Katalin, a Körös-Maros Nemzeti Park zoológiai felügyelője elmondta, a parkhoz tartozó területeken több helyen is megfigyelték a vidrák jelenlétét, a ragadozó így a Maros környékén, ártereken is előfordulhat. A szakember hangsúlyozta: az elterjedtség ugyanakkor nem jelenti Makő térségében is lennének, akik vásárolnának a most meghirdetett állami földekből. Ám a gazdák bizonytalanok. Miként élhetnének a gazdák a most meghirdetett földvásárlási lehetőséggel? E kérdést nap mint nap sokan felteszik Martonosi György makói parlamenti képviselőnek. A honatya sajtótájékoztatóján elmondta: e kormány döntése nyomán a földvásárlás a Nemzeti Földalap Kht.-n keresztül lesz lehetséges a módosított földtörvényben megjelölt elővásárlásra jogosultak számára - azaz nem csak a családi gazdaságok számára, de elsősorban nekik. Ezt a Magyar Fejlesztési Bank hitelkonstrukcióval is támogatja. Martonosi György az érdeklődőknek azt ajánlja, részletes információkért a 06-80-373737-es telefonszámot tárcsázzák, ám az irodában ő is rendelkezik tájékoztató anyagokkal. Az állami tulajdonú földek vásárlásával kapcsolatos szándékot a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium Csongrád megyei hivatalánál kell kezdeményezni. Am a megyei földhivatalhoz eddig ilyen kérés nem érkezett - tudtuk meg Micsik Zoltán hivatalvezetőtől. Martonosi képviselő tudomása szerint Makó térségében elsősorban a volt gorzsai állami gazdaság földjei kerülhetnek az értékesítésre kijelölt körbe. A honatya elmondta: az állami földek eladásáról szóló rendelkezést különféle alkotmányossági aggályokkal néhány érdekképviselet ugyan megtámadta, ezek a beadványok azonban - véleménye szerint megalapozatlanok. Ezek a szervezetek elsősorban a társas vállalkozások érdekeit képviselik, és pusztán a családi gazdák földszerzését szeretnék megakadályozni - tette hozzá. A Martonosi György képviselői irodájában sokan érdeklődnek a földvásárlási lehetőségről. Fotó: Schmidt Andrea képviselő úgy gondolja, a beadványokat az új kormány megalakulásáig már nem bírálják el. Am e nélkül sem indulhatnának azonnal a versenytárgyalások, hiszen ezeket a hirdetmények megjelenésétől számított harminc nap elteltével tűzhetik csak ki. Az első hirdetmények megjelenése egyébként a napokban várható. A földvásárlási lehetőség iránt érdeklődők egyike Vajda János maroslelei gazda. A makói születésű, agrármérnöki végzettségű férfi 1993 óta ötvenhárom hektár, kárpótlás révén visszaszerzett földön gazdálkodik családjával együtt. Búzát, kukoricát és zöldségféléket termeszt. Legnagyobb problémája - sok gazdatársához hasonlóan - az, hogy idáig nem tudott új területet vásárolni. Mint mondja, gazdaságát saját erőből és állami támogatásból gépekkel már felszerelte, a továbblépéshez azonban új földeket kellene szereznie. Elképzelése szerint gencsháti földjét egészítené ki a szomszédos területekből, akár kétszáz hektárral. Vajda Jánosnak semmi baja az alakulóban lévő új kormánnyal, és örömmel hallja, hogy ugyancsak támogatni kívánja a családi gazdaságokat, ám aggódik a most kibontakozott szócsata miatt. „Én úgy gondolom, a földek eladása miatt azok az állami gazdasági vezetők lármáznak néhány dolgozó megélhetésére hivatkozva, akik maguk szeretnék ezeket megkaparintani vélekedik a lelei gazdálkodó. Nagy baj lenne, ha hozzájuk kerülnének, mert ők általában eddig legfeljebb akkor találkoztak az anyafölddel, ha hasra estek. A földműveléshez többnyire semmi közük." Azzal viszont egyetért, hogy a vásárlásokat a kormány szigorúan ellenőrizze, nehogy szélhámosok kezére kerüljön a most kedvező feltételekkel megszerezhető föld. Martonosi parlamenti képviselő is úgy látja: a makói térségben óriási a földéhség, ám az emberek bizonytalanok, félnek, hogy az új országvezetés esetleg nem támogatja majd a családi gazdaságokat. A honatya ezért elhatározta, rögtön a kormány megalakulása után Makóra invitálja az agrárminisztert a helyzet tisztázása érdekében. SZ. I. M. azt, hogy a jószág „elszaporodott", és fel sem merült, hogy újra lehetővé tennék a vadászatát. A nemzeti park szakembereinek néha munkát adnak ezek a vízközeiben élő ragadozók, hiszen a tavak tulajdonosai az elpusztított halak miatt kártérítést igényelnek, és ilyenkor a park munkatársai vizsgálják meg a helyszínt. A szakember egyelőre csupán tanácsot tud adni a halastó működtetőjének, tulajdonosának, hogyan védekezzen a vidra pusztítása ellen. A törvény, mely a védett állatok kártételének kompenzálását szabályozná,, ugyan már 1997 januárjában megszületett, a végrehajtási rendelet azonban azóta késik - ez is mulasztásos alkotmánysértés -, mivel a Környezetvédelmi Minisztérium, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium és a Pénzügyminisztérium eddig nem tudott megegyezni ez ügy1 ben. Gera Pál úgy tudja, az idén őszre várhatóan megjelenik a rendelet, így jövő év januárjától nem lesz akadálya annak, hogy a kártételért valóban kártérítést kapjanak a tavak gazdái. A jogszabályra régóta szükség lenne. Néhány helyen ugyanis - a védettség dacára - nem elriasztani, hanem megölni próbálják a vidrát, amelynek prémje régen nagy értéknek számított. B.A. A halastavakat nappal a horgászok, éjjel a vidrák látogatják. Illusztráció: Tésik Attila