Délmagyarország, 2001. november (91. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-21 / 271. szám

CSÜTÖRTÖK, 2001. NOVEMBER 22. AKTUÁLIS 3 Bartha az egészségügyi privatizáció elhalasztását leéri Ebben a ciklusban nem döntenek Bartha László: Hiba, hogy a kórháztörvény tervezete szűkiti a privatizációs lehetőségeket. (Fotó: Schmidt Andrea) Az intézeti gyógyszerészek maguk kérték, hogy alvállal­kozóként szerepelhessenek a privatizációban. A 25 éves szerződéskötési idő nem köte­lező, ám az egészségügyi be­fektetések hosszú megtérülé­si ideje miatt kedvezőbb hely­zetbe kerülhetnek a befekte­tők, és így az általuk működ­tetett intézmények is. -A törvénytervezel szerint a privatizációban tulajdo­nosként - még áttételesen sem - szerepelhetnek a gyógyszeriparban, vagy az orvosi műszeriparban ér­dekelt vállalkozások. Ezek szerint a szegedi privati­záció sem történhetne meg a jelenlegi módon, hiszen a Fuziomed Kft. tulajdo­nosai között gyógyszeripa­ri és orvosi-műszerekkel foglalkozó cég is van. - Valóban, ebben a formá­ban nem történhet meg a pri­vatizáció Szegeden. A követ­kező közgyűlésen javasolni fogom, hogy a testület ha­lassza a választások utánra a szegedi egészségügyi szakel­látó rendszer működtetésének magánosítását. Még akkor is azt szeretném, ha az új felté­telek mellett már a következő önkormányzat döntene a ma­gánosításról, ha december 18­án a Parlament elfogadja a kórháztörvényt. A jogszabály egyébként szűkebb mozgáste­ret enged a privatizációban, és ez az én magánvélemé­nyem szerint hiba. Az azon­ban elképzelhető, hogy még Pancza: nincs MSZP-kisgazda titkos paktum Kik terjesztik? Vivendi, verseny előtt Munkatársunktól Noha még nem ismeretesek pontosan a sza­bályok, a Vivendi Telecom Hungary felkészült a december 23-án induló távközlési versenyre ­közölte Polányi Sándor, a táraság vezérigazga­tója a minap. A Vivendi Magyarország második legnagyobb vezetékes távközlési szolgáltatójaként 9 primer­körzet lakosságát, vállalkozásait és intézménye­it látja el, s azt reméli, hogy jövőre jelenlegi fél­millió előfizetőjét legalább további 50 ezer lakos­sági ügyféllel gyarapítja. Polányi Sándor el­mondta, a Vivendi jelenleg 30 ezer ügyfelet lát el üzleti kommunikációs szolgáltatásokkal, s ezen a területen a lakosságinál is nagyobb előfi­zetés-növekedési arányra számítanak. Polányi Sándor úgy vélte: a piaci verseny először a távolsági, illetve a nemzetközi beszéd­célú szolgáltatások területén indul meg. A Viven­di ezen a piacon december 23-át követően azon­nal be kíván szállni a versenybe, míg a helyi be­szédcélú szolgáltatások indításával valamelyest várni fog. A vezérigazgató úgy vélte, hogy a Vivendi je­lenlegi szolgáltatási területén, amely az ország 15 százalékát fedi le, valamicskét veszíteni fog a ver­senytársakkal szemben, ám az ország 85 száza­lékán sokkal többet nyerhetnek. A piacon mérsékelt árversenyre számítanak, s azt remélik, hogy a vezetékes piac csökkené­se az internet elterjedésével megáll, sőt növeke­désnek indulhat. Szegeden a pártok együtt járhatnak egyetemre Politikáról, felsőfokon Nem törvényi rendelkezés vagy központi utasítás mi­att tiltottak ki ellenzéki politikusokat a debreceni és a veszprémi egyetemről. Minden felsőoktatási intézmény maga döntheti el, hogy falai közé beengedi vagy sem a politikai rendezvényeket, de Szegeden sem látnák szí­vesen egy-egy párt képviselőjét politikai rendezvényen az egyetemi épületekben. Az SZTE azonban akkor kivé­telt tenne, és beengedné a politikusokat az egyetem te­rületére, ha meghatározó pártok képviselői tartanának egyszerre fórumot. Téli szél „Jó kezekben az ország", amely ke­zek, még ha nem is a Bibliából idéztünk, ily módon szent kezek, csakhogy a szen­tek kezének megvan az a rugalmatlan­sági tényezője, hogy mindig maguk, mármint a szentek felé hajlanak. Ámha túl sűrűn hajlanak, alkalmasint a bein­tés ábrázolására is alkalmasak. Ezekről a jó és szent kezekről, az önmaguk felé hajlós okán fő­ként a köztévékből értesülhetünk, de ez már megint csak az önmaga felé hajlás következménye. Az, hogy jó kezekben van az ország, több értelemmel is bír, ám nem hinném, hogy a célközönség is bír több értelemmel, vagyis ezek a kezek úgymond kormányke­zek. De ne álljunk meg itt a köztévék „kezezésénél", ér­demes meglátni a szent szerkesztői kezeket is, amelyek nyomán az ellenzék - lett légyen bármely párt - csak su­tán-bután és ügyetlenül tűnhet föl; hol lekiabálják őket, hol elzavarják, lényegében semminek sincs jó kicsengé­se. Vegyük például az egyetemekről való tendenciózus elzavarások ügyét. Az tiszta sor, hogy egyetemen ne kam­pányoljon politikus. Csakhogy bármely politikus meg­jelenésiformája önnön - tehát pártos - képviseletét je­lenti. Na már most a debreceni egyetemen pl. politoló­gus hallgatók hívtak vendégül ellenzéki politikust. Mert éppen arra voltak kíváncsiak. Politológus hallgatók többnyire nem mestercukrászokat faggatnak, hanem hol ellenzéki, hol kormánypárti politikust. Csakhogy (ámde), mint láttunk volt rá példát. Pálinkás miniszter úr a felsőoktatás felvételije körül kavart pont- és létszám­határos port; vagyis az egyetemek némi függésben áll­nak a regnáló kormánytól. Tehát nem csodálkozhatjuk könnyesre magunkat, hogy épp a választások közeled­tével találnak csukott egyetemi kapukat az ellenzéki po­litikusok. Minden egyetemnek joga van csukott ajtait döngettet­ni, ám ennek a mostani döngetéssorozatnak szaga van, ergo nyilvánvalóan tudni, honnan fúj a metsző téli szél. A félelem felől. Mert már megint a leszólások, beszólá­sok, összezárások, kizárások szülte szolgai légkör féle­lemcsatornái rajzolják föl a magyar rendszert. "LU^C^U Az MSZP Az Országgyűlésnek benyújtott kórháztörvény­nek részben ellent mond a Szegeden tervezett egész­ségügyi szakellátó rend­szer működtetésének ma­gánosítása, ezért az nem hajtható végre. Ezért Bartha László arra kéri a közgyű­lést, hogy halassza a vá­lasztások utánra a priva­tizációt. A polgármester azt azonban elképzelhe­tőnek tartja, hogy egy, az átalakítás után 100 száza­lékban önkormányzati tu­lajdonú cég működtetheti még ebben a ciklusban a szegedi egészségügyi in­tézményeket. - Az ön által is aláírt, a kórháztörvény-tervezethez benyújtott módosításokkal kapcsolatban a szegedi sza­bad demokraták úgy vélik, ezek egyetlen célt szolgál­nak: hogy a városban kia­lakult helyzetre, azaz a Fu­ziomed Kft. privatizációs ajánlatára szabják a ké­szülőben lévő jogszabályt. - Egyetlen önálló módosí­tást sem adtam be. Igaz, tagja voltam annak a nyolc képvise­lőből álló, hárompárti csoport­nak. amely a tárcával történt egyeztetéseket követően tá­mogatta a Magyar Orvosi Ka­mara által javasolt változtatá­sok kétharmadát. -A módosítások között sze­repel, hogy az egészség­ügyi szakellátó rendszerek magánosítóival ne 15, ha­nem 25 évre lehessen szer­ződést kötni, és a privatizá­cióban alvállalkozóként gyógyszeriparban érdekelt cégek is részt vehessenek. Kiknek előnyösek ezek a változtatások? A kisgazda szavazók kétségbe ejtése a célja azoknak, akik azt terjesz­tik, hogy titkos tárgyalá­sok folynak a független kisgazdapárt és a Magyar Szocialista Párt között. Szó sincs, szó sem lehet a két párt szövetségéről - hang­súlyozta Pancza István or­szággyűlési képviselő. Az FKGP megyei elnöke és országos alelnöke aktu­álpolitikai kérdésekről számolt be tegnapi sajtó­tájékoztatóján. Pancza István többek kö­zött beszámolt arról, hogy a parlament kisgazda frakciójá­nak nyolc, Torgyán Józsefhez hű képviselője miért utasítot­ta el a 2000. évi költségvetés zárszámadását. Hangsúlyoz­ta: a kisgazdák sohasem tá­mogattak és támogatnak tör­vénytelen dolgokat, márpedig az Állami Számvevőszék a zárszámadás ellenőrzésekor megállapította, hogy a kor­mány mérleghamisítást köve­tett el. A megyei elnök szerint a kabinetnek a büdzsé 285 mil­liárd forintos többletbevételé­vel kapcsolatosan pótköltség­vetést kellett volna az ország­gyűlés elé terjesztenie, s arról kellett volna a képviselőknek szavazniuk. Szabadi Béla mentelmi jogának felfüggesz­tésével kapcsolatban Pancza hangsúlyozta: miután az ere­deti vádpontok alapján nem tudtak vádat emelni a kisgaz­da képviselő ellen, „most a fő­ügyész újabb vádpontokat kre­ált". A megyei elnök úgy vé­li, a többi államtitkárnál is meg kellene nézni, melyik osztá­lyon utazott a repülőn, s azt is meg lehetne vizsgálni, hogy a BM miként támogatja az Új­pestet, a HM pedig a Kispes­tet. (Szabadi az FVM nevé­ben a Ferencvárossal kötött reklámszerződéseket - a szerk.). Pancza István szerint a Szabadival kapcsolatos kor­rupciógyanús ügyekben a tu­lajdonosi jogokat gyakorlók felelősségét is vizsgálni kelle­ne. A megyei elnök szemen­szedett hazugságnak nevezte azokat a híreket, amelyek az MSZP-kisgazda titkos pak­tumról szólnak. Pancza sze­rint a Fidesz terjeszti a titkos tárgyalásokról szóló híreket, amivel újabb támadást akar indítani az FKGP ellen. „Ugyanezt csinálták a KDNP­vel és az MDF-fel. A rémhír­terjesztők célja a kisgazda sza­vazók kétségbe ejtése." A me­gyei elnök hangsúlyozta: ilyen pártszövetségről sem orszá­gos, sem pedig megyei szinten nincs szó. A kormány által vár­hatóan december közepén a parlament elé terjesztett ag­rártörvény-tervezetek kapcsán Pancza kijelentette: nem fog­ják megszavazni a nemzeti földalapról és a családi gazda­ságokról szóló törvényt, mert az szöges ellentétben áll a kis­gazdapárt programjával. Az elnök szerint a Fidesz családi gazdaságokról szóló törvény­tervezete diszkriminatív, mivel a támogatások odaítélésében különbséget tesz a kisebb, il­letve nagyobb területen gaz­dálkodók között, az utóbbiak javára. Pancza szerint itt sem­mi másról nincs szó, mint a kisebb gazdaságok erőszakos megszüntetéséről. Sz. C. Sz. Moziban és sörözőben kel­lett megtartania fórumát Med­gyessy Péter szocialista mi­niszterelnök-jelölmek és Kuncze Gábor szabad demokrata párt­elnöknek, miután a debreceni egyetem rektora megtiltotta, hogy az intézmény épületében szólaljanak fel. A két politikus az egyetem politológia szakos hallgatóinak meghívására uta­zott a Hajdúság fővárosába. Tegnap ugyanők Veszprémben vettek részt egy fórumon. Bár eredetileg a veszprémi egyete­metjelölték meg a rendezvény helyszínéül, meg kellett elé­gedniük a művelődési házzal, mert a rektor politikai fórum­nak minősítette, és kitiltotta az egyetemről a találkozót. Nincs központi előírás arra, hogy politikai rendezvényt nem lehet egyetemi épületben megtartani - jelentette ki la­punk kérdésére Szabó Imre. A Szegedi Tudományegyetem főtitkára hangsúlyozta: az egyetemek autonóm módon dönthetnek arról, engedélyez­nek-e pártfórumot egyetemi épületben. Hozzátette: az SZTE vezetése arra törekszik, hogy megőrizze az intézmény függetlenségét, éppen ezért ál­talában nem támogatják, hogy bármilyen egyetemi épület pártrendezvénynek adjon he­ebben a ciklusban megtörté­nik az intézményrendszer áta­lakítása Szegeden. - Mii ért pontosan átala­kításon? - Százszázalékos önkor­mányzati tulajdonú cég mű­ködtethetné a szegedi egész­ségügyi szakellátó intézmé­nyeket. így ugyan nem kerül­ne a Fuziomed által biztosított 1 milliárd 600 millió forint külső tőke a rendszerbe, ám mégis hatékonyabban lehetne működtetni az intézmény­rendszert. A tervezet tulajdon­képpen kész van, csak a Fu­ziomedet kell kihagyni belő­le. -Az átalakítás vagy a pri­vatizáció előtt szükség van a rendszer konszolidáció­jára - állítják szakértők. -Az átalakítás és a konszo­lidáció csak együtt képzelhe­tő el. Nem szabad egy olyan rendszerbe pénzt pumpálni, amely nem működik jól. A bankszféra magánosítását is megelőzte konszolidáció, ám a bankrendszert korábban tel­jesen átszervezték. Az egész­ségügyi konszolidációra 500 milliárd forintot szán a kor­mányzat. Ennek elégnek kell lennie. - Szegeden eddig renge­teg időt fordítottak az egészségügyi szakellátás privatizációjára, az or­szágban az elsők között. Nem olvadhat el az előny, ha elodázzák a rendszer magánosítását? - Olyan sokkal járunk az ország nagyvárosai előtt, hogy még akkor sem kell ettől tar­tani, ha a törvény megszüle­tését követően új privatizáci­ós pályázatot kell kiírnia az önkormányzatnak. Kéri Barnabás lyet. Szabó Imre úgy emlék­szik, olyan előfordult, hogy közjogi méltóságot, vagy fő­tisztviselői rangot kapott poli­tikus vett részt az egyetemen megrendezett fórumon. Az egyetem főtitkára ugyanakkor elképzelhetőnek tartotta, hogy az SZTE helyet biztosítson egy olyan politikai vitafórumnak, amelyen vala­mennyi meghatározó párt kép­viselteti magát. - A Fidelitasnak nem mű­ködik alapszervezete az egye­temen, bár tagjainak nagyobbik része egyetemista - mondta Dobó László országos alelnök. A Fidelitas egyetlen alkalom­mal sem tartott politikai ren­dezvényeket az universitas épü­leteiben. - Próbálkoztunk, de az egyetem vezetősége elzárkó­zott attól, hogy tisztán politikai tartalmú fórumot rendezzünk a campuson - emlékezett Do­bó László. Az alelnök azt is el­mondta, hogy számos olyan szakmai rendezvényt tartottak már az egyetemen, amelyre ne­- Ha a Magyar Szocialista Párt megnyeri a jövó évi vá­lasztásokat, Medgyessy Péter és kormánya nem befolyásol­ja ráhatással az igazságszol­gáltatás működését - jelentet­te ki tegnap Szegeden Vastagh Pál. az MSZP közjogi és jog­harmonizációs kabinetjének vezetője. A Horn-kormány igazságügy-minisztere szerint a jelenlegi kormány sem konk­rét ügyekben avatkozik be a bíróságok működésébe, ám a felső, kormánykörökben el­hangzó, az igazságszolgálta­tást bíráló nyilatkozatok alkal­masak arra, hogy befolyásolják a bíróságok munkáját. Az MSZP az igazságszol­gáltatás fejlesztését tűzte ki maga elé. Vastagh Pál leszö­gezte: kormányra kerülésük ves politikusokat is meghívtak. Az eutanáziával foglalkozó ta­nácskozáson például előadást tartott Stumpf István is. - Mindig ügyeltünk arra, hogy a politikai erőviszonyo­kat kiegyenlítsük, hiszen szo­cialista országgyűlési képvi­selőt is meghívtunk az egyik, az egyetemen megtartott ren­dezvényünkre - hangsúlyozta Dobó László. A Fidelitas alel­nöke hozzátette: az MSZP el­nöke, Kovács László már többször tartott politikai fóru­mot az egyik egyetemi klub­ban. Kovács László szocialista pártelnök nem az MSZP, vagy a Fiatal Baloldal helyi szerve­zete, hanem egy civil egyesü­let meghívására tartott előadást Szegeden, a JATE-klubban ­tudtuk meg Újhelyi Istvántól, a Fiatal Baloldal országos al­elnökétől. Újhelyi az MSZP országos elnökségének tagja­ként kijelentette: kulturált köz­életi vitáknak igenis van helye a felsőoktatási intézmények­la-párti esetén nem céljuk a minden­áron való változtatás, a koráb­bi ciklusokban megkezdett és életképes reformokat nem ve­tik el. A szocialista politikus hangsúlyozta, hogy az erede­ti elképzeléseik szerint 2003­ig felállítják az ítélőtáblákat és a fellebbviteli főügyészsé­geket, amelyeket a Fidesz-ka­binet nem valósított meg. Az MSZP programjában szerepel ingyenes jogsegély-szolgálati rendszer kiépítése is. Vastagh Pál szerint az Európai Unió, és az Európa Tanács bírálatai után intenzív tárgyalásokat kell kezdeni a szomszédos orszá­gokkal a külföldön élő magya­rok anyaországi jogait rende­ző úgynevezett „kedvezmény­törvény" végrehajtásáról is. K. B. ben, hiszen az egyetemisták jelentős része is aktívan poli­tizál. Dobó Lászlóhoz hason­latosan fontosnak tartotta az intézményeken belüli politi­kai kiegyensúlyozottságot, és az egyetemek, főiskolák pártat­lanságát. Újhelyi szerint vi­szont mindenképpen teret kel­lene biztosítani az egyetemi épületekben a politikai fóru­mokat hirdető kiadványoknak, falragaszoknak. A szabad demokraták nem kérték a Szegedi Tudomány­egyetemet, hogy biztosítson helyszínt politikai fórumaik­nak - szögezte le Nagy Sándor. A párt szegedi elnöke hozzátet­te: pártszínekben utoljára ak­korjártak az egyetemen, ami­kor aláírásokat gyűjtöttek a kö­telező sorkatonai szolgálat el­törlésére. Az aláírásgyűjtő ívekkel azonban az egyetem tiltakozása miatt hamar ki kel­lett költözniük az Irinyi-épület udvaráról az Aradi vértanúk terére. K. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom