Délmagyarország, 2001. január (91. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-27 / 23. szám

SZOMBAT, 2001. JANUÁR 27. STEFÁNIA III. Genetikai kalandozások Az élet könyve Előző írásunkban fantasz­tikusnak tűnő számadatokkal ismertettük meg olvasóinkat. Arról beszéltünk, hogy az ember minden sejtjében - az ivarsejtek kivételével - 46 kromoszómába felcsavaro­dott DNS található, melyek szerves bázispárjaikkal egy olyan cipzárhoz hasonlíta­nak, melynek körülbelül 3 milliárd foga (szerves bázi­sa) van. Az összekapcsolódó bázispárok alkotják a DNS kettős spirált, az élet fonalát. Ezek összességét nevezhet­jük az élet könyvtárának is, mely elolvasása hétköznapi eszközökkel rengeteg időt venne igénybe. A kérdés, hogy megéri-e a szerveze­tünknek elolvasni és lemá­solni ezt az óriási betű­mennyiséget? Úgy látszik igen, sőt ezek a könyvek egy titokzatos tu­lajdonsággal rendelkeznek: képesek önmagukat lemásol­ni. A bennük található törté­netek a tulajdonságaink kia­lakításáért felelősek. Ez az oka annak, hogy szüléinktől annyi testi jegyet öröklünk. Az öröklődés folyamatába azonban rengeteg hiba is csúszhat, éppen az óriási számadatok miatt. Foganta­tásunk pillanatától teljes em­berré válásunkig milliószor millió alkalommal másolja le önmagát könyvtárunk. Minden másolásnál 3 milli­árd betűt kell ismételten leír­nia, és ezt figyelembe véve szinte teljesen érthető, hogy hol apróbb, hol pedig súlyo­sabb hibák csúsznak az át­írásba, melyet történeteink bánnak. Ez hasonlít a szájról szájra történő mesékre, le­gendákra, melyeken minden mesélő egy keveset változ­tat. Ennek következménye­képp a történet teljesen értel­metlenné válhat, de az is le­het, hogy egy tejesen új érte­lemmel bíró, mégis jó mese lesz belőle. Ezeket az utó­dokba is öröklődő genetikai változásokat nevezzük mutá­cióknak (ezekkel sorozatunk egy későbbi írásában foglal­kozunk majd). Hogyan képes a szervezet mindössze négy betű fel­használásával olyan történe­teket írni, amely mindenki­ben más és más? Emberi mi­voltunk egyik legszebb és legérdekesebb kérdése ez. A betűkből álló szavak titkos kódok, mindegyikük egy­egy aminosavat kódol. Ha az aminosavakat összekapcsol­juk, fehérjéket alkotnak. Ezek pedig meghatározzák életműködésünket, külső tu­lajdonságainkat. (Cikkünk dr. Raskó István és az SZBK segítségével ké­szült. Folytatjuk.) T. Á. Kísérletes verseny lapunkban Játsszunk fizikát A Szegedi Tudomá­nyegyetem Kísérleti Fizi­kai Tanszéke és az Eöt­vös Loránd Fizikai Társu­lat Csongrád megyei csoportja háromfordulás versenyt hirdetett két héttel ezelőtt lapunkban fizikai kísérletekből, Gá­bor Dénes születésének 100. évfordulója alkal­mából. A versenyen ál­talános és középiskolás diákok vehetnek részt. Az alábbiakban a har­madik forduló feladatait olvashatják. Gábor Dénest éveken ke­resztül foglalkoztatta az a probléma, hogy az elektron­mikroszkóp felbontásának növelésével elérhesse azt, hogy az egyes atomok meg­különböztethetők legyenek. Saját bevallása szerint a megoldásra akkor jött rá, mi­kor éppen sorára várt ked­venc sportpályáján. Mi volt az a sport, amit egész életé­ben kitartóan és magas szín­vonalon űzött? Keménypapírból vágj ki egy 10 cm x 10 cm-es négy­zetet. Vastag vonalakkal raj­zolj az egyik oldalára egy madarat, a másik oldalára pedig egy kalitkát. Erősíts egy ceruzát a kártyához úgy, hogy a kezeid között gyor­san meg tudd pörgetni a kár­tyát (a ceruza segítségével). Mit látsz? Mi a jelenség ma­gyarázata? Tervezz más kár­tyát is, amellyel ugyanezt a jelenséget tudod előidézni! Az úgynevezett lyukka­mera az egyik legősibb leké­pezésre alkalmas eszköz. Ké­szíts lyukkamerát a környe­zetedben található tárgyak (pl. cipős doboz, pauszpapír, varrótű) segítségével! Fi­gyeld meg különböző fény­források (pl. gyertya, izzó­lámpa), külső tárgyak képét az így kapott kamerával! Magyarázd meg a működé­sét! Hogyan fejlesztenéd to­vább egyszerű eszközödet? Egy kis átmérőjű üveg­edényt vagy keskeny poharat tölts meg vízzel. A pohárba helyezett tárgyak kívülről nézve nagyobbaknak tűnnek. Milyen módszerekkel tudnád megmérni a vízzel töltött po­hár nagyítását? Milyen ered­ményt kaptál? Hogyan tud­nád elérni ezekkel az eszkö­zökkel (üvegedények, víz) hogy egy tárgy kicsinyített képét kapd meg? Mérd meg így a kicsinyítés mértékét! A harmadik forduló meg­oldásainak beküldési határ­ideje: február 9. Cím: Dr. Papp Katalin, SZTE Kísérleti Fizikai Tan­szék, Szeged, Dóm tér 9. 6720 Jelige: Gábor Dénes A kristály titkai Munkatársunktól Az Ausztráliában talált apró cirkon kristály átírhatja a Föld korai történetét. A 4,4 milliárd éves ásványszemcse geokémiai vizsgálata arra utal, hogy ekkor - vagyis alig 200 millió évvel a Föld kialakulása után - már ala­csony hőmérsékletű környe­zetek és folyékony víz léte­zett a Földön. Az újabb véle­kedések szerint például a hőmérséklet 100 Celsius-fok körüli értékre hűlt le. Az amerikai, ausztrál és skót kutatók eredménye azt mu­tatja, hogy a korai Föld álla­pota nagyon eltérhetett az eddigi modellekben jósol­taktól. A hagyományos elképze­lésekkel szemben az ala­csony hőmérsékletre lehűlt környezetekben már óceá­nok hullámoztak, el­kezdődött a kontinensek kia­lakulása, sőt talán az élet számára is kedvező feltéte­lek alakultak ki. Csapvízzel nem lehet lemosni a bűnöket Millió hindu a Gangeszben Káposztával a rák ellen Munkatársunktól Statisztikai adatok szerint a sok káposztát, karalábét, ret­ket és más, a keresztesvirágú­ak családjába tartozó zöldség­féléket fogyasztók körében ritkábban fordul elő a rák. mint a más étrenden élő né­pességben. A kutatók világ­szerte vizsgálják, hogy mi en­nek az oka. Azt már tudják, hogy az indolokarbazol (1KZ) olyan enzim termelésére ser­kenti az ember szervezetét, amely a hormonoktól függő daganatok (például a mellrák és a bőrrák bizonyos fajtái) növekedését megakadályozza. A keresztesvirágúak azonban nem tartalmaznak IKZ-t. Moszkvában, az új antibio­tikumok kutatásával foglalko­zó intézetben M. N. Preobra­zsenszkaja és A. M. Koroljov kimutatta, hogy a növények­ben az IKZ fő forrása az asz­korbigén, az pedig a keresz­tesvirágúak mindegyikében megtalálható. Savas közeg­ben, például a gyomorban az emésztőnedvek az aszkorbi­gént IKZ-vé alakítják át. A kutatók azt is kimutatták, hogy az aszkorbigén egy ré­sze, ami a gyomorban nem alakul át, a vérbe jut, és újfaj­ta anyagokat hoz létre. Az orosz kutatók azt remélik, hogy az aszkorbigén tulajdon­ságainak további vizsgálata új rákellenes gyógyszerek előál­lításához vezet. A hindu hivők minden tizenkettedik évben Allahábádnói mártóznak meg a Gangeszben, hogy lemossák bűneiket. (MTI Telefotó/AP/John McConnico) Ezekben a hetekben hinduk milliói mártóznak meg a szentként tisztelt Gangesz folyó vizében, hogy ezáltal lemossák bűneiket. Az Eszak-lndiá­ban tizenkét évenként is­métlődő vallásos ünnep­ség eredete ismeretlen a tudósok előtt. írásos em­lékek hiján a szertartás rendje csak a szokások nyomán maradt fenn. Az előzetes várakozások szerint akár hetvenmillió hin­du hívő is összegyűlhet az észak-indiai Allahábád váro­sában és annak környékén, ahol a hinduizmus egyik leg­szentebb ünnepe zajlik ezek­ben a hetekben. A hinduk kö­rében kumbhámélá néven em­legetett rituális szertartás so­rán minden egyes hívő lábától a feje búbjáig megmártózik a Gangesz vizében. Az indiaiak által isteni tulajdonságokkal felruházott folyóban az év több időszakában is végeznek hasonló vallási rituálét, a mos­tani fürdőzés azonban mégis különlegesnek számít. A Gan­gesz és annak legnagyobb mellékfolyója, a Tisza nagy­ságú Jamuná (más néven Dzsumná) találkozása Allahá­bádnál eleve a legszentebb he­lyek egyike, ahol csak minden tizenkettedik évben gyűlnek össze a hinduk, hogy megmár­tózzanak. és ezzel lemossák magukról bűneiket. A kumb­hámélá nevezetes csillagászati eseményhez kötődik: az ün­nep akkor veszi kezdetét, ami­kor a Jupiter bolygó a vízöntő jegyébe lép. (A kumbhá egyik jelentése vízöntő, a mélá pe­dig összejövetelt, gyülekezetet jelent.) Más csillagászati je­lenségek idején is tartanak fürdőzéseket, ilyen kitüntetett időpontok például a napfordu­lók, és egyes istenekhez kap­csolódó ünnepek alkalmával is belegázolnak a szent folyó­ba, vagy a tengerpart bizonyos pontjain az Indiai-óceán vizé­be. A Gangesz azért kap kitün­tetett szerepet a hinduk hité­ben, mert a folyót isteni ere­detűnek tartják. - A Gangesz az indiaiak hite szerint az égből ered. Amikor az óriási folyam leszállt a Földre, az in­diai istenháromság egyik tag­ja, Siva fejét a zuhatag alá tar­totta, hogy hatalmas hajkoro­nájával felfogja a víz terhét, amelyet a Föld nem tudott volna elviselni. A Gangesz ezek után már megszelídülve ereszkedett a Földre - avat be a hindu hitvilágba dr. Wojtilla Gyula, a Szegedi Tudománye­gyetem egyebek mellett India múltját kutató történészpro­fesszora. Az isteni eredetből következően a hinduk hite szerint a Gangesz mindent megtisztít és elmossa a bűnö­ket. Sőt úgy tartják, ha valaki meghal, a holttest elégetése után maradt, és a folyóba szórt hamut a Gangesz vissza­viszi az égbe, s így az elhunyt visszajut az örök élet körfor­gásába. A két folyó találkozásánál zajló ünnepség eredete isme­retlen a tudósok előtt. Wojtilla Gyula szerint biztosan csak azt tudják, hogy nem az ókor­ban keletkezett ez a szokás. A tizenkét évenkénti rituális fürdőzésnek sem az indiai eposzokban, sem a szertartás­könyvekben nincs nyoma, a vallási ünnep rendje csak a szokások fennmaradásából is­mert. A fürdőzők jelentős ré­sze úgynevezett szent ember, vagyis jobbára egyedül élő vándorszerzetes, aszkéta, akikhez sok százezer vagy több millió „egyszerű" hívő ­férfi és nő - csatlakozik. Az ünnepség a hinduizmus külön­böző filozófiai irányzatai sze­rint csoportokba tömörülő szent emberek felvonulásával kezdődik. Siva istent utánozva többnyire meztelenül, szi­gonnyal vagy karddal a ke­zükben jelennek meg a Gan­gesz partján. A szent folyóban a hagyomány szerinti szigorú sorrendben mártóznak meg az egyes csoportok tagjai. A hin­duizmus modern irányzatait képviselők, például az angolul beszélő rámakrisnások füröd­nek meg legutoljára. Az ün­nepség tehát jelzi a hindu cso­portok közötti, sehol máshol nem deklarált hierarchiát. A hívők a fürdőzést követően nem távoznak azonnal, hanem az együttlétet kihasználva a szent emberek vallási vitákat folytatnak, s a hinduk tömegét csodás erejüket bizonyító ön­sanyargatással kápráztatják el. Ennek egyik módja, hogy az aszkéta mozdulatlanul ül egy pózna tetején, vagy éppen szöges ágyon alszik. Bár a hinduk vallásos buz­góságát a civilizáció modern jelenségei sem szorítják hát­térbe, a kor előrehaladtát még­is jól bizonyítja, hogy a kumbhámélának ma már saját internetes oldala van, s ha va­laki akarja, az ottani útmutatá­sok alapján otthon, a kádban is elvégezheti a megtisztulás szertartását. A Gangeszhez vi­szont neki is el kell zarándo­kolnia, hogy megmerítse kor­sóját, hiszen a csapvíz nem al­kalmas a bűnök lemosására. Hegedűs Szabolcs A lovak távoli rokonsága Hatezer éves kapcsolat Újabb eredmények sze­rint a ló háziasítása nem egyszeri esemény volt az emberiség történetében. Ehelyett számos csoport fogott bele a vadlovak megszelídítésébe. Mindannyiunkat érdekel, hogyan tanultunk meg szél­vészként száguldani, végtelen távolságokat és akadályokat legyőzni: hogyan lett elválaszt­hatatlan társunk a ló. Hatezer évvel ezelőtt történt, hogy egy ember befogott egy vadlovat, és megszelídítette. A szelídítés annyira sikeres volt, és a ló olyan hasznos társává vált, hogy a vadlovak befogása ro­hamosan terjedni kezdett ­gondoltuk egészen mostanáig. Korábban a tudósok úgy vélték, hogy a ló háziasítására csupán egyszer, valahol az eu­rázsiai sztyeppeken került sor, és aztán már a kész hátaslovak terjedtek el és vándoroltak törzsről törzsre, keletről nyu­gatra. Úgy tűnik azonban, hogy a ló megszelídítésének története különbözik a juh- és szarvasmarhatartás kialakulá­sának történetétől. A juhot és a szarvasmarhát úgy nyolc-, tíz­ezer évvel ezelőtt egy vagy két földrajzi helyen háziasították, és aztán maguk a háziállatok terjedtek kereskedelem vagy egyszerűen lopás útján. Az első lószelídítés annyira sikeres volt, hogy általános szokássá vált. (Fotó: Gyenes Kálmán) Charles Vila, a svédországi Uppsalai Egyetem populáció­genetikusa, kollégái segítségé­vel különböző mai és ősi Jófaj­ták DNS-mintáit hasonlította össze: egy ma élő vádló, egy tízezer évvel ezelőtt élt alasz­kai ló és egy viking ló marad­ványainak DNS-ét vetette össze több mint tíz modem ló­fajta génállományával. Ha a mai fajták egy-két do­mesztikációs kísérletből ala­kultak volna ki, a lovak DNS­állománya - bár különbözne a vad és az ősi lovakéitól - a cse­kély számú közös ős miatt nem lenne nagyon sokszínű és össze­tett. A kutatók ezzel szemben úgy találták, a mai lovak geneti­kai anyaga sokkalta színesebb, ami arra utal, hogy a mai lovak sok vad vérvonal kereszteződé­séből alakultak ki. Charles Vila szerint ahe­lyett, hogy az egyes népek ma­gukat a lovakat vették volna meg, vagy lopták volna el a szomszédos területek lakóitól, inkább az ötletet lesték el tőlük, és maguk is belefogtak a lovak szelídítésébe. Ezáltal a házilovak génállománya folya­matosan gazdagodott a vadlo­vaktól érkező genetikai anyag­gal, ami magyarázatot ad a mai lovak színes génállományának kialakulására. H. Sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom