Délmagyarország, 2000. június (90. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-01 / 127. szám

CSÜTÖRTÖK, 2000. JÚN. 1. UNIVERSITAS 7 A művelődési miniszter szerint „A megoldás az önkormányzaton múlik" Balettbalhé Indokok, vélemények, dühök A táncosok és dijaik. (Fotó: Karnok Csaba) Jelentés a méhkasból F

lbolydult a város művészetszerető közönsége a balettkivégzés hírére. Számosan telefonáltak tegnap szerkesztőségünkbe, érdeklődve, van-e tudomásunk valamilyen, a színigazgató intézkedése elleni, szervezett tiltakozásról, mert szívesen csatlakoznának. Az IndexSzeged színházi fórumában vélemények özöne olvasható, a világháló használói szavaznak a szegedi színházigazgató alkalmasságáról, illetve alkalmatlanságáról. Ma összeül Budapesten a színházi művészek szakmai érdekvédelmi szervezete, hogy kialakítsák a Szegedi Kortárs Balettel kapcsolatos álláspontjukat. A Táncművészek Szövetségének elnöke tegnap a kultuszminiszter állásfoglalását kérte az ügyben. A városházi vezetők közül az illetékes alpolgármester, dr. Ványai Éva kedd délután óla nem elérhető, Csonka Gábor alpolgármester tegnapi lapszámunkban arról nyilatkozott, hogy a színigazgató a fenntartó önkormányzattal egyeztette döntését. A kulturális bizottság tegnap délutáni ülésén csak annyiban foglalkozott a balettbotránnyal, mondta dr. Berekné dr. Petri Ildikó bizottsági elnök, hogy eldöntötték, két hét múlva kihelyezett ülésen, a színházban, az igazgató I jelenlétében tűzik napirendre a témát. Az ellenzéki szocialista frakció vezetője, dr. Kozma József sajtónyilatkozatot adott ki, amely szerint a frakció nem tudja a város jövőjét olyan felelőtlen vezetőkkel elképzelni, akik ,\a nemzeti örökségünkhöz tartozó kulturális műhely megszüntetéséről döntenek". A szabaddemokrata Nagy Sándor információnk szerint egyéni képviselői indítványt terjeszt a pénteki közgyűlés elé, hogy „a város újabb szégyenfoltjaként" a színházvezető anyagi felelőtlenségének ne egy művészeti együttes essen áldozatul, azt javasolja a közgyűlésnek, hogy a színházi költségvetésből vegye ki a balettre jutó második félévi összeget, helyezze céltartalékba, egyúttal a balett működésére keressen új szervezeti megoldást. A lehetséges megoldás az önkormányzaton múlik - mondta Rockenbauer Zoltán miniszter tegnap Szegeden. Mint néző nagyra tartja a Szegedi Kortárs Balett produkcióit, ezért találkozót kért dr. Bartha László polgármestertől, hogy megbeszéljék, mit lehet tenni az együttes jövőjéért. A miniszter egy korábban megbeszélt programra, a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének, rendezvényére érkezett a városba, ám mivel előző este meghallotta a Szegedi Kortárs Balettről szóló rossz hírt, találkozót kért dr. Bartha Lászlótól, Szeged polgármesterétől, hogy megbeszéljék, tudnak-e valamilyen megoldást találni. A tegnap esti rögtönzött sajtótájékoztatón Rockenbauer Zoltán elmondta: mint néző nagyra tartja a Szegedi Kortárs Balett produkcióit, amelyek a világszínpadokon is megállják a helyüket. Éppen ezért érintette rosszul a hír, hogy a szegedi színház igazgatója nem újította meg a táncosok szerződéseit. A Nemzeti Kulturális CyanamkJ Hungary Kft. 1133 Budapest, Váci út 110. Tel.: 350-0263 Örökség Minisztériuma nem teheti meg, hogy a társulat fönntartását vállalja mondta a miniszter. Amit tehet: megfontolhatja az anyagi támogatás mértékét abban az esetben, ha az együttes valamilyen épület átalakításával új helyen működne. A lehetséges megoldás az szegedi önkormányzaton múlik - adta át a szót a polgármesternek. Dr. Bartha László azt mondta, hogy kettejük megbeszélésének konklúziója: megpróbálnak segíteni. Korognai Károly színházigazgató döntését a polgármester szakmai döntésnek tartja. Mint leszögezte: „ő tudja, milyen lépéseket kell tennie, hogy megőrizze a színház likviditását." Amennyiben körvonalazódna egy épület átalakítása a balett céljaira, a város - a közgyűlés - megfontolná, milyen mértékű anyagi támogatással segítsen ebben. A Szegedi Kortárs Balettnek, mint önálló művészeti együttesnek a fönntartására nem tud vállalkozni a város, de a programfinanszírozás keretei között megfontolhatná az anyagi segítséget a produkciók létrehozásához. S. E. T*m CVAMAMIO KjAmm-mmbmm A Szegedi Kortárs Balett vezetői, Juronics Tamás és Pataki András kedden délután a jövő évadról és a táncosok elmaradt fizetéséről akart beszélni Korognai Károly szinigazgatóval, aki azt közölte velük, hogy nem újítja meg a táncosok szerződését. Az ország legelismertebb modern táncegyütteséről szóló rossz hírt, amely gyakorlatilag a balett megszüntetését jelenti, azóta világgá kürtölte a média. Nóvák Ferenc (alias Tata) koreográfus-rendező, a Honvéd együttes művészeti vezetője, akit a szakma nagyjaként, Szegeden pedig a szabadtéri néptáncjátékainak atyjaként tisztelnek, skandináv turnéjuk egyik állomásáról, Finnországból telefonált. Tata békét ajánl - Elkötelezettje vagyok Szegednek és a táncművészetnek. Ilyen minőségemben azt kívánom Korognai Károlynak, békésen egyezzen meg Juronicsékkal és ne vonja magára a magyar és a nemzetközi színházi és táncművészeti szakma haragját. Tapasztalatból tudom: meg lehet egyezni! Azt is tudom, hogy egy színházi szervezet sohasem tud úgy menedzselni egy balett-társulatot, ahogyan kellene, kénytelenek tehát magukat menedzselni, az igazgatónak pedig ebbe bele kell nyugodni. Korógnainak egyszersmind tudnia kell, hogy ilyen kis létszámú együttes sohasem tud megélni színházi háttér vagy egyéb állami támogatás nélkül, mutatja ezt olyan világhíres együttesek példája, mint Pina Bausch társulatáé. Másrészt üzenem minden szegedinek, hogy biztosak lehetnek benne: ha azt a 35 milliót, amit ma a balett a produkciókra elkölt egy évben, a város költhetné el a maga nemzetközi propagandájára, nem ismernék meg közel sem annyian és olyan jól a várost, mint akkor, ha a Szegedi Kortárs Balett előadásai viszik a hírét. Legyen tehát béke, mert tény, hogy egy ilyen együttes csakis autonóm módon és csakis támogató szervezetben működhet. Ha mégse lesz béke, minden befolyásomat latba vetem, hogy az állam vegye el a szegedi színháztól ezt a 35 milliót és adja a balettnek. Ha ez sem megy, a következő lépésben felébresztjük a táncvilágot, amelynek legnevesebb művészei a tiltakozásukkal fogják elárasztani a magyar kormányt. Kell ez nekünk? Nem kell. Márpedig egy ilyen tehetséges és dinamikus társulatért kénytelenek lennénk megtenni... A direktor indokai Korognai Károly színházigazgatót budapesti otthonában értük el, telefonon, a következőképpen foglalta össze döntésének indokait. - Mint a színház egyszemélyi felelős vezetőjének, át kellett gondolnom az intézmény további működését egy olyan helyzetben, amelyben a pénz nem lesz több, a Kamaraszínházat pedig a felújítás szükségessége miatt két évre be kell zárni. A balett szempontjából mindebből az következik, hogy nem tudok számukra játszóhelyet találni, hiszen a Nagyszínház nem igazán az ő terepük, a nagyszínházi nézettségük nem elégséges. Annak a - mérlegelés után, tehát egyáltalán nem kapkodva meghozott döntésemnek, hogy a július 31-én lejáró vállalkozói szerződéseket nem újítom meg a Szegedi Kortárs Balett tagjaival, volt egy harmadik, lényeges indoka is, ez pedig az együttesnek a közelmúltban nyilvánosságra hozott önállósulási szándéka. Képmutatás lenne nem beszélni arról, hogy mint a színház vezetője, nem tűrhetem el: az intézmény egyik tagozata kinyilvánítja, hogy a tagozati létezés formáját nem ismeri el és a színház jelenlegi művészeti színvonalán nem kíván annak tagozataként működni. Félreértés ne essék, nem sértődtem meg, de aligha van igazgató, aki ezt az érvelést ne mérlegelné és ne venné komolyan. Az nem mehet tovább, hogy a külső és belső ellenőrzés folyamatosan kifogásolja a balett működését, hogy ez a tagozat teljesen autonóm módon, a szervezeti és működési szabályzat be nem tartásával létezzen. Az együttes folyamatosan turnézik, ebből bevételt képeznek maguknak, miközben a színház eszközeit használják - minden egyeztetés nélkül. Többször megkíséreltem rávenni őket, hogy tartsák be a színház működési szabályait, legalább dokumentálják a dolgaikat. Egy időben ezt meg is tették valamilyen formában, de aztán ez ismét elmaradt. Egyszer rendet kel! csinálni valakinek, meg kell szüntetni a többi tagozattal szembeni igazságtalanságot. Nem kérdés számomra, hogy a döntésemmel országos botrányt váltok ki, hiszen a balett mindig is jól kommunikálta a saját művészeti értékeit. De mint igazgatónak, kötelességem fölhívni a figyelmet, hogy az operának is országos rangja van és immár a prózának is, amely négy díjat hozott el az operettfesztiválról, a Gyalog galopp című produkciója pedig bejárja az országot és sikert arat. Nem vitatom a Szegedi Kortárs Balett művészeti színvonalát. De az együttes nem lehet autonóm a színházon belül. A balett tagozatot nem kívánom megszüntetni, hiszen a szegedi közönség ki van éhezve a klasszikus előadásokra, a népszerű folklórra. Az évad 40 kortárs táncelőadása pedig több annál, mint amennyire kereslet mutatkozik Szegeden. Arra a kérdésre, hogyan és kinek a vezetésével képzeli el a Szegedi Kortárs Balett nélküli színházi balett tagozat működését, a direktor azt válaszolta, hogy a jövőről szóló beszélgetést szeretné folytatni Juronicsékkal - kedden. Juronics helyett grúzok? Juronics Tamás táncoskoreográfus-rendező, a Szegedi Kortárs Balett művészeti vezetője csak másodpercekre képes elszakadni a mobiltelefonjától. Kedd délután óta állandóan hívják. - Eddig azt hittem. Szegeden szeretnek minket, elismernek, kellünk. Megdöbbentett, ami történt. Minden tőlem telhetőt megteszek, hogy megmaradjon a Szegedi Kortárs Balett, azaz Szegeden működhessünk tovább. Úgy érzem, mi sokkal inkább tartozunk ehhez a városhoz és a színházához, mint akik itt egy-két éve regnálnak és ilyen döntéseket hoznak. Nem tudom elfogadni sem az alpolgármester (DM, május 31. - a szerk.), sem a színházigazgató indoklását. Azt gondolom, kortárs művészegyüttesként egyáltalán nem rossz a nézettségünk, a korábbi évadokban volt 107 százalékos is. Az idén a 26 Mandarinelőadásunk jórészt teltházakkal ment. Mindazonáltal egy Sztravinszkij-est, amelyért a budapesti Tavaszi Fesztiválon a nemzetközi zsűri a legjobb társulatnak járó díjat ítélte nekünk, másfajta propagandát és szervezést igényel, mint mondjuk a Csókos asszony, ezt nemcsak minden szervező, de minden direktor is tudja. Kivéve talán a mieinket, mert ez az estünk Szegeden egyszerűen nem volt eladva... De nem szeretnék én számháborúba bonyolódni és vitázni se nagyon van kedvem. Amikor elkészült a színház új szervezeti szabályzata, megállapodtunk Korognai igazgatóval a balett önállósulási szándékairól. Akkor a támogatásáról biztosított bennünket. Az alapítványunk azért van, hogy segítse a kimozdulást: minden turné minden színháznak óriási anyagi veszteséget jelent, a mi turnéink az alapítványi támogatás révén nem rónak plusz terhet a színházra. Örülni kéne egy ilyen segítségnek, amely minden szempontból megkönnyíti a színház és a balett működését. Aki klasszikus balettet szeretne, szóljon, megszervezzük. Grúz táncosnőket és flamenco táncosokat már nehezebb lesz szerezni, de nem reménytelen... Emiatt mindenesetre nem kéne szétrombolni egy hosszú évek alatt itt létrehozott értéket. - Megítélésem szerint most az fog eldőlni, hogy lehet-e, érdemes-e ebben az országban művészeti értéket létrehozni. Egyelőre nem hiszem el, hogy egy rossz színigazgató személyes sértődöttsége bárkit is érdekelhet - szakmai szempontból! Nem hiszem el, hogy a mai Magyarországon ilyesmi eldöntheti egy európai színvonalú művészeti együttes sorsát! Sulyok Erzsébet RATVLALVN Boldog születésnapot Ö. KATI! (Születésnapod alkalmából nagyon sok boldogságot és jó egészséget kíván az egész család. KALÁSZOSOKAT TERMEL? - lisztharmat? - fuzárium? - helmintosporium? - septoria? — rozsda? Ne legyen gondja a -Cc ARAMBAI 1,2 liter/ha dózisban megoldja! — vetésfehérítő? ^BW FENDONA 0,1 liter/ha dózisban megoldja Felvilágosítás, szaktanácsadás: Gulyás István 30/999-7931 |