Délmagyarország, 2000. március (90. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-30 / 75. szám

CSÜTÖRTÖK, 2000. MÁRC. 30. A Csongrád Megyei Szaktanácsadási Központ közlegényei - az FVM támogatásával Az őszibarack lemosó permetezése A lemosópermetezések valamennyi gyümölcsfélénél fontosak, kiemelkedő jelentőségűek a csonthéjasok növényvédelmében is. Az öszibarackfák esetében a permetezések fontosságát elsősorban a növénykórtani gondok, de emellett az állati kártevők is indokolják. A növénykórtani helyzetet meghatározó betegségek (illetve kórokozók): ágelhalás és korai pusztulás (Phomopsis, sp., Pseudomonas syringae), tafrinás levélfodrosodás (Taphrina deformans), levéllikasztó betegség (Stigmina carpophyla). A fenti kórokozók viszszaszorttása komplex kérdés, alapját a lemosópermetezések hármas rendszere képezi. 1. Őszi rezes permetezés Javasolt időpontja a 6080 százalékos lombhullás ideje. A készítmények kiválasztásánál a baktériumos fertőzések ellen is hatékony szereket részesítsük előnyben (pl. rézhidroxid). Ha az időjárás miatt a kezelést nem tudjuk (ebben az időszakban) elvégezni, a megcsúszott permetezés is hatékony lehet. 2. Nyugalmi időszak végi kéntartalmú lemosópermetezés Javasolt időpontja: riigypattanás előtt, a gázhatás érdekében lehetőleg magasabb hőmérsékleten (10 fok felett ideális). A javasolt készítmények a kórokozók mellett a kártevők ellen is hatásosak, ezért ezt a kezelést sem célszerű elhagyni. 3. Tavaszi rezes permetezés Javasolt időpontja: piros bimbós fenológiai stádium előtt. Igaz, hogy erre a kezelésre csak rövid idő áll rendelkezésre, de a rendkívül jó preventív hatás (például tafrina ellen) miatt érdemes végrehajtani. Megoldást jelenthet a kombinált kén és réz hatóanyagú készítmények kijuttatása a nyugalmi időszak végén, de ugyanarra a hatékonyságra nem számíthatunk. A tavaszi rezes permetezés egyben a metszés utáni apró sebeket is lefedi. Ha a metszés kitolódik, az első virágok megjelenésétől az ebben az időszakban fertőző valamennyi gombás betegség ellen hatékony gombaölő szert válasszunk (például Tiuram Granuflow, Bravó 500, Klortosip L, Orthocid 50), melyek szintén alkalmasak az apró sebek érdemi védelmére. Az engedélyezett készítményeket táblázatban foglaltuk össze. Még egyszer szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy a hármas lemosópermetezés rendszere az őszibarack növényvédelmének gerince, elmaradása esetén kritikus növény-egészségügyi helyzet alakulhat is. Lemosópermetezésre felhasználható készítmények őszibarackban Készítmény Agrilkén Hatóanyag Dózis Forgalmi liter, kg/ha kategória Kéntartalmú készítmények 7% poliszulftdkén + 58% vazelinolaj 25-501 ni. Báriumpoliszulfid 45 40% báriumpoliszulfid 5,0% III. Kén 800 FW 800 g/l kén 6,0-7,01 UI. Kénkol 800 FW 800 g/l kén 6,0-7,01 III. Nevikén 7% poliszulfldkén + 58% vazelinolaj 25-50 kg III. Nerikén Extra 7% poliszulfldkén + 58% vazelinolaj 25-50 kg III. Szulfur 900 FW 900 g/l kén 6,0-7,01 III. Tiosol 16% kalcium poliszulfid 10,0-15,0 % Vektafid S 7% poliszulfid kén + 58% vazelinolaj 25-501 III. Réztartalmú készítmények Astra rézoxikloríd 88% rézhidroxid 2,0-3,0 kg III. Bordói por 70% réz 1,0% m. Bordóilé-alapanyag rézszulfát+mész 1,0% III. Champion 50 WP 77% rézhidroxid 2,0-3,0 kg III. Funguran-OH 77% rézhidroxid 2,0-3,0 kg III. Cuproxat FW 350 g/l tribázikus rézszulfát 10,01 III, Rézgálic (Blue Stone) 98% rczszulfát 10,0 kg III. Rézoxikloríd 450 FW 450 g/l rézoxikloríd 0,2-03% III. Rézoxikloríd 50 WP 50% rézoxikloríd 2,0-3,0 kg III. Kocide 101 77% rézhidroxid 2,0-3,0 kg III. Vitra rézhidroxid 77% rézhidroxid 2,0-3,0 kg III. Réz+kén tartalmú készítmények Bordóilé+Kén FW 18% rézszulfát+21,6 kén 10,0-12,01 III. Rézkén 200 g/l rézoxikloríd + 450 g/l kén 5,01 III. Egyéb készítmény ágról Plusz * 90% vazelinolaj 30,0-60,01 Megjegy zés: * csak rovarok és atkák telelő alakjai ellen III. A nemesítés eredménye: napraforgófajta-ajánlat A betegségeket meg lehet előzni A napraforgó az ország vetésterületének harmadik legnagyobb kultúrája, 1991-től napjainkig 400500 ezer hektár nagyságú területen vetik el. Térségünkben is jelentős helyet foglal el a vetésszerkezetben, ezért fontosnak véljük egy-két gondolatban feleleveníteni a sikeres napraforgó-termesztés feltételeit. A termesztéstechnológia jelentősége a napraforgó-termesztésben az utóbbi években fokozottan érvényesül. A nagyobb vetésterület, a technológiai fegyelem romlása, valamint a csapadékos időjárás hatványozottan kedvezett a napraforgó-kórokozók felszaporodásának, terjedésének. A kórokozók kártételének csökkentésében a vegyszeres védekezésen kívül nagy jelentősége van a fajtaválasztásnak, hiszen a genetikai rezisztencia nemcsak a kórokozók felszaporodásának, hanem terjedésének is gátat szabhat. Veszélyes gyomok irtása A technológiai elemek közül kiemelkedő a jelentősége a 4-5 éves vetésforgó betartásának, a napraforgó-szármaradványok 20-30 centi mélyre történő leszántásának. Az optimális vetésidő szintén fontos, hiszen a tűi korán hideg talajba vetett vetőmag sokáig elfekszik, csírarothadás, korai peronoszpóra, phoma (gyökérfekély) fertőzés léphet fel. Kórtani szempontból nagyon fontos a nem túl sűrű, a fajta igényeinek megfelelő (40-50 ezer tő/hektár) tőállomány, valamint a harmonikus tápanyagellátás. Igaz, a napraforgó jó tápanyagfeltáró képességgel rendelkezik, de talajaink tápanyagtartalma az utóbbi években jelentős mértékben lecsökkent, ezért a megfelelő növényi kondíció eléréséhez szükséges lehet a nitrogén, foszfor és a kálium megfelelő arányú pótlására. Nagy a jelentősége a veszélyes gyomok irtásának. TöbNapraforgó, a harmadik legnagyobb. (Fotó: Gyenes Kálmán) bek között a napraforgó-peronoszpóra gazdanövényei: a bojtorján szerbtövis (Xanthium strumarium), a parlagfű (Ambrosia artemisifolia) és nem utolsó sorban az árvakelésű napraforgó. A Szegedi Gabonatermesztési Kht. nemesítési programjának egyik fő nemesítési célkitűzése a betegségeknek ellenálló hibridek előállítása, melynek érdekében hatékony szelekciós eljárásokat alkalmazunk a hazánkban fellépő kórokozók ellen (peronoszpóra, diaporthe, sclerotinia, alternaria). A hibridek genetikai ellenállósága, valamint a vetőmag-előállítás különböző lépcsőiben elvégzett következetes kórtani szelekció egyik biztosítéka lehet az egészséges vetőmag, végső soron az egészséges növényállomány eléréséhez, főleg ha ehhez az előbb említett agrotechnikai szempontok is társulnak. Magóg és társai Fajtaajánlatunkban éréscsoportonként a következő hibridekkel állunk rendelkezésükre: az igen korai éréscsoportban az Ex-399, mely régóta köztermesztésben van, s ez bizonyítja kiváló alkalmazkodóképességét, nagy tányérjai miatt jól kompenzálja a ritkább állományt is. Új, 1999-ben minősített hibrid a Magóg, mely koraisága mellett kiváló általános szántóföldi rezisztenciájával rendelkezik (zöldszáron érő). Jól tűri az egyenetlen vetést, ritkább és sűrűbb növényállományban is kiemelkedő termést ad. Ezen tulajdonságok miatt az USA-ban, ahol 1994 óta termesztik, az úgynevezett „szórvavetéses" technológiában a legkedveltebb hibrid. Kiváló termőképességét bizonyítja a tavalyi siófoki kísérletben elért 4,34 t/hektáros terméseredménye, mellyel megelőzte a kísérlet valamennyi hazai és külföldi fajtáját. Mindkét hibrid rövid tenyészideje miatt júniusban is vethető. A korai éréscsoport legrégebbi képviselői a Viki és U 55E - termesztésük több éves múltra tekint vissza, jó alkalmazkodóképességük, szárazságtűrő képességük emelhető ki. Ebben az éréscsoportban kiemelkedő jelentőségű az újabb nemesttésű Sonrisa. Termesztése az USA-ban, majd Spanyolországban és Franciaországban teijedt el először. A tavalyi hivatalos OMMI-kísérletekben éréscsoportjában az első helyen végzett. A hibrid kiváló szárszilárdságú és kiegyenlített, jó szántóföldi betegség ellenállósággal rendelkező, nagy termőképességű és olajtartalmú hibrid. Háromvonalas változata a Rondo, amely kevésbé kiegyenlített, de jó alkalmazkodó képességének köszönhetően gyengébb talajon, homokon is termeszthető. Neves hibridek A középérésű csoportban az 1994-ben minősített Mastert említhetjük, mely robosztus termetű, jó alkalmazkodó képességű, nagy termőképességű, jó szántóföldi rezisztenciával rendelkező hibrid. Új, 1999-ben elismert hibrid a Masa, mely a jelenleg ismert és hazánkban is fertőző valamennyi peronoszpóra rasszra rezisztens, emellett kiváló termőképességű, nagy olajhozamú és egyéb betegségekkel szemben is megfelelő ellenállóságot mutató hibrid. Termesztését a körzetünkben egyre nagyobb jelentőséggel bíró peronoszpóra fertőzöttség miatt is javasoljuk. Az étkezési napraforgók csoportjában a Marica-2 emelhető ki, mely kiváló agronómiai, kórtani és piaci lehetőségei miatt is az egyik legjelentősebb napraforgóhibrid Magyarországon. Nagyné Kutni Rozália, Gabonatermesztési Kutató Kht. A Gazdakörök Csongrád megyei Szövetsége március 20-án a Hód Rt. csávázási bemutatójához kapcsolódóan tartotta megyegyúlését. A gyűlésen megjelent Jakab István, a Magosz elnöke és Kovács Lajos, a Magosz országos választmányának elnöke. A megyegyűlésen a tagszervezetek elnökei és titkárai jelenlétében a Csongrád megyei szövetség munkájáról, aktuális agrárpolitikai kérdésekről beszámolót tartott dr. Tóth László megyei elnök. Jakab István és Kovács Lajos országos elnökök az országos elnökség, illetve választmány munkájáról adtak tájékoztatót. A megyegyűlés kiemelten foglalkozott az érdekképviselet működéséhez elengedhetetlenül szükséges érdekképviseleti törvény megalkotásáról. A folyamat során tisztázni lehetne azokat a vitákat is, amelyek az agrár-érdekképviseletek között fennállnak - a szervezetek legális voltát, méretét, tagsági körét, vagyoni helyzetét, s a vagyon eredetét illetően. A szövetség elutasít1 ja a jelenlegi hangos stílust, nem fogadja el azt, hogy Kiszolgáltatott családi vállalkozások olyan szervezetek, melyek taglétszáma nem éri el a Magosz tagszervezeteinek számát sem, magukat kizárólagosnak hirdetik. Ráadásul ezt teszik abban a tudatban, hogy az állampárti időben adományként kapott érdekképviseleti vagyon teljes egészét megtarthatták maguknak. A 2000. évi agrártámogatások értékelése kapcsán azt a véleményt alakították ki, hogy annak vizsgálata nem választható külön az ország pénzügyi helyzetétől. A rendelet hoszszas érdekegyeztetés után készült el a költségvetési törvény engedte keretek között. A Gazdakörök Csongrád Megyei Szövetsége a rendelet megalkotását írásos anyaggal segítette. Megismerve a rendelet egészét, alkalom nyílt az elvárások és a teljesítések összevetésére. A gazdák nem azt állítják, hogy ez a rendelet minden igényt kielégít, de azt mondják, a rendelkezésre álló pénzügyi keretből számukra remélt segítség egy részét megkapják. Ennek megfelelően, ellentétben a „hangos szervezetekkel", nem az FVM-et tekintik a bajok okozójának. Azok nem új keletűek és nem kapcsolhatók egyetlen kormányzati ciklushoz. Az elhibázott privatizáció kapcsán elvesztettük a nemzeti feldolgozó élelmiszeripart és kereskedelmet. Ezzel a multinacionális cégek számára kiszolgáltatottakká váltunk. A mezőgazdaság és a vidék eddig nem kapta meg méltó helyét a nemzetgazdaságban. Viseli az infláció terhét, az alacsony mezőgazdasági termékek árában szociális védőhálót képez, miközben szélesre nyílik az agrárolló. Ezt a bonyolult helyzetet nem lehet csak tárgyalások útján, ésszerű keretek között kezelni. Ezért elutasítják az agrárdemonstráció lehetőségét. Az eddigiekből az is kiderül, a Magosz szerint nem mindegy, kivel, miért és ki ellen megyünk az utcára. Nem lehet tárgyalási alap a vélt vagy valós sérelem. A családi gazdaságokon legalább annyi sérelem esett, mint a korábbi szektorokon. Helyzetünk sem könnyebb, ennek ellenére állítjuk, hogy megfelelő érdekképviseleti törvény mellett érvényesíthetjük érdekeinket. A támogatási rendelet konkrét kritikájában a megyegyűlés megfogalmazta azt is, hogy a támogatások igényelhetősége valamivel könnyebb, mint korábban, felhasználhatósága és konkrét elnyerése azonban továbbra is bonyolult. Kifogásolják, hogy a támogatások megpályázásának egyik feltételeként előírták a korábbi víz- és csatornatársulásoknak fizetendő hozzájárulások utólagos megfizetését. Ezek a társulások ugyanis a szövetség szerint nem megfelelő működésükkel részesei a jelenlegi katasztrofális belvízhelyzet kialakulásának. Olyan szolgáltatásokért kérnek térítéseket, melyeket el sem végeztek. A tartozások nagysága és nyilvántartása nem ellenőrizhető, a gazdák számára elfogadhatatlan. KezdeméGAZDAOLDAL 7 Áprilisi pályázatok DM/DV-információ Április 28-ig lehet beadni a következő pályázatokat: Mezőgazdasági célú belvízhálózat létesítésének támogatása 210. §. Egyes élelmiszeripari beruházások támogatása 216. §. Erdő, hal, vadgazdálkodás és kertészet beruházásai 218. §. Ültetvényalapítás és felújítás 220. §. Mezőgazdasági célú vízgazdálkodási létesítmények támogatásai 266. §. Április 30-ig lehet beadni a következő pályázatokat: Vadgazdálkodási tevékenység támogatása 370. §. Halgazdálkodási tevékenység támogatása 361. §. Cukorrend Budapest (MTI) Az év végére várhatóan elkészül a cukor termékpálya szabályozása, azaz megszületik a szakmaközi egyezmény és kidolgozzák a magyar cukorrendtartást is mondta Domonkosi Imre, a Cukor Terméktanács elnöke múlt héten Budapesten egy szakmai háttérbeszélgetésen. A szakember közölte: a szakmaközi egyezmény és a cukorrendtartás szövegében lényegében már megállapodtak a cukorgyártók és a cukorrépa-termesztők képviselői, ám eddig azért nem lehetett tető alá hozni, mivel az iparág lényegében nem termel nyereséget, sőt egyes szakértők szerint évek óta csak veszteségeket halmoz fel. A Cukor Terméktanács elnöke elmondta: a termékpálya-szabályozás szűkítve ugyan, de hasonló az Európai Unió cukorszabályozásához. Domonkosi Imre úgy fogalmazott, hogy amennyiben egyetértés lenne abban, hogy két évig a cukor árát húsz százalékkal az infláció fölé emelik, úgy a termékpálya-szabályozásra vonatkozó megállapodás már egy hét múlva megköthető lenne. A Gazdaoldalt szerkesztette: Fekete Klára nyezik a társulások átvilágítását, a valós tulajdonosi alapokon való önkormányzat létrehozását. Nem fogadják el, hogy a települések legtöbbjén a gazdák tudta és megkérdezése nélkül hozták létre a jelenleg hatalomban levő vezetőségeket. Meg kell vizsgálni, a jelenlegi struktúra valóban a gazdák és a vízügy érdekében működik-e. Ha szükséges, a probléma rendezéséhez akár törvény módosítását is kezdeményezik. A támogatási rendeleten túl foglalkoztak a reorganizációs és a gazdahitel elnyerésének lehetőségével. Ezt az új támogatási formát jónak ítélték meg. Fontosnak tartották az igénybevétel konkrét megismerését. Az érdekképviselet feladatának tekinti, hogy hozzásegítse a támogatás és a hitel elnyeréséhez a családi gazdaságokat. Az ilyen jellegű információk és a mindig aktuális kérdések jobb ismertetésére országos gazdaújság megalapítását határozták el. A megyei szövetség csatlakozott az országos vezetés elhatározásához egy 10-15 ezer példányszámú kiadvány elindításában. Dr. Tóth László megyei elnök