Délmagyarország, 2000. február (90. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-21 / 43. szám

HÉTFŐ, 2000. FEBR. 21. SZEGED 5 csörög a Pannon GSM Gazdátlanul? Az egy­kori vasúti híd szegedi híd­főjénél álló épületet szét­hordják, igen gyanús alakok - figyelmezteti az „illeté­kest" Balogh Zoltán. Áram. A József Attila sugárút 7. szám előtt álló, utcai lámpát tartó oszlop kapcsolószekrénye tárva­nyitva - figyelmezteti az áramütés veszélyre a járó­kelőket és a szerelőket P­né. Másik olvasónk, Sz. I.­né gondja az, hogy a havi 22-23 ezer forintos nyug­díjból élőkre is kiteijesztet­te az áram és a gázszolgál­tató cég a becsült számla rendszerét, aminek követ­keztében a szokásosnál sokkal nagyobb összegeket kell a fogyasztónak mege­lőlegeznie. Ez egyrészt nem ösztönöz takarékosságra, másrészt a cégek az elbo­csátott óraleolvasók helyett a lakosságot dolgoztatják, harmadrészt a túlszámlázás miatt olcsó hitelhez jutnak - így Sz.-né. A Démász Rt. új számlázási rendje az ügyfelek többségének ké­nyelmét szolgálja - állítja Plavecz Ildikó PR csoport­vezető. Azoknak, akiknek elszámoló számlája jelentós mértékben eltér részszám­láitól, az ügyfélszolgálati irodán segítenek, hogy ada­tait a megváltozott villamos energia fogyasztásához iga­zítsák. Távhő. Öt hónapon belül miért emelik ismét a távfű­tés díját? - kérdezte, a 312­605-ös számú telefonvonal tulajdonosa, továbbá Putics Miklósné (461-714) és Gaz­dag László (30/93-82-272). Az új szolgáltató, a Szegedi Hőszolgáltató Kft. is kény­telen az infláció egy részé­nek ellensúlyozására korri­gálni díjait, de ez a 6,45%­os emelés egyrészt (2,55%­kal) alacsonyabb, mint amit szerződése szerint meglép­hetne, másrész még így is a Szetáv 1998 elején alkalma­zott díjai alatt marad - vála­szolt a kérdésre Bénák László ügyvezető. Csekk. Az önkormány­zati lakásokat megvásárló egykori bérlők már második hónapja, hogy nem kapják meg a havi törlesztő részlet befizetésre alkalmas csek­keket, s attól tartanak, hogy a polgármesteri hivatal kés­lekedése miatt a vétlen la­kókat büntetik - „csörgött" Dobóné. Cián. A Tisza kollektív gyászolása nem „színtiszta politika", mint ahogy a hét kérdésre válaszoló véli, ha­nem őszinte együttérzés ­mondott véleményt D. I., aki szerint sokan a saját „át­politizált" gondolkodás­módjukat vetítik ki, mintha az lenne a „közvélemény". Helytelen a románok provo­kálása, tárgyalni kell - ez Veszelka János álláspontja. A környezetvédelmi mi­nisztert bíráló ellenzéknek a szószaporítás helyett segíte­nie kellene - véli Takács Já­nos (460-560) -: döglött ha­lat pakolni, vagy a képvise­lői tiszteteldíja egy részét felajánlani - a Tisza meg­mentése érdekében. Autópálya. Az ország­gyűlési képviselőknek azért is lobbizniuk kellene, hogy ne az M5-ÖS legyen az egyetlen olyan autópálya, amelynek használatáért hor­ribilis összeget kell fizetni­ük az autósoknak - mondta Békési Zoltán. Belvíz. A Cserőke dűlő­ben élőket is elöntötte a bel­víz - panaszkodott M. L-né (485-138). Traviata-felújítás a nagyszínházban Garantált élvezet Hogy iz­g a I m a s, formabon­tó, eredeti előadás lenne Bor József Tra­viata-ren­dezése, már a bemutató idején sem gondolta róla senki. Most, amikor majd' egy évtized múltán kissé átigazítva fel­újították, nem vártak tőle csodát, legfeljebb azt, hogy megbízható keretet ad az operának. A pén­tek esti premieren kide­rült, a közönség már ennyivel is beéri. Nem tudom, mikor volt legutóbb operaelőadáson ilyen zsúfolt ház a Szegedi Nemzeti Színházban, úgy tű­nik, a felfedezésre váró új produkciók sem képesek annyira felcsigázni a zenebará­tok érdeklődését, mint egy ré­gen látott, jól ismert darab új­bóli műsorra tűzése. Persze a Traviata az egyik legnépsze­rűbb opera, teli ragyogó slá­gerrel, nem lenne szabad ilyen hosszú ideig hiányoznia a re­pertoárról. Ha sikerül megfele­lő címszereplőt találni, elfo­gadható a két Germont, jó a zenekar, szépek a ruhák, akkor garantált az élvezet. Varga Mátyás klasszikus, festményszerű, realisztikus színpadképe jól felidézi a tör­ténet helyszíneit, nem tartogat meglepetéseket, nem akar fő­szereplővé válni, egyszerűen keretet ad a játékhoz. Hason­lóképp Vágvölgyi Ilona ma is elegánsnak ható jelmezei. Színházi csőd idején több mil­liós, nehezen összerakható fémmonstrumok helyett vál­lalható kompromisszum lenne elővenni az ilyen bevált, régi díszleteket, jelmezeket. Oberfrank Péter zeneigaz­gató érdeme, hogy a Violettát alakító Bazsinlca Zsuzsannát immár a harmadik szerepben láthatja a szegedi publikum. A jeles szoprán énektechniká­ja szinte makulátlan, a nagy német operaházak produkciói­ban csiszolódott színészi játé­ka pszichorealisztikusan pon­tos. Violetta szerepét impo­náló profizmussal építette fel, Bazsinka Zsuzsanna Violetta szerepében, az I. felvonásban. (Fotó: Karnok Csaba) a szólamot ezernyi színnel, fi­nom árnyalatokkal, csodálatos pianissimókkal, kivételes mu­zikalitással énekelte, azt is fe­ledtetni tudta, hogy nem ideá­lis Traviata-alkat. A II. felvo­násban az öreg Germonttal közös duettet sikerült drámai izzásává tennie, és a végén szívszorító volt az „Addio, del passato". Az Alfredo szerepében be­mutatkozó operaházi vendég­művész, Daróczi Tamás a mai magyar tenorista gárda élvo­nalába tartozik, nála sokkal jobbat nem nagyon találtak volna a rendelkezésre álló vá­lasztékból. Fess megjelenésé­vel, színészi játékával illúziót tud kelteni, könnyed olaszos tenoija is illik a szólamhoz, ám éneklése valamiért mégis gyakran bizonytalankodó, nem elég átütő, nem képes kellóképp felforrósodni, nincs benne őszinte hevület. Az ak­tív szegedi énekes társadalom doyenjére, Gyimesi Kálmánra bízták az öreg Germont szere­pét. A kiváló baritonista egy olyan korszak reprezentánsa, amikor még hangnagybirto­kosok voltak az operisták, s a vezető énekesek személyisége nagyobb súllyal esett latba, mint a rendező elképzelése. Gyimesi Kálmán „operás" já­tékmódja, színpadias gesztu­sai lehet, hogy nem a legkor­szerűbb zenés színjátszást idé­zik, de így is rögtön sikerült megteremtenie a jellegzetes figurát. Bár hallható volt, hogy a légzésre már erőseb­ben kell koncentrálnia, mint fénykorában, szépen frazíroz­va, klasszikus értelmezésben, hatalmas sikert aratva adta eló a slágeráriát („Di Provenza il mar, il suol...") A további szereplók közül Tóth Judit dekoratív Flórája, Gábor Géza megfontolt Gren­vil doktora, Suvada Aranka odaadó Anninája tűnt ki. A felkészült kórus látható élve­zettel énekelt, követte a diri­gáló Molnár László diktálta lendületes tempót. A színház zenekara néhány parányi gik­szertől eltekintve oldottan, stí­lusosan muzsikált. Jól érvé­nyesült Molnár László talán legnagyobb karmesteri eré­nye: hogy igazi csapatmunká­nak tartja az operajátszást, az­az legmesszebbmenőkig kö­veti, segíti, kfséri az énekese­ket, ám mindezt úgy teszi, hogy közben határozott saját elképzelése van a zenei szövet megformálásáról, amit (gy is képes érvényre juttatni. A produkció leporolására vállalkozó Toronykőy Attila láthatóan igyekezett friss szí­neket keverni az előadásba. Lehet, hogy csal az emlékeze­tem, de annak idején mintha az utolsó felvonás, Violetta agóniája nem lett volna ennyi­re naturalisztikus. Hollós! Zsolt Brekeke! Fejem félrebillen, szá­jam eltátom, nyálam csurgatom. így alszom a vonaton. Álmomban di­vatbemutatón Ülök az el­ső sorban, jegyzetelem, milyen lesz a tavaszi pá­rizsi divat. Skicceket is készítek a kollekcióról, mintha értenék hozzá. A kifutón megjelenik egy ismerős arc, Naomi Campbellé. Hozzám lép, nyálam csak csorog, csorog, megrázza a vál­lam: - Hóvirágot tessék! Fiatalember, hóvirágot tessék! Hangja egyre reked­tebb, öregesebb, a par­fümje sem a legújabb Givenchy, viszont veres hagymát reggelizett. Ki­nyitom a szemem. Anyó­ka áll előttem, kezében kis kosár virág. Félek, hatalmában áll varan­gyos békává, kőszoborrá vagy vasúti kalauzzá vál­toztatni, ha nem szólítom öreganyámnak, és nem veszek tőle hóvirágot. Kockáztatok. - Nem kérek - törlöm meg nyálas államat, majd mérgesen ráförme­dek. - Brekk! Tóth-Sxenesi Attila Részbeni kárpótlás Budapest (MTI) A MÁV Rt. átvállalja a februári vasutassztrájk ide­jén havi jeggyel rendelkező utazók többletköltségeinek egy részét, annak ellenére, hogy semmilyen ilyen jel­legű kötelezettsége nincsen - közölte a Mávinform. Ennek feltétele, hogy az utasnak bizonyítania kell: más tömegközlekedési vál­lalat helyközi szolgáltatását vette igénybe a sztrájk ide­jén. A vasúttársaság arra kéri az érintetteket, hogy a pénztárosoknak mutassák be a sztrájk időszakában ér­vényes vasúti havi jegyü­ket, és adják le a más tö­megközlekedési vállalatnál február 1-14. között uta­zásra felhasznált menetje­gyeiket. ^^^ Kedves olvasóink! Közérdekű problé­^H^^L máikat, észrevételeiket, tapasztalataikat I | Újszászi Ilonával oszthatták meg. Ezen a 7 héten Lévay Gizella, ügyeletes újságíró J1 ^ ^ munkatársunk várja hívásaikat munka­.WÉ0r ÍM nap reggel 8 és 10 óra között, vasárnap 14 ^^•Y / M ÍS 15 Óra között 8 06-20-9432-663-as rá­|EK9H\ ' §SL diótelefon-számon. Elveszett tárgyaikat ^^ kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80­820-220-as zöld számon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. Dr. Be­nedek Györgyöt, az Élettani Intézet ve­zetőjét vá­lasztotta tudomá­nyos rektorhelyettesnek Mészáros Rezső rektor és az egyetemi tanács. A szegedi felsőoktatási in­tegráció kezdeteinél „összeesküvőként" köz­reműködő professzor úgy gondolja, nem lesz nehéz dolga, hiszen a tu­dományt nem kell felül­ről irányítani. - Professzor úr az egyet­len a Szegedi Tudomány­egyetem nemrég megvá­lasztott rektorhelyettesei között, aki nem felsőveze­tői „székből" került ebbe a tisztségbe. Hogyan tör­tént? - A rektor úr nagyon ésszerűen úgy döntött, hogy az oktatási ügyek rektorhe­lyettesét a JATE adja. Hall­gatói rektorhelyettesi tisztség a SZOTE-n nem volt, így ter­mészetesen adódott, hogy er­re a posztra a JGYTF-ről; a tudományos rektorhelyettesi Benedek György, az „összeesküvő" rektorhelyettes „A tudományt maguktál csinálják az emberek" tisztségre pedig az orvos­egyetemről válasszon mun­katársat az egyetem vezetője. A SZOTE volt rektora az or­vosi centrum vezetője, így automatikusan általános rek­torhelyettes lett. Az orvos­egyetem nagydoktorai közül nekem van vezetői gyakorla­tom, és talán az sem volt mellékes, hogy kezdettói fog­va benne voltam a két egye­temet egymáshoz közelíteni szándékozó, akkor még összeesküvőknek számító ba­ráti körben. Bizonyára az is mellettem szólt, hogy szegedi születésű vagyok, 55 éve itt élek, itt jártam iskolába, fo­ciztam, turuloztam, vívtam, és mindenkit ismerek. - Néhányan, amikor ha­sonló pozícióba kerülnek, azt mondják, nem gratu­lálni kell nekik, hanem részvétet nyilvánítani. Ön is így érzi? - Nem hiszem, hogy ez feladat annyira szörnyű len­ne. A tudományt ugyanis nem kell felülről irányítani, Dr. Benedek György: A garázsboltoktól nem számíthatunk kutatási megrendelésekre. (Fotó: Karnok Csaba) sőt, még ösztönözni sem. Úgy is mondhatnám: a tudo­mányt maguktól csinálják az emberek. Nem feltétlenül csak a tudásvágy miatt, ahogy mondani szokták, in­kább a dicsvágy, a féltékeny­ség, a szerelem, a hiúság hajt egyeseket. A tudományos rektorhelyettesnek inkább a tudományos képzésben és az egyetem tudományos kapcso­latainak építésében lesz sze­repe. - Beszéljünk az elsőről. Milyen teendők vannak a doktori képzésben? - A két egyetem doktori iskolái jól működnek, de tel­jesen eltérő adminisztrációval és nagyon különböző kritéri­umok alapján. Van, ahol könnyű doktori fokozatot szerezni, máshol sokkal ne­hezebb. Ezeknek az összefé­sülése, nivellálása az egyik legfontosabb feladat. Jó len­ne, ha minél több közös dok­tori program indulna - ilye­nekre már most is van példa -, és ebbe bekapcsolódnának a főiskolai karok is oly mó­don, hogy az ott egyetemi végzettséggel dolgozók PhD-t szerezhetnek. - Mindkét főiskola fő­igazgatójának vezetői el­képzeléseiben szerepelt, hogy növelni kell az intéz­ményük tudományos tel­jesítményét. Az egyetemek és főiskolák között e téren meglévő különbség egyéb­ként is a feszültségek, fé­lelmek egyik forrása. Mit gondol erről? - Megértem a főigazgató­kat, hogy javítani szeretnék az intézményük tudományos teljesítményét, de nem hi­szem, hogy az integráció akár e téren is hátrányos lenne a főiskolákra nézve. Az egye­temen dolgozók tudományos teljesítménye biztosan jobb, a főiskolákon viszont jóval több az ipari, alkalmazott ku­tatás, ami komoly előny. Ab­ból a lehetőségből, hogy kö­zösen lehet használni a kuta­tóhelyek szellemi és anyagi kapacitását, mindenki nyer­het. - Az integráció egyik mo­torja az volt, hogy együt­tes erővel jobban lehet pá­lyázni és többet lehet nyerni Hogyan szervező­dik meg a közös pályázati tevékenység? - Létrehozunk egy közös pályázati irodát, ahol pro­fesszionális személyzet napi nyolc órában pályázatokkal foglalkozik majd - figyelik a lehetőségeket és végzik az adminisztrációt. Emellett lét­rehozunk egy egyetemi bi­zottságot, amely a pályázati tevékenységben leggyakor­lottabb kutatókból áll. Ők mondják majd meg, milyen pályázati lehetőséggel kik­nek, milyen kooperációban érdemes a leginkább foglal­kozniuk. Ez a testület lesz a felelős az egyetemi szintű, nagy pályázatokért is. - Az egyetemektől azt vár­ják, hogy a kutatásaik jobban kapcsolódjanak a gazdasági szféra, a válla­latok igényeihez. Jogos­nak tartja ezt az elvárást? Hogyan lehet segíteni a közeledést? - Nem kibúvóként mon­dom, de azt hiszem, először a magyar gazdaságnak kellene magára találnia. Jelenleg a multinacionális vállalatok urallják a terepet, az ide tele­pített leányvállalatokat pedig egyáltalán nem érdekli a ha­zai kutatás-fejlesztés. Ugyan­csak nem számíthatunk meg­rendelésekre a garázsboltok­tól és műhelyektől sem. Ab­ban a pillanatban, hogy kiala­kul egy reális gazdasági szer­kezet, kialakul majd a kap­csolat is a kutatóhelyekkel ­a kereslet oldaláról. A ma­gunk részéről mi mindent megteszünk, de nem hiszem, hogy az elkövetkező három évben jelentős előrelépésre számíthatunk ezen a téren. Kaczar Gabriella

Next

/
Oldalképek
Tartalom