Délmagyarország, 1998. július (88. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-22 / 170. szám

CSÜTÖRTÖK, 1998. JÚL. 23. SZEGED 5 FESZTIVAL­TERASZ a VTV kulturális ajánlóműsora Műsorvezető: MÁROK TAMÁS Amiről szó lesz: Pusztamérgesi libabál. Részletek az Álarcosbálból. Szkéné színház. Fokanov interjú. C' est la vie Vendégünk: Kerényi Miklós Gábor. Farkasréti Mária. Jeles András 22.00-kor a VTV -n • Bevetési alosztály Újabb három • Munkatársunktól Szegeden és környékén az utóbbi időben látványosan nőtt a bűncselekmények szá­ma. A helyi lakosok és a szegedi rendőrkapitányság szerint a bűnelkövetések mi­nőségben is sokat változtak: nehezen feltárhatók, sok esetben professzionálisan szervezettek és a végrehaj­táshoz szükséges eszközök tárháza is bővült. Szegeden az országszerte jellemző rossz közbiztonságot két ha­tár közelsége is súlyosbítja, ráadásul egyre gyakoribbak a fegyveres támadások. A szegedi rendőrkapi­tányság mindezt figyelembe vette és tavaly novemberben úgy döntött, megalapítja az első kísérleti bevetési alosz­tályt. A kísérlet sikeresnek bizonyult, és ezzel arányo­san az alosztály feladatainak száma is gyorsan növeke­dett. Július 16-tól épp ezért, az eredeti elképzeléseknek megfelelően, még három Bevetési Alosztály alakult. A kapitányság bízik a szer­vezet erejében, és úgy véli, a rendőrség ilyen segítséggel be fogja váltani a szakmai és állampolgári reményeket. • Önkormányzat, ha vagyont „keze!"... Elúszó telek? A róka fogta csuka, csuka fogta róka eseté­hez hasonlatos a szegedi Pusztaszeri utca 6/A.. számú ház története. Tár­sasház keresi igazát az önkormányzattal szem­ben. Rendeletekre és a jogszabályok helytelen értelmezésre hivatkozik a társasház, a polgár­mesteri hivatal vagyon­kezelő irodája pedig a lakástörvényre. A vita két pert szült, de a bíró­ság eddigi döntései nem nyugtatták meg a társas­ház lakóit. Ez az eset azt is megmutatja, milyen nehézkes partner a két tűz közé kerülő önkor­mányzat. A szövevényes ügy erede­te: 1978. mikor építési enge­délyt kapott Vereska András és három társa, hogy a Pusz­taszeri utca 6. szám alatti, ta­nácsi tömbtelekből kihasított úgynevezett úszó telekre egy négylakásos házat építsen. Az akkori városrendezési terv szerint az új ház mögötti tömbbelsőt „kitisztították" volna, s ott zöldövezetű ud­var keletkezett volna. De mó­dosult a városrendezési terv, jött a rendszerváltás. „Telek­tisztogatás" helyett az önkor­mányzat értékesítésre jelölte ki a társasház melletti öreg épületet, az addig a társasház­zal együtt használt udvarral egyetemben, s el is adta a négy oda bejelentett bérlő­nek. Rendezetlen tulajdoni álla­pot alakult ki és konzerváló­dott az önkormányzat dönté­sével - állítja az alpolgármes­ternek írt levelében Vereska András közös képviselő. Ve­reskáné, a feleség pedig irat­kötegekkel igazolja, hogy a várható problémákról még a bérlakások értékesítése előtt, 1994. december 12. és 1995. április 7. között kelt leveleik­ben értesítették a vagyonke­zelő iroda megbízásából eljá­ró 1NLAK Kft-t. E levelek válasz nélkül maradtak ugya­núgy, mint azok, melyeket a vagyonkezelő irodának cí­meztek, s a társasház vételi szándékáról szóltak. A Veres­ka-féle társasház ugyanis meg kívánta venni a telkük folyta­tását jelentő udvart - arra hi­vatkozva, hogy egykoron házhelyüket mint a tömbtel­ken lévő úszó telket adta ne­kik tartós használatba a ta­nács. Ha ez az 1978-ban érvé­nyes rendezési tervre támasz­kodva nem lehetséges, arra az estre azt kérte, hogy az udvar a Pusztaszeri utca 6./B szám alatti, volt önkormányzati la­kásokkal együtt osztatlan kö­zös tulajdonú és használatú, vagy eszmeileg megosztott te­lek legyen, esetleg úgy, hogy a két házat egy új társasházzá gyúrja össze az önkormány­zat. Ha mégis inkább a jelen­legi rendezési tervet, azaz az egyedi telkes beépítési elő­írást tartja szem előtt az ön­kormányzat, akkor Vereskáék kérése, hogy házuknak az Or­szágos Építési Szabályzatnak megfelelő módon, az önkor­mányzati lakások értékesítési szempontjai alapján biztosít­sanak telket. Ha egyik ötletre sem fogadókész az önkor­mányzat, akkor pedig leg­alább anyagilag kártalanítsa a társasház tulajdonosait. Ve­reskáék szerint ugyanis 20-25 százalékkal csökkent a társas­ház lakásainak értéke, hiszen ablakaik és bejárati ajtóik egy más magántulajdonban lévő telekre néznek; az általuk a szomszédoknak ideiglenesen biztosított átjárási szorgalmi jogról és annak következmé­nyeiről pedig nem rendelke­zett az ügylettel egykor fog­lalkozó INLAK Kft.. Egyik javaslatra sem rea­gált a vagyonkezelő iroda. Ezért fordult bírósághoz a társasház. A sokáig üresen álló udvari bérlakások kiuta­lását jogsértőnek minősítet­ték; e lakásokhoz csapva az addig a társasházzal együtt használt udvart is eladta az önkormányzat - Vereskáék szerint potom áron. Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy a vagyonkezelő iroda annak adja az önkormányzati tulajdont, akinek akarja; a lakástörvényt pedig „üzletei érdekeitől" függően mereven vagy lazán értelmezi. E hurkolt vádakat egyér­telműen visszautasította Szöl­lősi Béla, a vagyonkezelő iro­da csoportvezetője. A lakás­törvény szigorú, de értelme­zésével nincs egyedül Szeged város önkormányzata - állí­totta, mikor példákkal igazol­ta, hogy nincs lehetőség a kö­zös használatra szolgáló te­rület (például tetőtér, udvar) önálló ingatlanként való be­jegyzésére és értékesítésére. így aztán valóban nem jó gazda módján, vagyis az in­gatlanból a lehetséges legna­gyobb pénzt kisajtolva járhat el, hanem a paragrafusokban foglaltak szerint. A vagyon­kezelő iroda felfogása szerint a másodfokú épftési hatóság, illetve a megyei bíróság dön­tése is az önkormányzati ál­láspontos erősíti. Természetes, hogy ugya­narról a házról és telekről másképpen vélekedik a bérlő, s másképpen a kívülről érke­ző készpénzes vásárló vagy a kényszerhelyzetbe szorított tulajdonos. Az önkormányzat két tűz közé kerül egy-egy in­gatlan sorsának rendezésekor, így elúszhat egy „úszó telek". Ú. I. Tévékre vadászik a posta • Munkatársunktól Az új médiatörvénnyel megváltozott a korábbi tévé előfizetési díj neve is, me­lyet ezután készülék üzem­bentartási díj címén szeretne beszedni a Magyar Posta. Azért csak szeretne, mert a lakosság tekintélyes része nem reagált a korábbi meg­keresésekre, s nem kívánt nyilatkozni arról, van-e ott­hon tévékészüléke. A Ma­gyar Posta Rt. most azonban a kábeltévétársaságokhoz fordult, s a médiatörvényre hivatkozva kéri tőlük az elő­fizetők listáját. A felszólító leveleket a hazai kábeltársaságok július elején kapták meg, ám egyi­kük sem tett eleget a követe­lésnek. így a szegedi hálóza­tok gazdái is vigyáznak az előfizetői címjegyzékre, nem adják ki a bizalmas adatokat. - A Magyar Posta olyan törvényre hivatkozik, mely nem is ránk vonatkozik, így jogalapja sincs a követelés­nek. De az előfizetői címlis­tát egyébként sem adjuk, bi­zalmasan kezeljük az adato­kat. A szövetség úgy dön­tött, hogy elébe megyünk a kérdésnek, s a levél miatt az adatvédelmi ombudsmanhoz fordulunk. Mindenesetre ad­dig nem adjuk ki az adato­kat, amíg nem az ügyészség követeli tőlünk - mondta a Csábi László, a szegedi Ká­beltelevízió Rt. igazgatója, a Magyar Kábeltelevízióhálo­zatok Szövetségének elnök­ségi tagja. Új Dorozsmai Napló • Munkatársunktól Megjelent az Új Dorozs­mai Napló júliusi száma. Az újság, mint mindig, a telepü­lés legfontosabb közügyeit ugyanúgy számba veszi, mint a helyiek aprónak tűnő problémáit. A naplóban cím­lapon olvashatunk például a dorozsmai focicsapat „buká­sáról" és az idei könyvhét ajánlatáról, de találunk cik­keket a nyugdíjasházakról és a település lakótelepi juttatá­sairól is. Külön rovat szól az iskolák helyzetéről, egy ol­dal pedig a színes, könnyed témáké. Fesztivál­terasz • Munkatársunktól Ma, szerda este 10 órakor ismét jelentkezik a Feszti­vál-terasz a városi televízión műsorán. Az adás vendége Kerényi Miklós Gábor, aki Verdi Álarcosbálját viszi színre a Dóm téren. Beszél­getőtársai Farkasréti Mária operaénekesnő. Túrák Erika a szegedi Unic Bank osz­tályigazgató-helyettese és Jeles András filmrendező. A műsorban bemutatkozik még a Szkéné Színház társulata és beszámolnak a hétvégi pusztamérgesi libatalálkozó­ról is. • Értelmiség '98 Megosztott köztársaság A nyári egyetem hallgatói. (Fotó: Schmidt Andrea) Az „Értelmiség '98" nyári egyetemen ma Ágh Attila politológus, Katona Tamás történész, illetve Szalay István szegedi és Kasza József szabadkai polgármester tartott elő­adást. A közép-európai országok­hoz képest Magyarország po­litikai rendszere jutott a leg­messzebbre a helyi autonómi­ák biztosítása területén, ám ez a fejlettség esetenként az egész rendszer eredményes működését veszélyezteti - fej­tette ki tegnapi nyitóelőadásá­ban Agh Attila politológus. A Budapesti Közgazdasági Egyetem tanára a magyar po­litikai berendezkedést - Ku­korelly István kifejezésével ­„megosztott köztársaságként" jellemezte, amelyben az auto­nómiákat azzal a szándékkel hozták létre, hogy a sokféle hatalmi centrum kiegyensú­lyozza egymást. Magyaror­szág e tekintetben világelső, vélte a politológus, hiszen ön­kormányzattal rendelkező szervezetei egyformán erősek és így - néha bénítóan is - el­lenőrizni tudják egymást. Ágh Attila példája szerint e túlfejlettség miatt az önkor­mányzatok nagyságrendekkel demokratikusabb működésű­ek, mint amilyen eredményes a tevékenységük. Ugyancsak idevágó példa volt a magyar Alkotmánybíróság, amely a modern demokráciákban le­hetséges jogok mindegyikét bírja, valamint a bírói testüle­tek és az ügyészség, amelyek az előző kormányok ideje alatt nem voltak a Parlament vagy az igazságügy-miniszter ellenőrzése alatt. Ágh Attila szerint a mai magyar politikai rendszerben az a legfőbb kér­dés, hogy a kiegyensúlyozott autonómiák miként működ­hetnének egymás mellett - és nem egymás ellen. Az előadó értelmezése szerint az új ma­gyar kormány a működőké­pesség érdekében több helyen megpróbálja korlátozni a de­mokratikus autonómiákat és ezzel egy többségi típusú de­mokráciát igyekszik bevezet­ni. Ami a települési önkor­mányzatok problémáit ille­ti, Ágh Attila úgy vélte, az 1990-ben MDF-SzDSz kompromisszum eredménye­ként elfogadott önkormányza­ti törvény hiányosságai ma is érezhetők. A korán elfogadott törvényre ugyanis nem hozták meg a gazdasági jogszabályo­kat, s így a mindenkori kor­mányzat „költségvetési ter­ror" alatt tarthatta az önkor­mányzatokat. A hatalmi de­centralizáció következtében országos szinten nem adódtak össze a közoktatási és egész­ségügyi problémák, de a helyi esetek annál nehezebbek vol­tak. A kisebbségi autonómia magyarországi kérdéséről szólva Ágh Attila úgy vélte, a nemzeti kisebbségek alanyi jogú parlamenti képviselete alkotmánysértő helyzetet szült volna, hiszen ha a kis­számú örmény nemzetiség egy képviselőt küldhetne a Parlamentbe, akkor a több százezres cigány kisebbség­nek legalább 30 járna. így a politológus egy, a pozitív diszkriminációt alapul vevő új tervezetben látja a megol­dást, amelynek feltétele, hogy a nemzeti kisebbségek választási szövetségre lépje­nek és pártszerűen működje­nek. Ebben az esetben lehet­séges volna olyan választási körzetek kialakítása, ame­lyekben viszonylag kis szá­mú szavazattal országgyűlési képviselőt lehet állítani, a tö­redékszavazatok elosztásakor pedig más módon lehetne ér­vényesíteni a pozitív megkü­lönbözletést a nemzetiségek javára. S. P. S. • Gyermekeknek és szüleiknek ingyen Fürdöfesztivál Szegeden • Munkatársunktól Ezen a hétvégén elsó alkalommal rendezik meg Szegeden az Anna­napi fürdöfesztivált. Ebbál az alkalomból tegnap a Szegedi Fürdó és Hőfor­rás Kft. sajtótájékoztatón ismertette a hétvégi sport­és kulturális programo­kat. A Tisza áradása miatt a fürdőfesztivál helyszíneit mó­dosítani kellett. Szombaton délelőtt 10 órakor, az Anna­kútnál Szalay István polgár­mester kútavató beszédet mond, majd Ábrahám István kanonok szenteli föl a kutat. Ezt követően a Széchenyi té­ren mazsorettek vonulnak fel, majd aszfaltrajzverseny kez­dődik. Kiskundorozsmán, a Szik­sósfürdőn teniszversenyre hív­ják a labda szerelmeseit. A szegedi partfürdőt elárasztó folyó arra kényszerítette a ren­dezőket, hogy egy szinttel fel­jebb, a SZUE-ba vigyék a programokat. így ott tartják majd a strandröplabda, lengő­teke, turulbajnokság és más versenyek döntőit. A sportversenyek mellett a strandon divatbemuta­A fesztiválszervezö Szegedi Fürdő és Hőforrás Kft. gőzfürdőjének udvarán lévő gyerekmedencében az apróságok élvezik a júliusi kánikulát. Ide ingyen lehet majd bejutni a hét végén. (Fotó: Schmidt Andrea) tót, lábszépségversenyt és egyéb „huncutságokat" szerveznek. Az eredmény­hirdetésre az esti órákban, a Republic együttes koncertje előtt kerül sor. Este 10 óra­kor medencebálra hívják a pancsolni és táncolni vágyó­kat. A zenét a PRT szolgál­tatja majd. Vasárnap az autósok terep­versenyét rendezik meg Szik­sósfürdőn, míg Szegeden, a híd lábánál, a Százszorszép Gyermekház várja a kicsiket; Nagy Bandó András humoris­ta lép a mikrofonhoz, lesz né­pi hangszerbemutató, bábjáték és zenés gyermekműsor is. A fesztivál alkalmából a gőzfürdő udvarán lévő pan­csolót szombaton és vasár­nap ingyen kereshetik föl a gyermekek és szüleik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom