Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-18 / 115. szám

HÉTFŐ, 1998. MÁJ. 18. VÁLASZTÁS '98 7 Két választás közöH - a polgármester Fej fej mellett, mert mi­nimális szavazatkülönb­séggel végzett a választás első fordulója jelentette versenyben dr. Szalay Ist­ván, a Magyar Szocialista Párt és Rákos Tibor, a Fi­desz - Magyar Polgári Párt képviselőjelöltje. Mindketten a városi ön­kormányzatban dolgoz­nak, a Szegedet irányító nagykoalíció vezető sze­replői. Ma még kérdés, ki lesz a győztes. Az 1. számú szegedi vá­lasztókerület MSZP-s képvise­lőjelöltjét, a város polgármes­terét, dr. Szalay Istvánt kértük: értékelje eredményét, vázolja esélyeit. • A választás előestéjén nem vállalkozott az esélyla­tolgató játékra. Most már elmondhatja, mire számí­tott. - Arra, hogy nagyjából 4­5%-nyi előnnyel végzek a vá­lasztások első fordulójában. A végén 1,3%-osra csökkent ez az előnyöm, de az ellenfelem egyszer sem vette át a vezetést. • A szegedi polgármester sokkal rosszabb eredményt ért el, mint más nagyváro­sok hasonlóképpen ország­gyűlési képviselőségre ké­szülő első emberei. - Ez a közelítés tudomány­talan. Ez olyan, mintha mond­juk Panama népe egyhangúan megválasztja az ország elnö­két, aztán besorolják hetvenhe­tediknek a kínai polgármester­választási rangsorba. De ez az összehasonlítás nem állja meg a helyét, hiszen: nem ugyanaz a terület, nem egymás ellenfe­lei, nem akkora a népesség. • A közeli Hódmezővásár­hely polgármestere, Rap­csák András elsöprő győ­zelméből, a tényből, hogy elsőként és egyelőre egyet­lenként tagja az új Parla­mentnek, milyen tanulsá­gokat von le a szegedi pol­gármester? - Abból indulok ki, hogy bármilyen is a polgármester, ha a városa mögéje áll, akkor együtt olyanok, mint mikor van egy jó mozdony, s a sze­relvény halad. Ellenben ha a szerelvény leszakad, időnként valaki befékez vagy ráállíta­nak egy kismozdonyt, akkor az a város nem csak azért nem halad, mert rossz a mozdony. Vannak, akik azt sugallják, a szegedi szerelvény rosszul ha­lad. De - kérdem én - az összes ide látogató nagykövet túl udvarias?! Mert ők azt nyi­latkozzák, hogy Szeged mobil és fejlődőképes. Ez igazolja azt a filozófiámat, hogy a vá­ros igenis halad, csak nem sza­bad nagyon türelmetlennek lenni. 9 Egy Szegednyi nagyvá­ros polgármesterének elő­nye óriási a többi ország­gyűlési képviselőjelölttel szemben - például azért, mert nem kell külön meg­dolgoznia az ismertségért. A közismertség átfordul-e szavazatba? - Nem mindig. Azt vettem észre, hogy a polgármesternek jóval nagyobb hatalmat és még nagyobb felelősséget tulajdoní­tanak, mint ami nekem van. A szúnyogoktól kezdve a hídon kialakult közlekedési dugóig mindennek én vagyok az oka. • Kétesélyes a játszma: vagy nyer vagy veszít a va­sárnapi fordulóban. Me­lyik eredményt hogyan ma­gyarázza? - Ha nyerek, akkor azt mondom, hogy a választókö­zösség méltányolja azt a törek­vésemet, hogy a város szolgá­latát úgy képzelem, egyszerre legyek a Parlamentben és a Városházán is. Ha veszítek, akkor mérlegelnem kell, a má­sodik forduló eredménye mennyire személyiségfüggő. Ha az derül ki, ennek alapján utasítottak a második helyre, akkor le kell vonnom azt a kö­vetkeztetést, hogy a polgár­mesterséget sem szabad to­vább csinálnom. Ú. I. Dr. Szalay István: „Ha most veszítek, a polgár­mesterséget sem szabad folytatnom." (Fotó: Nagy László) Rákos Tibor nagy lehetőség előtt áll A tét: múlt vagy jövő A polgároknak azt kell eldönteni, hogy a jövőt vagy a múltat akarják választani ­mondotta Rákos Tibor, aki a Fidesz-MPP jelölt­je az 1 -es választókör­zetben. A második he­lyen álló politikus tisz­teletben tartja a válasz­tók döntését, de bízik az ellenzéki összefo­gásban. A választások első fordu­lójában nagyon szoros ered­mény született a szegedi 1­es számú választókörzet­ben. Az MSZP-t képviselő Szalay István 370 szavazat­tal előzte meg a fideszes Rákos Tibor. A fiatal ön­kormányzati képviselőt az eddigiek értékelésére kér­tük. • Reményeihez képest hogy alakult az első for­duló? - Az utóbbi időszakban látható volt, hogy a Fidesz támogatottsága igen-igen megközelítette az MSZP népszerűségét, s egyre in­kább csökkent a különbség. Én minél kisebb hátrány­ban bizakodtam, de min­denképpen legalább egy második helyezésre számi­Rákos Tibor a problémák jelentős része pártfüggetlen. (Fotó: Nagy László) tottam. Azt, hogy az MSZP-s vetélytársam mö­gött alig maradtam le, na­gyon komoly eredménynek, s nagy lehetőségnek értéke­lem. • Mire számít a máso­dik fordulóban? - Úgy érzem, nekem még komoly tartalékaim vannak. A konzervatív vá­lasztási szövetségen belül jelentős az a szavazóbázis, amelynek tagjai nem rám, hanem valamely, velünk együttműködő párt jelöltjé­re adták voksukat. Remé­lem, meg tudom őket nyer­ni. • Ezen fog múlni? - Annak tudom be a Fi­desz jó szereplését, hogy a pártprogramok mentén folyt a vita, nem a helyi jelöltek, politikusok személyeskedé­se játszotta a főszerepet. A polgároknak két szemlélet között kell választani: a jö­vőre vagy a múltra szavaz­nak. Mi időben elkészítet­tük választási programun­kat, sok helyre elküldtük, s rengeteg választ, észrevételt is kaptunk. A kampány már nem arról szól, hogy az l-es szegedi körzetnek mit lehet ígérni, hiszen egy szegedi képviselő nem engedheti meg magának, hogy ne szorgalmazza például az M5-ös és az ehhez szüksé­ges szegedi elkerülőutak megépítését. De ugyanígy, központi és helyi források igénybe vételével meg kell oldani a Mars tér problémá­ját. Ezek a kérdések párt­függetlenek. • Ön szerint működik az ellenzéki összefogás a két választás között? - A Fidesz azt a válasz­tási szövetséget kötötte meg, amelyre lehetőség volt. Ami ezen túl van, az esélylatolgatás, de mi a vá­lasztókra szeretnénk bízni, hogy kit akarnak a parla­mentben látni. Nem aka­runk a polgárok feje fölött a választókat döntési helyzet­be kényszeríteni. Ami en­gem illet, ha valamelyik el­lenzéki vetélytársamnál hát­rébb végeztem volna, akkor visszaléptem volna a javára. A. L. Csurka István díszpolgár • Tömörkény (MTI) Csurka Istvánt díszpolgári címmel tisztelte meg a Csongrád megyei Tömör­kény. A kitüntetést tanúsító dokumentumot pénteken a több mint 2000 lakosú tele­pülés falunapjának megnyi­tóján adták át a Magyar Igazság és Élet Pártja (MI­ÉP) elnökének. Csurka Ist­ván ez alkalommal tartott sajtótájékoztatóján arra kérte a választópolgárokat, hogy ahol a MIÉP jelöltjei nincse­nek versenyben, támogassák a körzetben legjobb ered­ményt elért ellenzéki jelöltet. Csurka hangsúlyozta: nagy megtiszteltetés számá­ra, hogy ebben a kis faluban őt díszpolgári címmel tüntet­ték ki, amiben feltehetően közrejátszott az is, hogy az önkormányzat képviselő-tes­tülete ezzel a gesztussal vá­laszolta meg Horn Gyula miniszterelnök kijelentését, miszerint nem normális, aki a MIÉP-re adta voksát. Vasúrnapi kérdés • Munkatársunktól A Dunától Keletre csupán Bácsban és Csongrád me­gyében ért el jobb választá­si eredményt a Fidesz az el­ső fordulóban, mint az MSZP. Az 1. számú válasz­tókerületben viszont szocia­lista jelölt, a szegedi pol­gármester, dr. Szalay Ist­ván végzett. Igaz, csak alig több mint 1 százalékkal előzte meg a Fidesz színei­ben induló Rákos Tibort. Iz­galmas versenyt ígér szá­mukra a második forduló. A kisgazdapárti Molnár Ró­bert és az SZDSZ-es Szabó Gábor fej fej mellett vég­zett. Előbbi visszalépett a második fordulóban való részvételtől, a rá szavazók figyelmébe a Fidesz jelöltjét ajánlotta. Csupán az ötödik helyre futott be Póda Jenő (MDF), aki már kétszer négy esztendőt töltött a parlamentben. Vasárnapra az eldöntendő kérdés: dr. Szalay vagy Rákos? Az 1. sz. választókerületben leadott érvényes szavazatok megoszlása (I. forduló) Dr. Szalay István MSZP Rákos Tibor Fidesz-MPP Molnár Róbert FKGP Dr. Szabó Gábor SZDSZ Póda Jenő MDF Klementné Burza Mária MIÉP Mihály Csaba Munkáspárt Major Attila KDNP Beck Zoltán EMU 8697 db 29,94% 8325 db 28,66% 3240 db 11,15% 3028db 10,42% 2415 db 8,31% I1183 db I 4,07% 1016db 3,50% 584 db 2,01% 562 db 1,93°/<j , 2000 4000 6000 8000 10 000 Kapott érvényes szavazatok száma Fej-fej mellett dr. Szalay István és Rákos Tibor. (Forrás: Országos Választási Bizottság) Molnár Róbert, a kampányfőnök A Fidesz jelöltjét támogatja Az 1. számú ország­gyűlési választókerület képviselőjelöltjei között az első fordulóban a har­madik helyen végzett a Független Kisgazdapárt színeiben Molnár Róbert. Az eredmény ismereté­ben szinte azonnal beje­lentette, hogy visszalép a fideszes Rákos Tibor ja­vára. Hogyan látja az el­lenzék esélyeit a második fordulóban? - egyebek mellett erről kérdeztük. Az ellenzéki pártok ugyan nem írtak alá megegyezést a második választási fordulót előkészítő visszalépéseket il­letően, azért körvonalazódik, hogy ki kinek óhajt segíteni. • Igaz-e a hír, miszerint nem indul a május 24-ei választáson ? Ezt azért kér­dezem, mert volt már olyan, hogy egy jelölt párt­ja kérése ellenére nem visszakozott. - Természetesen igaz a hír - szögezte le a beszélgetés elején Molnár Róbert. - A cél az, hogy mindenképpen le­váltsuk a szociál-liberális kor­mányzatot. Olyan kormányra van szükség, amely valóságos népképviseletet valósít meg. Ehhez össze kell fogniuk a je­lenlegi ellenzék jelöltjeinek, és ez visszalépésekkel is jár. Jóleső érzéssel töltött el: na­gyon sok állampolgár bizal­mat szavazott nekem. Gondo­lom, ez annak is köszönhető, hogy nagyon sokan ismernek személyesen. 9 Ennyire elégedett pártja eredményével is? Ezt mint kampányfőnöktől is kérdezem. - Tudomásul kell venni, Molnár Róbert szerint az FKGP benne lesz a kormányban. (Fotó: Miskolczi Róbert) hogy egy erős szocialista párt mellett, amelyet a média tá­mogat, kiépített infrastruktú­rája van, bizony nehéz ennél jobb eredményt elérni. És ha még hozzávesszük, hogy a Fi­desz is óriási pénzeket forga­tott kampányába, és a sajtó „ellenzéki" része őt támogat­ta, akkor azt kell megállapíta­ni, hogy a FKGP összességé­ben jól szerepelt. 9 Mit vár a második vá­lasztási fordulótól? - Úgy gondolom, hogy a kisgazdapártnak lesz néhány, mandátumot szerző képvise­lője az egyéniben - mondta Molnár Róbert. - Mintegy öt­ven fős csoportunk várható a parlamentben. Reményeim szerint az országos listáról magam is bejutok. Ami a jö­vőt illeti: a koalíció összetéte­le még a jövő zenéje. Ha vala­ki konyít valamicskét a mate­matikához, az könnyen össze­adhatja a már megszerzett és a még megszerezhető mandá­tumokat, és abból egyértelmű­vé válik: ha a Fidesz kor­mányt akar alakítani és elha­tárolódik az MSZP-től, akkor a Független Kisgazdapárt nem hagyható ki a koalíció­ból. V. F. S. • Az OVB határozatai Plakátok és figurák • Budapest (MTI) A választási törvényt és a választások tisztaságát sértik azok a plakátok, amelyeken Torgyán József és Csurka István marionettfiguraként mozgatja Orbán Viktort, il­letve amelyeken az Orbán­Torgyán-Csurka narancssár­ga-kék felirat szerepel - ál­lapította meg szombaton tar­tott ülésén az Országos Vá­lasztási Bizottság. (A szege­di polgárok jó ízlésére vall, hogy több helyütt eltávolí­tották a falakról, a hirde­tőtáblákról e plakátokat - a szerk.). A Munkáspárt panaszának helyt adva az OVB megál­lapította, hogy a Magyar Te­levíziónak a második forduló előtt is biztosítania kell a párt televíziós megjelenését. A Munkáspárt azt nehezmé­nyezte, hogy a választási el­járásról szóló törvény alapján aláírtak egy pártközi egyez­ményt a tv-szereplésekről, ám az első forduló után az MTV nem tartotta be azt. Hídvégi József az MTV választási irodájának vezető­je elmondta, hogy a második forduló előtt az öt százalékot elért pártoknak, illetve azok­nak kívánnak szereplési le­hetőséget adni, akik frakció­alakítási eséllyel rendelkez­nek. Elmarasztalta az OVB a Magyar Nemzet című napi­lapot, mivel szombati szá­mában közzé tett egy olyan cikket, amelyben a Gallup Intézet közvéleménykutatási felmérésekre alapozott man­dátum-előrejelzését leközöl­ték. A bizottság tagjai bírál­ták a közvéleménykutatót, amiért ismét törvénysértő gyakorlatot folytat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom