Délmagyarország, 1997. november (87. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-11 / 263. szám

KEDD, 1997. Nov. 11. SZEGED 5 Kedves Olvasóink! Közérdekű prob­lémáikat, észrevételeiket, tapasztalatai­kat ezen a héten Arató Lászlóval oszthat­ják meg. Ügyeletes munkatársunk mun­kanapokon reggel 8 és 10 óra között, va­sárnap 14 és 15 óra között várja hívásai­kat a 06-20-432-663-as rádiótelefon­számon. Elveszett tárgyakat kereső olva­sóink hirdetésben tehetik közzé mondan­dójukat. a talált tárgyakról szóló bejelentéseket továbbra is közöljük telefonos rovatunkban. Hirdetésfelvétel 8 és 10 óra között a Sajtóházban. Lyukas gumik. Telefo­nálónk szemtanúkat keres, akik látták, amint múlt hé­ten pénteken Petőfitele­pen, a főtéri buszmegálló szomszédságában álló zöld VW Poloójának mind a négy kerekét kiszúrták. Kéri olvasónk, hogy aki segíteni tud neki, az hívja a 312-940-es számon. Sérelem. Sírással küsz­ködő és nevének elhallga­tását kérő, cigány szárma­zású anyuka hívott minket, akit a minap a 4-es villa­moson két fiatal megalá­zott. Telefonálónk el­mondta, hogy barátnőik kíséretében két suhanc lé­pett hozzá, s két kisgyer­meke, valamint a villamos utasai előtt durván becs­mérelték, sértegették szár­mazása miatt. A hölgy el­mondta, hogy ő tisztesség­re, becsületre neveli gyer­mekeit, két nagylánya fő­iskolás, s ha valaki össze­esik, ő segít, s nem azt né­zi, részeg-e az illető. Úgy érzi, a hozzá hasonló hely­zetben lévők védtelenek az ilyen esetekben. Tejeskocsi. Egy másik hölgy azért emelte fel a te­lefonkagylót, mert tegnap reggel a Pinty utcában, egy ABC előtt, egy tejesautó sofőrjével keve­redett vitába. A sofőr ugyanis „ráállt" hívónk kocsijára, s nem volt haj­landó arrébb állni, s ezt nyomatékosan ki is jelen­tette a hölgynek. Közben a bolt dolgozói szótlanul nézték végig az esetet. Pornóvonal. Egy úrnak a Szegedi Kábeltévé Rt.-re volt két panasza. Az egyik arról szólt, hogy miért nem lehet látni a színvona­las Z+ zenecsatornát, ma­gyar számokkal, hanem ehelyett nyugati zeneadók­kal kell beérnie. A másik észrevétel pedig úgy szólt, hogy a Fix TV nevű por­nóadó műsorát miért nem lehet sehol sem megtalál­ni, hiszen sokan „csőre töltött" videomagnóval várják a műsort, de nem tudják, mikorra kell be­programozni a készüléket. Csábi László, a Kábeltévé Rt. vezetője elmondta, hogy a Z+ csatornával nem sikerült megállapo­dást kötni, ennek költsége jelentősen megemelné az előfizetési díjat. Úgy vélte, hogy az új kereskedelmi csatornák kínálatából or­vosolni lehet a problémát. Ami a pornóműsort illeti: a kezdési idő csak akkor csúszik, ha a Szív TV filmje később fejeződik be. Csábi László ígérte, hogy a következő évtől deklarált helyre és idő­pontra kerül a Fix TV mű­sora. PANNON nm ti élvaaal.1 Szegedi cyberccrfe • Munkatársunktól Stílusosan az Aranykoro­na étterem galériáján nyitot­ta meg meg a Kimer-Net Kft. Internet kávéházát és ol­vasótermét a hét végén. Kül­földön és néhány magyar nagyvárosban már megszo­kott látványnak számítanak a cybercafék, ahol az utcáról betérők próbálhatják ki a számítógépes világhálózatot. A szegedi Internet kávéház­ban hat személyi számítógép várja az érdeklődőket. Nem véletlenül szerepel az olvasóterem elnevezés a kávéház mellett, több mint 40 féle számítástechnikai új­ságot forgalmaznak, melyek nagy része helyben is olvas­ható. • Zártkörű alaptőke-emlésről határoztak Rendkívüli Pick-közgyülés Egyeztet a Pick-vezérkar. Balról Bihari Vilmos vezérigazgató, jobbról Veres József, a közgyűlést vezető elnök. (Fotó: Miskolczi Róbert) Rendkívüli közgyűlés­re hívta össze tegnap délelőtt 10 órára részvé­nyeseit a Pick Szeged Rt., majd - a lassan már megszokott forgató­könyv szerint - határo­zatképtelenség miatt másodszorra 10 óra 30 percre. A számos napi­rendi pont közül legfon­tosabb a zártkörű alap­töke-emelés elfogadása volt, ugyanakkor a leg­több hozzászólás a rész­vényosztalék program­hoz érkezett. Először Bihari Vilmos ve­zérigazgató köszöntötte a megjelenteket, majd a ta­nácskozást vezető elnöknek Veress Józsefet választotta meg a közgyűlés. Az első ér­demi napirendi pont a társa­ság részvényosztalék prog­ramjáról szólt, melynek lé­nyege, hogy a részvényes választhat: az osztalékot készpénzben vagy részvény­ben kéri. Számos kisbefek­tetői hozzászólás kapcsoló­dott ahhoz, hogy azok, akik­nek osztaléka nem adna ki egy 15-16 ezer forint árfo­lyamértékű részvényt, ne szenvedjenek kárt. Azaz készpénzzel egészíthessék ki osztalékukat és így kérhes­sék a részvényt. Az igazga­tóság ezt méltányolva kiegé­szítette az előterjesztést, amelyet ezután nagy több­séggel elfogadott a közgyű­lés. Az osztalék részvényben történő kifizetése természe­tesen automatikus alaptőke­emelés, ami megfelel a fár­saság céljainak, hiszen a cégből nem viszik ki a pénzt. Érdekesnek számított az is, hogy a közgyűlés úgy döntött: a tartózkodás le nem adott szavazatnak minősüljön, azaz ne befolyá­solja a határozatképességet. (Ennek történeti előzménye az, hogy számos amerikai és egyéb külföldi tulajdonos nem követi igazán a Pick rezdüléseit, de nem akarja gátolni sem a munkát, így megbízottai útján a köz­gyűlésen legtöbbször tartóz­kodik.) Nyugodtan minősíthető a második legizgalmasabb na­pirendi témának az, hogy az elsőbbségi részvényes (APV Rt.) hozzájárulása ne a min­denkori alaptőke 20 százalé­kának megfelelő értékű ügy­lethez - jellemzően értékesí­téshez -, hanem a legutóbbi év konszolidált saját tőkéjé­nek 20 százalékához kötőd­jön. Eredetileg tehát 2,66 milliárd forint alaptőke ötö­dénél már kellett az elsőbb­ségi részvényes hozzájárulá­sa, ezután a 12 milliárdos saját tőke számít. Ennek egyötöde alatt tehát nem kell bonyolítani a dolgot az APV Rt.-vel, s az igazgatóság sa­ját hatáskörében, a pillanat­nyi helyzethez rugalmasan igazodva dönthet. (Csak em­lékeztetőül: ezt a javaslatot már egyszer napirendre tűzte a Pick, akkor azonban nem fogadta el a közgyűlés.) Számos, technikai jellegű apróbb változtatás - külön­külön szavazás - után követ­kezett az alaptőke-emelés kérdése. Ez előtt Bihari Vil­mos vezérigazgató összefog­lalóan elmondta, milyen cé­lokat szolgál majd a friss tőke. A Ringa 1,3 milliárdos vételárát november 3-án fi­zették ki, de további 600 milliós tökeemelést is vállal­tak a második, immár sike­res pályázaton. Az 1998 ja­nuárjában induló németor­szági vegyes vállalat létreho­zásának költségei - mellyel a Pick saját kezébe veszi „sorsát" legnagyobb export­piacán - 1,5 milliárd forintra rúgnak. További félmilliár­dot szánnak különböző fej­lesztésekre, többek között a makói kolbászgyárra vagy a budapesti logisztikai köz­pontra, valamint 1,1 milliárd forintot tartalékolni szeret­nének. így jön ki az ötmilli­árd forint nettó összegű tőkeemelés. A vezérigazga­tói érvek meghallgatásra ta­láltak és a közgyűlés elfo­gadta az előterjesztést. A zártkörű alaptőke-eme­lés három részből tevődik össze, egyik a már ismerte­tett részvényosztalék prog­ram, a másik a közgyűlés fo­lyamán ugyancsak megsza­vazott vezetői részvényprog­ram, a messze legnagyobb tétel azonban a külföldi és hazai intézményi befektetők tőkeemelése. Holnapi gazdasági mel­lékletünkben, az Egy száza­lékban részletesen ismertet­jük a Pick háromnegyed éves tőzsdei gyorsjelentését. Kovács András A budapesti főpol­gármesteri hivatalban kitört vesztegetési bot­rányban egyre több em­bert, valamint beruhá­zást „neveznek a ne­vén". így tudni lehet, hogy a közbeszerzési törvény előírásainak megfelelően megpályáz­tatott Uzsoki Utcai Kór­ház 8 milliárd forintos beruházása körül sincs minden rendben. Erre a létesítményre a szegedi KÉSZ Kft. is pályázott ­ám lemaradt a „nagy" pesti cégek mögött. Je­lenleg perlik a Közbe­szerzések Tanácsa Köz­beszerzési Döntőbizott­ságát. Hamarosan közbeszerzési főrevizor kezdi meg a mun­kát a budapesti főpolgármes­teri hivatalban, és való­színűleg változtatnak majd a szerződéskötések rendjén is. Az ok: két személyt már le­tartóztattak vesztegetés gya­núja miatt. Úgy tűnik, a köz­beszerzési törvény hiába • Szegeden, távol a tűztől Leosztják a közbeszerzés lapjait? próbálja megakadályozni azt, hogy szubjektív, akár kenőpénzzel is megtámoga­tott döntések szülessenek az egyes pályázatok elbírálása­kor - olvashattuk a napila­pokban megjelent tudósítá­sokban. - Vidéki cég nagyon ne­hezen nyer meg fővárosi be­ruházást - mondja dr. Lo­vász Éva ügyvéd, a KÉSZ Kft. jogi képviselője. - Emi­att a közelmúltban már há­rom ügyben, három pályázat kapcsán fordultunk jogor­voslati eljárással a Közbe­szerzések Tanácsa Közbe­szerzési Döntőbizottságá­hoz. Mindegyik pályázatot a közbeszerzési törvény alap­ján írták ki nagyberuházá­sokra. Mint köztudott, ezek a legjobb munkák, sokan szeretnének nyerni, hiszen közpénzből valósulnak meg és biztosan lehet számítani a kifizetésekre. Mindhárom esetben a megrendelő a főpolgármesteri hivatal köz­beszerzési ügyosztálya volt, a beruházásokkal kapcsola­tos ügyek lebonyolítójának pedig az Óbuda-újlak Kft.-t kérték fel. Ez a cég írta ki a pályázatokat, amelyek annak rendje, s módja szerint meg­jelentek a Közbeszerzési Ér­tesítőben. - Az első munka a Szilá­gyi Erzsébet Gyermek- és If­júsági Otthon és Altalános Iskola lett volna - folytatja az ügyvéd. - Egy 2000 négyzetméteres beruházás generálkivitelezése. A köz­beszerzési törvény lehetősé­get adott arra, hogy elő­minősítési eljárás induljon, amelynek során a pályázók igazolhatták pénzügyi, gaz­dasági és műszaki alkalmas­ságukat, bemutathatták az igazolásokat arról, hogy nincs köztartozásuk, csatol­hatták az előző három esz­tendő referenciáit, mérlege­redményeit. Az építőipari cégek toplistáján a hetedik helyet elfoglaló KÉSZ Kft. már ezen az első rostán ki­hullott, olyan indokkal, hogy műszakilag nem alkalmas a létesítmény felépítésére. Azt rótták fel, hogy a KÉSZ csak könnyűszerkezetes építmé­nyekben profi. Ez nem igaz, hiszen egy csarnokban, lo­gisztikai központban ugyan­úgy kell szociális helyisége­ket kialakítani, burkolni és a többi. Ráadásul, ha a cég so­sem nyer meg egy ilyen pá­lyázatot, ördögi körbe kerül, hiszen nem tudja bebizonyí­tani, mire képes. A döntőbizottság is a pá­lyázat kiírójának adott iga­zat. Ezt követően a KÉSZ Kft. a döntőbizottság határo­zatának felülvizsgálatát kér­te a Fővárosi Bíróságtól. A testület eddig még nem jog­erős ítéletével a döntőbizott­ság mellé állt, ám azt elis­merte, hogy eljárási hibát követtek el. A KÉSZ Kft. második és harmadik pályá­zatát már annak az Uzsoki Utcai Kórháznak a felépíté­sére adta be. amelynek meg­pályáztatása körül Budapes­ten kirobbant a vesztegetési botrány. A kiíró ugyanaz az Óbuda-Újlak Kft., s a nyer­tesek listája alapján - amely megjelent a Közbeszerzési Értesítőben - úgy tűnik, mintha a lapok le lennének osztva. (Eddig mindhárom pályázat nyertesei között ki­zárólag nagy budapesti építőipari cégek találhatók.) Az Uzsoki Utcai Kórház­nál külön kellett pályázni a generálkivitelezésre és az épületgépészeti munkákra. A KESZ-t az utóbbi esetekben azzal utasították el, hogy még nem épített kórházat. Holott a pályázati kiírásban szó sem volt „kórházépítő" cégek toborzásáról, csupán leírták: az jelentkezhet, aki bontási munkákat, külső közműépítést, földmunka­alapozást, szerkezetépítést, szakipari és belsőépítészeti feladatokat el tud látni. - Kórháznál is ugyanúgy alapoznak, falaznak, mint a többi épületetnél - védi megbízóját dr. Lovász Éva. - A kórházi pályázattal kap­csolatban a döntőbizottság határozatának felülvizsgála­tát kértük a Fővárosi Bíró­ságnál. A tárgyalást január , 13-ára tűzték ki. Mint megtudtam: a KESZ Kft. vezetői tisztában van­nak vele, már megkezdett beruházásokat nem fognak leállítani. De bíznak abban, a jelenlegi megvesztegetési botrány ráirányítja a figyel­met arra, hogyan lehet kiját­szani a közbeszerzési tör­vényt. Fekete Klára Egészségügyi férum e DM-információ A Dél-alföldi Regionális Egészségfejlesztési Konzor­cium alelnöke, dr. Mikó Ti­vadar professzor tart elő­adást az egészségügy mo­dernizációjával kapcsolatos regionális pályázatról, a konzorcium megalakulá­sáról, eddigi tevékenysé­géről. A holnap délután 2 órakor a SZOTE Patológiai Intéze­tében rendezendő fórumra meghívták a civil szerveze­tek képviselőit is, mert szó lesz a pályázathoz való csat­lakozás lehetőségéről. A SZAB hírei • Munkatársunktól A Gyermekintézmények Mentálhigiénés Munkabi­zottsága, a Pszichiátriai Munkabizottság és a Ma­gyar Szuicidium Prevenciós Társaság kétnapos anké­tot szervez november 11-én 10 órától: a szakemberek a személyiségközpontú nevelés különböző terüle­teiről, feladatairól és le­hetőségeiről tartanak elő­adásokat. A SZOTE Baráti Kör Emeritus Csoportjának fel­kérésére dr. Szalay István, Szeged polgármestere tart előadást a munkájáról no­vember 12-én 16 órakor. Giedon Spieler izraeli kutató „Új lehetőségek a Dan Sprinklers öntözéstech­nikában" címmel tart elő­adást november 14-én 14 órakor. Régi zongoristák klubja • Munkatársunktól Negyedik évadját jegyzi a „Régi zongoristák klubja". A nyitókoncertet november 13-án (csütörtökön) 19 óra­kor rendezik a Hungária Szállóban. A régi klubtagok, Arany János, dr. Dobler László, dr. Lévay Endre, dr. Mózes János, dr. Veres László és Várnai Szilárd mellett fia­tal szegedi tehetségek, ifj. dr. Bartha Tibor és Tamás Péter is fellépnek a koncer­ten. Az est házigazdája: dr. Polgár Gyula pianista. Képeslapok kiállítása • Munkatársunktól A Szegedi Képeslapgyűj­tő Klub V. kiállítását nyitják meg november 12-én, szer­dán délután fél háromkor a Forrás Szállóban (Szeged. Szent-Györgyi Albert u. 16-24). A tárlatot Sándor Péter, a szálloda igazgatója ajánlja az érdeklődők fi­gyelmébe. A kiállítás no­vember 24-ig tekinthető meg, mindennap 10 és 18 óra között. A rendező neve • Munkatársunktól Hétfői számunkban írtunk a Partiscum vasárnap esti Divatvilág '97 című bemuta­tójáról. Tévesen Irtuk azonban az előadás rendezőjének nevét, amely helyesen: Sztra­nyánszky Zsuzsa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom