Délmagyarország, 1997. június (87. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-02 / 126. szám

IV. A DÉL SPORTJA HÉTFŐ, 1997. JÚN. 2. Sulifoci Vásárhelyen Totó­eredmények A totó 22. játékhe­tén szereplő mérkőzé­sek eredményei: 1. 1860 München­Bremen 0-3 2 2. Düsseldorf­Hamburg l-l X 3. Leverkusen­Bochum 2-0 1 4. M.gladbach­B. München 2-2 X 5. Rostock­Schalke 04 0-1 2 6. St. Pauli­Duisburg 0-2 2 7. Bologna­Internazionale 2-2 X 8. Napoli­Vicenza 1-0 1 9. Reggiana­Atalanta 0-3 2 10. Roma­Udinese 0-3 2 11. Sampdoria­Fiorentina l-l X 12. Verona­Parma 1-2 2 13. Frankfurt­Kaiserslautern 0-0 X Pluszmérkőzés: 14. Jena­Hertha BSC 2-1 1 e Angyal(i) debütálás Szegeden Itthon maradt a Mol-kupa A rajt pillanatában még minden csillag reménykedhetett a fényes ragyogásban. Vízre magyarl Horváth és Kolonics ezúttal sem okozott csalódást. (Fotó: Gyenes Kálmán) Éremesö áztatta vasutasok • Munkatársunktól A közelmúltban ren­dezték a Börzsöny-hegy­ségben (Királyrét) a tájé­kozódási futók országos diákolimpiáját, ahol a 8 kategóriában közel 500 versenyző állt rajthoz. Ezzel együtt bonyolítot­ták le a Budapest-kupa elnevezésű viadalt is. Mindkét megméretteté­sen remekül szerepeltek a Szegedi VSE sportolói, valóságos éremesö hul­lott a piros-kékekre, de nem panaszkodhattak a pusztamérgesiek sem, akik két ezüsttel gazdag­abban térhettek haza. Az SZVSE eredményei. Országos diákolimpia. N 12: ...3. Sipka Gabriella (Ko­dály téri ált. isk.). N 14: 1. Csányi Adrienn (Madách ált. isk.). N 16: ...3. László Dóra (Gábor Dénes szakközépis­kola), 4. Buknicz Tímea (Vasvári Pál szakközépisko­la). F 14: ...3. Sinkó János (Rókus II. ált. isk.) Budapest-kupa. Egyéni (klasszikus táv). N 20: ...2. Tokaji Mónika. N 21: ...2. Gordos Mónika. F 50: ...2. Sindely Pál. Sprint. N 14: ...2. Matók Zsuzsanna. N 16: ...3. László Dóra. N 21: ...3. Tokaji Mónika, 4. Szabó Andrea. F 14: ...2. Sinkó Já­nos. F 18: 1. Nagy Róbert. F 21: ...5. Farkas Dávid. F 35: ...6. Hajagos Henrik. F 50: 1. Sindely Pál. Váltó. N 16: 1. Papp, Buknicz, László, 2. Matók. Fodor, Csányi. N 21: ...5. Tábor, Tokaji, Szabó. F 16: ...4. Kurunczi. Bodó, Szabó. F 18: ...2. Molnár, Szűcs, Nagy. F 21: ...4. Ko­csik, Eke, Farkas. A ver­senyzőket Gera Tibor edző készttette fel a viadalokra. A Pusztamérgest I)SK eredményei. Budapest-ku­pa. Egyéni (klasszikus táv). N 12 C: ...2. Szerencsi Ildikó. N 18 C: ...2. Császár Anikó. F 14 C: ...4. Szekeres József. A fiatalokat Szerencsiné Csa­mangó Jusztina készttette fel a versenyre. kajak-kenu A pénteki elő- és kö­zépfutamok után szom­baton délelőtt már az 1000 méteres szárnak döntőjével folytatódott a Maty-éri gróf Széche­nyi István evezős ós kajak-kenu pályán a Mol-kupa (mely egy­ben Világkupa is volt) nemzetközi kajak-kenu verseny. Délutánra ma­radtak a 200-as elő- és középfutamok, vasár­napra pedig az 500 méteres és a sprint-fi­nálék. Szegeden 26 or­szág (négy a tengeren, illetve az óceánon túl­ról: USA, Mexikó, Dél­Afrika, Ausztrália) tesz­telte a '98-as világbaj­nokság helyszínét. A döntők első napján az időjárás, pontosabban „eső isten" nem kegyelmezett a versenyzőknek és a rende­zőknek. Hideg szél borzolta a Maty-ér vizét és a finálék alatt végig szemerkélt vagy zuhogott az „égi áldás". A csillagok kénytelenek voltak ilyen körülmények között csatázni, s a kezük a táv vé­gére szinte odafagyott lapát­hoz. Ennek ellenére színvo­nalas versenyeket, érdekes összecsapásokat vívtak egy­mással a sportág királyai és királynői. A németek komp­lett válogatottal érkeztek és kirobbanó formában lapátol­tak (8 számból 4 győzelem), amin nem lehet csodálkozni, hisz Fischeréknek a viadal válogató is volt. A mieink szintén kitettek magukért, az első napot két arannyal, egy ezüsttel és három bronzzal zárták. Szegedi szemüveg­gel: a Terhes-lányok a 6. he­lyen értek célba, míg a juni­orok között Molnár Péter egy ezüstöt és egy bronzot „gyűjtött be". A vasárnapi küzdelmek végeztével méginkább elé­gedettek lehettünk, hiszen Magyarország nyerte az összesített versenyt, s így itt­hon tartottuk a Mol-kupát. Angyal Zoltán, a nemrégi­ben kinevezett szövetségi kapitány eképp értékelte a látottakat: - Nagyon örülök, s nem csak a kiváló teljesít­mények, hanem a csapat re­mek küzdőszelleme miatt is. Többször tudtunk vert, hát­rányos helyzetből fordítani, és ez optimizmusra adhat okot. Említésre méltó, hogy a fiatalok mellett az „öre­gek", mint például Horváth és Kolonics is felszívták ma­gukat. Kijelenthetem, hogy szereplésünk a vártnál job­ban sikerült. Eredmények. 1000 m-es döntők. Férfiak. K-l: 1. Lutz Liwowski (német), 2. Knut Holmann (norvég), 3. Storcz Botond (magyar), ...8. Bauer Márton (magyar). K-2: 1. Shafer, Winter (né­met), 2. Biafkowski, Koto­wicz (lengyel), 3. Dushev, Kazanov (bolgár), 4. Szá­dovszki. Ács (magyar) K-4: 1. Magyarország (Almási, Hegedűs, Kammerer, Borhi) 2. Szlovákia I. (Baca.Bog­dány, Hlusko, Riszdorfer) 3. Szlovákia II. ( Kadnar, Si­mocko, Kuzel, Erban) ...8. Magyarország II. (Storcz, Bauer, Anal, Szabó II.) C-l: 1. Andreas Dittmer (német), 2. Belicza Béla (magyar), 3. Martin Doktor (cseh), ...8. Zala György (magyar). C-2: 1. Horváth, Kolonics (ma­gyar), 2. Kirchbach, Röder (német), 3. Borsán, Glavan (román), ...6. Hüttner, Szusz­kő (magyar). C-4: 1. Romá­nia (Borsán, Pasca, Popescu, Glavan), 2. Lengyelország (Baraszkiewicz, Midloch, Midlich, Jadreszko), 3. Ma­gyarország I. (Szuszkó, Hütt­ner, Belicza, Balgovics), ...6. Magyarország II. (Boldizsár, Fürdők, Gajarszki, Marsalla). Nők. K-l: 1. Uschi Pro­fanter (osztrák), 2. Katrin Borchert (ausztrál), 3. Luch­terhand Larissza (magyar), ...8. Barócsi Andrea ( ma­gyar). K-2: 1. Fischer, Bed­nar (német), 2. Urbanczyk, Dylewska-Swiatowiak (len­gyel), 3. Sanchez, Manchon (spanyol), ...6. Terhes B., Terhes T„ (magyar). Az 500 m-es döntők. Nők, K-4: 1. Németország (Schuck, fischer, Wagner, Bednar)., 2. Magyarország (Kovács, Barócsi, Dékány, Szabó), 3. Románia (Radu, Limbau, Ionita, Torna), ...9. Magyarország II. (Terhes T„ Terhes B., Bóta, Tábori).' K-l: 1. Katrin Borchert (ausztrál), 2. Mednyánszki Szilvia (magyar), 3. Sanchez Belén (spanyol), ...8. Terhes Beatrix (magyar). K-2: 1. Urbanczyk, Dylewska (len­gyel), 2. Kovács Katalin, Baróti Andrea (magyar), 3. Schuck, Kieseler (német), ...6. Bóta Kinga, Tábori Klá­ra (magyar). Férfiak. C-l: 1. Kolonics György (magyar), 2. Belicza Béla (magyar), 3. Andreas Dittmer (német). K-l: 1. Grzegorz Kotowicz (len­gyel), 2. Piotr Markiewicz (lengyel), 3. Vereczkei Ákos (magyar), ...7. Storcz Bo­tond (magyar). C-2: 1. Zala György, Hoffmann Ervin (magyar), 2. Kirchbach, Rö­der (német), 3. Baraszkie­wicz, Jedraszko (lengyel). K-2: 1. Bártfai Krisztián, Horváth Gábor (magyar), 2. Hegedűs Róbert, Almási Pé­ter (magyar), 3. Freimut, Wysocki (lengyel). C-4: 1. Magyarország (Kolonics György, Szuszkó László, Hüttner Csaba, Horváth Csa­ba), 2. Románia (Borsán, Pasca, Popescu, Glavan), 3. Szlovákia (Orosz, Filip, Pa­les, Knazoviczky), ...7. Ma­gyarország II. (Zala, Hoff­mann, Buzál, Végh). K-4: 1. Magyarország (Antal Zoltán, Vereczkei Ákos, Almási Pé­ter, Hegedűs Róbert), 2. Szlovákia (Baca, Bogdany, Hlusko, Riszdorfer), 3. Né­metország (Günther, Zabel, Ulm, Gutsche), ...6. Magyar­ország II. (Márfi, Szádovsz­ki, Bauer, Kovács). A 200 m-es döntők. Nők, K-4: 1. Spanyolország (Pe­nas, Manchon, Sanchez, Aramburu), 2. Franciaország (Michaut, Boulogne, Klein­henz, Loyau), 3. Románia (Radu, Limbau, Ionita, To­rna), 4. Magyarország (Sza­bó Szilvia, Barócsi Andrea, Dékány Kinga, Kovács Ka­talin). K-l: 1. Aneta Pas­tuszka (lengyel), 2. Izabela Swiatowiak (lengyel), 3. Ingrid Raimann (svájci), 4. Tábori Klára (magyar), ...7. Dékány Kinga (magyar). K-2: 1. Urbanczyk, Swiato­wiak (lengyel), 2. Pastuszka, Sokolowska (lengyel), 3. Limbau, Ionita (román), 4. Dékány Kinga, Luchterhand Larissza (magyar), ...8. Bóta Kinga, Tábori Klára (ma­gyar). Férfiak, C-l: 1. Slavo­mir Knazoviczky (szlovák), 2. Belicza Béla (magyar), 3. Alexandr Masseikov (bol­gár). K-l: 1. Grzegorz Koto­wicz (lengyel), 2. Fehérvári Vince (magyar), 3. Jovino Gonzalez (spanyol). C-2: 1. Gille, Zereske (német), 2. Pasca, Popescu (román), 3. Bednár, Fuksa (cseh), 4. Buzgál Miklós, Végh Attila (magyar), 5. Zala György, Hoffmann Ervin (magyar). K-2: 1. Hegedűs Róbert, Fe­hérvári Vince (magyar), 2. Serban, Scoica (román), 3. Wysocki, Freimut (lengyel), ...9. Kajner Gyula, Páger Zoltán (magyar). C-4: 1. Csehország (Bednar, Fuksa, Procházka, Krivanek), 2. Bul­gária (Masseikov, Reneiski, Beliaev, Merinov), 3. Francia­ország (Bemard, Le Leuch, Sylvoz, Hoyer), ...5. Magyar­ország (Kolonics, Horváth, Szuszkó, Hüttner), ...8. Ma­gyarország (Zala, Hoffmann, Buzál, Végh). K-4: 1. Ma­gyarország (Bártfai Kriszti­án,Horváth Gábor, Kajner Gyula, Páger Zoltán), 2. Len­gyelország (Wysocki, Koto­wicz, Witkowski, Markie­wicz), 3. Románia (Scoica, Magyar, Popescu, Serban), 4. Magyarország II. (Hegedűs, Fehérvári, Almási, Beé). A Mol-kupa végeredmé­nye: 1. Magyarország 273 pont, 2. Lengyelország 180, 3. Németország 148. Beck Artúr­Imre Péter Tizenegy esztendeje rendezik meg Hódme­zővásárhelyen az álta­lános iskolák labdarú­gó-bajnokságát. Az utánpótlás korú játéko­sok kiválasztását előse­gítő küzdelemsorozat nagy népszerűségnek örvend a gyerekek kö­rében, idén is sokan léptek pályára a csa­patok valamelyikében. A versenysorozat egyik fő szervezője Kiss Bá­lint, akivel a pontvadá­szat befejezése után be­szélgettünk. 0 Hosszú évek óta kulcsembere az általános iskolák városi focibaj­nokságának. Mi a ta­pasztalat, romlik vagy ja­vul az összecsapások színvonala? - Sajnos azt kell monda­nom, régebben jobb meccseket játszottak a gye­rekek. Több oka van ennek, ezek közül kiemelném, hogy a srácok fizikai állapo­ta jelentősen leromlott. A tanárok szakmai munkájá­val nincs gond, de alapvető­en a gyerekek érdeklődési köre is megváltozott, és sok fiatalt elcsábítanak az egyéb kikapcsolódási lehetőségek. 0 Melyek azok az isko­lák, amelyek kiemelkedő teljesítményt nyújtanak? - A József Attila és a vízilabda • Athén (MTI) A magyar férfi vízi­labda-válogatott Orosz­ország legyőzésével megszerezte a harmadik helyet az Athénban ren­dezett Világkupán. A vk első öt helyezettje kvali­fikálta magát a jövő évi világbajnokságra, így a magyarok is már részt­vevői a Perth-ben rende­zendő eseménynek. A 3. helyért: Magyarország­Oroszország 10-7 (2-0, 4-4, 2-0, 2-3) Góllövők: Varga 4, Kiss, Kásás 2-2, Benedek, Vincze l-l, illetve Kravcsenko 2, Gorskov 2, Zinurov, Csoma­kidze, Jevsztignyejev l-l A magyar csapat teljesít­ményével feledtetni tudta a görögök elleni elődöntőbeli kisiklást (4—8). Az oroszok­kal szemben vívott bronz­mérkőzés első negyede ugyanolyanra sikeredett, mint a korábban, biztosan nyert mérkőzéseken, jóllehet az emberelőnyök értékesíté­se nem ment, Varga és Ká­sás akciógóljaival, valamint Szántó Kovács János Álta­lános Iskola a bajnokság kezdete óta mind a három korosztályban indít csapa­tot, ez már önmagában di­cséretes. Idei eredményeik alapján három sulit lehet ki­emelni: a József Attila, a Testnevelés Tagozatos és a Hódtói Általános Iskola együttesét. Ezek a gárdák szinte minden korosztály­ban meghatározó szerepet töltenek be. Ez többek kö­zött a felkészítő tanároknak, Mihály Lajosnak, Szőke Mihálynak, Csókái Miklós­nak és segítőjének, Klapcsik Istvánnak, köszönhető. 0 Volt-e valamilyen probléma a bajnokság megrendezése folya­mán? - Kirívó fegyelmezetlen­ség nem fordult elő, de ez­zel nem azt akarom monda­ni, hogy pályán belül és kí­vül minden rendben lenne. A csúnya beszéd, a meg­jegyzések a játékvezetőre egyre inkább terjednek, ezen változtatnunk kell. 0 Lesz lehetőség a foly­tatásra? - Nagyon bízom benne. Ehhez azonban továbbra is szükség lesz a tanárok, és persze a támogatók segítsé­gére. Úgy gondolom, ősszel is ott lesznek a pályán a gyerekek. K. T. Kósz nagyszerű védéseivel 2-0-ás előnyt szerzett Ke­mény Dénes együttese. A folytatásban ugyan ha­mar egyenlítettek az oro­szok, ám ezt követően két perc alatt Varga, Benedek és Kiss h£rom góljával döntő fölénybe került a magyar csapat. A harmadik negyedben dőlt el végképp a mérkőzés, amikor a védekezés ismét tökéletesnek volt mondható, Vincze megúszásból, Kásás pedig remek csuklómozdu­lattal, hét méterről lőtt a fel­ső sarokba. Immár 8-4-re vezetett a magyar válogatott. Az utolsó részben kedélyes játszadozás folyt a vízben, két, remekül kijátszott ma­gyar akció végén Kiss és Varga olyan szép gólt lőtt, hogy a görög-amerikai dönt­őre gyülekező többezer fős nézősereg is tapsviharban tört ki. Mindenképpen taps illeti a magyar csapatot, amelyik három hét felkészülés és két barátságos mérkőzés után ilyen remekül helyt állt a vi­lág legjobb nyolc csapatát felvonultató mezőnyben. A döntőben: Görögország­Egyesült Államok 5-8 tájékozódási futás • A Fren Club mai vendége: A Szeged-Dorozsma • Munkatársunktól A Fren Club sportkávé­házának (Szeged, Mikszáth Kálmán utca 20.) mai ven­dége a 19 órakor kezdődd beszélgetésen a Szeged-Do­rozsma volt NB Il-es, már NB I/B-s labdarúgócsapata lesz. A Vágó-legénység szom­baton változatos mérkő­zésen, a Hatvan elleni 3-3 as döntetlennel búcsú­zott a bajnokságtól, melyet 48 pontot gyűjtve az 5. he­lyen zárt. Csak három pont választotta el a do­bogótól, négy az osztályzó­tól. Az egész éves teljesít­ménnyel kapcsolatban fag­gatja Bárok István műsorve­zető az egyesület vezetőit (Vágó Attila, Nagylaki Kál­mán) és a játékosokat, akik a közönség minden kérdésé­re is szívesen válaszolnak majd. Bronzérem Athénban

Next

/
Oldalképek
Tartalom