Délmagyarország, 1997. június (87. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-27 / 148. szám

II. EURÓPA-KAPU PÉNTEK, 1997. JÚN. 27. Magyarország számára a mérleg kedvező Első körben A Brüsszelben működő Európai Bizottság impozáns üvegpalotájában reggeltől estig hatalmas a forga­lom. Hiszen ha a belga főváros pillanatnyilag az első számú európai város, akkor joggal mondjuk, hogy a Bizottság székháza az EV kormányának ad otthont. Ezt a diplomácia természetesen nem így fogalmazza meg, megelégszik azzal, hogy előkészítő és végrehajtó szervezetként jelöli a 20 fős testületet. Hogy mekkora munka folyik az üvegfalakon túl, arra jó példa, hogy naponta tartanak sajtóértekezletet. Ezen a biztosok szóvivői ismertetik az épp aktuális döntést, de az új­ságírók számára inkább az az érdekes, amikor a kér­désekre kerül sor. Itt lehet felvetni azokat a problémá­kat, amelyekről a diplomaták, illetve képviselőik talán nem szívesen nyilatkoznak, de természetesen nem ta­gadják meg a választ. Itt lehet a pletykákat megerősí­tetni, avagy cáfoltatni, s megtudni például, igaz-e, hogy az első körben öt kelet-európai államot vesznek fel az EU-ba. Úgy hírlik ugyanis, hogy a visegrádi hármakon kívül Szlovéniának és Észtországnak is igen jók az esélyei. Július 15-én már közelebb leszünk a megoldáshoz. Ekkor hirdeti ki ugyanis a Bizottság az úgynevezett országvéleményeket, s azt az Agenda 2000 című dokumentumot, mely a kibővítés horizontá­lis kérdéseivel foglalkozik. S zámunkra persze az a megnyugtató, ha Magyaror­szágot is alkalmasnak vélik a felvételi tárgyalások megkezdésére. Erre igen jó az esélyünk. Ami a ma­gyar diplomácia szerint a magyar nép sikere. Arató László Vajon a brüsszeli mini Európában mikor állítják fel a magyar maketteket? (Fotó: V. Fekete Sándor) Hazánk az EU központjában Dr. Juhász Endre: - Nem a gazdagság, hanem a gazdasági fejlődés képessége a lényeg. (Fotó: V. Fekete Sándor) Dr. Juhász Endre (53 éves) Szegeden végezte ta­nulmányait, s itt szerzett diplomát 1967-ben a Jó­zsef Attila Tudománye­gyetem Állam- és Jogtu­dományi Karán. Ezt köve­tően a külkereskedelem­mel foglalkozó minisztéri­umban dolgozott, majd 1974-től öt éven keresztül a brüsszeli magyar nagy­követségen foglalkozott az európai integráció kérdé­seivel Ismét a külkereske­delemmel foglalkozó mi­nisztérium következett, majd 1983 és 1989 között Washingtonban dolgozott kereskedelmi titkárként, illetve tanácsosként. Mint az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium főosztályve­zetője a Társulási Szerző­dés megkötésére irányuló tárgyalásokat vezette 1990-91-ben. Volt minisz­tériumi főtitkár, helyettes államtitkár, majd 1993­ban közigazgatási állam­titkár, illetve címzetes ál­lamtitkár. 1995 január 1­jétől pedig az Európai Uniónál akkreditált ma­gyar nagykövet. Nős, egy gyermeke van. Leonardo, a program • Munkatársunktól Az elsó átfogó szak­képzési programot, a Leo­nardo da Vinci Programot az Európai Unió Miniszter­tanácsa 1994 decemberé­ben fogadta el. A prog­ram célja, hogy a szak­mai képzés minőségének és megújulási készségé­nek javításával fölkészül­jünk az ipari és technoló­giai változásokra - tudtuk meg Gyülvésziné Pataki Edittói, a Magyar Leonar­do Iroda vezetőjétől. Az új jártasságok meg­szerzése, az oktatási intézmé­nyek és a vállalkozások kö­zötti szorosabb kapcsolat kia­lakítása, a kirekesztés leküz­dése, az emberi erőforrások­ba való befektetés támogatá­sa, az ismeretek fejlesztésé­nek elősegítése az informati­ka révén, az egész életen át tartó tanulás keretében - ezek a Leonardo prioritásai. A program az országos képzési rendszerek legjavát segíti és terjeszti, értéktöbbletet ter­mel a tagországok képzéssel foglalkozó szereplői között a transznacionális együttműkö­dés révén. A program pályáztatási időszaka februártól októberig tart, a tavalyi 4500 projekt közül körülbelül 50-et nyúj­tottak be magyar intézmé­nyek. az elfogadott 749 pá­lyázatból 24 magyar volt. A Magyar Leonardo Iroda ed­dig 86 intézmény csatlakozá­si szándéknyilatkozatát tartja számon. Magyarország 1997­től mint „társult pályázó" vesz részt a Leonardo prog­ramban, melynek terjesztési, szakmai és programfigyelési hálózata ebben az évben fog kialakulni belföldön, bekap­csolódva 24 ország sokrétű network-jébe. Az 1999 végé­ig tartó program kiváló lehe­tőség olyan szakmai együtt­működésre, amely növeli Ma­gyarországnak az EU-hoz va­ló csatlakozásának esélyeit. Génkezelt élelmiszer • Brüsszel (MTI) Kötelező erejű rendeletet hozott a genetikailag módosí­tott élelmiszerekről az Euró­pai Unió. Eszerint az érintett termékeken minden esetben kötelezően fel kell tüntetni, hogy génmódosftással előál­lított mezőgazdasági termé­ket tartalmaz. A rendelet júli­us 31-én lép hatályba az EU 15 országában. Az intézke­dést az Egyesült Államok szerette volna megakadályoz­ni, mert sok génkezelt termé­ket (például szóját és kukori­cát) exportál az EU-ba. EUR-OP News • DM/DV információ Megjelent az EUR-OP News, az Európai Közössé­gek Kiadója információs lap­jának magyar nyelvű külö­száma - az Euró lnfo Service segítségével. A színes kiad­vány - többek között - az Unió intézményeiről, a regio­nális és fejlesztési politikáról, a környezetvédelemről, a me­zőgazdaságról, a szociálpoli­tikáról és foglakoztatásról, a gazdaságról, az oktatásról és a kutatásról közül híreket. A különszám melléklete az in­formációs forradalomról szól. A magyar misszió székháza Brüsszel egyik kertvárosában található. A diplomaták egy része az uniós, másik része pe­dig a NATO-hoz való csatlakozás előkészíté­sén dolgozik. A madridi csúcs előtt az utóbbi té­ma került inkább az ér­deklődés homlokterébe, de természetesen egyál­talán nem mellékes, mi­kor léphetünk majd be az EU kapuján. • Nagykövet úr, kérem, mutassa be a misszió munkáját! - Alapvető dolgunk, hogy a kormányzatunknak közve­títsük azokat a történéseket, értékeléseket, amelyeket a helyszínen tapasztalunk ­magyarázta dr. Juhász Endre nagykövet. - Az integráció előrehaladásával egyre több azonnali reakcióra van szük­ség, vagyis nincs idő arra, hogy a missszió a kormány­tól várjon az utasításokra. Ennek megfelelően a misszió szakmai háttere is diverzifi­kált, azaz vannak a Külügy­minisztériumból érkező klasszikus értelemben vett diplomaták, akik kül- és biz­tonságpolitikai kérdésekkel foglalkoznak. A közösségi politikák osztálya az integrá­ció által behatárolt egyes te­rületekkel foglalkozik, az ipari és kereskedelmi részle­günk pedig alapvetően a két­oldalú kereskedelem konkrét problémáit igyekszik megol­dani. • Az amszterdami EU­csúcsról megoszlanak a vélemények. Vannak, akik áttörést tulajdoníta­nak a konferenciának, mások viszont többet vár­tak tőle. Ön hogyan érté­keli a tanácskozást, külö­nös tekintettel a kelet-eu­rópai bővítésre? - Magyarország számára kielégítő a mérleg. Akik az integráció egyfajta elmélyíté­sét várták, azoknak lehet, hogy csalódniuk kellett. Sok­kal amblciózusabb tervek fo­galmazódtak meg egy-két évvel ezelőtt, de a konferen­cia előtt is. Az intézmény­rendszer reformja terén csak kezdeti lépések történtek, ezt bizonyos értelemben a csat­lakozási folyamatig halasz­tották a tagállamok. Szá­munkra az a döntő, hogy Amszterdamban lezárult a kormányközi konferenciák időszaka, s ezzel megnyílt a bővítési folyamat. Az is igaz, hogy ha az intézményi re­form összecsúszik a bővítés­sel, akkor ez a bővítést is komplikálja. Ugyanakkor el­képzelhető, hogy a két folya­mat időbeli egybeesése ese­tén talán mi is beleszólást nyerünk a döntésekbe. Ezt egyelőre nehéz felmérni, de mintha ezt tőlünk függetle­nül elhatározták volna, s bennünket egy kész helyzet elé akarnának állítani. Ez azonban számunkra nem hát­rányos, hiszen megnyugtató, ha nekünk is lesz szavunk a döntések meghozásakor. Ez a szituáció nehezíti a csatla­kozási tárgyalásokat, melyek azonban eddig is meglehető­sen komplikáltak voltak. A döntő az, hogy a folyamat megy tovább, fennakadás nélkül. # A felvételkor mi az el­várás Magyarország gaz­daságifeltételeit illetően? - Nem a gazdagság foka, vagyis az egy főre eső GDP nagysága a döntő, hanem az, hogy az ország demonstrálja az úgynevezett fenntartható gazdasági fejlődés feltételeit, s legyen egy növekedési trend. Az ország lehet sze­gény, de tudjon alkalmazkod­ni. Ha nem vagyunk képesek növekedésre, s nincs meg a felzárkózás potenciális lehe­tősége, akkor jogos kételyek merülhetnek fel a partnerek részéről a tagság kérdésében. Ha ez a feltételrendszer meg­van, akkor már nincsenek számszerű kritériumok. • Mennyiben lassíthatja a csatlakozást az, hogy a kelet-európai államok fel­vételével már nem Görög­ország, Spanyolország, Portugália vagy Írország lesz a legszegényebb, s a leginkább támogatásra szoruló ország? Számít­hatunk-e ezektől a tagál­lamoktól a kibővítés so­rán vétóra? - Ez vétót nem jelenthet, de ez is egy olyan kérdés, amely a csatlakozási tárgya­lásokat nehézzé teszi. Hely­telen lenne tagadni, hogy bo­nyolult és ellentmondó érde­keket kell harmonizálni. Sok függ attól, hogyan történik a kibővülés: lépcsőzetesen, két-három csoportban, vagy pedig tíz ország bevonásával egyszerre. Az Európai Unió költségvetésére nézve 1992­ben szabtak egy felső határt, s ez úgy szólt, hogy nem ha­ladhatja meg a tagállamok kombinált GDP-jének 1,27 százalékát. Ezt a számot az éves nemzeti költségvetések nem érik el, vagyis létezik egy elméleti tartalék. Hozzá­vetőleg az 1,27 helyett most 1,17 a felhasznált összeg, vagyis itt van egy 0,1 száza­lékos különbözet. A mostani mérsékelt költségvetési poli­tikák és a GDP növekedésé­nek figyelembe vételével, a számítások szerint 2002-re ez az elméleti tartalék meg­haladja a 10 milliárd ECU-t. Ezt a különböző alapok mű­ködésének fényében lehet megérteni. A jogosultság szempontjából a strukturális alapoknál a küszöb 75, a ko­héziósnál 90 százalék. Azon területek részesülhetnek ezekből az alapokból, ame­lyek GDP-átlaga nem halad­ja meg a közösségi átlag előbb említett százalékait. Ha szegényebb országok csatlakoznak, ezek az átla­gok csökkennek, vagyis bi­zonyos országok kieshetnek a kedvezményezettek köré­ből, másoknak pedig növelni kell a nettó befizetés mérté­két. A csatlakozó országok­nak valószínűleg egy átme­neti megoldást kell elfogad­niuk, de elismerem, ez a ki­bővítés egyik legnehezebb problémája. • Ugyancsak fajsúlyos kérdés a monetáris unió ügye, hiszen nagyobb tag­államok, például Anglia, vagy Svédország már kije­lentették, hogy a tervezett ütem szerint nagy valószí­nűséggel nem lépnek be az EMU-ba. Mi erről a véleménye, tarthatók-e a határidők, vagyis az 1999-től működő közös pénzügyi rendszer, illetve a közös valuta, az euró bevezetése 2002-ben? - Személyes véleményem, hogy ezek teljesíthető elvárá­sok, amit be is tartanak az or­szágok. Természetesen lehet­nek menet közben váratlan események. Azonban meg­van az elhatározottság, a szükséges politikai elkötele­zettség az eddigiek folytatá­sára. Ha fogadni kellene, erő­teljesen arra fogadnék, hogy 1999. január l-jétől működni fog a rendszer, s 2002-ben pedig maga a közös pénz is megjelenik - mondta dr. Ju­hász Endre. Arató László Brüsszel központjá­ban a járókelők, üzlet­emberek, diplomaták és polgárok mindennap ta­lálkozhatnak Magyaror­szággal. A város egyik legforgalmasabb pont­ján nyitotta meg ugyan­is kapuit tavaly augusz­tusban a Contact Point Hungary, amely egy­részt hazánk menedzse­lését, másrészt a ma­gyar cégek piacra jutá­sának segítését vállalta fel. Három évvel ezelőtt a Dunaholding Rt. magyar tő­kével létrehozott egy belga társaságot, a Dunaholding Belgium Rt.-1. A jelentős összegű beruházásra azért volt szükség, meft a cég ve­zetői már akkor tisztában voltak azzal, hogy jelen kell lenni az európai piacon. A felbomlóban lévő magyar kereskedelmi külképviseleti rendszert pótolva képviselte a cég többek között az ÁPV Rt.-t, vagy a Hungexpo-t is. Elsősorban Angliára, a Be­nelux-államokra, Franciaor­szágra, Dániára figyeltek, de tulajdonképpen az EU és Magyarország közötti kétol­dalú kereskedelmi kapcsola­tokat ápolták. A tevékenységüket azzal színesítették, hogy a város központjában megnyitották impozáns külsejű, három­szintes irodaházukat, a Con­tact Point Hungary-t, amit Göncz Árpád adott át a nagyközönségnek. Tevé­kenységüket röviden jelle­mezte Mészáros András, a CPH vezetője: kereskedelmi, gazdasági információs köz­pont Magyarországról, Ma­gyarországért. Az ország image-ét szeretnék erősíteni, tudatni az Unióval hogy mi valóban Európában va­gyunk, s ide tartozunk. En­nek keretében magyar cé­gek, illetve megyék, keres­kedelmi kamarák bemutatá­sát vállalják, ehhez helyisé­get, infrastruktúrát, tanácsa­dást biztosítanak. Az épület­ben tárgyalásokat lehet tarta­ni, de alkalmas kiállítások és divatbemutatók rendezésére is, amit bizonyít, hogy a Contact Point Hungary szer­vezte a májusi Európa Kaba­rét. Mészáros András elmond­ta: egy magyar cégnek nincs más esélye, mint az, hogy az Unión belül szerezzen pia­cot, itt pedig igen széles kö­rűek a lehetőségek, hiszen a 15 tagállamban összesen na­pi 3-500 tenderfelhívás jele­nik meg. A Contact Point lobbyzni is hajlandó, kihasz­nálva a nem titkoltan igen jól működő kapcsolatrend­szerét. Amennyiben a ma­gyar cég nem nyerné meg a pályázatot, még reményked­het egy alvállalkozói pozí­cióban. Adatbázisukat és se­gítségüket bárkinek felajánl­ják, aki megkeresi őket és elfogadja dijaikat. Ami szű­kebb pátriánkat illeti: Csongrád megyei céggel, és intézménnyel még nincs kapcsolata a Contact Point­nak. A. L. Magyar kapcsolat Brüsszel legforgalmasabb részén. (Fotó: V. Fekete Sándor)

Next

/
Oldalképek
Tartalom