Délmagyarország, 1996. június (86. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-29 / 151. szám

Jogok és tanácsok 1996. február 14-én megjelent cikkünk fó tárnája „A nemzeti helytállásért" elnevezésű pótlék bevezetése volt. A pótlékot az arra jogosultak nyugdíjkiegészítésként kapják meg. Olvasóink közül sokan fordultak rovatunkhoz azzal a kérdéssel, hogy jár-e nekik a pótlék. A levelekben részletezik, hogy miiyen ellenálló vagy egyéb tevékenységet folytattak, milyen kitüntetéseket kaptak. A félreértések tisztázására a jogosultság feltételeit még egyszer ismertetjük. A nemzeti helytállásért elnevezésű pótlék annak jár, aki magyar állampolgár, állandó jelleggel Magyarországon tartózkodik, 1956-os Emléklappal vagy 1956-os Emlékéremmel, illetve Nemzeti Ellenállásért Emléklappal rendelkezik. Önmagában tehát az, hogy valaki ellenálló tevékenységet folytatott, kapott valamilyen kitüntetést, még nem jogosít fel a pótlékra. További feltétel az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése, vagy korkedvezményes nyugdíjban való részesülés, illetve a munkaképesség legalább 67 százalékos elvesztése. Nem jogosult pótlékra az, akinek a nyugellátása, rendszeres szociális ellátása együttesen vagy külön-külön eléri a 25 ezer forintot. A jogosultságot hivatalból a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság állapítja meg, az ehhez szükséges iratokat a Köztársaság Elnöki Hivatal illetve a Miniszterelnöki Hivatal küldi meg a pótlékot folyósító szervhez. Ha valaki rendelkezik a jogszabályban meghatározott kitüntetéssel és az egyéb feltételeknek is megfelel, de nem kap pótlékot, az tájékoztatásért a Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz fordulhat. Jogi rovatunkhoz a következő címen fordulhatnak: Délmagyarország Kft., 6740 Szeged, Stefánia 10. A borítékra írják rá: Jogok és tanácsok. könyvajánlat Morálfilozófia Morálfilozófia címmel Heller Ágnes erkölcsfilozófiai trilógiájának második kötetét is kiadta a Cserépfalvi kiadó. A Lessingdíjas magyar filozófus, akadémikus Heller Ágnes 1990-ben angol nyelven jelentette meg a könyvet, amelyet Berényi Gábor fordított magyarra. Heller Ágnes az Általános etika címet viselő elsó kötet után, amelynek központi kérdése a „Léteznek-e jó személyek?", e kötetben a „Mit helyes tennem?" kérdést teszi fel. „Morálfilozófiákat azért kell megfogalmazni, hogy irányelveket nyújtsanak bármely elképzelhető morális tanácshoz, amelyet bármely helyzetben a «Mit helyes tennem?» kérdéssel előálló bármely cselekvőnek adunk" - írja Heller Ágnes. A szerző a modern emberre írja filozófiáját, arra, akinek alapvető életélménye, hogy „bele van vetve a világba". Heller Ágnes szerint a modern személy: esetleges személy; s ez az esetlegesség a létezés formájaként van jelen a modernitásban. Ez az alaphelyzet teszi rendkívül érdekessé azokat a gondolatmeneteket, amellyel Heller Ágnes a gyakorlati életben utat kereső tisztességes ember kérdéseit felveti. Heller Ágnes - Morálfilozófia; Cserépfalvi 1996. Erkélykertészet A szobanövényekről szóló nagy növénytanácsadója után a kaposvári Holló és Társa Kiadó megjelentette Halina Heitz színes kézikönyvét a balkon- és dézsás növények gondozásáról. A kötet 350 színes fényképpel illusztrálva írja le a legkedveltebb dézsás dísznövényeket, valamennyinél utalva a növény származási helyére, tenyészhelyére, ültetóközegére, elültetési módjára, öntözésére és tápanyagellátására, gondozására, teleltetésére, kártevőire és betegségeire, valamint szaporítására. A könyv külön fejezetben tárgyalja az évszakok szerinti dísznövényültetés naptárát, ötleteket ad a sikeres növénygondozáshoz és teleltetéshez, külön kitérve a saját nevelésű növények szaporítására, valamint a betegségek és kártevők esetén nyújtható elsősegélyre. A könyv alapgondolata, hogy az igazi kert varázsát akár balkonunkon is felidézhetjük. A növénytanácsadó gyönyörű fényképeken ad ötleteket a virító balkonnövények színtársításához, igazi kompozíciókat javasolva az erkélykertészetet kedvelőknek. Halina Heitz - Balkonés dézsás növények; Holló és Társa, Kaposvár 1996. fftflkiett gUmtjttelJjií} Szeged, Kossuth L. sgt. 1. S 312-457 Értesítjük vásárlóinkat, hogy megnyílt a Dominent Bútorház használtbútor-üzlete Szeged, Bal fasor 3. szám alatt. Telefon: 433-211. Szekrénysorok, ülőgarnitúrák, hálószobák, kanapék, franciaágyak rendkívül alacsony áron. Érdemes betérni, érdemes megnézni! Használt bútorok bizományos vétele és eladása. Nyitva tartás: h-p: 9-17 óráig, szo.: 9-12 óráig. tefania • A bíróság nem tesz különbséget per és per között Jót nevetnek a markukba" fi A rendszerváltással feltört tengernyi mocsok következtében bíróságaink elsősorban akkor hívják fel magukra a közvélemény figyelmét, amikor a vádlottak például az olajhamisítás, a fegyvercsempészet vagy éppen a piramisjáték terén keltették fel a nyomozók érdeklődését. Azt is tudjuk, hogy Szeged a Balkán kapuja, amelyet rendesen bevernek időnként marcona szerbek, ukránok, füstös képű, valamint egészen hófehér börü magyar bűnözök is. A városi és a megyei bíróságoknak tehát, Csongrád megye fekvéséből adódóan, olyan polgári és büntetőpereket kell tárgyalniuk, amelyek tíz évvel ezelőtt elképzelhetetlenek voltak... A laikus, büntetlen előéletű adófizető választópolgárok valamiért azt várnák el, hogy „seperc" alatt hozzák meg a bírák elrettentő Ítéletüket a főfő maffiózók ügyében. Esetenként túlságosan is lassúnak tartják az ítélkezés folyamatát, holott... A végén még az a vád éri a megyei bírákat, hogy elkapkodják a munkájukat. Dr. Heidrich Gábort, a Csongrád Megyei Bíróság elnökét a valós helyzetről faggattuk Széchenyi téri dolgozószobáj ában. • Elnök úr, egyedül csak Csongrád megyét öntötte el a balkáni és a magyar talajból föltört szenny? - Azt gondolom, hogy nem. Olyan súlyú perek máshol is zajlanak, mint nálunk. Az ellenben tény, hogy jelenleg 3-4, úgynevezett nagy büntetőpert tárgyalunk. • Mennyire tartja gyorsnak általában az ítélkezést? A szóbeszéd szerint az olajnábobok lefizetik, megfélemlítik a bírákat. - Magát a szóbeszédet lehetségesnek tartom, azonban teljességgel megalapozatlan, bizonyítatlan ez az álláspont. Bele sem fér a gondolkodásomba. Hozzátenném, hogy nagyon nehéz elképzelni olyan eljárási rendszerben a lefizetést, amelyben ülnökök tárgyalnak, s a fellebbezés után három bíró tárgyalja az ügyet. Nem beszélve arról, amennyiben elsó fokon a megyei bíróság dönt, másodfokon már egyből a Legfelsőbb Bíróság elé kerül az ügy. Való igaz, hogy a megyei bírói karban előfordultak fegyelemsértések az elmúlt néhány év során. Több fegyelmi elírást kezdeményeztem, hivatali kötelességek vétkes megszegése miatt. Nem tűzték ki időben az ügy tárgyalását, nem foglalták írásba a határozatokat... • Kapnak-e a bírák prémiumot, ha gyorsabban ítélkeznek? - Nem, szó sincs róla. A bírák, bírósági dolgozók, ügyészek, ügyészségi dolgozók fizetését az előmeneteli törvény határozza meg. A bírói függetlenséget ebDr. Heidrich Gábor: „Az átszignálás melegágya a pertartam növekedésének." (Fotó: Miskolczi Róbert) ben a tekiiitetben úgy tartjuk tiszteletben, hogy semmiféle differenciálást nem alkalmazunk. Létezik belső jutalom, ám azt a bérmegtakarítás teszi lehetővé. • Mennyire készültek fel a bíróságok az új típusú, csaknem szervezett alvilági bűnözésből fakadó ügyekre? A fejlett Nyugathoz képest például hol állunk? - Úgy tudom, hogy a magyar igazságszolgáltatás javára billen gyorsaság tekintetében a mérleg. Nemzetközi megállapodás alapján be kell venni az egyes országok alkotmányába új igazságszolgáltatási alapelvként, hogy ésszerű határidőkön belül fejeződjenek be az ügyek. Magyarországon szerintem az a probléma, hogy rengeteg a per. A piacgazdaság kiépülésével ugrásszerűen megszaporodtak a gazdasági jellegű vitás esetek. • Úgy „illene", hogy látványos eredményeket mutassanak fel a bíróságok a nagy ügyekben. - A bíróságnak nincsen joga arra, hogy különbséget tegyen a perek között. Egy egyszerű válóper peres feleinek ugyanúgy joguk van arra, hogy mielőbb fejeződjön be a per, mint például a Micro-Ker-ügy kárvallottjainak. Csak a demonstráció kedvéért nem szabad megsérteni az ügyfélegyenlőség elvét. • Az érvényben lévő jogszabályok hátráltatják-e az ítélkezést? - Jogszabályi problémáink is vannak, de legfőbb gondunk az, hogy a szervezetünk nincs kellőképpen felkészülve. Az 1996. január 31-i adatokat figyelembe véve, Csongrád megye elsőfokú bíróságain, tehát Szegeden, Hódmezővásárhelyen, Makón, Szentesen és Csongrádon 689 büntetőügyet tárgyaltak. Ami talán a legfontosabb: a büntetőügyek pertartama az országban Csongrád megyében a legrövidebb. A 689 folyamatban lévő ügyből összesen 26-28 ügy volt éven túli. Országosan 11-12 ezer ügy pertartama haladja meg az egy évet. Az utóbbi egy évben az Igazságügyi Minisztérium fokozottabban odafigyel a pertartam alakulására. Vizsgálata során megállapította: a két éven túli polgári, gazdasági és büntetőperek terén Csongrád megye mindössze 46-ot mutatott fel 1995. június 30án. Csak egy megyében volt kevesebb két éven túli per, de amikor lebontották százalékosan, hogy a folyamatban lévő ügyekhez hogyan aránylik a két éven túli ügyek száma, kiderült: Csongrád megye áll a legjobban. Az egy bíróra esó két éven túli perek száma is Csongrád megyében a legkevesebb. # Mi csökkentheti a pertartamot? - A jobb felkészültség, a jobb szakami hozzáértés, a per jobb előkészítése, valamint az, hogy minél kevesebb ügy jusson egy bíróra. Ha eltávozik valaki a testületből, szülési szabadságra, gyedre megy, áthelyezik, felrendelik a megyei bíróságra, addig nem kap új ügyet, ameddig nem tesz pontot a folyamatban lévő ügyei végére. Az átszignálás melegágya a perpatvar megnövekedésének. Büntetőügy esetén különösképpen nem járható ez az út, mivel a szabályok szerint az új bírónak újra kell tárgyalnia a pert. • Igen magas beosztású megyei rendőr főtiszt jegyezte meg egy négyszemközti beszélgetésben: az a legnagyobb baj, hogy az utolsó jogintézménynek számító végrehajtó hatalmat, a rendőrséget lehetetlen helyzetbe hozzák a jogalkotók. Köztudomású a rendőrök azon panasza is, miszerint a viszonylag hamar elfogott bűnözők jószerivel a képükbe röhögnek az évekig tartó perek miatt... - Nem tudom elfogadni azt, hogy éveken keresztül jót nevetnek a markukba a tettesek. Egy és két éves ciklusban egy pert is soknak tartok. Az olajügyeket, pilótajátékügyeket ugyanaz a bíró fogja tárgyalni. Nem hiszem, hogy a rendőrséget szét akarnák verni. Részt vettem a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság évzáró értekezletén, s azt tapasztaltam, talpon van a megyei rendőrség és nagyon is eredményes munkát végzett. • Csakhogy eléggé leszűkítették a rendőrök intézkedési jogkörét. - A rendőrségi törvény a mérvadó. Biztosan igazuk van akkor a rendőröknek, amikor árról beszélnek, hogy leszűkült az intézkedési jogkörük. • Milyenek a bíráskodás személyi és anyagi feltételei? - Nem állunk rosszul. Mind a 101 bírói álláshely be van töltve, összesen 360an dolgoznak a bíróságokon. Az informatikai renszerünk az országban a legfejlettebb. • A Fővárosi Bíróságé és a Legfelsőbb Bíróságé is elmarad mögötte? - Igen, körülbelül 75 szazaiékos a kiépítettsége - a vidéki bíróságokon még hiányoznak a hardverek. Az épületben létrehozott számítógépes rendszer tartalmazza a Szegedi Városi Bíróság és a Csongrád Megyei Bíróság büntető, polgári és gazdasági lajstromját, az alapítványok, társadalmi szervezetek nyilvántartását, komplex jogtárt, stb. Például egy szempillantás alatt meg tudom nézni, hogy X bíró kezén hány leíratlan, írásba nem foglalt ítélet van, mikor születtek az ítéletek. Vége a könyökvédős korszaknak, amikor úgy kellett kutatni az irodákban a statisztikai adatok után. • Profitált-e abból valamit a megye, hogy a Szegedről felkerült dr. Vastagh Pál az igazságügyminiszter? - Úgy gondolom, hogy a miniszter úrnak semlegesnek kell maradnia. Valóban nem vagyunk vele rossz kapcsolatban, de külön juttatást nem kapunk tőle. A számítógépes hálózatunkat is saját erőből, a megtakarításainkból építettük ki az elmúlt négy évben. Dányi László horoszkóp y KOS: Ma különösen jól érzi magát a bőrében. Soha életében nem krajcároskodott, most nem fogja elkezdeni. Engedélyez egy tékozló hétvégét. BIKA: Ugy érzi, hogy mindenki kihasználja, még azok is, akik a legközelebb állnak önhöz. Az elvárások hálója már teljesen befonja. JJ" IKREK: Hagy'jon fel káros szenvedélyeivel, kezdjen el valami testedzést! Ha tovább folytatja nemtörődöm életmódját, egészsége megbosszulja magát. ö? RAK: Szeret együtt lenni barátaival. A végén egy kicsit már ingerült lesz, hiszen ahány ember annyi akarat. Ön pedig szeretné a saját elképzeléseit érvényesíteni. Sl OROSZLÁN: Ha tehetné, egész nyáron barangolna, élvezné a napsütést, amely életeleme. Kicsit fogja vissza magát, hiszen mindenki szeretne szabadságra menni. np SZŰZ: Nem sokat aludt az éjszaka, ennek több, különféle oka is lehetett, de egyik sem kellemetlen. Pihenjen kicsit tovább, megéri. MÉRLEG: Gondolatban sokfelé utazgat, kellemes álmodozással tölti az időt, de megzavarja a telefoncsengetés. Nem örül igazán, amíg meg nem hallja a hangot. ni SKORPIO: Ezen a napon mindig történik önnel valami fontos, ami hosszú időre szóló változást hozhat életébe. NYILAS: Vendé——geket vár, szeretné őket elkápráztatni valami különlegességgel. Nagy izgalommal készülődik, jól sikerül minden. BAK: Szakmai sikereket ér el, méghozzá nem is akármilyet. Szerényen viselje az elismeréseket. Ménjen társaságba, ünnepeljen! VÍZÖNTŐ: Érdekes beszélgetésbe keveredik egy eddig észre nem vett kollégájával, amit munkahelyen kívül is folytatnak. Telefonáljon haza! X HALAK: Érzelmei túlcsordulnak, szeretné csak magáénak tudni, birtokolni, kisajátítani Őt. Tegye bátran, odaadó fogadtatásban részesül. TV-, VIDEÓ SZERVIZ Egyedülálló lehetőség, átalánydíjas javítás. Telefon: 06-30-458-063.