Délmagyarország, 1996. május (86. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-23 / 120. szám

10 KAPCSOLATOK CSÜTÖRTÖK, 1996. MÁJ. 23. „A Bartók téren leltem" Ismeretlen tettes „elvitte" május 16-án Putics Miklósné levéltárcáját. Olvasónk már lemondott róla, amikor egy másik ismeretlen elvitte a la­kására. K. Á. aláírással a kö­vetkező levélke kíséretében juttatta vissza a tárcát: „A Bartók Béla téren találtam ma délben, így, ahogy van." Óriási örömet szerzett vele. S megerősítette olvasónk azon véleményét, hogy van­nak még jó emberek. Kedves K. Á.! Csatlakozunk Putics Miklósné köszönő szavai­hoz. Ön igazán nagy jócse­lekedetettel mutatott pél­dát másoknak is. Fogadja elismerésünket! S bizzunk együtt abban, hogy a lopkodó ismeretlen tettesek egyre kevesebben lesznek, a becsületes meg­találók, az önzetlen segítők pedig egyre többen. De jó is lenne! Bár a szerkesztőségünk­be érkezett telefonhívások nem erről árulkodnak... olvasószolgálat Ezt a rovatunkat olvasóink irják. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Fejétől bűzlik a hal Tisztelt Harmath Pál! A DM május 17-i számá­ban Ön név szerint megszó­lított engem, védelmébe vé­ve a kisembert. Igaza van! A tűzhöz közel ülő főembereknek sokkal több alkalmuk volt a köztu­lajdon fosztogatására akár a négy, akár a negyven év alatt. Csakhogy én nem a ve­zetőkről (rtam. Nem ez volt (rásom tárgya. Mentségemre fölhozom, hogy kifogásolt írásomban eredetileg szerepelt a „nagy halak" bűnösségére utaló né­hány kitétel is, amelyek helyhiány miatt már nem fértek bele az újságba. Ezek: „diktatúra légkörében él­tünk", „kiskirályok ...arat­hatnak", „fejétől bűzlik a hal". Most röviden írtam. Re­mélem, kiegészítésem kivé­telesen szó szerint megjelen­het. Mindenesetre fenntartom eredeti állításomat is: „su­nyítottunk ... hűségmorzsá­kért, egy tál lencséért". Tisztelettel: Kövér Kéroly A városi biciklizés szegedi barátai Régi gondjuk a kerékpá­rosoknak, hogy Szegeden nincs igazi kerékpárűt-háló­zat. Önálló, össze nem függő utak léteznek, amelyek vé­gén - sőt, útközben is ­KRESZ-táblák segítségével leparancsolják a kerékpáro­sokat a nyeregből... Ez volt a múlt - reméljük! Nemsokára elkészül az észak-déli kerék­párút, amely révén a lehető legtermészetesebb útvonalon lehet eljutni Tarján város­részből az Aradi vértanúk te­réig, illetve vissza. Ne felejt­sük el, hogy a kerékpáros nem úri passzióból kerékpá­rozik, hanem dolga van, munkába igyekszik, és ehhez saját erejét használja. Nem szabad fölösleges kerülőkre kényszeríteni (úgysem arra fog menni). A kerékpárút építése - és már mondhatjuk, használata - során Szegeden még nem tapasztalt, példaértékű meg­oldásokat láttunk. Néhány ezek közül: Az Oskola ut­ca-Somogyi Béla utca cso­mópontban a kerékpárosok és nem utolsósorban a gyalo­gosok biztonságát szem előtt tartva olyan megoldást alkal­maztak, amelytől a sietős au­tósoknak le kell lassítaniuk. Az Oskola utcában és a színház előtt a fölösleges, széles útburkolat felhaszná­lásával alakították ki a kerék­párutat. A Várkert szélén a parko­lókat elbontották, és az ere­deti állapotnak megfelelően a zöld felületet visszakapta a park. A kerékpárút által érintett csomópontokban a gyalogo­sok számára lesüllyesztették a járda szegélyét. A Városi Biciklizés Bará­tai Egyesület szegedi cso­portja nevében ezúton szeret­nénk köszönetet mondani a polgármesteri hivatalnak, a döntéshozóknak és mindazon szakembereknek, akik segí­tették az észak-déli kerékpár­út létrejöttét. Reméljük, lesz folytatása... Egyben minden kerékpártulajdonost arra buz­dítunk, használja bátran Sze­ged új kerékpárútját! Valóban már a múlté, hogy a kerékpárosokat le­parancsolták egyes szaka­szokon a nyeregből. Ma „zöld hullámban", megál­lás nélkül hajthatnak végig például a József Attila su­gárút járdáján, ha szeren­cséjük van a lámpákkal. Fiatalon, soksebességes bi­ciklin pedig tehetik ezt akár 40 kilométeres sebes­séggel is. És a baj itt kez­dődik. Tételezzük föl, hogy egy jobbra kanyarodó au­tós esetében a bekanyaro­dási művelet - amelynek során keresztezi a gyalo­gátkelőt és a bicikliutat ­kürülbelül 3-4 másodper­cet vesz igénybe. Ha a leg­alább 3-4 forgalmi ténye­zőre figyelő autós a manő­ver kezdetén hátrafelé néz­ve szemügyre veszi a ke­rékpárutat, az esetek több­ségében még nem láthatja a 30-40 méterre lévő, má­sodpercenként mintegy 10­11 méteres sebességgel kö­zeledő kerékpárost. Akit a kanyarodás közben úgy 10 méterről fog észlelni - re­akcióidőn belül vagy an­nak határán. Azaz: a gép­járműforgalom és a kerék­párutak ilyen keresztezése életveszélyes. Az pedig, hogy a kerékpárosnak volt igaza a KRESZ szerint, aligha vigasztal meg bárkit is súlyos sérülés, ne adj' Is­ten, halálos karambol esetén. HAJIVAL parfüméria. I-n Sorelle -f&nL a/t a. új illata if ERZEKENY ES KIFINOMULT NŐKNEK! i Jöjjön el, ismerje meg, MI MEGAJÁNDÉKOZZUK ha meg is vásárolja, egy 12 ml-es Micol parfümmel! Szeretettel várunk minden érdeklődőt és vásárlót! HAJNAL PARFÜMÉRIA Szeged, Fekete sas-Nagy J. u. sarok Nyitva: H-P.: 9.30-18 óráig, szo.: 9.30-13 óráig. au Uraim! Ezt ne hagyják ki! Öltönyök, zakók, szövet­és vászon­nadrágok 30% engedménnyel kaphatók 3 napon át az emeleten, az ELIT-bei Hozott (lopott) anyagból.... Tisztelt Szerkesztőség! Lapjuk két tudósításban is foglalkozott a Szünet - Szín­ház Egyesület és a Szegedi Nemzeti Színház közötti konfliktussal, amely a szín­ház legutóbbi „premierje" Neil Simon - Marvin Ham­lisch: Kapj el! című musical­jének színpadra állítása okán keletkezett. Az írásokból sokak szá­mára az a kép alakulhatott ki, hogy Bicskey Lukács a Szünet - Színház Egyesület elnöke akadályozza a szín­ház munkáját. Ezért szüksé­gesnek tartjuk az alábbiakat tudatni Önökkel és minden érdeklődővel. A produkciót 1995 nyarán az egyesület állította ki saját költségén. Fizettük a díszle­teket, a jelmezeket, a közre­működőket - beleértve a ter­vezőt és a rendezőt is. így a produkció mindenestől az egyesület tulajdona. Az egyesület alapszabály­ban rögzített célja, hogy színházi pordukciókat állít­son ki és azokat menedzsel­je, értékesítse. Amikor az egyesület elnöke a színház műsortervéből tudomást szerzett arról, hogy a színház műsorára tűzte a produkciót (az előre betervezett, de el­maradt előadások helyett), tárgyalásokat kezdeménye­zett a színház vezetőivel. Az első és egyetlen tárgyaláson egymillió forint produceri díjat kért az előadásért. A színház ezzel szemben 300 ezer forintot ajánlott. Az egyesület figyelembe vette, hogy a színház számára sú­lyos teher lenne, ha önállóan kényszerülne az előadást színpadra állítani, mert ez le­galább 2-2,5 miTITö forintba kerülne. Ezen összeg keve­sebb, mint fele méltányos ajánlatnak tekinthető. A színház az egyesület ajánla­tát nem vette figyelembe, a további előre egyeztetett tár­gyalásoktól elzárkózott. A Szegedi Nemzeti Színház május 10-én végül bemutatta a Kapj el! című produkciót, így sajnálatosan a színház legfrisebb előadása lopott, finomabban szólva erővel el­tulajdonított előadás. Mint tudósításaikból is kiderült, az egyesület elnöke az elő­adás napján megkísérelte el­szállítani a színházból az egyesület tulajdonában álló díszletet. Tette ezt azért, mert az egyesületi vagyon megóvása valamennyi egyesületi tag ­fgy az elnök - kötelessége is. Más kérdés, hogy az egyesület néhány tagja azzal kívánja bizonyítani a színház új vezetése iránt érzett hűsé­gét, hogy az egyesület érde­kei ellen fordul, őszintén re­méljük, hogy a Szegedi Nemzeti Színház vezetői ha­marosan felismerik jogsértő magatartásuk súlyos követ­kezményeit és hajlandóak lesznek tárgyalni az egyesü­lettel. Bicskay Lwkécs elnök Siklás Gábor titkár Ixtarda Tibor ellenőrző bizottsági tag Városházi alapkövek A régi városháza alapkö­vét 1882. augusztus 25-én délben megtalálták. A nagy alapkő pontosan a torony alapjának a közepén volt le­téve, oly szerencsétlenül, hogy a mellette elvonuló csatorna egészen átáztatta, s emiatt a benne elhelyezett értékes emlékek teljesen megrothadva kerültek elő. Az alapkő tetejére vésve a következő felírat olvasható: „Nemes sz. kir. Szeged vá­ros tanácsháza 1799. Kis­asszony havának 30". A kő belsejében lévő kis üvegben talált sárgaréz szelencében (díszes fedeles doboz) pénz­nemek nem voltak, pedig a levéltárban lévő okmányok szerint arany és ezüst érc­pénzeket is helyeztettek el benne. Meglehet, hogy az értékes ércpénzeket a mun­kások eltulajdonították? Az új városháza alapkö­vét 1882. augusztus 29-én 16 órakor tették le. Az alap­kő belsejében kis üvegszek­rénykében az utókor számá­ra a következőket helyezték el: közgyűlési határozatok, melyek az új városháza épí­tésére vonatkoznak; a kir. bi­zottság személyzetének, a városi tisztviselőknek és a köztörvényhatósági bizottsá­gi tagoknak névsora; egy da­rab ezüst forintos és egy da­rab negyvennyolcas tízforin­tos bankjegy; a „Szegedi Híradó" és a „Szegedi Nap­ló" vasárnap megjeleni szá­mai. Kamaly Pál Homlokzat vakolatok, festékek, csemperagasztók, teljes hőszigetelő rendszerek. Félmilliós nyerési akció! TÚRI ÉPKER Kft. Szeged, Bécsi krt. 36. Tel.: 62/323-609 fiAti Kft. , ^ AUTÓSISKOLA - jármüvezetó-képzó szakoktatói és - iskolavezetői szaktanfolyamot indít Szeged, Londoni krt. 10. Telefon: 62326-433. ^ 4 M D % is; ü ily gjüYi j IíJ TEXTIL KIS- ÉS NAGYKERESKEDÉS KÖRKÖTŐÜZEM, TRANSZFERNYOMÓÜZEM SZEGED, FARAGÓ U. 13. T.: 62/319-827. Nyitva tartás: h.-cs.: 8-16, p.: 8-13 óráig Levél az APEH-hez Kezdem az elején: én egy bűnös alapítványi be­fizető vagyok. Egyedülál­ló, két nagy gyermek any­ja. Mindkettő tanul. Ki­sebbik gyermekem június­ban ballag. Tényszerű adataim: 1995-ben főállá­sú tevékenységből jöve­delmem 911 ezer 298 fo­rint. Levont adóelőlegem: 261 ezer 609 forint. Ugye az arány magáért beszél? Ez ahhoz mérten, hogy egyedül kell eltartanom gyermekeimet, fenntarta­nom egy kb. 10 ezer fo­rint/hó költségű lakást ­elég tetemes összeg. Az 1994. év után érték­papír-befektetés (hitellel kombinált) után vissza­kaptam körülbelül 40 ezer forintot. Úgy gondoltam, az 1995-ös évre is keresek valami hasonló megol­dást. Más lehetőség nem lévén részemre a kollége­nőim által már 1994-ben bejáratott (megkapott adó­visszatérítés értem alatta) Kesflo alapítványi befize­tést választottam. Óvatos­ságból vártam a második félévig, majd ahogy a kis megtakarításaim enged­ték, három lépésben befi­zetgettem az alapítványba, ami még jó érzéssel is töl­tött el, mert másokon is segítek vele - gondoltam. Először 1995. decem­berében kezdtem hallani, hogy az adóhivatal vissza­menőleg (!!!) jogtalannak ítéli azt a visszatérítést, amelyet a Kesflo révén többek között munkatár­saim is visszakaptak. Ha ugye már június felé nyil­vánosságra hoztak volna valami ehhez hasonlót, akkor sokan bele sem vá­gunk a kockázatos vissza­térülés miatt. Szépen ki­várták, hogy a gyanútlan állampolgár befizessen. Én most ott tartok, hogy ami részemre visszajárna - 80 ezer forint, az ül az adóhivatalban. Ez nekem óriási pénz, és én ugye be­fizettem adóként (meg sem kaptam, rögtön le­vonták!) 261 ezer 609 fo­rintot. Majd lesz egy per május 28-án, de lehet, hogy elnapolják, nekik nem sürgős. De kérem az én gyermekem június kö­zepén ballag, és még nem tudom, miből. Nagyon megingott a bizalmam a pénzügyi politikában. Az idén körülbelül 7500 forint nettóval csök­kent a jövedelmem. Új adó, étkezési térítés meg­szüntetése stb. miatt. Nem örülök annak sem, hogy az APEH nem tesz kü­lönbséget nagyságrendek szerint. A kisembereket egy kalap alá veszi az ügyes(kedő) vállalkozók­kal. Tisztelet a kivételnek. Talán a szakemberek­nek kellene rendeleteket alkotni, és ha azok kiska­pusnak bizonyulnak, ak­kor időben, gyorsan kelle­ne azokat megváltoztatni. Még annyit: ha én ugye március 20 után adom be az adóbevallásom, akkor súlyos szankciók vannak. Ha pedig egy hónap múl­va (a mai napig sem) egy sort sem kaptam az APEH-től, pénzt azt meg pláne nem, akkor nem tör­tént semmi. Még jó, hogy olvasok újságot, Így nagy­jából tudom, mi a helyzet. Várjak türelemmel, de meddig? Tisztelettel egy 23 éve dolgozó ügyfelük, aki so­ha egy fillért sem tudott adózás nélkül felvenni, mert állami vállalatnál dolgozik. Úgy hiszem, ve­lem együtt még sokan át­élik ezt a kiszolgáltatott helyzetet. Javaslatom: ahogy van adóelőleg, most legyen adó-visszatérítés előleg (a visszajáró pénz 30-40 szá­zaléka), amelyet majd pontosítanak, ha eldől a per. Főként 100 ezer fo­rintig visszajáró pénzekre gondolok, mert az egész biztos, hogy a kisemberek pénze. Név és cím a szerkesztőségben Köszönet az óvadának A szegedi Egyesített Szo- ján meglátogatták az idősek ciális Intézmény lakói nevé­ben szeretnék köszönetet mondani a Nádor utcai és a dr. Boross József utcai óvo­da gyermekeinek és pedagó­gusainak, amiért anyák nap­otthonának lakóit és aján­dékműsorukkal hozzájárul­tak az ünnepi hangulathoz. Zsátár Antal igazgató ÉPÍTTETŐK ÉS FELÚJÍTÓK ÁRUHÁZA MEGNYÍLT! „MINDEN, AMIRE LAKASABAN, HÁZÁBAN, ÉPÍTKEZÉSHEZ, FELÚJÍTÁSHOZ SZÜKSÉGE LEHET../' Szaktanácsadás eladás vevőszolgálat -i- szállítás * szolgáltatás. Mielőtt még véglegesítené elképzeléseit, ide mindenképpen el kell jönnie: Szeged, Fonógyári út 4. Telefon: 62/421-875.

Next

/
Oldalképek
Tartalom