Délmagyarország, 1996. március (86. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-02 / 53. szám

6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1996. MÁRC. 2. • Egyszer gyilkost máskor rablót Most mi újság, őrnagy úr? De jó, hogy jöttek az urak, mert éppen nagy szük­ségem lenne hatósági tanúkra - udvariaskodott ve­lünk vendéglátónk, dr. Kószó Zoltán rendőr őrnagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság kiemelt főnyomozója. Jómagam, s persze fotóriporter kollé­gám meg csak álltunk enyhén leforrázva. Mert hát az újságíró már csak olyan népség, hogy a lehető legritkább esetben megy azért riportra, hogy ható­sági tanút kreáljanak belőle. Meg aztán egy pillanat alatt összeomlott az előre kidolgozott kérdések rend­szere, melynek alapjául valami ilyen szolgált volna: mit is csinál mostanság a tavalyt „Év rendőre", aki­nek nevét a Z. Nagy-gyilkosság idején nemcsak a szegedi körtöltésen belül tanulták meg. Fél gézzel a Pész Jené utcában De ez a kérdés ugyebár teljességgel fölösleges. Mert mint a fenti megszólításból már kiderült: éppen hatósági tanúkat keres, akik aztán ré­szesei lehetnek egy felis­mertetési eljárásnak. Segí­tettünk, bizonyítottunk, s már alá is írtuk a hivatalos okmányokat, amikor Kószó őrnagy csak nem kerülhette el a faggatózás!: nyugod­tabb-é a zsaruhétköznap dél­Gyilkosság helyeit rekonstrukció „Lelőttek valakit az Os­kola utcában!" - szólt a hfr az eset után néhány órával több, egymástól független forrás szerint. A részletek pedig arról szóltak, hogy le­zárták a környéket, villogó rendőrautók állnak kereszt­ben az úton, a forgalmat el­terelik. Mindez csütörtök es­te hét óra körül történt, a gyilkosságról szóló hfrek ez­után keltek szárnyra. Fotóri­porter kollégánkat a helyszí­nen kerestlen szavakkal kér­ték fel távozásra. Mi történ­hetett? - tettük fel a kérdést. Emberölés semmiképp. Még csak bűncselekmény sem volt, hanem egy korábbi bűnesetet rekonstruáltak. Nemrégen történt, hogy egy ittas vezető az őt igazoltató rendőrt először meg akarta vesztegetni, majd miután ez nem sikerült, elütötte. Az Ügyészségi Nyomozó Hiva­tal ezt az ügyet „próbálta ki" tegnap részleteiben. S ehhez villogó rendőrautókat kértek a városi kapitányságtól. A nép ajka azonban hajlamos a túlzásokra, de mindenkit megnyugtathatunk: csütör­tök este nem történt leszá­molás az Oskola utcában. A. L. vidéki halálosztók nélkül, vagy... - Elég, ha egy-két számot mondok. Például azt, hogy míg tavaly Csongrád me­gyében mindösszesen 10 emberölés, 2 halált okozó testi sértés és 5 életveszélyt okozó testi sértés történt, addig idén, az év első két hónapjában máris 5 ember­ölés miatt kellett felvonulnia Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság Bűnügyi Osz­tályán dolgozó rendóröknek. Emellett nyomozunk két ha­lált okozó testi sértés és há­rom életveszélyt okozó testi sértés ügyében is. Ezek a tények jól érzékeltetik, mennyivel több ma a mun­kánk, mint akár egy éve volt. Amikor pedig éppen nem azt kell kideríteni, ki is ölte meg Szegeden a Szél utcában élt idős bácsit, vagy Tarjánban a hajléktalant, ak­kor a Csendes utcai fegyve­res rablás ügyében nyomo­zunk. 0 De a Marinko-ügy alighanem még most is kísérti. Hiszen a napok­ban derült ki, hogy az egyik vádlott, Tamasi At­tila ártatlan, míg Magda Marinko esetében nem látták bizonyítottnak a Z. Nagy család megölésé­ben való részvételt - hogy én is a jogászok bikkfa nyelvén fogalmazzak. - Nézze, én a független magyar bíróság ítéletével nem vitatkozhatom. Ami az említett ügyekben végzett rendőri munkánkat talán mégis minősíti: az ügyész­ség vádat emelt ellenük, s azt is képviselte a tárgyalás során. 0 Akkor nem is valószí­nű, hogy éppen a Z. Nagy-ügy kiderítése okán újabb nyomozást rendel­nek el? - Ez is megtörténhet, amennyiben olyan új adat merül föl, amely ezt szüksé­gessé teszi. 0 Mondjuk azt, a Z. Nagy gyilkosság - leg­alábbis a bírósági ítélke­zés szerint - az egyik megoldatlan ügy Kószó őrnagy munkásságában. De mint látom, még min­dig itt van Farkas Helga fotója az íróasztalán. Az immár sok éve elrabolt lány nyomaira máig nem bukkant senki. Bízik ab­ban, hogy egyszer éppen Ön oldja meg mégis a rejtélyt? - Hivatalosan már 1992 február végén lezárta a rend­őrség a Farkas-család zsaro­lása ügyében elrendelt nyo­mozást. Mondom, hivatalo­san. De természetesen azóta is reagálunk minden új hírre, s utána nézünk minden friss információnak. De sajnos használható nyomra nem bukkantunk. 0 Mint ahogy tudomá­som szerint ismeretlen a tettese a legutóbb Szege­den - a Szél utcában és Tarjánban - elkövetett gyilkosságoknak is. Vi­szont nem ismeretlen az a tény szűkebb pátriánk­ban, hogy a megyék bű­nözési rangsorát elég te­temes előnnyel nyerte meg Csongrád megye. Ön szerint itt az ideje, hogy elkezdjünk komo­lyan félni? - Hát félni, azt nem kell. De hogy a miénknél fertő­zöttebb terület Budapesten kívül alig van országban, az már biztos - köszönt el Kó­szó őrnagy. S ezek után e cikk végére még én találjak ki egy mér­téktartóan optimista befeje­zést...? Bátyi Zoltán Noha a hírek illegális hajléktalan tanyáról szóltak, mi zárt ajtókat találtunk a Pósz Jenő utcai egykori bölcsődé­ben. Évek óta üresen áll Szeged elhíresült épülete, ahová olykor­olykor betörnek, bete­lepülnek, amit lassacs­kán három éve lakatla­nul is fűtenek, s ami körül tortúra zajlik im­máron három esztende­je. Gazda gyorsan került Az előző önkormányzat közgyűlése '93-ban három szegedi bölcsőde bezárását határozta el, köztük a Pósz Jenő utcait. Az ajtóra 1993. augusztus 15-én került la­kat, ami úgy tűnt, nem fog megrozsdásodni, hiszen né­hány hónappal később talál­tak gazdát az épületnek. Pontosabban a gazda - a rendelőintézet pszichiátriai gondozójának vezető főor­vosa - „ talált rá " a bezárt bölcsődére, s ítélte alkal­masnak a házat a pszichiát­riai gondozó és egy nappali szanatórium kialakítására. Az akkor - és azóta is - ál­datlan körülmények között, az l-es kórházban működő lelkibeteg-gondozó áttelele­pítését tervezték a Pósz Je­nő utcába. Noha nem sokkal a böl­csőde bezárása után volt már elképzelés az épület további sorsáról, csak '94 tavaszán került 4 millió - a '93-as pénzmaradványból - a szük­séges átalakítási munkákra. Lakossági tiltakozás Időközben a környéken lakók kapcsoltak'- majd két évvel az önkormányzati dön­tés után -; tiltakozó akcióba kezdtek a nyugalmukat és biztonságukat fenyegető pszichés betegek „gyűjtőhe­lye" ellen. A nyilvánosság bevonásával igyekeztek ­stílusosan szólva - lélektani nyomást gyakorolni az ön­kormányzatra. A lakossági fórumon a város, a rendelő­intézet és a pszichiátriai gon­dozó teljes vezérkara próbál­ta megértetni a tiltakozókkal, mit fed a pszichiátria gondo­zó, mit takar a pszichés be­teg státusz, és egyáltalán mi­lyen egészségügyi intézmény készül lakókörnyezetükkbe. A meggyőzés sikertelen volt, a társadalmi előítéletek és a félelmek erősebbnek bizo­nyultak a szakmai érveknél. S lón, a város vezetése döntését megváltoztatta, és nem szorgalmazta tovább a pszichiátria gondozó áttele­pítését a Pósz Jenő utcába. Jóllehet ekkora, 1995-re már 12 millió forint volt az épü­let átalakítására. A környék lakóinak el­lenállása miatt meghiúsult pszichiátriai gondozó he­lyett, később a kórház ápolá­si osztályát akarták itt elhe­lyezni. A kórházban történt belső átszervezések, s a gaz­daságossági szempontok ezt a tervet is meghiúsftották, ezért ez év januárjában a vá­rosi kórház visszaadta az épületet a városi önkor­mányzatnak. Fűtés van, védelem nincs Az épület kezelői jogát '93 decemberében - az ak­kor még részben önálló, te­hát a kórházzal közös mű­szaki-gazdasági apparátust fenntartó - szakorvosi ellá­tás, magyarán a rendelőinté­zet kapta meg. A rendelő anyagiak hiányában nem tu­dott őrző-védőszolgálatot biztosítani az épületben, ugyanez igaz a kezelői jogot később átvevő kórházra is. A kórház és a rendelő vezetői erről értesítették az önkor­mányzatot. A védelem azon­ban mindmáig elmaradt. A fűtés viszont mindmáig megmaradt, mert az épület állagmegóvása érdekében fűteni kellett és kell az épü­letet, a távhő úgynevezett visszaszabályozott fűtést biztosít. Ám, hogy meddig fűtenek fél gőzzel, s mikor kapcsol­hatnak teljes gőzre a Pósz Jenő utcában, három év után is kérdés marad. Kalocsai Katalin Az ajtó '93 óta zárva... (Fotó: Révész Róbert) MAUS KFT. J*PT/ Szeged, Textilgyári u.­JMA Kenyérgyári u. sarok V3 (XJV ? Tel./fax: 322 504, 313-004. Ny.: h.-p.t 6-18, vAQ szó.: 6—12 óráig. Élelmiszer-kereskedők, figyelem! Jövő heti akciós ajánlatunk Gyorsfagyasztott készételelek, amíg a készlet tartj| IIA | Pl.: GYF tavaszi rizses hús 179 Ft helyett 124 Ft GYF pirított sertésmáj 233 Ft helyett 157 Ft GYF vadasmarha zsemlegombóccal 192 Ft helyett 129 Ft GYF babfőzelék kolbásszal 143 Ft helyett 96 Ft GYF húsgaluskaleves 155 Ft helyett 112 Ft GYF bozsoki rétes 800 g 308 Ft helyett 186 Ft Araink az áfát nem tartalmazzák. Tejdiszkontunkban folyamatosan bővülő termékskálával várjuk keresedőinket! Március 5-tól a Parmalut termékcsalád termékeiből is válogathatnak. Igen kedvező árakon. Kószó Zoltán szerint félni azért nem kell. (Fotó: Nagy László) MONITOR Szeged, Brüsszeli krt. 2. 62 / 323 - 670 Ismeri Ön az új MARANTZ CD játszókat ? Nálunk meghallgathatja ! MARANTZ MARANTZ MARANTZ MARANTZ CD-36 CD-53 Mk II CD-63 Mk II CD-63 SE 33.900,­51.900,­62.900,­74.900,­Hamarosan kapható a Ken Ishiwata által továbbfejlesztett: CD 63 Mk II 3C4. Si^naW Használt üz^tfttófws Cö játszója besjzóialguk ! A MÁV továbbra is gon­doskodik a kutasi balesetben érintett sorompókezelő „A vasút a gyermekekért" ala­pítvány által működtetett ne­velőotthonban lakó gyerme­keiről. Ezt Szabó Tivadar, a MÁV Rt. személyügyi igaz­gatója tudatta pénteken. Az MTI-hez eljuttatott közle­ményből az is kiderül, hogy a MÁV minden más kérdés­ben is úgy kfván eljárni. A MÁV gesztusa hogy a gyerekeket legkevés­bé érje hátrányos következ­mény. Ezért garantálja, hogy bármilyen megállapításra is jussanak az illetékesek a vizsgálatok során, a család­nak a szolgálati lakóépületet nem kell elhagynia. SSARNAP vasárnapi nyitvatartás lliai'MUS ü-tól: 7.00 - 11.30-ig CSANÁDI ABC • CSILLAG ABC DÁVIDHÁZ ABC • EXPRESSZ ABC FORTUNA ABC • KÁRÁSZ ABC KERTVÁROSI ABC • MARS ABC STADION ABC • SZIVÁRVÁNY ABC TARJÁN ABC • TORNYOS ABC •

Next

/
Oldalképek
Tartalom