Délmagyarország, 1996. február (86. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-14 / 38. szám
6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1996. FEBR. 14. • Sztanics és Nagy fogházbüntetése - egy-egy sörért Bűnösek az okucsani katonák Szolgálatban, kötelességszegés bűntettének elkövetésében mondta ki bűnösnek a horvátországi Okucsaniból hazarendelt két katonát a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa kedden, s ezért Nagy László főtörzsőrmestert négy hónap, Sztanics Tibor Szabolcs határőr törzsőrmestert pedig három hónap fogházbüntetésre Ítélte. Mellékbüntetésként egy-egy évre meghosszabbította rendfokozati előléptetésük várakozási idejét. A fogházbüntetést katonai fogdában kell letölteniük. Az Ítélet indokolásában dr. Hildenbrand Róbert hadbíró ezredes hangsúlyozta: a vádlottak jelentős veszélyt idéztek elő azzal, hogy őrszolgálatban betértek a járőrútvonaluk közelében lévő boltba és ott elfogyasztottak egy-egy üveg sört. Magatartásuk következtében a rájuk bízott aknamentesített területet 15 pecig teljesen őrizetlenül hagyták. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy Nagy László, mint rajparancsnok követte el a kötelességszegést, továbbá, hogy a vádlottak csorbították a Magyar Honvédség tekintélyét és veszélyeztették társaik testi épségét. Az Ítélet nem jogerős: a vádlottak és védőik a büntetések enyhítéséért és magatartásuk enyhébb jogi minősítésének megállapításáért fellebbeztek. A katonai ügyész az Ítéletet tudomásul vette. (MTI) Az Orosházi Határőrigazgatóság tegnap közleményt juttatott el a makói önkormányzathoz, miszerint a nagylaki határátkelő felé irányuló személyforgalmat - az előzetes közlésektől eltérően - június 30-ig továbbra is Battonyánál engedik át. A közlemény szerint e döntés „a nagylaki határátkelőhely átépítési munkálatainak elhúzódása miatt, az illetékes Nem az építkezés húzédoH el. magyar és román szervek megállapodása alapján" született meg. Mint azt tegnap kérdésünkre válaszolva Börcsök Róbert hadnagy, a Nagylaki Vámhivatal parancsnokhelyettese elmondta, leee szó sincs a munkálatok „elhúzódásáról"; az építkezés rendben folyik, és az előzetes tervek szerint is csupán június végére készül el. A zavar, mint azt megtudtuk, nagy valószínűséggel abból adódott, hogy a határőrség illetékesei tévesen tájékozódtak az építkezésről mely egyébként nem is a határőrség, hanem a Vám- és Pénzügyőrség beruházása. Az elterelésről szóló egykori döntés a román fél kérésének eleget téve született meg, és az akkori megbeszélések szerint valóban januárig tervezték, ideiglenesen, a személyforgalom átirányítását. írás A „Találjuk ki Szegedet!" klub a város és a vállalkozás összefüggéseit taglaló konferenciát rendez február 16án, pénteken 10 óra 30 perctől a Városháza dísztermében. A „szerette város" esélyeit növelné, ha hasznosíthatná mások tapasztalatait gondolja az ötletgazda. Ezért aztán a szervezők más nagyvárosok vezetőit és gazdasági szakembereit hívták Szegedre, hogy beszéljenek a nemzetközi nagyvállalatok • Vámosok a végeken Dobozos vodka minden mennyiségben A Békés és a Csongrád megyei vámosoknak az elmúlt héten 47 felderítésük volt, ezek értéke 1,8 millió forint. Lássunk néhányat az érdekesebb esetek közül. Az ukrán D. V. Gyulán bukott le. A férfi devizahatósági engedély nélkül vásárolt egy autót, azt hosszabb ideje használta már, magyar rendszámmal furikázott vele. A kocsi sorsáról a későbbiekben döntenek. Ugyancsak Gyulán történt a következő eset. Két román állampolgár, T. S. és K. L igyekezett Magyarországra. A vámosok a kocsi átvizsgálásakor oda nem illő portékákra bukkantak, a járműből 190 darab 0,5 literes palackozású tisztaszeszt, és 1700 dobozos, 0,2-es vodkát halásztak elő. Másnap ismét feltankolt románokat kőszönthettek szívélyes légkörben a gyulai pénzügyőrök. Hatan jöttek 3256 darab dobozos vodkával. Mellesleg akadt náluk füstölni való is, 367 kartonnyi cigaretta. Az egyikük nem adta fel egykönnyen, hiszen egy nappal később Nagylaknál kísérletezett, ezúttal is eredménytelenül. Festményeket próbált az országba csempészni D. E. román állampolgár. A hat alkotás értékét 500 ezer forintra becsülik. V. F. S. Város és vállalkozás és a városok kapcsolatáról, az együttműködés tapasztalatairól. A szegedi konferencián képviselteti magát Budapest, Debrecen, Győr, Kecskemét, Székesfehérvár és Szolnok. Többek között dr. Katona Tamás, Budapest I. kerületének polgármestere, dr. Arany Sándor, a Biogal vezérigazgatója. Sebesvári László, a Petőfi Nyomda igazgatója, dr. Szász András, a székesfehérvári Városmarketing és Befektetésösztönző Iroda vezetője, Várhegyi Attila szolnoki polgármester tart előadást. A város és vállalkozás kapcsolatával foglalkozó konferencián dr. Hankiss Elemér, a „Találjuk ki Magyarországot!" mozgalom elnöke is megjelenik. Senki sem mondhatja, hogy a helyi médiumoknak tükörsima útjuk lenne. Se a törvény előtt, se azóta. A szegedi helyzetet áttekinteni is nehéz. Sokan tolonganak a piacon. Közülük kitüntetetten szerepelt ezeken a hasábokon is a Média 6 Rádió és Televízió Kft. A törvény előtti frekvenciaosztások alkalmával feltűnő sikereket könyvelhetett: rádió Szentesen, tévé és rádió Szegeden. A „műsoridők megosztása" elnevezélű kemény konkurenciaharcban ugyancsak állta a sarat: olyan nagy gyakorlatú versenytársat is lepipált, mint a VTV, a szegedi önkormányzat televíziója, s az új rádiók közül szintén előnyös műsoridőt (reggel 5től 11-ig) szerzett meg. Mivel tulajdonosi és bedolgozói köreiben MDF-es, azaz akkori kormánypárti politikusok voltak, a sikerek mögött politikai támogatottságot lehetett sejteni. Ezt a vádaskodást a friss stúdióengedély birtokában méltatlankodva utasította vissza Herczeg Tamás, a cég akkori ügyvezetője. Sem ő, sem Teszáry Gábor reklámmenedzser nincs már a Média 6nál. Az új ügyvezető, Simony Zoltán új hirdetésszervezővel és két főszerkesztővel indította a cég szegedi rádiós programját - tavaly augusztusban. A két főszerkesztő januárban megvált a cégtől. (Mellesleg: a reklámfőnök már korábban.) A Délmagyarországot levélben informálták indokaikról. Szakad a szalag „Kiürülő adások kifelé káosz, inkorrektség és hisztéria a színfalak mögött. Mindössze ennyi a Média 6 Rádió és Televízió Kft. eddigi működése" - írja Halkó Gabriella és Jáksó László. A PALYAZATI FELHÍVÁS Szeged MJ. Város Önkormányzata az alábbi helyeken teljes és részleges közművesítéssel városi intézmény, családi lakóházak stb. megvalósítására földrészleteket, építési telkeket kínál eladásra. 1. Szeged, Szilléri sgt. - Debreceni utca sarok 10889H hrsz.-ú földrészletből kb. 4000 nm-t, 12 000 Ftóim alapáron. Beépítési feltétel: az ÁRT szerint, városi intézmény terület. ÁRT szerinti funkció esetén a beépítés egyértelmű meghatározása érdekében célszerű elvi építési engedélyezési eljárást lefolytatni. ÁRT-től eltérő funkció esetén részletes rendezési terv készítése szükséges. A földrészlet környezetében lakóterület, továbbá intézményterület helyezkedik el. A terület beépítését a történeti városközponthoz alkalmazkodva zárt sorú beépítéssel, max. 60%-os +8,5 - +11,5 m homlokzatmagassággal a Szilléri sgt.-Debreceni u. sarkán hangsúlyozó kiképzéssel kell kialakítani. Beépítési vonal: A Szilléri sgt. felől a 32-es faliszámú épület homlokzati síkja a Debreceni u. felől a Szeged, Szilléri sgt. 32. sz. épület végfalától 30 m. Gépkocsi-elhelyezést telken belül kell megoldani. A földrészletet érintő, keresztező közművek, közműcsatornák kiváltásáról a vevőnek kell gondoskodnia saját költségén. Az utcafásítás helyreállítását is meg kell oldani. A vételárat a vevőnek a vevőkiválasztást követően - szükség esetén - elvi építési engedélyezési, továbbá telekalakítási eljárást követően egyösszegben kell az eladó részére megfizetni. Bánatpénz összege: 2,4 millió Ft. Alapár: 2. Szeged, Major u. 3. sz. (lakótelek): 1 134 400 Ft 3. Szeged, Búcsú sor 2. (lakótelek): 1 001 000 Ft 4. Szeged, Légió u. 52. (mezőgazdasági rend. telek) 382 750 Ft 5. Szeged, Verbéna u, 2. (alapfokú intézmény) 561 600 Ft 6. Szeged, Pinty u. 408&11 hrsz. (garázstelek) 100 000 Ft/garázshely. Az építési telkek beépítési módjáról, vevőkiválasztás helyéről, időpontjáról a bánatpénz nagyságrendjéről stb. a vagyonkezelő iroda ad felvilágosítást, ügyfélszolgálati időben (Szeged, Széchenyi tér 11. II. 227. Telefon: 475-575/240). A pályázati lapok a fenti helyen vásárolhatók meg. A telkekről a hét minden napján, további információ az ügyfélszolgálati iroda (Szeged, Széchenyi tér 11. fszt.) hirdetőtábláján elhelyezett jegyzékről tudható meg 1996. február 21-ig. Jelentkezési határidő: 1996. február 21. (szerda), 16 óra. Pályázati lapokat a vagyonkezelő iroda fent megjelölt helyiségében a fenti időpontig személyesen kell leadni. Szeged, 1996. január 24. volt főszerkesztőket (egyébként férj-feleség) pesti munkahelyekről vonzotta szülővárosukba a helyi rádió perspektívája. Lakást béreltek Szegeden és lendületesen láttak munkához. A tulajdonosokkal és az ügyvezetővel úgy egyeztek meg, hogy közszolgálati rádiót működtetnek, jól strukturált műsortervvel, sok riporttal; hiszen így vehetik fel a versenyt a már üzemelő, jobbára zenét sugárzó másik két helyi rádióval (Tisza, illetve Rádió '88). Körülbelül egy hónap telt el kemény munkával - a fizetésnapon azonban haladékot kért az ügyvezető. Ami ezután következett: rémálomszerű történet - a volt főszerkesztők előadásában. Van benne sztrájk, amikoris egész nap csak a zene szólt; szerepel centire kiporciózott magnószalag és napi egy darab ragasztó, kirúgandó riporterek névsora, bankkölcsön az elmaradt bérek kifizetése végett, 25 méternyi postai kábel hirtelen felindulásból történő kivágása és beleröpülése egy kukába, grabancrázás, 200 ezer forint körüli meg nem fizetett járandóság... Közszolgálat? Üzlet! - Nem volt ember, aki nem kapta meg a pénzét állítja Simony Zoltán ügyvezető. Készséggel elismeri viszont, hogy a cég anyagi problémákkal küzd. - A téli időszakban közismerten kevesebb a reklámbevétel, pang a piac. Azt a műsorszerkezetet, amit Jáksóék elkészítettek, anyagi okok miatt nem lehetett tartani. Hogy kevesebbe kerüljön a műsor, csökkentettük a riportok számát, következésképpen a riporterek számát is. A főszerkesztőknek egyébként nem mondtunk fel, ők mentek... A hely, ahol beszélgetünk, az egyik tulajdonos, Losonczi György hangtechnikai üzlete és irodája a Föltámadás utca 22-ben. A rádió az épület hátsó traktusában működik. A beszélgetésen jelen van Losonczi, de percekig kívülállóként viselkedik. Egyszer csak, mint aki nem bírja tovább cérnával, átveszi a szót. Elmagyarázza: Jáksót fölkészült szakembernek tartja, még akkor is, ha csak most végzi a főiskolát; de nem lehet úgy felszerkeszteni, hogy ezer más munkája van az illetőnek, elaprózza magát és a jelek szerint semmi pénz nem elég neki. Kimondja azt a kerek számot - 1 millió -, amit öt hónapos ténykedésért fölvett a Média 6-tól a főszerkesztő házaspár, s kifejezi értetlenkedését: miért irkálnak levelet a szerkesztőségbe? - Véleményem szerint egy ilyen kis rádióban három riporterrel és a technikai személyzettel" meg lehet oldani a feladatokat. A Média 6 Rádió működik főszerkesztő és főszerkesztőné nélkül is, s az átszervezés után kicsivel több pénzt vihetqek haza a munkatársak. Én beszállító vagyok, látom, hogy más rádiók is anyagi problémákkal küzdenek, mindenütt az országban. A hirdetési piac olyan amilyen, a műsorkészítési elképzeléseket ehhez kell igazítani. Miért lenne másmilyen vállalkozás egy rádió, mint a többi? Az ember nem azért vállalkozik, hogy folyamatosan ráfizessen! Ellenkezőleg. Szakma és pénz - Nagyon meggondoltuk, amikor leköltöztünk Szegedre - mondja a telefonba Halkó Gabriella. - Részletes, tételes kimutatást készítettünk, levezettük, mennyibe fog kerülni egy műsornap. Megmutattuk a tulajdonosoknak és az ügyvezetőnek, azt mondták, ez sok, felezzük meg a költségeket. Megtettük. És még egyszer megfeleztük. Az ilyen módon szűkített műsortervet és költségeket elfogadhatónak találták, szerződést írtunk, ami azonban végül „nem került aláírásra". Vagyis szóbeli megállapodás alapján dolgoztunk, amíg lehetett. 9 A cégnél azt mondják, jól kerestek. És nem tartoznak a bérükkel. Mi az a 200 ezer? - Nem ez a lényeg. Egyébként a fizetésünk megállapodás alapján volt bruttó százezer, ennyiért két rádióban - a szentesiben is - láttuk el a főszerkesztői teendőket, vezettünk műsorokat, szerkesztettünk és készítettük elő a tévéadást, amelynek indulása után ugyancsak elláttuk volna a főszerkesztését, külön javadalmazás nélkül. A féljem saját készítésű szoftverjét használja most is a rádió, amiért sohasem fizettek. Csütörtökig szóbeli ígéretre - várunk a pénzünkre, ha nem jön, pert indítunk. De ennél sokkal fontosabb, hogy szeretnénk tudatni a szegedi nyilvánossággal: amit január közepe óta hallanak a Média 6 adásaiban, ahhoz nekünk már nincs semmi közünk. 9 A szakmai reputációjukat féltik? - Természetesen. Sulyok Er Kituno vetel alkalmi árán A Westel Rádiótelefon Kft. 1996. február 14. és 28. között óriási árengedménnyel kínálja az alábbi felújított, 450 MHz-es mobiltelefonokat: Motorola Associate eme Ericsson Hotllae eme Benefon Class eme Beaefoa City íme Az akciós árak az áfát és a belépési költségei nem tartalmazzák. Az akció sorén értékesített készülékekre a Westel Rádiótelefon Kft. 1/2 év garanciát vállal. Ajánlatunk az akciós készlet erejéig érvényes. Ne hagyja ki! Lehet, hogy ilyen ajánlattal csak minden szökőévben találkozik... OÜOO ÍS-BOOO nlofnn iramon WESTEL IRODA: SZEGED. 6720 TISZA LAJOS KRT. 2-4., TEL 106 621421-575. RÁDIÓTELEFON. (06 60) 327-600 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT SÁRI ZOLTÁN TEL.: (0660) 327-621 VARGA LÁSZLÓ TEL. 106 601327-635 WESTEL FORGALMAZÓK: • HÓDMEZŐVÁSÁRHELY, EC0PH0NE GAZD. ÉS HÍRADÁSTECHNIKÁI KFT. 6800 SZÁNTÓK U 20.TEL 10662)341-230 • SZENTES. ELEKTR0FILKFT.,6600 JÚZSEF A U 6/B.TEL, 106 631311-730. RÁDIÓTELEFON: 106 601337-092 • MAKÓ. PUSZTA HÍRADÁSTECHNIKAI BOLT. 6900 SZEGEDI UT 2, TEL (06 62) 4134)55. RÁDIÓTELEFON (06 60) 327-918