Délmagyarország, 1995. október (85. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-05 / 234. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. OKT. 5. i parkolok ügyével már több írásunkban is foglalkoztunk. Elmondtuk, hogy bár több pályázó is érdekelt volt a parkolóüzletben - az önkormányzat végül úgy döntött, sehol sem szabad parkolási díjat szedni. Megyesi Zoltán vállalkozó (az egyilc pályázó) most látta elérkezettnek az időt arra, hogy „kitálaljon": tegnap, a Szegedi Extra szerkesztőségében, zártkörű sajtótájékoztatón mondta el véleményét döntésekről és döntéshozókról egyaránt. • Megyesi Zoltán kitálalt • Perek, pályázatok, parkolók „Az MSZP koncnak dobott oda „Én mindeddig csak a pofozógép szerepét töltöttem be ebben az ügyben. Nem tűröm el, hogy a városi közgyűlésen egy bekiabáló Egy kérdésre válaszolva azt is elárulta, hogy Botka László országgyűlési képviselőhöz fűződő barátsága megromlott, pedig korábban »gengszternek« nevezzen! <n|é£ egy mobil telefont is elMost végre én is el,ak.ajftjtjij/jog^dpUJtőte ^.^viselő úr. mondani a véleményemet!".-.i/üA* MSZP'koncnak dobott mondta Megyesi Zoltán oda engem, azok után, hogy vállalkozó Az előzményekről azt kell tudnunk, hogy Meg^fiái űr 1994. július 20-án megkapta azt a szerződést, amelynek értelmében ő működtetheti a már nem volt szüksége a támogatásomra. Nem vállalták az igazságtevés felelősségét!" - a vállalkozó e szavakkal fejezte ki csalódottságát nzokkai szemben, akiktől szegedi belvárosi parj^cj^ egészen másfajta polikat. Állítása szerint viszont ' ti^álast remélt. Nem tagadta sohasem érvényesíthette jo- azt sem, hogy a szocialistagait: legfeljebb a parkolók szabad demokrata koalíciót 15-20 százalékát „foglalhat^ - a, pártprogramok iránt éii ta el"; a versenytárs Park f,um* —iw.,«i Kft. ugyanis - ugyancsak szerződésére hivatkozva nem vonult ki a piacról. „Sohasem egyeztem meg a Park Kft-vei! Úgy gondolom, törvényes jogom van a parkolók működtetéséhez, ezért nincs is szükség semmiféle alkura" - mondta Megyesi Zoltán, aki 1996. január 31-én lejáró szerződését még akkor is érvényesnek tekinti, ha jelenleg tilos a parkolódíjszedés a városban. Megyesi úr azt sem titkolta, hogy a helyi önkormányzati választások idején az MSZP-vel szimpatizált. „Körülbelül négyszázezer forintot juttattam a szocialistáknak, különféle formában. Az MSZP-SZDSZ polgármesterjelölt választási kampányát több, mint negyvenezer forinttal támogattam" mondta Megyesi úr. !2Íeft' szimpátián kívül „egyéb okokból" is támogatta. Most a város - peres úton - 18,5 millió forintot követel Megyesi Zoltántól, mintha a vállalkozó mind a 940 szegedi parkolóhelyet működtette volna. Megyesi úr viszont azért perli az önkormányzatot, hogy 1. helyezze őt birtokba", azaz: érvényesíthesse szerződésben foglalt jogait; 2. elmaradt haszon címén fizessen neki 12,6 millió forintot. - Nem értem, miért nem kell a városnak a havi 2 millió forint (ami tizennyolc hónapra már 36 millió!), amit bérleti díjként fizettem volna?! Ezt a pályázati ajánlatot a tíztagú döntőbizottság egyhangúan fogadta el. Hát akkor most mi lesz...? - kérdi Megyesi Zoltán. Csakugyan: mi lesz itt? Ny. P. Orgonaest A testvérvárosi kapcsolatok ápolásának és elmélyítésének újabb jelentős eseménye lesz ma, csütörtökön este 7 órakor a turkui küldöttség és a Szegedi Finn Klub tiszteletére, a Szeged-Rókusi templomban elhangzó hangverseny. Előadó Kiss Mariann, a szegedi evangélikus gyülekezet orgonistája, aki műsorát magyar szerzők: Gárdonyi Zoltán, Liszt Feéi fi a 16 íi k :.£ renc, Kodály Zoltán és Hidas Frigyes műveiből állította összp. Programjának középpontjában a finn Taneli Kuusisto Triptyykki-Tiptychon (Fantázia Piae Cantiones énekeire) című alkotása áll, amely 1980-ben a turkui dóm új orgonájának felszentelésére íródott. A hangversenyt a Rókusi órgonáésték Zeneművészeti Alapítvány rendezi, a belépés díjtalan. Minden érdeklődőt szeretettel várnak. A bevételkiesés miatt a biliárdszakosztály támogatására is kevesebb jut. A pisztolyos videójátékot Sebők Ferenc is kipróbálta (Fotó: Nagy László) Még a nyáron írtunk arról, hogy a vidámpark működése körül kialakult bizonytalanság miatt szóba került a teljes játékpark Debrecenbe költöztetése is. Sebők Ferenc akkor úgy nyilatkozott, hogy sokmillió forintot fektetett be a park fejlesztésébe, és - hacsak nem kényszerítik rá - nem akar Szegedről elmenni. A Biliárd Casino Kft. tulajdonosa három évre kapott működési engedélyt - ám ő tíz évre szólóan adott be pályázatot. Most arról kérdeztük, mi változott a nyári állapotokhoz képest, milyennek látja a közeljövőt? Elmondta, hogy a nyáron érvénybe lépett 17. törvény alaposan megszigorította a játék- és a nyerőautomaták működtetésének feltételeit. Ráadásul, mire egy gépet végre bekapcsolhatnak, addig legalább 200 ezer forintot ki kell fizetni különféle bevizsgálások és engedélyeztetések címén. • Mi lesz a vidámparkkal? „...csak hagyjanak dolgozni!" Sebők Ferenc a Szegedi Vidámparkot is működtető Biliárd Casino Kft. tulajdonosa. Úgy véli, meglehetősen furcsa helyzet, hogy az országban - tudomása szerint - csak Szegeden tiltja közgyűlési határozat a nyerőautomaták működtetését. Mivel Sebők úrnak 75 ilyen gépe áll most kikapcsolva, jelentós bevételektől esik el a cég, amely így például az országos bajnokságot nyert biliárdszakosztályára is kevesebbett tud költeni... „Ez rendben is lenne, hiszen a világon mindenütt adottak az ilyen automaták működtetésének játékszabályai" - mondta Sebők Ferenc. Viszont a bürokrácia malmai olyan lassan őrölnek, hogy négy hónap is beletelik az engedélyek kiküldéséig. Ez az idő viszont elveszett a vállalkozó számára. Kétszáz játékautoamata áll most, a szükséges engedélyek megérkezésére várva... A Szegeden érvényes állapot pedig Sebők úr szerint külön fejezetet érdemel, mert a környéken egyedül itt tilos nyerőautomatákat működtetni - egy máig érvényes, még 1992-ben hozott közgyűlési határozat értelmében. Sebők Ferenc hangsúlyozta, hogy nem vádaskodni akar: pusztán azt szeretné, ha hagynák dolgozni. A Biliárd Casino Kft. a vidámparkon kívül gazdája még a már említett biliárd-, valamint a bowling-szakosztálynak is. Az álló nyerőautomaták természetesen bevételt sem termelnek, ezért a sportszakosztályok támogatására is kevesebb jut, mint korábban. (Sebők Ferenc csak mellékesen említette meg, hogy a Székesfehérvárhoz közeli Agárdon, a helyi önkormányzat 400 ezer forinttal támogatta a bowling-pálya működését, fölismerve, hogy a játék vonzereje jótékony hatású az idegenforgalomban is.) Gyakran előforduló érv a nyerőautomaták működése ellen, hogy „a bűnözés melegágya" alakul ki a játéktermek környékén. Sebők Ferenc szerint éppen az ellenőrizhető, legális tevékenység az, amely megkönnyítheti a rendőrség munkáját is. Mert a feketepiac azért ebben a szakmában is létezik, méghozzá - természetének megfelelően - láthatatlanul. A Biliárd Casino Kft. amely a vidámparkon kívül még játékautomaták javításával, és alkatrész-forgalmazással, valamint biliárdtermek berendezésével is foglalkozik - most a szegedi közgyűlés kedvező döntésére vár, s a cég tulajdonosa reméli, hogy elhárulnak a további fejlődés akadályai. Ny. P. A dolog lényege, amiről a Délmagyarország is behatóan tájékoztatta az Olvasókat, hogy az „anyagi érdekeltség" folytán mennyit vesz fel a polgármester és jegyző? Különféle összegek röpködtek a levegőben, mint kiderült, szinte egyik sem volt teljesen pontos. A júliusi képviselőtestületi ülésen a szabaddemokrata frakció kezdeményezte az 1992-ben elfogadott rendelet felülvizsgálatát, s akkor úgy döntöttek a városatyák, hogy a kérdést előbb a Pénzügyi Bizottság vizsgálja meg, s az októberi tanácskozásra érdemleges, vitára alkalmas javaslatot terjesszen elő. Nos, a PEB el is készítette javaslatát, de a mai ülés előtt a Szegedi Érdekegyeztető Tanács is megvitatta a kérdést. Gila Ferenc, önkormányzati képviselő, térségi és foglalkoztatási tanácsnok vezetésével az SZÉT munkavállalói, önkormányzati és munkaadói oldalának képviselői előtt Beck Zoltán, a pénzügyi bizottság elnöke ismertette a mai ülésre kéA SZÍ!« adóérdekeltségről Ma közgyűlési határozat IM Nagy port kavart egy, különben felülvizsgálata") a város közvéleméigen kacifántos megfogalmazású kér- nyében. Rengetegen elmondták - pro dés („Az adó- és illetékfeladatokat el- és kontra - a véleményüket: a legillelátó dolgozók anyagi érdekeltségének tékesebbektól az utca emberéig. szített javaslat lényegét. Ennek alapja, hogy az év végén a városi adó és illeték összegének legalább 96 százaléka legyen a kalapban, akkor lehet az érdekeltségi „jutalmat" kifizetni, s az illetékfeladatokat ellStó dolgozók éves illetményük 60 százalékát kaphatják meg. Persze, felmerült az is, hogy mi lenne, ha nem létezne egy érdekeltségi rendszer ebben a szférában, ám, ez úgy tűnik nem járható út. A PEB a mai közgyűlésen részletesen ismerteti majd a javaslatot, azzal a kitétellel, hogy a polgármester esetében az érdekeltségi tényezőt nem szerepelteti, mivel dr. Szalay Ist'ván az említett bizottsághoz intézett levelében (melyet mi is közöltünk lapunkban) kéri: a polgármesterre vonatkozó részt töröljék. A PÉB elnöke, magánvéleményként ugyan, de elmondta azt is, hogy az 1992ben hozott közgyűlési rendelet meghozatala alkalmával 40 képviselő volt jelen a teremben, közülük 35 igennel szavazott, 5 pedig tartózkodott. Furcsállja, hogy a változtatási javaslat éppen abból a körből származik, amely annak idején meghozta a rendeletet... Dr. Bdlind Sándor, a Megyei Illetékhivatal vezetője igencsak elmarasztalta a sajtót, mondván, hogy a témával kapcsolatos újságcikkek tartalma - enyhén szólva nem igaz, mert azok csak a kifizetésre vonatkoztak, azon kívül ez az érdekeltségi rendszer nem új találmány, de nem is a Kádár-rendszer újítása, hiszen már az 1900as évek elején is találkozunk ilyen érdekeltségi-ösztönző rendszerekkel. A tanács tagjainak felszólalásából szinte egyöntetűen az elutasítás csengett ki. Rámutattak, hogy nem az a fontos: a Bach-korszakban volt-e érdekeltségi rendszer vagy sem, hanem az, hogy a munkaköri követelménynek maradéktalanul eleget kell tenni és a sok megfizetetlen adótartozást behajtani. Akkor, esetleg, lehet premizálni az ilyen feladatot ellátó dolgozókat, mint ahogyan azt igen helyesen, a polgármester is felveti az illetékes bizottsághoz írt levelében. Egyik felszólaló „népnyúzó" adórendszernek nevezte a miénket, s azt mondta, hogy ilyen nincs egy országban sem, éppen ezért nem tud egyetérteni az érdekeltségi rendszerrel. A SZÉT tagjainak véleményével a mai közgyűlés részvevői is megismerkedhetnek majd, s utána dönthetnek a '92-es közgyűlési rendelet megszüntetéséről, egy új beveztéséről, vagy az érdekeltségi renszer teljes megszüntetéséről. Az eddigiekből ítélve, nem lesz „sima" a városatyák tanácskozásának 11. napirendi pontja, vagyis az adó- és illetékfeladatokat ellátók anyagi érdekeltségének ügye. K. F. Híd-névadó. Moór Frigyes szegedi olvasónk hídügyben hívott bennünket. Csodálkozik, hogy egy ilyen lokálpatrióta városban, mint Szeged, miért „réginek" és „újnak" tituláljuk hídjainkat. Szerinte nyugodtan adhatnánk nevet mindkettőnek: a régit mondjuk Móra-hídnak, az újat pedig Bertalan-hídnak kellene hívni olvasónk szerint. Mint mondja, mi lesz akkor, ha még egy híd felépül a Tiszán, azt legújabbnak hívjuk majd? B i c i k I i s - ü t e m b e n. Ugyancsak a régi hídról szólt egy másik olvasónk, Tanács Éva telefonja. Nem érti, miért karikáznak a trolipótló autóbuszok előtt a kerékpárok. így ugyanis a régi hídon csak biciklistempóban tudnak haladni a csorog a !(((<?>))))))) 1 WIESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Rafai Gáborral oszthatják meg a 06-60-327-784-es telefonszámon, munkanapokon reggel 8 és 10 óra között, vasárnap pedig délután 2-3 óráig. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van a Fekete pont című rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. buszok, hiszen a szűk hely miatt nem képesek kikerülni a kerékpárokat. Bosszantó, hogy emiatt lassult le a tömegközlekedés. Ráadásul olvasónk úgy tudja, a hídon csak a gyalogjárdán lehet tolni a kerékpárokat. Miért nem tartják be a szabályokat? - kérdezi. Vigyázat, tolvajok! Bűnbanda garázdálkodik a Nagyáruház előtti téren, állítja olvasónk. Figyelik a gépkocsikat, s ha a gazdája eltávozott, feltörik. Tenni kellene valamit a „szorgalmas" bűnözők ellen. „Diagnosztizál" a Volán. Cs. L.-né furcsa panasszal hívott fel minket. Bár negyvenéves, de sajnos már rokkantnyugdíjas. Most a Tisza Volán Mars téri központjában szeretett volna bérletigazolványt váltani. Az ablaknál ülő hölgy viszont nem fogadta el sem nyugdíjas igazolványát, sem személyi igazolványát. Orvosi papírokat és tébéigazolást kért, mondván, majd ő eldönti, olvasónk betegségére jár-e nyugdíjas kedvezmény. Furcsa, hogy diagnosztizálni is akar a Volán, csóválja fejét telefonálónk, akit kiebrudaltak azzal, „mégiscsak szörnyű, hogy ilyen utasok vannak"! Szegedi bábok. A Szegedi Bábszínház társulata jövőre lesz 50 éves. Most azért hívtak bennünket, hogy elmondják, a gondokkal küszködő színházat magukénak érzik a szegediek. Köszönetet szeretnének ugyanis mondani Hann Gizellának, aki jelentős összeggel támogatta a Bábszínház társulatát. Szemtanú kerestetik. Még augusztus 29-én történt baleset Szeged és Balástya között az első büfés parkolónál. Olvasónkra „ráelőzött" egy német rendszámú gépkocsi. A szabálytalan manővernek szemtanúja volt egy kék-sárga ponyvás teherautó fiatal vezetője. Most őt keresik, segítsen. Hódmezővásárhelyen, a Koszta J. u. 6/B. szám II. emelet 6. alatt Novoroszki Sándorék vátják jelentkezését. Vasárnapig jazz-napok Megkezdődtek a szegedi jazz-napok az Ifjúsági Házban, melyek egészen vasárnapig tartanak. A szerdai első nap a szegedi együtteseké volt, ma azonban már külföldi, sőt tengerentúli művészek is színpadra lépnek. Előbb Arto Korhonen finn fotóművész tárlatát nyitják meg 18 órakor - közreműködik rajta Niklas Winter gitárművész a koncertek 19 órakor kezdődnek. először Dániel Hanah és együttese muzsikál, utánuk következik az amerikai Bili Prince-Michael DiLiddo Duo (USA), a skót A.A.B. és a francia Post Image fellépése. i napló MA JOGSEGÉLYSZOLGÁLATI FOGADÓÓRÁT tart az MSZOSZ Csongrád Megyei Képviselete (Szeged, Eszperantó utca 3-5., I. em. 5.) 14-16 óráig. Dr. Hajdú István ad felvilágosítást a munkavállalók, munkanélküliek, pályakezdők és nyugdíjasok részére. BOTKA LÁSZLÓ országgyűlési képviselő fogadóórát tart 16 órától a képviselői irodán (Széchenyi tér 10, a volt anyakönyvi hivatal helyén). ROZSA EDIT országgyűlési képviselővel és a városi önkormányzat SZDSZ-es tagjaival találkozhatnak személyes és közügyekben 16 óra 30 perckor a megyeháza (Rákóczi tér 1.) földszinti tárgyalótermében.