Délmagyarország, 1995. szeptember (85. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-27 / 227. szám

m 8 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1995. SZEPT. 27. • Tud valaki segíteni? Szolgálati lakásbál - szálloda Szeged-Algyőn, a Tápai rét 7-ben la­kom, 32 éves vagyok, 5 gyerekem van. A lakás, amiben lakunk, életveszélyes. Édes­anyám jogán a Rákóczi Tsz szolgálati la­kása, 10 év munka után. A tsz átalakult kft.-nek, a szolgálati lakásokat eladták. Felkínálták vásárlásra 200 ezer forintért, de pénzünk nem volt. Édesanyám elköltö­zött a városba, mi itt maradtunk. Jött egy milliomos, felvásárolt mindent, a lakást a földdel együtt. Négy hetet adott, hogy ki­költözzünk. Nem ajánlott semmit cserébe. Szállodát akar építeni a házunk helyett. A szegedi önkormányzat elzárkózott, azt mondták az önkormányzat lakásosztá­lyán, költözzek albérletbe. Szociális segé­lyen tengődünk, a létminimumot se tudom megteremteni. Két csecsemővel, három iskolással a nyakamban az élettársam itt hagyott bennünket. Munkahelynek még csak lehetősége sincs, kilátásba sincs. Október l-jén el kell (kellene) hagyni a lakást, de hova? Csak az állami gondozás van, de én akarom a gyerekeimet felne­velni. Hol, hogyan? Zs. Gy. (Név és cím a szerkesztőségben) Kirabolták az idős tanyaiakat Kakasszéki tanyákon élünk, mindket­tőnket a nyár folyamán különös módon ki­raboltak. Egyikünk szánalomra méltó, ru­hátlan szegény asszony súlyos kárt szen­vedett, két 30 kilós malackáját, 3 birkáját, azaz összvagyonát fehér autós tolvajok el­lopták. S végezetül, különös módon a sza­mara is elhullott, miután a feljelentést megtette. Másikunk szintén így járt. Laká­somból 1995. július 23-án kilopták a vil­lanymotoromat. A gázpalackomat már előbb, ami meglett ugyan, a tettes egy kocsmába árulta. A házam, nem kicsi, az ajtóm betörve, a szamaram a feljelentés után szintén ki lett végezve, bosszúból. Kérjük a lakosságot és a társadalmi szervezeteket, hogy ha tudnak, segítsenek bennünket úgy erkölcsi, mint anyagi tá­mogatásban. Mindketten idősek vagyunk, hosszabb ideje egyedül élünk. Az alávaló tolvajoknak és betörőknek azt üzenjük, hogy ne az egyedül élő, szerencsétlen öre­geket fosztogassák ki, hanem dolgozza­nak, ha mi öregek tudunk dolgozni. A leg­nagyobb aljasság védtelen, magányos­asszonyokat kifosztani. Istenben bízva, a jóakaratú emberek segítségét kérjük. (Név és cím a szerkesztőségben) Színhely: Tisza Volán Rt. szegedi központi pályaud­var. Időpont: 1995. augusz­tus 24., reggel 6.55 óra. Végre bevánszorog a 7 órás időpontban induló csongrádi járat. Vagy harmincan vá­runk rá. A sor lassan araszol fel a buszra, a végén lévők el sem tudják képzelni, mi az oka a csigalassúságnak. Meg is tárgyaljuk ott egy páran, hogy ez mégis bosszantó, el­telt már több mint ttz perc az indulási időtől és mi még mennyien itt vagyunk. A so­runk legvégén egy szakállas férfi, kiről később kiderült, hogy ő a „betanító", közbe­szólt, örüljünk egyáltalán, hogy utazhatunk, közölte jó nagy hanggal, hogy a feltün­tetett indulási időpont csak tájékoztató jellegű, nem az a fontos, hanem az, hogy egy­általán eljtunk a célunkhoz. Hogy a vasút miért tudja pontosan indítani a vonatot, azt a választ kaptuk, hogy az kénytelen, mivel sínen jár, esetleg összeütközhet. A re­„Oktató" Volán pülőgép sem indul el ponto­san, ha köd van, az mellé­kes, hogy most ezer ágra süt a nap, az autóbusz veszélyes üzem, mert közúton jár. 7.15 körül feljutottam a buszra, ahol is a buszvezető megjegyezte, ő munkanélkü­li volt eddig, összesen 2x2 órát ült az előtt a sok gomb­bal ellátott jegykiadó auto­mata mellett és feleslegesen idegesítjük, mert még vezet­ni sem fog tudni. Persze, ezt a tényt ha lent köz' 'te volna a nagyhangú kollégája, talán még toleráltuk volna, de kér­dezem én, miért az utasok türelmével visszaélve tanít­ják be a kezdő buszvezető­ket a jegykezelésre, ezek után majd még az is előfor­dul, hogy a jogosítványt is utasokkal megrakott buszon szerzi meg a vezető? A végén, mikor felszállt mindenki, kb. húsz perccel az indulási időtől számítva, olvasószolgálat Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Az 1995. szeptember 13-i „Egy cukorbeteg panaszai és javaslatai" című cikkre sze­retnék reagálni úgy is, mint cukorbeteg és úgy is, mint a Szeged és Térsége Diabetes Egyesület vezetőségi tagja, aki 16 éve cukorbeteg, öt éve inzulinos. A cikkben szereplő beteg állításai távolról sem felelnek meg a valóságnak. A Szege­den lévő helyzetnek - az én véleményem szerint - nem állítom, hogy nincsenek anyagi, emberi, etikai és egyéb problémák a diabetes szakrendeléseken, de ilyen ál­talánosságban nem lehet egy kalap alá venni minden szak­rendelést és minden orvost. Biztos vagyok benne, hogy a fecskendők felírása sokkal rugalmasabban törté­nik, mint ahogy azt a cikkben elmondta az úr. Véleményem szerint a cukorbeteg első fel­adata, hogy maximálisan megtanulja a cukorbetegség­gel kapcsolatos tudnivalókat (orvosoktól, könyvekben, előadásokból). Elsősorban a nagyon pontos diétát, gyógy­Válasz egy cukorbeteg panaszaira szerezést, rendszerességet. Óriási önfegyelem és akarat­erő szükséges mindehhez, de enélkül hiábavaló minden. Ha valaki idáig eljutott, nem kell kéthetente ellenőrzésre járnia, önmaga tudja korrigálni vér­cukorszintjét, nem kell órákat ülni a rendelőben, ha ponto­san tudja az élelmiszerek szénhidráttartalmát, nyugod­tan ehet szendvicset is ebéd helyett, mert ki tudja számíta­ni, már ránézésre is, hogy mennyi szénhidrátot tartal­maz. Ott már óriási probléma van, akinél 20 éves cukorbe­tegség után ilyen okból esz­méletvesztéssel járó rosszul­léte lesz. Nem kis túlzás az az állítás is, hogy napi két-két és fél óra az a holt idő, amikor nem kell ennie vagy gyógy­szereznie magát egy cukorbe­tegnek. Hála istennek én még nem hallottam az általam is­mert orvosok szájából ilyen kijelentéseket, mint azt a cikk is idézi. Ha a panaszkodó úr­nak ilyet mondtak, miért nem az orvossal tisztázta? Ha pe­dig olyan tűrhetetlen valami­lyen okból az az állapot, ami a szakrendelésen folyik, sze­rintem is az a megoldás, hogy el kell menni egy jobbat ke­resni. Ami pedig a diabetes egyesület törekvéseit illeti, van tennivalónk bőven. Meg is próbálunk erőnkhöz és a lehetőségekhez képest minél több mindent megtenni a be­tegek érdekében, természete­sen orvosainkkal együtt. A betegek jogainak összegyűj­tése és a kórházi házirendbe való beleillesztése viszont nem tartozik a diabetes egye­sület törekvései közé. Ezt úgy gondolom, az úr sem gondol­ta komolyan, egyébként nem tagja egyesületünknek, de szívesen veszünk minden ta­nácsot, segítséget, ötletet, ami segíti a cukorbetegeket és ami reális alapon nyugszik. A cikk utolsó gondolatát sem tudom elhinni, mert biztosan nem létezik olyan diabétes­szel foglalkozó orvos, aki nem mondja meg betegének a napi kalória- és szénhidrát­szükségletét. Nagyon sértőnek érzem a cikket azokkal az orvosokkal szemben, akik nagy tudásuk­kal, lelkiismeretükkel, min­den erejükkel, sokszor sza­badidejüket is feláldozva azon munkálkodnak, hogy minél több mindent megte­gyenek betegeikért. Legszí­vesebben felsorolnám azokat az orvosokat, akiket én is ilyeneknek ismerek, de nem lenne igazságos, mert folytat­ni kellene az általam nem is­mert, de ebbe a csoportba tar­tózó orvosokkal. Azt hiszem, ez a lista sokkal, de sokkal hosszabb lenne, mint azon or­vosok listája, akikről esetleg szó van a cikkben. Augusztus végén a cukor­beteg aktivistáknak országos tanácskozása volt Szegeden. Az ország 14 városából vet­Cscilogilcca lesz vigyázni, mert egy pénzváltással operáló csaló garázdálkodik a vá­rosban" - tudtuk meg mi­nap az újságból. Hogy fel­vértezzük magunkat az ilyen és ehhez hasonló trükkök ellen, elmesélek egy történetet. Aki ebben a régi, szakállas viccben felismeri a logikai buk­fencet, bízvást remélheti, nem egykönnyen vágják át. íme: Iván a falu botosától egy rubelt akart kölcsön­kérni. Megegyeznek, hogy tavasszal visszaadja, méghozzá a dupláját. Ad­dig a fejszéjét, mint zálo­got, otthagyja. Mikor Iván menni akar, utána­kiált a bótos: - Várj, Iván, eszembe jutott valami! Tavasszal nehéz lesz neked előte­remtened a két rubelt. Nem volna jobb, ha a felét most rögtön kifizetnéd? Megértette a legény, visszaadta a rubelt. El­gondolkodva hazament. - Különös! A rubel el­ment, a fejsze elment, rá­adásul egy rubellel tarto­zom, mégis minden stim­mel! Méhes János A szegedi híd történetéből Köszönet - székely iskolások nevében Huszonhét székelyudvar­helyi kisiskolás nevében mond köszönetet az Arany János Általános Iskola a Vi­rág cukrászdának, a Burger Kingnek, a Kék Csillag Étte­remnek a megvendégelésért, a Papagáj Marketnek, a Mol Rt. Szegedi Bányászati Üze­mének, a Mobil Gáz Rt.-nek, a Dél-magyarországi Gyer­mek és Ifjúsági Alapítvány­nak a támogatásért, a Vadas­park, valamint az Ópuszta­szeri Emlékpark vezetőségé­nek, hogy ingyen belépőt biztosítottak. Révész István igazgató Szeged városban 1944. október 7-én elteijedt a híre, hogy a német hadvezetés utasítására a visszavonuló magyar csapatok aláaknáz­ták, s a műszaki utóvéd fel akarja robbantani a szegedi hidakat. 1944. október 7-től a sze­gedi közúti hidat egy rajnyi német és szakasznyi magyar őrség őrizte. Menekült az V. hadtest parancsnoksága. Szeged védelmét két zászló­alj katonaságra bízták, akik Kiskundorozsmára húzódtak vissza. Október 7-én délelőtt né­hány szegedi polgár felke­reste a műszaki robbantó alakulat parancsnokságát, kérték, ne robbantsák fel a hidat. A parancsnok, aki a Rudolf téren a „Kalánka" cukrászda fölötti lakásban székelt, elzárkózott a kérés teljesítésétől. A híd felrob­bantására az utasítás nem a német, hanem a magyar ha­tóságoktól érkezett. A pa­rancs Budapestről jött. (A szovjet csapatok előre­nyomulása következtében Szegeden meggyorsították a város kiürítését. Október 8­án, az iratok tanúsága szerint 842/1945 - a szovjet hadse­reg csapatainak elhelyezke­dése Mezőtúr, Szentes, Szegvár, Mindszent, Hód­mezővásárhely, Algyő, Ma­roslele, Deszk és Csanádal­berti községek voltak kije­lölve.) A vasúti összekötő hidat a Szegedet ért légitámadások során ledobott bombák meg­rongálták, mégis aláaknáz­ták. A közúti híd felrobban­tásának időpontját előbbre hozták, és október 10-re tűz­ték ki. 1944. október 9-én délután hat órakor jött az utasítás a közúti híd felrob­bantásának előbbre hozásá­ról. A parancs az időzítésre és a végrehajtásra vonatko­zott, kijelölték a végrehajtás időpontját: este 9 órát. A sö­tétedés beállta után megre­megett Szeged város levegő­je, nagy robbanás rázta meg a várost, a Tisza-parti abla­kok betörtek, a híd a Tiszába zuhant, felrobbantásával egyidejűleg elszakadt a hí­don lévő villanykábel,' s ez­zel Újszeged áramszolgálta­tás nélkül maradt. Rövid időn belül megol­feiszállt a „betanító" buszve­zető is, megveregette a tanít­vány vállát, látod fog ez menni, két hónapon belül belejössz, csak hát egyes utasok azt is elvárnák, hogy (így, szó szerint) a seggüket is kinyaljuk. Csak azért nem folytatta a színvonalas okta­tást, mert egy hölgy kitört, ennyi pénzért elvárná az em­ber, hogy tiszta autóbuszon (még véletlen sem lehetett ráfogni a kocsira), udvarias légkörben, időben induljon a busz. Rám volt még egy meg­jegyzése az „oktató" buszos­nak, mikor a jegyet megvál­tottam, hogy persze, a nyug­díjasok rohannak. Igaz, Csongrádra 8.30 helyett 9 órára értünk be, lekéstem a csatlakozó járatot, majd egy órát vártam, de a nyugdíjas ráér. Horváth Józsefné Szeged Az olvasói levél alapján vizsgálatot indítottunk, ered­ményéről az alábbiak szerint tájékoztatom: 1995. augusztus 24-én a Csongrádra 7 órakor meg­hirdetett autóbuszjárat ké­séssel közlekedett, ezért a bejelentő szíves elnézését kérjük. A késés autóbuszve­zetőnk kereskedelmi tevé­kenységének gyakorlatlansá­gából adódott. Az elméleti ismeretei megszerzését köve­tően kellő idő szükséges, hogy feladata készséggé vál­jon, ehhez utasaink részéről is toleranciát kérünk. A jegy. kiadást és a betanítást végző munkavállalóink fölöslege­sen vitát kezdeményeztek, el­járásukért elmarasztalásban részesültek. A „betanító" ­nak titulált autóbuszvezető határozottan elzárkózott a leirt, nyomdafestéket nem tű­rő kijelentéstől, állítása sze­rint az egy, az utastérben tartózkodó utastól hangzott el. Mező István forg. igazgató Szászrégeni levél tek részt ezen a találkozón. Őszintén elismerték, hogy Szeged minden tekintetben sokkal előrébb tart, mint az ő városaik. Ezalatt értem a nemrég lezajlott orvosok to­vábbképzését, ahol a házior­vosok, körzeti orvosok köte­lezően részt vettek és elsajátí­tották a cukorbetegséggel kapcsolatos legújabb infor­mációkat, vagy a cukorbeteg­egyesület aktív tevékenysé­gét, programjait, kirándulása­it, oktatásait, vagy a gyer­mekkórház által 15 év óta szervezett diabeteszes táborokat. Sok mindent tudnék még írni, de az egyesületben min­den cukorbeteget szívesen lá­tunk és megpróbálunk segíte­ni problémáikon. Az egyesü­let foglalkozásaira minden hónap első szerdáján 16-18 óra között Újszegeden, a Szolgáltatósoron (az odesszai ABC mögött) kerül sor. Mindenkinek jó egészsé­get kívánok, orvosainknak pedig ezúton is köszönöm munkájukat, türelmüket, tu­dásukat. Nagy Ferencné Bíró Ilona Minden nap úgy tűnik, hogy csak most érkeztünk vissza arról a feledhetetlen szép szegedi látogatásról, melyet augusztus 15-20. kö­zött tett egy 11 főnyi ma­gyarrégeni cserkészőrs a Ju­hász Gyula nyugdíjasklub vendégeiként. Hálás köszönet drága test­véreink, hogy e rövid idő alatt annyi kellemes megle­petést szereztek, ilyen nagy szeretetben részesítettek. Mit is jelentenek e szege­di napok számunkra? Újra tanultuk történelmünket, megismerhettük azt az alföl­di szép várost, ahol a Maros véget ér. Vendéglátóink szívbeli vendégszeretetét él­vezhettük a Tisza-parti vá­rosban, még a cserkészindu­ló dallamait is. Minden olyan patinás, tartalmas volt, de különösképp Ópusjta­szer, a Feszty-panoráma megkapó, élethű sorozatké­pei, melyek bármerre járunk, elkísérnek, hisz mi is hon­foglaló őseink utódai va­gyunk. Úgy éreztük, jóságuk az anyai szeretet tolmácsolá­sa volt az anyaországtól le­maradt gyermekeiért. Magasztos, felemelő ér­zés volt tiszai dallamokat énekelni végre a Tiszán. Gondolatban gyakran visz­szajárunk Szegedre, a béké­sen hívogató álmodozó fo­lyópartra, Kovács Olga le­nyűgöző énekét vagy dr. Farkas Gyula egyetemi tanár úr előadását hallgatva. Áldja meg az Isten min­den lépésüket: dr. Juhász Mária és lánya Marika (Mar­csi), Kovács Attila és család­ja, dr. Farkas Gyula egyete­mi tanár és családja. Szűcs Lászlóné Erzsike, Veréb Ist­ván és Ica, Nagy Béla, Wol­ford Erzsébet, Hajnács Já­nosné, Pintér Lajos, Gellért Józsefné, Deér Sándorné, Gál Péterné és dr.Papp László ref. lelkész áldásos szavait a szívünkbe zártuk. Samu Pál tanár, Szászrégen, cserkészvezető A Tilia köszöni dódott az összeköttetés, a két szegedi városrész között pontonhidat építettek. A vá­ros közgyűlése 1945. márci­us 10-én erre a célra 7400 pengőt szavazott meg. A pontonhídon a lakosság is átkelhetett. A téli jégzajlás azonban erősen megrongálta a pontont, veszélybe került a tiszai átkelés. A város veze­tősége közmunkákat rendelt el. Ezer és ezer kéz lapátolta és hordta a követ. Mozgósí­tottak minden 16-50 év kö­zötti férfit és 18-35 év kö­zötti nőt. Saját szerszámaik­kal jöttek az emberek, ezek használatáért külön térítést kaptak, mégpedig talicska és hozzávaló két darab szerszá­mért munkaóránként 14, ta­licska nélkül egy szerszá­mért pedig napi 20 fillért. A közúti Tisza-híd 1948. november 21-én elkészült. Újjáépítésére 1 millió 395 ezer forintot költöttek. Most, amikor már másodszorra hozzákezdtek a szegedi régi közúti híd felújításához, ér­demes visszaemlékezni az ötven évvel ezelőtti nehéz napokra. Komoly Pál Egyesületünk nevében ezúton szeretném megköszön­ni szponzoraink: a Dental Stúdió, a Dél-magyarországi Sört Értékesítő Kft., a Burger King, a Pepsi Cola, a Biliárd Casino, a Lakszer Kft., az Új­szegedi Lokátorosok és az új­szentiváni vállalkozók: Aradi Péter, Berta Sándor, Miklós György, Pokornyi János, Ne­mes István és Csamangó Fe­rencné, valamint a tisztaszige­ti Barcsik család hozzájárulá­sát az új szentiváni napi ren­dezvényünk sikeres lebonyo­lításához és a DM-nek a hasz­nos közreműködését. KUlön köszönöm önkor­mányzatunknak, hogy a kö­zösségi sportpályát a rendel­kezésünkre bocsájtotta, bizto­sítva ezzel a nap jó hangula­tát, a kellemes kikapcsolódást és nem utolsósorban a sporto­lást. Bízom abban, hogy hagyo­mányteremtő jelleggel ez év­től kezdve minden alkalom­mal megrendezhetjük ezt a tornát, hiszen e rendezvény kiváló alkalom arra, hogy a környező falvakban élők kö­zelebb kerüljenek egymáshoz, hogy elmélyülhessen az a faj­ta barátság, amely lehetővé teszi, hogy időt szakíthassunk a sportra, a találkozásokra s a barátság ápolására. Kedves vendégeink! Őszintén örültünk, hogy meg­tiszteltek bennünket és velünk töltötték ezt a napot. Szeretet­tel hívjuk és várjuk Önöket legközelebb. Nagy Zoltánné Kovács Gabriella, a Tilia Újszentiváni Kulturális Egyesület elnöke Úi MÁV-telefon: 405-112 A Délmagyarországban szeptember 20-án megjelent, a „Csörög a West el" rovat MÁV­információval kapcsolatos írásra az alábbiakról tájékoztatom a Tisztelt Olvasókat: Dolgozónk a telefonos információ adása mellett a helyben jelentkező (Szeged-személy pu.) utasainak is felvilágosítást nyújt személyesen. Egy információ megadása elértheti az öt-tíz perc időtartamot is, attól függően, hogy az érdeklődő mekkora távolságra, hány átszállással, milyen útirányon át és kedvezménnyel vagy csoporttal stb. kíván utazni. Ha éppen személyesen ad információt, előfordulhat, hogy a telefont nem tudja azonnal felvenni. Ezen gondok enyhítése érdekében új telefonos információs szolgálatot szerveztünk: a 405-112-es telefonszámon csak belföldi menetrendi ügyekben, naponta 5-23 óra között állunk az utasok rendelkezésére. Kacsari János osztályvezető

Next

/
Oldalképek
Tartalom