Délmagyarország, 1995. március (85. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-14 / 62. szám

VI. MÁRCIUS IDUSA KEDD, 1995. MÁRC. 14. ** ^ '»//» ^'tf « . . Jl-Ó--' -—-C—^ — -»—> Í. ­Cd Petőtt Sándor A Tisza Nyári napnak alkonyúlatánál Megállók a kanyargó Tiszánál Ott, hol a kis Túr siet beléje, Mini a gyermek anyja kebelére. A folyó oly simán, oly szelíden Ballagott le parttalan medrében, Nem akarta, hogy a nap sugára Megbotoljék habjai fodrába'. Sima tükrén a piros sugárok (Mint megannyi tündér) táncot jártak, Szinte hallott lépteik csengése, Mint parányi sarkantyúk pengése. Ahol álltam, sárga fóveny-szönyeg Volt terítve, s tartott a mezőnek, Melyen a levágott sarju-rendek, Mint a könyvben a sorok, hevertek. Túl a réten néma méltóságban Magas erdő: benne már homály van, De az alkony üszköt vet fejére, S olyan, mintha égne s folyna vére. Másfelől, a Tisza túlsó partján, Mogyoró- s rekettye-bokrok tarkán, Köztük egy csak a nyílás, azon ál Látni távol kis falucska tornyát. Boldog órák szép emlékeképen Rózsafelhők úsztak át az égen. Legmesszebbröl rám merengve néztek Ködön át a mármarosi bércek. Semmi zaj. Az ünnepélyes csendbe Egy madár csak néha füttyentett be. Nagy távolban a malom zúgása Csak olyan volt, mint szúnyog dongása. Túlnan, vélem átellenben épen, Pór menyecske jött. Korsó kezében. Korsaját mig telemeritette, Rám nézett át: aztán ment sietve. Ottan némán, mozdulatlan álltam, Mintha gyökeret vert volna lábam, lelkem édes, mély mámorba szédült A természet örök szépségétül Oh természel, oh dicső természet! Mely nyelv merne versenyezni véled? Mily nagy vagy te! mentül inkább hallgatsz. Annál többel, annál szebbet mondasz. ­Késő éjjel értem a tanyára Fris gyümölcsből készült vacsorára. Társaimmal hosszan beszélgettünk. Lobogott a rőzseláng mellettünk. Többek között szóltam én hozzájok: „Szegény Tisza, miért is bántjátok? Annyi rosszat kiabáltok róla, S ő a föld legjámborabb folyója." Pár nap múlva fél szendergésemből Félrevert harang zúgása veri föl. Jön az árviz! jön az árvíz! hangzók, S tengert láttam, ahogy kitekinték. Mint az őrült, ki letépte láncát, Vágtatott a Tisza a rónán át, Zúgva, bőgve törte át a gátot, El akarta nyelni a világot! Széchenyi levele rális hold vált mezőgazdasá­gilag művelhetővé. Az örökös harc felőrölte szervezetét. 1846. április 8-án, az egyik társulati ülésen tá­madt heves vitája közben be­állott szívgörcs okozta halálát. A gyászbeszédet az Akadé­mia főtitkára, Toldy Ferenc tartotta. A nagy mérnök tragi­kus halála alkalmából kiadott körözvényen az aláírások kö­zött, Széchenyi neve alatt akkori nemzeti életünk nagysá­gai szerepelnek. Vásárhelyi Pál érdeme, hogy a reformkor ellentmondá­sos keretei közt is tudott az utókor számára hasznosat al­kotni. A lápok világa s az ezzel járó betegségek aránya csök­kent - a nyomorúságos élet­körülmények eltűntek a Tisza völgyéből. 1905-ben avatták föl Szege­den Mátray Lajos alkotását, mint az ország - s talán Európa - első köztéri mérnök-szobrát. 1966. április 8-án nyitották meg a Móra Ferenc Múzeum kupolacsarnokában, halálának 120. évfordulóján, a Vásár­helyi Pál emlékkiállítást. Cs. Gy. A szülőház Szepesolasziban Kétszáz éve született Vá­sárhelyi Pál, a magyar re­formkor mérnöke, aki orosz­lánrészt vállalt az alföldi fo­lyók szabályozásában, megte­remtve a biztos alapot az Alföld jövendő élete számára. Szepesolasziban 1795. már­cius 25-én látta meg a napvi­lágot, ahol édesapja tanítómes­ter volt. A fővárosban szerzett mérnöki oklevelet. A fiatal te­hetségre Széchenyi István fi­gyelt föl, akit már 1819-ben Nagyváradon a Tisza, a Körö­sök és a Berettyó folyók árvé­delmi jellegű fölmérésével bíz­lak meg. A reformkor lánglel­kű apostola, akinek munkájá­ban műszakilag jártas tanács­adóra volt szüksége, magával vitte angliai tanulmányútjára is. Együtt dolgoztak a nagy­szabású al-dunai víziút építésé­ben, a Fertő lecsapolásában, de Széchenyi bevonta őt a Lánc­híd tervezési és építési munká­lataiba is. Vásárhelyi Pál első tudo­mányos munkája latin és né­met nyelven jelent meg Pesten, 1827-ben, melyben („Introduc--» tio in praxim triangulationis") tanúságot tett a háromszöge­lésben való kiváló és gyakor­lati jártasságáról. A nemes gróf barátja és munkatársa szerepé­A Tisza újjáteremtője Kétszáz éve született Vásárhelyi Pál ben vett részt az 1833-tól kezd­ve három évig tartó dunai hely­zetrajz-felmérésben. Jelentős volt a „Traján művei az Aldu­nán" című tanulmánya (1838). „...a nép nem vala még ollyan hatalmas földünkön, mint a római, de nem is hagyd ere­jének és dicsőségének egyik sem annyi jelét... ha romok is azok, de épen ezek óriási volta s épitésök merészsége, gyakran a most ismert eszközök hiá­nyával adta tanuját óriási nagyságának s megtörhetetlen akaratának..." - hja. 1842-ben tartja akadémiai székfoglalóját a „Berettyó vizének hajózhatóvá tételéről" címen. Ezekben az említett munkálatokban már jóval megelőzte korát. Mint a „Nemzeti Tudós Társaság"-nak tagja s a „Ti­szavölgyi Társulatnak" igaz­gató főmérnöke, élete jelentős részét a Tisza szabályozásának szentelte. Erre a munkára fel­tétlenül szükség volt. Az or­szág második legnagyobb fo­lyójának elhanyagoltsága, ren­geteg kanyarulata lehetetlenné tette a hajózást s a környék mezőgazdasági művelését. 1831-ben készítette el Szeged és környéke német nyelvű tér­képét, 1845-ben pedig fölvá­zolta főművét a folyó szabá­lyozására s a Tisza völgy ár­mentesítésére vonatkozó nagy­szabású tervét, melyben az árvízvédelem s a belvízvé­delem, valamint a hajózás ér­dekeit egyformán figyelembe vette. A Tisza szabályozásának ki­vitelezését azonban sem ő, sem az olasz kiváló - a Pó vize sza­bályozásának alapos ismerője s kidolgozója - Pietro Paleocapa, Vásárhelyi ellenlábasa nem ér­hették meg. A szabályozás munkálataira csak a XIX. szá­zad második felében kezdtek hozzá. Paleocapa a fősúlyt a folyónak töltések közé való szorítására helyezte. Vásár­helyi ezzel szemben az átvágá­soknak a híve volt. (A későbbi munkálatok során a két tervet összhangba hozták.) Vásárhelyinek sokat kellett küzdenie különösképp az ér­dekelt földbirtokosokkal, de szakmai körökben is sok ellen­zője akadt. A szabályozás fo­lyamán Vásárhelyi terveit vet­ték alapul, de minthogy az átvágásokat nem állami, ha­nem jórészt magánkezdemé­nyezésből fedezték s végezték, eltértek a kijelölt gátrendszer kiépítésétől. Ennek szomorú következménye lett a tiszai árvizek sorozata, ami 1879-ben Szeged városának pusztulásá­val tetőzött. A szabályozást a század 90-es éveiben fejezték be, az utolsó kanyarulatot éppen Szeged alatt vágta át. A Tisza szabályozásának következtében folyónk nem­csak megrövidült, s nyílt ártere 20 ezer négyzetméterről mint­egy másfél ezerre csökkent, hanem ezáltal 3 millió kataszt-

Next

/
Oldalképek
Tartalom