Délmagyarország, 1994. július (84. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-21 / 169. szám

10 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. JÚL. 21. A NOE állásfoglalása a szociális paktum elé A Nagycsaládosok Országos Egyesülete a nemzet jövője elleni támadásnak tartja a kormányprogram „szociális csomagjának" több pontját. Annak idején óriási előrelépés volt a gyes. a gyed és a gyet bevezetése. Ma már köztudott, hogy a gyermek fejlődésében mennyire fontos az édesanyával eltöltölt idő. Köztudott az is, hogy a bölcsődei férőhely többe kerül, mintha az. anya az eddigi feltételek mellett van otthon a gyermekével. Most viszont a gyed megszüntetése mellett két évre kívánják korlátozni az otthonlétet. Már a Kádár-rendszerben bevezették a gyermekek utáni adókedvezményt. Most ezt is meg akarják szüntetni. Köztudott az is, hogy a munkabérekben nincs benne a munkaerő újratermelésének ára: magyarul a gyermeknevelés költsége. Most a családi pótlékot is korlátozni kívánják. Kiscsaládhan, nagycsaládban egyaránt programozott nyomorban és képzetlenül fog felnőni a jövő generációja, az a kevés gyermek, aki még megszületik. Mindez önmagában és hosszútávon is csökkenti a gazdasági felemelkedés esélyeit. Felszólítjuk a kormánykoalíciót, hogy vizsgálja felül a „szociális csomagot", hozza összhangba a Nemzetközi Gyermekjogi Egyezménnyel, és biztosítsa a családok és gyermekek érdekeinek érvényre jutását. I)r. Bcnkő Ágota elnök OLVASÓSZOLGÁLAT LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Ertetlenkedek Nem értek én már semmit. Valakitől a múlt héten az utcán azt hallottam, hogy kormányváltás történt. Nem tudom, mi igaz belőle, de az illető azt is mondta, hogy a szocialisták meg a szabaddemokraták kerültek hatalomra, a nép akaratából. Azt is mondta, hogy most már nyugodtan nézhetem a tévét, mert abból mindent megtudhatok, mert elment onnan az a Nahlik nevű, teljesen büntetlenül, elengedték szabadon, pedig nem kellett volna, de ilyenek a szabaddemokraták, meg a szocialisták, hogy nem akartak rögtön nagy vircsaftot a megbékélés idején. Én meg, ugye, amilyen vagyok. ahogy ezt hallottam az ismerősömtől, azzal a lendülettel be is kapcsoltam a televíziót, pont a Híradó kellős elején. Először a/.t hittem, valami régebbi adást ismételnek, de aztán másnap, meg harmadnap rájöttem, friss a hír, szó sincs ismétlésről. Nagyon mérges lettem az ismerősömre, szaladtam hozzá, hogy így átvert, mert a Híradóban, meg a Hétben mindig ugyanazok az emberek beszélnek, akik eddig is beszéltek az MDF-ből, a Fidesz-ből, a Torgyánéktól meg a KDNP-ből, és még mindig a szocialistákat, meg a velük lepaktáló szabaddemokratákat szidják, de embertelenül. Azt mondta erre az ismerősöm, hogy igyak meg egy pohár sört, abban sok a B-vitamin, nyugodjak le, menjek haza, kapcsoljam be a televíziót és meg fogom látni, hogy nem hazudott, mert ezek most az ellenzék és most a kormányt kritizálják. Igaza volt az ismerősömnek. Ügy látszik, én vagyok egy picit értetlen. Megpróbálom megmagyarázni magamnak. Most az az MDF vádolja a kormányt médiaügyben diktatúrával, amely évek óta világraszóló botrányt kavart ezügyben. Az a párt követeli leghangosabban a hatpárti megegyezést, amelyik korábban - kormányzati tényezőként - ettől a leghatározottabban elzárkózott és az említi a parlamenti demokrácia megcsúfolását, amely eb28. heti pollenjelentés tekete uróm parlagfű gyomkendef Úgy tűnik, a növények pollenszórási „kedvét" is elvette a nagy forróság! A múlt héten a füvek és a csalán pollensz.áma jelentősen lecsökkent, míg a gyomkender, a libatopok és az útifű pollenszáma a korábbi alacsony szinten stagnált. Továbbra is hiányzik a levegőből a két veszélyes allergén, a parlagfű és az üröm virágpora. Többek kérésére bemutatjuk három, egymással levélalakban vagy névben összetéveszthető gyomnövény levelének rajzát: I. A fekete üröm és a parlagfű levele alakra hasonlít egymáshoz: a parlagfű levele mindkét oldalán egyenletesen élénkzöld, enyhén szőrös, míg a fekete üröm levele a színén sötéteszöld, nem szőrös, a fonákán fehéren molyhos; ez utóbbi magas, erőteljes növény, 1,5-2 m magas példányai gyakoriak. 2. A gyomkender (vagyis az igazi vadkender) levelei 3-7 levélkéből álló, tenyeresen összetett levelet alkotnak, tehát teljesen mások, mint a hibásan vadkendernek nevezett parlagfű szárnyalt levelei. Mindhárom gyom pollenje allergén, így irtásuk melegen ajánlott! Dr. Juhász Miklós ben a kérdésben ezt a fogalmat nem is olyan régen teljesen száműzte a szótárából. A többi ellenzéki párton nincs mit csodálkozni, talán egyedül a fenenagy egyetértésen. Nyilván foggal-körömmel ragaszkodnak ahhoz a jelenlegi állapothoz, amely számukra a politikai életben betöltött csökkent szerepük többszörösét engedi a szabad véleménynyilvánítás területén. Ennek kapcsán már azon sem ütődik meg az ember, ha látja, hogy némi gigszer történt a kormány részéről a rádió és televízió új elnökeinek, alelnökeinek kinevezésére vonatkozó előterjesztése során. Ha ugyan gigszernek tekinthető Horn részéről az, hogy egy eleve halálraítélt egyeztetéssel a háta mögött, meg azzal a tudattal, hogy történjék bármi, a saját hangját képtelen viszonthallani bizonyos hírműsorokban, az előterjesztést megtette... Pigniczki József HANKI KER KFT. AJÁNLATAI 175x115-ös hullámpala 540 Ft 3 mx 1,5-es kerítéselem 4300 Ft 8x8x250-es akácoszlop 580 Ft Cím: Makó, Aradi u. 135. Tel.: 62/41 1-718 • Május 8-án és 29-én döntöttünk arról, hogy kik szóljanak helyettünk a Parlamentben. Tulajdonképpen egy nagy társadalmi szerződés köttetett. A nép volt a megbízó, a képviselők a megbízottak. A választó azt akarta, hogy igaz, valódi képviselője legyen ott, ahol az életét meghatározó törvényeket hozzák, ezért mielőtt szavazólapját az urnába dobta, gondosan mérlegelt. Mindez azonban nem elég a jó képviselethez. Minimális, elemi feltétel, hogy a képviselő egyáltalán szót kapjon. Az új házszabálytervezet ebben a jogában próbálja korlátozni a nép képviselőit. Felmerül a kérdés, hogy legyen valaki szószóló, ha nem kap szót, vagy csak nagyon korlátozottan? Ezzel a tervezettel amennyiben elfogadtatják kitalálója, az MSZP-SZDSZ koalfció még a saját képviselőit is megfosztaná a jogtól, hogy vitás (vitatható) kérdésekben egyéni mérlegelés alapján, saját lelkiismeretét követve önálló javaslatot tárjon képviselőtársai elé, még akkor, melegében, amikor azt tárgyalják. A korábbi viszonyokhoz képest ez a tervezet nagy visszalépést jelent. Áterőszakolása indokolatlanul szigorú, drákói körülményeket, mondhatnánk „börtönviszonyokat" teremtene a Parlamentben. Minden egyéni A szészélé szélhasson! kezdeményezést megnehezítene, csökkentené a privát felelősséget. Ezért protestál ellene az új ellenzék nagy része. Mit szólhat mindehhez a választópolgár? Semmiképpen se örül annak, ha az általa küldött képviselőt feladatai gyakorlásában bármilyen módon is korlátozzák. Áz ügy a választókra is tartozik, azért azt előzetesen velük is meg kellett volna tárgyalni valamilyen formában. Az MSZP választási ígéretei között kinyilatkoztatta, hogy a néppeí együtt akar kormányozni. Ha ezt az ígéretét komolyan venné, megkérdezte volna a közvéleményt, mit szól hozzá, ha képviselőit (rajtuk keresztül a népet is) bizonyos jogaitól meg kívánják fosztani. Az igaz, hogy ha felesleges vitára időt pazarlunk az drága demokrácia, de ha belefojtjuk a szót egy-két hasznos javaslat feltárójába, akkor meg már nincs is semmiféle demokrácia. Az új koalíciónak bizonyára kényelmesebb lenne, ha a Parlamentben nem kellene számolnia az ellenzék „okvetetlenkedéseivel". Egyszerűbb lenne a dolga, ha az ellenzéki képviselők egyéni javaslataikkal nem támasztanának kételyeket a kormánypárti szavazógépezet tagjaiban. De hát ha a nézeteltéréseket letagadjuk, a vitákat a plénum elől eldugjuk a bizottságokba, ez nem más, mint struccpolitika. Különben is hogy szavazzon egyéni felelősséggel a képviselő, ha nem hallja az ellenérveket is? Világosan látszik, hogy ez az új házszabálytervezet pártérdekeket szolgál, és nem a demokrácia irányába mutat. Nem azért jött létre a magyar Parlament, hogy fejbólintással, kritikátlanul csak elfogadják, amit a kétpárti hatalom vegykonyhájában kifőztek, hanem azért, hogy ott érdemben, nyilvánosan megvitassák a javaslatokat, úgy, hogy szavazásnál az ellenérveket is figyelembe lehessen venni. Az a helyes, ha a nem bizottsági tagoknak nemcsak a szavazatát, de a véleményét is igénylik. A fentiek alapján elmondhatjuk, hogy már most, a kezdet kezdetén helytelen, antidemokratikus irányba fordult az MSZP-SZDSZkoalíció. A választók mérsékelt, józan többsége nem akarja, hogy az egypárti voluntarizmus helyett, most két párt korlátlan, akarnok uralma érvényesüljön, mert így feleslegessé, üres komédiává válna az Országgyűlés működtetése. Magyarországon a hatalom forrása a nép, azaz az un. kétharmad is, meg az egyharmad is. A népet képviselni szent hivatás. Ehhez méltóan kell kezelni a képviselők megszólalási jogait. Elvárhatjuk, hogy honatyáink amúgy is szűk jogkörét ne csorbítsák, inkább szélesítsék. bővítsék. Az előbbi pártérdek. az utóbbi az egész nép érdeke. Igaz, a „nagyvonalú" gondolkozású képviselők számára könnyebb a szimpla, szavazógépszerű működés, de a köz érdeke azt kívánja, komolyan vegyék az emberek mindennapi problémáit, a témákat mélységeiben ismerjék, és minden egyes szavazásból lelkiismereti kérdést csináljanak. Csak ilyen hozzáállás mellett választható ki a helyes út, az igazság, és csak így kerülhető el, hogy tévútra jussunk. Ez utóbbira intő példa volt már épp elég. Ha a képviselőkre csupán egy szavazógépezet tehetetlen fogaskerekének megalázó szerepe vár, hiábavaló volt rátermettségüket olyan gondosan vizsgálni a választások előtt. Kár, hogy az új házszabálytervezet passzivitásra késztető, nem az MSZP választási ígéreteinek szellemében készült. így megrövidíti a képviselőket is, és megbízóikat is. Kövér Károly Egy ajándék rövid élete Sírva írom Önökhöz e sorokat. Július 19-én reggel elment a kisfiam egy másik fiúval a téli kikötőbe pecázni. Lezárták az új Mounta in Bike világoskék kerékpárját, de a part nagyon lejtős volt, nem tudták levinni, fönt hagyták a parton, a fejük fölött. Dél felé zörgést hallottak, a kerékpár már nem volt ott, pedig két-három percenként figyelték. Felrohantak, egy fekete fürdőruhás férfi szaladt át Tápé felé, a töltés innenső oldalán hevert egy rossz bicikli. Az a szomorú, hogy rokkantnyugdíjas lévén csak úgy tudtam a kisfiamnak a ballagásra, a jó tanulmányi eredményéért megvenni a biciklit, amiért úgy fájt a kis szíve, hogy eladtam a mélyhűtőszekrényemet. Berohantunk a rendőrségre, de nem sok reményem van, hogy előkerül, majd átszerelik, átfestik (a gyári száma: JC 83024349, Santosa 18 sebességű). Aki tud róla, megjutalmazom, én másikat nem tudok venni. A szülőknek valahogy össze kellene fogni a kerékpártolvajok ellen, hiszen majdnem minden gyerek ilyen ajándékot kapott a ballagásra. A fiam egyik osztálytársa mondta, nem érdemes újat venni, mert ellopják és potom 3000 forintért eladják, a szülők pedig megveszik, nemhogy tennének valamit. (Név és cím a szerkesztőségben) Éjszakai védelem?! A „Csörög..." rovatukban olvastam, és sajnos személyesem lassan már két hónapja élvezem az ATI udvarán lévő kutyák délutáni, éjszakai és reggeli nyüszítését és ugatását. Július 14-én Farkas József, az ATI igazgatója úgy nyilatkozott, hogy szerinte szükséges az éjszakai védelem, mivel korábban 1 millió forinttal zsebükben távoztak a tolvajok. Én nem vagyok szakképzett vagyonőr, sem biztonsági őr, de azt tudom - és lakótársaimmal együtt látom is -, hogy a ketrecbe bezárt kutyák a kétméteres drótkerítést nem tudják átugrani helyből és megfogni az arra ólálkodó tolvajt. Éjszaka az ATI udvarán lévő lámpa odvavilágít és nagyon jól lehet látni, hogy a kutyák éjszaka is be vannak zárva. Ez talán egy újfajta éjszakai védelem? Mindehhez annyit fűznék még, ha véletlenül a kutyák elszenderednek hajnaltájt egy fél órára, akkor a gondozójuk az, aki reggelente, 5 óra körül rendreutasítja a kutyusokat olyan formában, hogy a környék lakói ébresztőóra nélkül is felébrednek. Nem lehetne csendesebben etetni ezeket az amúgy is nem igazán közkedvelt állatokat? Ezenkívül szeretném még felajánlani Farkas úrnak a hálószobámat két hétre, hogy a napi munkáját próbálja meg kipihenni és élvezze ő is egy kicsit a kutyák „zenebonáját". Lehet, hogy neki három nap is elég lenne, és ezekután a véleménye megváltozna és nem kérne türelmet és elnézést, hanem belátná: a ketrecbe zárt kutyák nagyon zavarják az ott lakók nyugalmát. Nagv Ágnes PIGYKLEM I I Folyamatosan indítunk szgk. vezetői tanfolyamokat részletfizetési kedvezménnyel! ,,B" kategóriás jogosítványhoz 15 óra alatt megszerezhető az árufuvarozói minősítés. Sorköteleseknek ,,B-C" kat. jogosítványhoz 25-38 ezer forint kedvezmény. e z * GYERE A AUTÓSISKOLÁHOZ! Szeged, Kossuth L. sgt. 29. Telefon: (62) 314-144 I HNNITIKR ÉS MINDINKIT, AKI JO»OSÉTVAflYT I u N M 5pEed ARKET SZEGED, NAPOS ÚT 1-3. TELEFON: 62/310-017 Szegeden a legolcsóbban! ÁRAINK AZ ÁFÁT TARTALMAZZÁK! M-H helyet! 69 Ft • iiMumimiiiimlBlfer^. he|y*" 123 Ft rmmmmp_-jMfepto^^ £9ÁJt helyet ''' 469 Ft NYITVA: HÉTFŐTŐL PÉNTEKIG 8-18. SZOMBATON: 8-13 ÓRÁIG A NAPOS ÚTON, AZ IZABELLA HÍD UTÁN JOBBRA!